Väitän, että niitä on jääkiekossa 16.Tällä hetkellä Suomessa on 15 ammattilaisjoukkuetta (lienemme yhtä mieltä asiasta?).
Jos olisi mahdollista saada kasaan riittävän tasaiset 20 joukkuetta, niin toki se olisi hyvä ratkaisu, mutta itse ainakin näen, että 10+10 -mallin yksi suurimmista eduista on se, että tasoerot eivät ole niin suuri ongelma ja eri tasoisilla joukkueilla voi olla enemmän erilaisia tavoitteita. Koen myös hyvin ongelmallisena ajatuksen 20 joukkueen sarjasta, kun mietitään pudotuspelejä. Siihen olisi vaikea löytää toimivaa mallia, jossa mahdollisimman monella joukkueella olisi panoksia runkosarjan loppuun asti.@Mr.Fox miksi tuossa sinun 20 joukkueen mallissa pitää olla SMA ja SMB tasot? Miksi ei ole vain yhtä 20 joukkueen nelinkertaista sarjaa?
Itse en oikein käsitä tätä fiksaatiota näihin 10+10 malleihin. Ei se hissiliike kahden portaan välillä ole mikään autuaaksi tekevä asia.
Se on taas vähän miten sen näkee. 10+10 sarjassa Suomi-sarjaan joutuisi ne vitun keupat lekit ipkt ketterät hermekset hokit rokit jotka ovat pystyneet kehittämään toimintansa Mestikseen käyväksi, oikeastaan ovat organisaatioina nostanut lopullisesti tasonsa Mestikseen asti. Viidellä viimeisellä nään taloudellisestikin vakaan paikan tulevaisuudessa Mestiksessä, mutta taas joillain liigaseuroilla en nää, siinä tulee ero. 12+12 olisi järkevin malli, tosin se on sanottu jo. Silloin Suomessa olisi 25 edes puoliammattilaisjoukkuetta, Suomi-sarjaan tippuminen tarkottaisi amatööriksi tippumista, Liigasta Mestikseen kun tiput, et menetä edes välttämättä ammattilaisorganisaatio nimikettä, ja sponsorit kiinostuvat edelleen. Nään katon suomessa 30 edes puoliammattilaisjoukkueelle, ja 16 keskiverto ammattilaisjoukkueelle, koska näitä todellisia ammattilaisia riittää 13 joukkueeseen, ehkä 14 jos Euroopassa ei saisi pelata muualla kuin Suomessa suomalaisten.@Mr.Fox miksi tuossa sinun 20 joukkueen mallissa pitää olla SMA ja SMB tasot? Miksi ei ole vain yhtä 20 joukkueen nelinkertaista sarjaa?
Itse en oikein käsitä tätä fiksaatiota näihin 10+10 malleihin. Ei se hissiliike kahden portaan välillä ole mikään autuaaksi tekevä asia.
Mulla tosiaan taisi mennä viestisi pointti ohi. Me lähestytään samaa asiaa vähän eri sanankääntein ja siinä kohtaa menin metsään. Ja sitähän täällä Lappeenrannassa riittää...Kysytkö tosissasi? Tai siis... ilmeisesti, kun kerran sen itse sanoit kolmella ensimmäisellä sanallasi!
Totta helvetissä näen! Ilmeisesti et edelleenkään ymmärtänyt viestini pointtia. Vuonna 2013 KooKoo oli puoliammattilaisjoukkue. Vuonna 2018 (2017) KooKoo on ammattilaisjoukkue. Toisin sanoen joukkueen nimellä ei ole mitään merkitystä. Juuri tästä on kyse - suomalaisen jääkiekon kehittämisestä kohti ammattimaisuutta joukkue (nimellä ei edelleenkään ole mitään väliä) kerrallaan.
Tällä hetkellä Suomessa on 15 ammattilaisjoukkuetta (lienemme yhtä mieltä asiasta?). Alkuperäisessä lainauksessani oli vastauksia kysymykseen minkälaisena näen/näemme suomalaisen jääkiekon kehityksen seuratasolla 10-20 vuoden päästä. Vielä (vain!) viisi vuotta sitten - vuonna 2013 - asenne oli se, että HIFK:lle olisi häpeä pelata jotain mikkelinjukureita, kouvolankookoota tai vaasansportia vastaan. Viidessä vuodessa nämä kolme jengiä ovat kehittäneet toimintaansa siten, että tänä päivänä HIFK:lle ei ole häpeä pelata näitä joukkueita vastaan.
Suuri kysymys: pystyttäisiinkö suomalaisessa jääkiekkoilussa kehittämään seuraavien viiden-kymmenen-viidentoista vuoden aikana vielä viiden joukkueen toimintaa ammattimaisempaan suuntaan? Voisiko suomalaisen jääkiekkoilun tavoitteena olla 20 ammattilaisjoukkuetta - jotka mahdollisesti jakautuisivat A- ja B-sarjaan?
Ensimmäinen kysymys: kävisitkö kuitenkin katsomassa HIFK:n pelejä SMB-sarjassa jotain helvetin lekejä vastaan? Oletetaan, että LeKi pelaisi kuitenkin SMB-sarjassa joukkueella, jolla se pystyisi voittamaan SMA-sarjan porukoita säännönmukaisesti kauden aikana. Joukkueen nimellä tai kotipaikalla ei ole mitään väliä!
Kaudella 2017-18 SM-liigassa pelasi 15 joukkuetta. Kaudella 2017-18 Mestiksessä pelasi 12 joukkuetta.
Kaudella 2018-19 SM-liigassa pelaa 15 joukkuetta. Kaudella 2018-19 Mestiksessä pelaa 12 (?) joukkuetta.
Pystytkö unohtamaan hetkeksi tämän SM-liiga vs. Mestis -ajattelumaailman? Kuvittele mielessäsi, että Mestiksen 12 joukkueesta viisi (5) pystyisi muuttamaan toimintaansa ammattimaisempaan suuntaan seuraavien viiden-kymmenen-viidentoista vuoden aikana. Aivan samalla tavalla kuten Vaasan Sport, Kouvolan KooKoo sekä Mikkelin Jukurit ovat pystyneet muuttamaan toimintaansa ammattimaisempaan suuntaan viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana. Samanaikaisesti SM-liigassa tällä hetkellä toimivat viisitoista (15) joukkuetta pystyvät pitämään toimintansa ammattimaisena. Vedetään viiden joukkueen nimet täysin hatusta:
1) Hokki, Kajaani
2) Jokipojat, Joensuu
3) RoKi, Rovaniemi
4) SaPKo, Savonlinna
5) TuTo, Turku
Pystyisikö sinun mielestäsi joku näistä joukkueista muuttamaan toimintansa puoliammattimaisesta täysin ammattimaiseksi seuraavien kahden vuoden sisään? Viiden viimeisen vuoden sisään kolme joukkuetta (Jukurit, KooKoo, Sport) ovat pystyneet tähän. Mun mielestäni seuraavien kymmenen vuoden sisään kaikilla edellämainituilla joukkueilla on mahdollisuus muuttua puoliammattilaisjoukkueista täysammattilaisjoukkueiksi. Mikä on sun visiosi mitä tapahtuu Suomen jääkiekossa esim. kaudella 2028-29? Onko se esim...
Kaudella 2028-29 SM-liigassa pelaa 15 joukkuetta. Kaudella 2028-29 Mestiksessä pelaa 12 joukkuetta.
Mulla on ajatus! Mulla on näkemys! Mulla on toivomus!
Kaudella 2028-29 SMA-sarjassa pelaa 10 joukkuetta. Kaudella 2028-29 SMB:ssa pelaa 10 joukkuetta.
Jokaikinen noista 20 joukkueesta on yhtä ammattimaisesti johdettu ja koottu kuten esim. Kouvolan KooKoo kaudella 2017-18. Kaudella 2017-18 HIFK:lle ei ole mikään häpeä pelata Kouvolan KooKoo:ta vastaan. Kaudella 2028-29 HIFK:lle ei ole mikään häpeä pelata Kouvolan KooKoo:ta vastaan. Kaudella 2028-29 Kouvolan KooKoo:lla on sellainen rosteri, että se pystyy säännönmukaisesti voittamaan SMA-sarjan joukkueita kauden aikana. Kaudella 2028-29 Kajaanin Hokkilla on sellainen rosteri, että se pystyy säännönmukaisesti voittamaan SMA-sarjan joukkueita kauden aikana. Kaudella 2028-29 Savonlinnan SaPKo:lla on sellainen rosteri, että se pystyy säännömukaisesti voittamaan SMA-sarjan joukkueita kauden aikana. Kaudella 2028-29 Helsingin IFK:lla on sellainen rosteri, että se pystyy säännönmukaisesti voittamaan SMA-sarjan joukkueita kauden aikana.
Toinen kysymys: kävisitkö kuitenkin katsomassa HIFK:n pelejä SMB-sarjassa jotain helvetin hokkeja, kookoita tai sapkoja vastaan? Tämä siis olettamuksella, että joka helvetin hokkilla, kookoolla ja sapkolla olisi vetää kehiin sellainen rosteri, että ne pystyisivät voittamaan säännönmukaisesti SMA-sarjan joukkueita kauden aikana.
Vuonna 2013 ei uskottu (tai ainakaan yksi kirjoittaja ei uskonut), että kaudella 2017-18 Kouvolan KooKoo:lla voisi olla sellainen rosteri, että joukkue pystyisi voittamaan säännönmukaisesti SM-liigan joukkueita. Heillä kuitenkin oli - kaikista epäilyistä huolimatta! Jatkan tähän... vuonna 2018 ei uskottu (tai ainakaan sinä et uskonut), että kaudella 2028-29 Lempäälän LeKi:lla voisi olla sellainen rosteri, että joukkue pystyisi voittamaan säännönmukaisesti SMA-sarjan joukkueita.
Näen eron!
Piditkö vuonna 2013 sitä hassutteluna, että Kouvolan KooKoo voisi kaudella 2017-18 pelata HIFK:n kanssa samalla sarjatasolla ja täysin uskottavasti? Pelaamaan uskottavasti ja sellaisella rosterilla, että se pystyy voittamaan säännönmukaisesti Suomen korkeimmalla sarjatasolla pelaavia joukkueita?
Toistan suuren kysymykseni: pystyttäisiinkö suomalaisessa jääkiekkoilussa kehittämään seuraavien viiden-kymmenen-viidentoista vuoden aikana vielä viiden joukkueen toimintaa ammattimaisempaan suuntaan?
Sä ensin lainaat minun viestiä vuodelta 2013. Sitten et osaa sitä edes lukea, pätkit siitä kappaleita mielivaltaisesti pois ja boldailet miten haluat. Sitten tulet vielä esittämään tälläisiä väitteitä minun suullani. Tuu nyt näyttämään kohta missä minä väitin että IFK:lle olisi joku häpeä pelata niitä vastaan. Lue nyt vittu mitä lainaat ja yritä nyt ihan oikeasti olla tunkematta sanoja muiden suuhun!Tällä hetkellä Suomessa on 15 ammattilaisjoukkuetta (lienemme yhtä mieltä asiasta?). Alkuperäisessä lainauksessani oli vastauksia kysymykseen minkälaisena näen/näemme suomalaisen jääkiekon kehityksen seuratasolla 10-20 vuoden päästä. Vielä (vain!) viisi vuotta sitten - vuonna 2013 - asenne oli se, että HIFK:lle olisi häpeä pelata jotain mikkelinjukureita, kouvolankookoota tai vaasansportia vastaan. Viidessä vuodessa nämä kolme jengiä ovat kehittäneet toimintaansa siten, että tänä päivänä HIFK:lle ei ole häpeä pelata näitä joukkueita vastaan.
Jos olisi mahdollista saada kasaan riittävän tasaiset 20 joukkuetta, niin toki se olisi hyvä ratkaisu, mutta itse ainakin näen, että 10+10 -mallin yksi suurimmista eduista on se, että tasoerot eivät ole niin suuri ongelma ja eri tasoisilla joukkueilla voi olla enemmän erilaisia tavoitteita. Koen myös hyvin ongelmallisena ajatuksen 20 joukkueen sarjasta, kun mietitään pudotuspelejä. Siihen olisi vaikea löytää toimivaa mallia, jossa mahdollisimman monella joukkueella olisi panoksia runkosarjan loppuun asti.
En osaa etsiä yleisömääriä noista otteluista, kun keskinäisiä oli tosiaan parhaimmillaan tuo 8 per kausi, mutta muistelisin oman fiiliksen olleen juuri tuollainen. Siinä kun ennen joulutaukoa tahkottiin kuudetta kertaa paikallismatsia, niin vähän meni fiilis. Voi toki silti olla, että hallien täyttöaste oli noissa hyvä, mutta ei niissä peleissä samaa fiilistä ollut kuin vain neljästi kohdattaessa. Vähän sama on noissa La Ligan el Plasticoissa, kun Barça ja Real kohtaavat kymmenen kertaa kaudessa ja aina on niin kiimaa niin kiimaa. Väkeä on, mutta pelit ovat aika plääh.Tuohon kun lyödään kuule päälle se miten paljon IFK ja Jokeri kannattajat diggasi sitä kautta kun oli muistaakseni 6 vai 8 peliä keskenään runkosarjaa. Siellä alkoi jo fanit silloin vähän takeltelemaan. Mutta hei 10 joukkueen sarja on kiva, pääsee joka kuukausi katsomaan samojen joukkueiden vääntöä.
Se, että Mestis on jätetty kitumaan ja suorastaan kuolemaan suljetun sarjan, sekä kabinettinostojen ansiosta. Kuilu sarjojen välillä on kasvanut niin suureksi, että on lähes mahdoton yhtälö saada sitä enää kurottua riittävästi kiinni tekemättä suuria muutoksia sarjajärjestelmiin.Ja sitten ehkä se tärkein kysymy mikä nykyisessä systeemissä on vikana? Jos halutaan kehittää Mestistä, niin katseet pitäisi kääntää aivan muualle kuin sarjajärjestelmään.
Näille väitteille tarvittaisiin edelleenkin vähän lähteitä. Juuri jatkoajassa juttu että Rovaniemellä painettu oikeasti sitä duunia ja katsojamäärät nousseet. Ketterällä on käsittääkseni mennyt todella hyvin Mestiksessä. IPK tuskin kauheasti valittelee nykyisestä tilanteesta. Vähän pitäisi näille väitteille Mestiksen kuihtumisesta olla jotain kättä pidempää.Se, että Mestis on jätetty kitumaan ja suorastaan kuolemaan suljetun sarjan, sekä kabinettinostojen ansiosta. Kuilu sarjojen välillä on kasvanut niin suureksi, että on lähes mahdoton yhtälö saada sitä enää kurottua riittävästi kiinni tekemättä suuria muutoksia sarjajärjestelmiin.
Tästä tuli nyt lähinnä mieleen, että me taidetaan puhua eri asioista. Mestiksessä on yksittäisiä joukkueita, joilla menee hyvin, mutta en puhunut yksittäisistä joukkueista, vaan sarjasta kokonaisuutena, sen arvostuksesta ja tulevaisuudesta.Näille väitteille tarvittaisiin edelleenkin vähän lähteitä. Juuri jatkoajassa juttu että Rovaniemellä painettu oikeasti sitä duunia ja katsojamäärät nousseet. Ketterällä on käsittääkseni mennyt todella hyvin Mestiksessä. IPK tuskin kauheasti valittelee nykyisestä tilanteesta. Vähän pitäisi näille väitteille Mestiksen kuihtumisesta olla jotain kättä pidempää.
Niin ja sen sarjan arvostuksen, luonteen ja kokonaisuuden luo ne joukkueet itse. Ne joukkueet jotka tuolla on käärinyt hihansa ja alkaneet hommiin myös menestyy. Sitten siellä on noita puhtaita farmeja ja sitten muutama jotka ennemmin ulisee mediassa kuinka heidän sarjansa on paska. Ei ihme jos ei yleisöä kiinnosta seura minkä johtaja sanoo mediassa että Mestis on paskaa. Myy siinä sitten tuotetta minkä olet itse ensin julkisuudessa haukkunut. Sen sijaan nämä mutama joukkue ei ole moiseen alkanut vaan on pistänyt työrukkaset kouraan ja siinä omalla alueellaan tarjonnut viihdettä yleisölle ja minä en ainakaan näe että Mestis ei siellä kiinnostaisi ja yleisö kävisi jatkossakin.Tästä tuli nyt lähinnä mieleen, että me taidetaan puhua eri asioista. Mestiksessä on yksittäisiä joukkueita, joilla menee hyvin, mutta en puhunut yksittäisistä joukkueista, vaan sarjasta kokonaisuutena, sen arvostuksesta ja tulevaisuudesta.
Niin ja sen sarjan arvostuksen, luonteen ja kokonaisuuden luo ne joukkueet itse. Ne joukkueet jotka tuolla on käärinyt hihansa ja alkaneet hommiin myös menestyy. Sitten siellä on noita puhtaita farmeja ja sitten muutama jotka ennemmin ulisee mediassa kuinka heidän sarjansa on paska. Ei ihme jos ei yleisöä kiinnosta seura minkä johtaja sanoo mediassa että Mestis on paskaa. Myy siinä sitten tuotetta minkä olet itse ensin julkisuudessa haukkunut. Sen sijaan nämä mutama joukkue ei ole moiseen alkanut vaan on pistänyt työrukkaset kouraan ja siinä omalla alueellaan tarjonnut viihdettä yleisölle ja minä en ainakaan näe että Mestis ei siellä kiinnostaisi ja yleisö kävisi jatkossakin.
Niinkuin mikä joukkue? Laita nyt jotain tilastoja kehiin. Kun otetaan Mestiksestä KooKoo, Sport ja Jukurit pois niin alle tonnin keskiarvolla siellä vedetty aina. On nyt aika luonnollista jos 3 isointa siirtyy Liigaan, että sen sarjan keskiarvo laskee. Vähän vaan on näkynyt faktaa siitä että olisi mitään suurta katoamista tapahtunut yleisömäärissä kun tarkkaillaan vain joukkueiden omaa touhua.Suurin osa näistä jotka on mestiksessä viimevuosina pärjännyt on näitä jotka on pystynyt nostamaan organisaatiota eteenpäin nousunsa ansiosta, tietenkin on jotain SapKoa joka ehkä hyötyi kun pääsee olemaan sarjan isoimpia joukkueita, mutta melkeinpä ne muut sitten joko kituu eteenpäin tai kausi kaudelta pientä laskua.
Jos näin on niin miten ihmeessä osa liigajoukkueiden faneista pelkää sinne tippumista niin että on huonot housuissa?Niin ja sen sarjan arvostuksen, luonteen ja kokonaisuuden luo ne joukkueet itse. Ne joukkueet jotka tuolla on käärinyt hihansa ja alkaneet hommiin myös menestyy. Sitten siellä on noita puhtaita farmeja ja sitten muutama jotka ennemmin ulisee mediassa kuinka heidän sarjansa on paska. Ei ihme jos ei yleisöä kiinnosta seura minkä johtaja sanoo mediassa että Mestis on paskaa. Myy siinä sitten tuotetta minkä olet itse ensin julkisuudessa haukkunut. Sen sijaan nämä mutama joukkue ei ole moiseen alkanut vaan on pistänyt työrukkaset kouraan ja siinä omalla alueellaan tarjonnut viihdettä yleisölle ja minä en ainakaan näe että Mestis ei siellä kiinnostaisi ja yleisö kävisi jatkossakin.
Minä edelleen odottelen jotain kättä pidempää sen osoittamiseksi että sarjan arvostus tai tulevaisuus olisi jotenkin laskusuhdanteessa. Kovaa tätä muutamat toitottaa mutta mitään faktaa ei näy. Samat sitten usein sortuu kertomaan että "no en mä nyt edes jaksanut käydä peleissä, viimeksi kävin 10v sitten". Ei vain ymmärretä että se oma subjektiivinen kiinnostuksen vähenemä ei ole sama asia kuin koko sarjan tai seuran merkityksen väheneminen.
Koska Mestis on amatöörisarja, tai no puoliammattilais. Sinne putoaminen olisi ammattilaisjoukkueelle konkurssin arvoinen suoritus. Ihan siitä syystä. Tiedät toki tämän itsekkin, enkä ymmärrä miksi tarvitsee leikkiä tyhmää.Jos näin on niin miten ihmeessä osa liigajoukkueiden faneista pelkää sinne tippumista niin että on huonot housuissa?
Mihin viittaa tuo viestisi "näin"? Nimimerkki @BlackWolf esittää edellisessä viestissään monta huomionarvoista ajatusta, enkä tiedä, mitä niistä tarkoitat.Jos näin on niin miten ihmeessä osa liigajoukkueiden faneista pelkää sinne tippumista niin että on huonot housuissa?
Globaalissa maailmassa omasta mielestäni seuraava askel olisi kyllä ainakin se Ruotsin kanssa yhteinen pääsarja. Suomeen jäisi sitten Liiga, jonka joukkuemäärä tippuisi sen ~5 joukkueella, jotka vaihtaisivat uuteen sarjaan. Maailma kehittyy, ja organisaatiot kehittyvät. Seuraava askel on isommat markkinat, ja SHL:n kanssa yhteistyö avaa valtavasti mahdollisuuksia. Kielenä englanti, studiot englanniksi. Keskustelualustat sarjalle englanniksi. Kyllä tähän ollaan pian valmiita. Ainakin minä uskon niin.
12 joukkueen todella kovatasoinen Skandinaavinen sarja. Ruotsin kuusi isointa sekä Suomen viisi isointa. Norjasta yksi joukkue mukaan. Aivan uusia mahdollisuuksia; suuria fanimatkoja naapurimaihin. Vahva vaihtoehto pelaajille KHL:lle. Pikku hiljaa nousu maailman toiseksi parhaaksi sarjaksi.
Tämähän on jo Ruotsissa todettu aiemmin, että kansaa ei kiinnosta mitkään tälläiset viritelmät. Ruotsalaiset haluaa katsella kun ruotsalaiset joukkueet pelaa. Valitettavasti vain ei taida Liiga olla tehnyt vastaavaa kyselyä, mikä sitten saisi ehkä nämä tyhmimmätkin ideat hiljenemään. CHL toki hieno viritelmä, kun se pelataan sarjan ulkopuolella ja rinnalla, eli mahdollistaa molemmat. Sen suuremmaksi se tuskin koskaan muuttuu juurikin sen takia, että yleisö ei kaipaa mitään ylikansallisia sarjoja. Kuten tuossa aiemmin jo mainitsin niin usein nämä kaikki tuppaa olemaan lähtöisin sellaisten ihmisten suusta jotka ei jääkiekkoa enää edes paljoa seuraa. Sitten selitellään sitä omaa seuraamattomuutta jollain ihmeen tasoilla ja mielenkiinnottomuuksilla. Nämä henkilöt ei vaan sinne hallille lähtisi vaikka siellä olisi mitä tarjolla.Taitaa vain Ruotsalaisten seurojen korvaan olla tämä vähän sama jos jalkapallossa Hollannin liigan kärkijengit menisivät ehdottamaan Valioliigan kärkiporukoille vastaavaa kuviota. Mitäs luulet että Britit vastaa?
Ei Ruotsalaisilla joukkueilla ole mitään indressiä leikkiä pelkästään Suomi jengien kanssa. Ne pärjää tällä hetkellä niin hyvin uuden todella kovan TV sopimuksensa kanssa, joten on vaikea kuvitella heidän hyötyvän millään yhteisestä sarjasta.
Hän ymmärsi kyllä ja se riittää.Mihin viittaa tuo viestisi "näin"? Nimimerkki @BlackWolf esittää edellisessä viestissään monta huomionarvoista ajatusta, enkä tiedä, mitä niistä tarkoitat.
Ei tässä mitään putoamista Mestikseen tarvitse pelätä, kun nykyinen järjestelmä on hyvä. Toistan taas: Mestiksestä voi myös nousta, jos kehittää organisaation liigakelpoiseksi. Raha puhuu. Tarvitaan laskutaitoa, realismia ja sitten toimintaa.
Voitko mennä sinne torijuhliisi kun kerran tiedät että sellaiset pidetään, kerro vaikka terkkuja tutuille. Vai voiko olla ettei juhlia ole mutta haluat vaan haukkua Jukureita koska se nyt on tuntunut agendasi olevan niin kauan kun tekstejäsi olen lukenut? Joo tiedetään, mestisnousukkaat on perseestä ja sarja on perseestä kun siihen on otettu mestisnousukkaita. Get over it.Hän ymmärsi kyllä ja se riittää.
Suurin ongelma minin mielestäni on siinä että sieltä tosiaan on jo noussut kolme, joista kaikkien tekeminen ei ole liigatasolla. Yksi sekoilee, yksi pitää torijuhlat 3. viimeisellä sijalla. Yksi sentään (KooKoo) yrittää, vaikka tällä kaudella kaikki vihkoon menikin. Ilman kovempia vaatimuksia näin voi toimia jatkossakin. Se taas ei ole muiden etu isossa kuvassa.
Minä en edelleen ymmärrä miten joidenkin pääkopassa tuo Jukurit juttu on lähtenyt noin laukalle. Onko se oikeasti niin vaikeaa ymmärtää, että se koko juttu tapahtui vasta sen jälkeen kun Jukurien saumat pudotuspeleihin meni? Kyllä siellä ihan samalla tavalla johto ja Dufva yms. tähtäsi sinne kymmenen sakkiin. Sen jälkeen kun se todettiin menneeksi niin eivät lähteneet perseilemään ja pelailemaan vaan keksivät pienen bonarin keväälle, ettei menisi joukkueella ihan läpsyttelyksi. Mitä sitten? Kerhossa ne pelaajat päätti yhdessä että haluavat vetää ammattimaisesti loput pelit. Hui kauhistus! Onneksi ei johtoporras maksanut boonuksia siitä, kun sitten kaikki haukkuisi kun ei yritä enempää.Hän ymmärsi kyllä ja se riittää.
Suurin ongelma minin mielestäni on siinä että sieltä tosiaan on jo noussut kolme, joista kaikkien tekeminen ei ole liigatasolla. Yksi sekoilee, yksi pitää torijuhlat 3. viimeisellä sijalla. Yksi sentään (KooKoo) yrittää, vaikka tällä kaudella kaikki vihkoon menikin. Ilman kovempia vaatimuksia näin voi toimia jatkossakin. Se taas ei ole muiden etu isossa kuvassa.
Se, että Mestis on jätetty kitumaan ja suorastaan kuolemaan suljetun sarjan, sekä kabinettinostojen ansiosta. Kuilu sarjojen välillä on kasvanut niin suureksi, että on lähes mahdoton yhtälö saada sitä enää kurottua riittävästi kiinni tekemättä suuria muutoksia sarjajärjestelmiin.
Nyt tuntuu ettei pointti meinaa upota alkuunkaan. Sarjajärjestelmä ei ole syy sille, että Mestiksella menee kokonaisuutena heikommin, vaan uusi sarjajärjestelmä voisi parantaa yleistä tasoa Suomen 20-30 parhaan joukkueen keskuudessa ja mahdollistaa vaihtuvuutta, sekä uusia nousukkaita. Ei syy, vaan ratkaisu. Tässä on se suuri ero.Niin tasoero johtuu siitä, että mestisseuroilla ei ole yhtä paljon rahaa. Ja pätäkkää on liigaseuroilla enemmän, kun porukkaa käy enemmän peleissä, on TV sopparia ja sponsoreita. Aika hölmöltä kuulostaa, että ihmiset eivät ole valmiita maksamaan Mestiskiekosta, koska sarjajärjestelmä.
Kyllä niiden mestisseurojen tulee ihan itse kehittää sitä toimintaa. Ihmiset katsovat asioita myös liian lyhyellä aikajänteellä. Kyllä se nyt näyttää, että kolmikko Sport, KooKoo ja Jukurit ei kuulu Liigaan, mutta tilanne voi olla jo eri muutaman vuoden kuluttua. Kunhan makselevat nuo osakkeet pois, niin jo se vapauttaa fyrkkaa pelaajabudjettiin.