Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[-pasi-]

Miksi pitäisi päästä liigaan, jos organisaatio ei riitä?

Niin ,siinähän se tuon mun viestin pointti vähän oli että nykyisellään vaikka joku sanoisi että liiga on auki kunhan vaan täyttää ehdot niin käytännössä tuohon ei ole edellytyksiä nykyisissä olosuhteissa. Käytännössä vaatisi että joku TuTo alkaisi hallitsemaan mestistä vuodesta toiseen ja pystyisi jonku sponsorin turvin pitämään talouden plussalla (mistä saada suljettuun sarjaan joku sponsoroimaan tai rahoittamaan mitään, vaikka joku saisi eurojackpotti voiton niin miksi sekään suljetun sarjan jengiin antaisi rahansa,) haalimaan jollain ilveellä nykyistä enemmän katsojia halliin vaikka mestis kuihtuu taustalla. Melkein mahdoton yhtälö nykyisillä farmisäänööillä ja tv-tuloilla kehittää organisaatiota.

 

[A.P.Järvi]

Jos joukkuemäärä pysyy liigassa samana niin mestikseen ei kyllä paljon varteenotettavia joukkueita jäisi, mutta varmasti tasoakin sieltä saisi nostettua ja luotua enemmän Suomeen amatööripalkkaa tienaavia pelaajia.

Lyhyt välikysymys tiistai-iltaan: Mitä/paljonko on "amatööripalkka"? Aika uusi käsite minulle.

 

[-pasi-]

Lyhyt välikysymys tiistai-iltaan: Mitä/paljonko on "amatööripalkka"? Aika uusi käsite minulle.

Niin en näistä termeistä tiedä, lähinnä meinasin sitä että vaikka nuo kolme jatkaisi liigassa niin karsintojen pelaaminen pitäisi ne 60 ammattilaispaikkaa liigassa ja toisi joitakin pelipaikkoja lisää mestikseen joissa saisi jotain korvauksia pelaamisesta. Vaikka isoista rahoista ei puhuta niin vuosi vuodelta mestisjoukkueiden pelaajabudjetit on pienentynyt, muutaman kymppitonninkin kasvu tietäisi että muutama saisi sentään jotain korvauksia jääkiekon pelaamisesta eikä välttämättä tarvitsisi lopettaa uraansa vaikka pääammatti ei olisikaan. Oikeampi termi olisi varmaan ollut "puoli-ammattilainen".

 

[-pasi-]

Yritin lukea viestisi tarkasti, mutta en oikein löytänyt vastausta kysymykseeni. Tulkitsen siis, että liigaan pitäisi mielestäsi päästää joukkue tai joukkueita, joilla ei ole edellytyksiä pelata siellä. Minusta se on tyhmää.

Niin no omalla viestillä yritin vain sanoa että mielestäni nykyisellään liiga ei ole auki kun todella mahdotonta saada joukkue siihen tilaan mitä nousu vaatisi. Ei kai sinne keätän pitäisi päästää kenellä ei edellytyksiä, sen takia varmasti olisikin parempi että näiden vaatimuksien lisäksi olisi se karsinnan voitto toinen vaatimus, näiden yhdistelmä takaisi sekä urheilullisuuden että myös muut ehdot. Mestiksen tilan nouseminen nykyisestä taas vaatii sen avaamisen, mutta että sarjat avautuisi pitäisi olla mestiksen tila nykyistä parempi. Vaikea yhtälö ja sitä tässä varmaan on 100 sivua väänetty.

 

[Czescku]

Niin no omalla viestillä yritin vain sanoa että mielestäni nykyisellään liiga ei ole auki kun todella mahdotonta saada joukkue siihen tilaan mitä nousu vaatisi.

Kolme joukkuetta sen juuri tehnyt. Mikä tässä on ongelma?

 

[Nelfor]

Niin no omalla viestillä yritin vain sanoa että mielestäni nykyisellään liiga ei ole auki kun todella mahdotonta saada joukkue siihen tilaan mitä nousu vaatisi. Ei kai sinne keätän pitäisi päästää kenellä ei edellytyksiä, sen takia varmasti olisikin parempi että näiden vaatimuksien lisäksi olisi se karsinnan voitto toinen vaatimus, näiden yhdistelmä takaisi sekä urheilullisuuden että myös muut ehdot. Mestiksen tilan nouseminen nykyisestä taas vaatii sen avaamisen, mutta että sarjat avautuisi pitäisi olla mestiksen tila nykyistä parempi. Vaikea yhtälö ja sitä tässä varmaan on 100 sivua väänetty.

Ihan samoja asioita nousijalta vaadittaisiin, vaikka se karsinnoista näennäisesti lunastaisikin paikan liigassa. Jos ei vaatimuksia täytä ja taloudelliset reaaliteetit eivät ole kunnossa, niin ei ole asiaa liigaan. Karsinnat vain vaikeuttaisivat nousua, kun muiden vaatimusten lisäksi pitäisi vielä pelaamalla ottaa se paikka. Nyt joukkueen menestyksellä ei ole väliä, kunhan taloudellisesti on valmis.

 

[El Gordo]

Tässä uusi ehdotus: Ensin pelataan kaksi kierrosta, kaikki kohtaavat toisensa kerran kotona ja kerran vieraissa. Sitten huonoin pudotetaan pois. Jatketaan samaan malliin kunnes kaksi joukkuetta on jäljellä. Ne sitten pelaavat finaalisarjan.

Vaatinee joukkuemäärän suht pieneksi tosin, ehkä joku 8 olisi passeli.

 

[Doug93]

Tilanne on kieltämättä monimutkainen.
Eli siis nykyisillä Mestis-seuroilla ei ole mahdollisuutta saada talouttaan siihen kuntoon, että Liigapaikka nykyvaatimuksilla irtoaisi.
Jos karsinnat palautetaan, niin yksikään Mestis-seura ei pelaamalla nouse. Tämä on nähty.. edes Sport ei sitä tehnyt, vaikka monasti pääsi yrittämään.
Mitä siis tehdä ?
Palauttaa karsinnat muodon vuoksi ?
Eikö nykyinen tilanne ole sittenkin järkevin. Siis se, että Mestiksen kärkiseuralla on mahdollisuus nousta ja halukkuutta tiedustellaan ?
Esim. TuTolla ei kuulemma haluja ole ollut. Organisaatio ei vielä ole valmis.

 

[Doug93]

Heitetään raju uusi ehdotus.
Kaikki Liigaseurat pääsevät playoffseihin ja lisäksi Mestiksen mestari.
Mestis-joukkueen vastustaja arvotaan, ettei välttämättä heti tule runsarjan voittaja Liigasta vastaan.
Vähemmän runkosarjapelejä Liigaan ja isommat playoffsit.
Näin kohoaisi Mestiksen mestaruuden merkitys laakista. Lisäksi ahdistavien karsintojen sijaan tulisi jotain kaikille hienoa.

 

[-pasi-]

Ihan samoja asioita nousijalta vaadittaisiin, vaikka se karsinnoista näennäisesti lunastaisikin paikan liigassa. Jos ei vaatimuksia täytä ja taloudelliset reaaliteetit eivät ole kunnossa, niin ei ole asiaa liigaan. Karsinnat vain vaikeuttaisivat nousua, kun muiden vaatimusten lisäksi pitäisi vielä pelaamalla ottaa se paikka. Nyt joukkueen menestyksellä ei ole väliä, kunhan taloudellisesti on valmis.

Karsintoja pelaamalla nouseminen voi olla moninkerroin vaikeampaa kun pitäisi täyttää molemmat ehdot, mutta samalla antaa moninkerroin paremmat edellytykset kasvattaa sitä omaa toimintaa, karsinnoissa mestis joukkueet ja nousijaehdokas saa näkyvyyttä ihan eri tavalla kun nyt ja päälle mahdolliset TV ja lipputulot, finaaliin pääsemisestäkin tulisi kovempi taistelu kun nyt mehupystistä, siitä huolimatta että seuralla ei olisi minkäänsortin mahdollisuuksia nousuun. Tällähetkellä mestiksessä oman talouden kehittäminen tapahtuu lähinnä supistamalla omaa toimintaa ja samalla toivoa että menestystä tulisi siitä huolimatta, mutta viimeistään farmiseurat tekee kasvun yrittämisestä mahdottoman. Jostain tarvittaisiin se porkkana millä katsojia ja sponsoreita houkutellaan joukkueiden taakse. Se ei varmasti ole se että täyttämällä X kriteerit voi nousta liigaan.

 

[BlackWolf]

Karsintoja pelaamalla nouseminen voi olla moninkerroin vaikeampaa kun pitäisi täyttää molemmat ehdot, mutta samalla antaa moninkerroin paremmat edellytykset kasvattaa sitä omaa toimintaa, karsinnoissa mestis joukkueet ja nousijaehdokas saa näkyvyyttä ihan eri tavalla kun nyt ja päälle mahdolliset TV ja lipputulot, finaaliin pääsemisestäkin tulisi kovempi taistelu kun nyt mehupystistä, siitä huolimatta että seuralla ei olisi minkäänsortin mahdollisuuksia nousuun. Tällähetkellä mestiksessä oman talouden kehittäminen tapahtuu lähinnä supistamalla omaa toimintaa ja samalla toivoa että menestystä tulisi siitä huolimatta, mutta viimeistään farmiseurat tekee kasvun yrittämisestä mahdottoman. Jostain tarvittaisiin se porkkana millä katsojia ja sponsoreita houkutellaan joukkueiden taakse. Se ei varmasti ole se että täyttämällä X kriteerit voi nousta liigaan.

Vähän toivoisin nyt mustaa valkoisella tästä kuihtuvasta Mestiksestä. Kovasti tätä muutamat huutelee, mutta aika vähiin on jäänyt näytöt. Sieltä kun laskee pois nuo jo nousseet, niin ei kyllä hirveästi näy sitä kuihtumista. Vai siis onko se kuihtumista että joku Sport nostettiin liigaan, kun sillä oli ja on siellä edellytyksiä pärjätä? Aika teennäistä kuihtumisen huutelua moiset. Akatemia saatiin helvettiin Mestiksestä ja se ainakin vain ja ainoastaan nosti Mestiksen arvoa. Lisäksi sinne pääsi Ketterä ja IPK ja käsittääkseni molemmilla aika hyvä pöhinä siellä.

Huvittavaahan on että noi molemmat pomppasi suoraan sinne keskiarvon yläpuolelle yleisömäärissä.
Hännällä sellaisia joukkueita kuin EU ja K-Vantaa. Jos tuolla on yleisöpulaa niin sitten joko joku tekee jotain päin persettä tai joku tekee jotain päin persettä. Yleisöpotentiaalista se ei ainakaan ole kiinni ja ihan turha on huudella mitää IFK ja Jokerit mantraakaan, kun siellä pelaa Vantaalla ja Espoossa melkoinen määrä junnuja molemmissa joukkueissa ja potentiaalia kyllä on. Tai ehkä minä olen väärässä, kun uskallan väittää että jos pelaat junnuna K-Vantaassa niin kyllä sinua keskimäärin enemmän sykähdyttää se oman jengin edustus kuin naapurikaupungin, jonka junnuja vastaan olet ikäsi paininut.

 

[Linnankundi]

Heitetään raju uusi ehdotus.
Kaikki Liigaseurat pääsevät playoffseihin ja lisäksi Mestiksen mestari.
Mestis-joukkueen vastustaja arvotaan, ettei välttämättä heti tule runsarjan voittaja Liigasta vastaan.
Vähemmän runkosarjapelejä Liigaan ja isommat playoffsit.
Näin kohoaisi Mestiksen mestaruuden merkitys laakista. Lisäksi ahdistavien karsintojen sijaan tulisi jotain kaikille hienoa.

Tässä olisi hyvä alku kiihokkeeksi Mestiksen seuroille. Tässä olisi plussaa Mestikselle kiinnostuksen kasvamisena, liigalle siinä, että loppuisi todennäköisesti nuo tyhjennysmyynnit häntäpään joukkueilla. Vielä kun rajoitettaisiin tuota siirtorumbaa siirtämällä siirtoikkunan takaraja esim tammikuun puoleenväliin ja jokaisesta siirrosta kauden ollessa käynnissä Mestiksen ja Liigan välille esim. 500€ maksu, joka käytettäisiin Mestiksen palkintorahoihin nykyisten pienien palkkioiden lisäksi. Tällä saataisiin tuo farmitouhu rauhoitettua Mestiksessä, joka osaltaan on nakertanut Mestiksen arvostusta. Huonona puolena liigan kannalta taas on runkosarjan merkityksen pieneneminen, mutta eipä sillä nytkään ole kovin suurta merkitystä, kun kymmenen joukkuetta kuitenkin pääsee pudotuspeleihin.

 

[Rocco]

Tilanne on kieltämättä monimutkainen.
Eli siis nykyisillä Mestis-seuroilla ei ole mahdollisuutta saada talouttaan siihen kuntoon, että Liigapaikka nykyvaatimuksilla irtoaisi.
Jos karsinnat palautetaan, niin yksikään Mestis-seura ei pelaamalla nouse. Tämä on nähty.. edes Sport ei sitä tehnyt, vaikka monasti pääsi yrittämään.
Mitä siis tehdä ?
Palauttaa karsinnat muodon vuoksi ?
Eikö nykyinen tilanne ole sittenkin järkevin. Siis se, että Mestiksen kärkiseuralla on mahdollisuus nousta ja halukkuutta tiedustellaan ?
Esim. TuTolla ei kuulemma haluja ole ollut. Organisaatio ei vielä ole valmis.

Muistellaan sitä, että kun Sport karsi Liigaan, sarja oli ollut suljettuna noin 10 vuotta. Sinä aikana se ero tasossa oli kasvanut todella isoksi. Silloin kun Divari oli olemassa ja karsintoja oli joka vuosi, silloinhan joukkueita vaihtui lähes joka vuosi. Sama olisi nytkin, sillä erolla että Liigaa on kasvatettu liikaa, ja Mestiksestä ei ole montaakaan joukkuetta kenellä olisi varaa satsata Liigaan. Mutta, jos Liiga olisi auki joka vuosi, se tasoittaisi eroja, vaikka alkuun muutamat kaudet menisi karsintojen osalta selkeästi Liigajoukkueelle.

 

[Oto Hascak]

Liigaa on kasvatettu liikaa, ja Mestiksestä ei ole montaakaan joukkuetta kenellä olisi varaa satsata Liigaan. Mutta, jos Liiga olisi auki joka vuosi, se tasoittaisi eroja, vaikka alkuun muutamat kaudet menisi karsintojen osalta selkeästi Liigajoukkueelle.

Sekö nyt o,lisi pointti, että Liigan tasoa pitäisi pudottaa, että Mestis jengit pääsee helpommin mukaan?

 

[BlackWolf]

Muistellaan sitä, että kun Sport karsi Liigaan, sarja oli ollut suljettuna noin 10 vuotta. Sinä aikana se ero tasossa oli kasvanut todella isoksi. Silloin kun Divari oli olemassa ja karsintoja oli joka vuosi, silloinhan joukkueita vaihtui lähes joka vuosi. Sama olisi nytkin, sillä erolla että Liigaa on kasvatettu liikaa, ja Mestiksestä ei ole montaakaan joukkuetta kenellä olisi varaa satsata Liigaan. Mutta, jos Liiga olisi auki joka vuosi, se tasoittaisi eroja, vaikka alkuun muutamat kaudet menisi karsintojen osalta selkeästi Liigajoukkueelle.

Voisiko nyt ihan oikeasti kuitenkin olla jotain tekemistä sillä, että siellä pelasi Liigaa jotain FOPS:eja yms. joilla halliin mahtui 1000 henkeä ja kävi reilusti alle. Millähän noi maksaisi nykyaikana yli miljoonien pelaajabudjetteja ja pyörittäisi 5 miljoonan liikevaihtoa? Kenties hei sillä että sarja oli amatöörien sarja ja kun työt on jossain, niin ei hirveästi voi vaihtaa pelipaikkaa, oli jotain tekemistä "tasoerojen" kanssa?

Kun Liigasta tuli ammattilaisten sarja, niin vaikea on nähdä miten voi amatöörit pysyä kyydissä. Mutta ainahan sitä voi nykyaikana väittää että eihän se siitä johtanut, vaan Liigan sulkemisesta. Voi kun saisimme puoliammattilaissarjat takaisin ja jääkiekon tason tuonne jalkapallon tasolle. Sieltä voi katsella miten hyvin maajoukkueella menee, kun koko maasta löytyy vain yksi seura mikä pystyy ihan oikeasti maksamaan palkkaa pelaajilleen, saati laittamaan sitä myös junioreihin ja palkkaamaan sinne valmentajia.

 

[Rocco]

Sekö nyt o,lisi pointti, että Liigan tasoa pitäisi pudottaa, että Mestis jengit pääsee helpommin mukaan?

Ei, päinvastoin. Mestiksen taso paranisi automaattisesti, jos Liigakarsinnat olisi olemassa. Se oli toinen pointti, että Jokereiden poistuminen KHL:ään, ja kolmen joukkueen nosto mukaan (Sport, KooKoo, Jukurit) on tehnyt Liigasta jo liian ison, että Mestikseen riittäisi näitä laadukkaita organisaatioita sieltä joskus nousemaan.

Veistin pointti oli se, että jos karsinnat olisi joka vuosi, niin sarjatasojen ero ei olisi niin iso. Nyt kun se on ensin sulkemisella venytetty isoksi, on se ero tehty niin isoksi että siitä toipuminen kestää kauan.

 

[Rocco]

Voisiko nyt ihan oikeasti kuitenkin olla jotain tekemistä sillä, että siellä pelasi Liigaa jotain FOPS:eja yms. joilla halliin mahtui 1000 henkeä ja kävi reilusti alle. Millähän noi maksaisi nykyaikana yli miljoonien pelaajabudjetteja ja pyörittäisi 5 miljoonan liikevaihtoa? Kenties hei sillä että sarja oli amatöörien sarja ja kun työt on jossain, niin ei hirveästi voi vaihtaa pelipaikkaa, oli jotain tekemistä "tasoerojen" kanssa?

Kun Liigasta tuli ammattilaisten sarja, niin vaikea on nähdä miten voi amatöörit pysyä kyydissä. Mutta ainahan sitä voi nykyaikana väittää että eihän se siitä johtanut, vaan Liigan sulkemisesta.

Molemmat vaikuttivat molempiin. Liigasta tuli ammattimaisempaa ennen sulkemista, ja sulkeminen lopullisesti edesauttoi liigaseurojen muuttumista ammattiseuroiksi. Vastaavasti sulkeminen rapautti Mestis-seurojen tekemistä. Eli rakensi Berliinin Muurin Liigan ja Mestiksen välille. TV-sopimuksien rahat yms. toivat liigaseuroille rahaa niin paljon per kausi, että yhden joukkueen osuudella olisi maksanut kolmen Mestis-seuran pelaajabudjetit. Mestis-seurojen junnut lähtivät aiempaa nuorempina pois, Liigaseurojen junnuihin, ettei Mestis-seurojen junnutoiminta enää tuottanut omalle Mestis-seuralle pelaajiakaan. Miksi jäädä Mestis-seuran toimintaan, kun seurassa ei Liigaan voi päästä?

Kyllä se Liigan sulkeminen vauhditti kahtiajakoa. Onhan se moni muukin myöntänyt, mm. Liigaa sulkemassa ollut Hjallis Harkimo.

 

[Lätkä]

Muistellaan sitä, että kun Sport karsi Liigaan, sarja oli ollut suljettuna noin 10 vuotta. Sinä aikana se ero tasossa oli kasvanut todella isoksi. Silloin kun Divari oli olemassa ja karsintoja oli joka vuosi, silloinhan joukkueita vaihtui lähes joka vuosi. Sama olisi nytkin, sillä erolla että Liigaa on kasvatettu liikaa, ja Mestiksestä ei ole montaakaan joukkuetta kenellä olisi varaa satsata Liigaan. Mutta, jos Liiga olisi auki joka vuosi, se tasoittaisi eroja, vaikka alkuun muutamat kaudet menisi karsintojen osalta selkeästi Liigajoukkueelle.

Tuosta samasta olen koko suljetun liigahistorian ajan toitottanut.

Se, että maamme kakkostasolla oli näitä suurempia seuroja, niin sarja oli tasokkaampi. Ne pitivät sarjassa edes jonkinlaisen tason. Nyt kun pajatso on lypsetty ja tialle on istuttu puoliväkisin kaiken maailman likaisia farmarikeupoja(olkoonkin, että johtaa nyk. farmariliigaa), niin sarjan tila on romahtanut!

 

[BlackWolf]

Molemmat vaikuttivat molempiin. Liigasta tuli ammattimaisempaa ennen sulkemista, ja sulkeminen lopullisesti edesauttoi liigaseurojen muuttumista ammattiseuroiksi. Vastaavasti sulkeminen rapautti Mestis-seurojen tekemistä. Eli rakensi Berliinin Muurin Liigan ja Mestiksen välille. TV-sopimuksien rahat yms. toivat liigaseuroille rahaa niin paljon per kausi, että yhden joukkueen osuudella olisi maksanut kolmen Mestis-seuran pelaajabudjetit. Mestis-seurojen junnut lähtivät aiempaa nuorempina pois, Liigaseurojen junnuihin, ettei Mestis-seurojen junnutoiminta enää tuottanut omalle Mestis-seuralle pelaajiakaan. Miksi jäädä Mestis-seuran toimintaan, kun seurassa ei Liigaan voi päästä?

Kyllä se Liigan sulkeminen vauhditti kahtiajakoa. Onhan se moni muukin myöntänyt, mm. Liigaa sulkemassa ollut Hjallis Harkimo.

Kerrotko vähän lisää siitä paljonko se Maikkari maksoi oranssitakkisista ja siitä sopimuksesta? Minä en edes muista että kuinka sairaita ne summat olikaan, kun ne kerran niin isoja oli.

 

[Tuusa]

Kuinka monta Mestis-seuraa on julkaissut tavoitteekseen pelata Liigassa jollain aikajänteellä (kuinka pitkällä)? Onko seurat julkaisseet jotain toimintasuunnitelmia, tavoitteita, hallien päivittämistä liigakuntoon tms.? Linkkejä? Tietääkö esim @Lätkä ? Kysyn tätä, koska Sport, KooKoo ja Jukurit kertoivat avoimesti tavoitteistaan jo vuosia ennen nousua ja etenivät askel kerrallaan kohti päämäärää.

 

[Rocco]

Tuosta samasta olen koko suljetun liigahistorian ajan toitottanut.

Se, että maamme kakkostasolla oli näitä suurempia seuroja, niin sarja oli tasokkaampi. Ne pitivät sarjassa edes jonkinlaisen tason. Nyt kun pajatso on lypsetty ja tialle on istuttu puoliväkisin kaiken maailman likaisia farmarikeupoja(olkoonkin, että johtaa nyk. farmariliigaa), niin sarjan tila on romahtanut!

Mä en edes tiedä, ketä Mestiksessä pelaa, jos en lunttaa. Kun ei vaan kiinnosta tietää, kun ei tarvi tietää kuka mahtaa olla karsinnoissa tänä keväänä. Kun ei ole karsintoja. Ennen sen tiesi, että sieltä voi tulla joukkue X tai joukkue Y, mutta ei vaan tarvitse seurata... Ikävää.

 

[Rocco]

Kerrotko vähän lisää siitä paljonko se Maikkari maksoi oranssitakkisista ja siitä sopimuksesta? Minä en edes muista että kuinka sairaita ne summat olikaan, kun ne kerran niin isoja oli.

Tämä uusi sopimus on 23 miljoonaa vuodessa. Aiempi sopimus vuonna 2013 toi yhtä Liigaseuraa kohden 850.000€ kaudessa.

Mestis saa... Paljonko?

 

[BlackWolf]

Tämä uusi sopimus on 23 miljoonaa vuodessa. Aiempi sopimus vuonna 2013 toi yhtä Liigaseuraa kohden 850.000€ kaudessa.

Mestis saa... Paljonko?

Miksi sinä nyt jostain uusista uliset, kun väitteesi oli että Sportin karsinnoissa ollessa oli jo 10 vuotta ollut Liiga kiinni ja TUONA AIKANA oli ero kasvanut ja perustelit sitä TV sopimuksella. Kerro nyt millainen se TV sopimus sitten oli kun se niin kova oli että Mestis seurojen koko budjettikin oli ihan paskaa siihen verrattuna.

UrhoTV aloitti sitten 2009, eli ei edes sillä ole tekemistä asian kanssa ja minä muistelen että tuota ennen oli MTV3 ja oranssitakit. Paljonko se MTV3 nyt siis maksoi, kun kerran sen takia Liigan ja Mestiksen ero niin kasvoi.

edit. korjaan olihan siinä nelonen välissä, mutta se oli tuon kymmenvuotiskauden loppuaikaa.

 

[Roger Moore]

UrhoTV aloitti sitten 2009, eli ei edes sillä ole tekemistä asian kanssa ja minä muistelen että tuota ennen oli MTV3 ja oranssitakit. Paljonko se MTV3 nyt siis maksoi, kun kerran sen takia Liigan ja Mestiksen ero niin kasvoi.

edit. korjaan olihan siinä nelonen välissä, mutta se oli tuon kymmenvuotiskauden loppuaikaa.

Vuosina 2005-2009 oli mukana myös Canal+, eli TV-rahaa tuli kahdelta eri suunnalta silloin.

 

[Rocco]

Ensimmäiset isot TV-sopimukset tehtiin Liigan ollessa jo suljettuna, ja se kasvatti sitä eroa mikä Liigan ja Mestiksen joukkueiden talouteen tuli.

Itsehän vastasit kysymykseesi.

Liiga lyötiin divarijengien nenän edestä kiinni, kun Kärpät voitti Pelicansin karsinnoissa. Sitten Pelicansin päätettiin pitää mukana ja Liiga suljettiin. Se oli ensimmäinen askel eroon, ja se jatkui tuosta eteenpäin isompana ja isompana, kun sen alkuperäisen kolmen vuoden sulkemisen jälkeen Liigaa ei avattukaan. Silloin kun Liiga ekaa kertaa suljettiin, ei TV-sopimukset olleet iso osa, vaan ne tulivat sinä aikana kun Liiga oli jo suljettu.

Siksi "ulisen" (eli kerron faktoja), koska ero Liigan ja Mestiksen välillä kasvaa entistä enemmän, ja se tekee vain enemmän eroa mitä tässä on sulkemisen jälkeen tullut.