Mainos

Eduskuntavaalit 2023

  • 384 112
  • 4 394

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Täällä ehkä unohdetaan, että perustuslaissa Suomen viralliset kotikielet ovat suomi ja ruotsi. Jos pakkoruotsi kouluissa loppuisi, niin ruotsinkielisillä loppuisi pakkosuomi. En epäile, että miltei jokainen ruotsinkielinen valitsisi ensimmäiseksi kielekseen jonkun germaanisen kielen.
Perustuslakia en usko muutettavan.
Uskotko tosiaan ruotsinkielisten olevan niin typeriä, etteivät opiskelisi kieltä jota yli 90% kansasta käyttää, varsinkin kun heillä on aito mahdollisuus oppia se, kun sitä kuulee jatkuvasti ympäristössään? Ja vaikka suomenruotsalaiset päättäisivät elää ulkomaalaisen lailla kotimaassaan, niin miksei se voisi olla heidän oma valintansa? Sen takiahan me taataan palvelut myös ruotsiksi. En ymmärrä tätä kielipakkoa missään muodossa. Jos halutaan kannustaa ihmisiä opiskelemaan kieltä, porkkana toimii paremmin kuin keppi.
 

Fordél

Jäsen
Hienoa tilastointia. Minä arvostan tämänkaltaista.

Oma spegulaationi tähän soppaan. Seuraajamäärät joko johtuvat taitavasta markkinoinnista, tai sitten siitä ettei haluta paljastaa omaa kantaa julkisesti.

Vihreät ja Vasemmisto siis ovat kannattajineen niin rajoittuneita, että siellä instassa ei ole juuri oman kuplan ulkopuolista väkeä jolloin ei ole ongelma kertoa kantaansa kovin suoraan.
Eiköhän seuraajamäärät johdu puolueen omasta aktiivisuudesta Instassa, käytetyistä resursseista sekä erityisesti puolueiden kannattajakunnista. Vihreillä ja vasemmistoliitolla on kannattajina paljon nuoria/nuorehkoja kaupunkilaisia, joille Instan käyttö on arkipäivää. Vastaavasti ei ole yllättävää, että seuraajamäärissä häntäpäässä ovat mm. Keskusta ja KD. Instassa ollaan monesti käyttäjänimellä, joten oman puoluekantansa julkitulolla ei ole välttämättä suurta merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oisko ketään jääkiekkoihmistä, joka ei olisi sotkeutunut khl-kuvioihin?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Wallinheimo. Vai lasketaanko KHL-kuvioihin sotkeutumiseksi se että kävi pelaamassa sielä?
Kyllä laskin sen Jerenkin synniksi. En kyllä muistanut että Wallinheimokin siellä on pelannut
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Ei tää helppoa ole. Itselle löytyy ehdokas RKP:ä, Kokoomuksesta ja mahdollisesti potentiaalinen Persuista. Harmittaa että satakunnassa Liberaaleilla ei ole lainkaan ehdokasta.

Pakko sitten kai valita enemmän puolueen peruslinjan mukaan, kun ehdokkaita kolmesta puolueesta löytyy (varmasti löytyisi Liberaaleistakin, jos olisi ehdokas). Persut taitaa tässä kisassa pudota noin sekunin sadasosassa harkinnasta pois.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Mitä kauemmin demarit ovat vallassa sen kovemmat leikkaukset ovat väistämättä edessä. Jos leikkaukset olisi aloitettu jo tämän hallituksen aikana, niin tulevaisuus ei olisi niin synkkä.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Mitä kauemmin demarit ovat vallassa sen kovemmat leikkaukset ovat väistämättä edessä. Jos leikkaukset olisi aloitettu jo tämän hallituksen aikana, niin tulevaisuus ei olisi niin synkkä.
Juuri näin on asianlaita. Pelkästään sotealan ja terveysalan resurssit ja rahat ovat tällä hetkellä riittämättömät Suomessa. Osaajia tarvitaan runsaasti lisää eli noin 20 000 henkilöä hyvinvointialueille kuten esimerkiksi lääkäreistä... hoiva-avustajiin.

Jos rahaa ja resursseja ei saada lisää niin tulevaisuudessa on pakko vähentää terveysasemia ja - keskuksia. Tämän lisäksi pitää harkita muutoksia hyvinvointialuiden määrään. Tuleeko uusi vero eli maakuntavero.

Ongelmat ovat erittäin hankalia hallituksessa tulevaisuudessa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Mitä kauemmin demarit ovat vallassa sen kovemmat leikkaukset ovat väistämättä edessä. Jos leikkaukset olisi aloitettu jo tämän hallituksen aikana, niin tulevaisuus ei olisi niin synkkä.
Olen sitä sanonut jo pitemmän aikaa, että Suomen taloudelle tekisi ihan h-tin hyvää, jos vasemmistopuolueet istuisi oppositiossa ainakin 2-3 Eduskuntakautta putkeen.

Voitaisiin saada taas talousasioihinkin joku tolkku palautettua.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Mitä kauemmin demarit ovat vallassa sen kovemmat leikkaukset ovat väistämättä edessä. Jos leikkaukset olisi aloitettu jo tämän hallituksen aikana, niin tulevaisuus ei olisi niin synkkä.

Noiden VMn esittämien statistiikkojen valossa leikkaukset (menokiristykset) olisi pitänyt aloittaa jo heti finanssikriisin ensielvytyksen jälkeen. Silloin julkisen talouden menot jäivät korkeammalle tasolle kun tulopuoli laski alemmas.

Tässä on nyt kolmen hallituksen (Kok, Kesk, SDP) johdolla sössitty tätä ajoitusta.

Kiinnostava ilmiö sinänsä on tuo velan suhde bkt lukuihin. Sekä edellisen hallituksen että nykyisen toteumat ovat aika lähellä toisiaan. Ensin piikki ylöspäin ja sitten hiukan laskeva häntä perään.

 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Juuri näin on asianlaita. Pelkästään sotealan ja terveysalan resurssit ja rahat ovat tällä hetkellä riittämättömät Suomessa. Osaajia tarvitaan runsaasti lisää eli noin 20 000 henkilöä hyvinvointialueille kuten esimerkiksi lääkäreistä... hoiva-avustajiin.

Jos rahaa ja resursseja ei saada lisää niin tulevaisuudessa on pakko vähentää terveysasemia ja - keskuksia. Tämän lisäksi pitää harkita muutoksia hyvinvointialuiden määrään. Tuleeko uusi vero eli maakuntavero.

Ongelmat ovat erittäin hankalia hallituksessa tulevaisuudessa.

Eikä tässä auta Orpon huutamat valinnanvapaudet, kun yksityisetkään ei kaikkeen kykene. Ne joilla varaa on, ottavat nyt jo yksityiseltä ajat, jos terveyskeskukseen ei nopeasti pääse. Ja ne työntekijät, loppuu ne yksityisiltäkin.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Viisi olisi ollut sopiva määrä, mutta Kepu vaati 21. Eiköhän noita liian pieniä alueita aleta yhdistelemään toisiinsa, kun Kepu on ollut jonkun aikaa oppositiossa eikä pysty laittamaan kapuloita rattaisiin.
No en tiedä, olisiko 5 ollut sopiva määrä. Kuitenkin meillä on pitkät välimatkat eri maakuntien välillä. Siitä olen samaa mieltä, että 21 hyvinvointialuetta on aivan liikaa. Joitakin nykyisiä hyvinvointialueita voitaisiin yhdistellä toisiinsa, esimerkiksi Pohjanmaan, Uudenmaan, Vantaan ja Keravan, Savon, Karjalan ja Kainuun hyvinvointialueista. Itse olisin tyytyväinen 12-15 hyvinvointialueeseen.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
No en tiedä, olisiko 5 ollut sopiva määrä. Kuitenkin meillä on pitkät välimatkat eri maakuntien välillä. Siitä olen samaa mieltä, että 21 hyvinvointialuetta on aivan liikaa. Joitakin nykyisiä hyvinvointialueita voitaisiin yhdistellä toisiinsa, esimerkiksi Pohjanmaan, Uudenmaan, Vantaan ja Keravan, Savon, Karjalan ja Kainuun hyvinvointialueista. Itse olisin tyytyväinen 12-15 hyvinvointialueeseen.
Yliopistollisia keskussairaaloja on 5 ja olisi ollut järkevää muodostaa hyvinvointialueet niitten alueitten mukaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eikä tässä auta Orpon huutamat valinnanvapaudet, kun yksityisetkään ei kaikkeen kykene. Ne joilla varaa on, ottavat nyt jo yksityiseltä ajat, jos terveyskeskukseen ei nopeasti pääse. Ja ne työntekijät, loppuu ne yksityisiltäkin.

Olisikin niin, että Orpon huutamat valinnanvapaudet eivät auta, koska työntekijöitä ei yksinkertaisesti vaan ole. Mutta tämä tuskin on totta. Itse näkisin ainakin kaksi suurempaa syytä:

1. Marinin soteratkaisu on sellainen, että alueet eivät halua palkata riittävästi työvoimaa. Odotetaan ja saadaan enemmän valtion tukea.
2. Vuosikausia on menty hätäratkaisuilla, jotka paitsi eivät toimi, estävät myös pitempiaikaisen työn kehittämisen työntekijän ja työantajan yhteistoimin.

On varmasti muitakin syitä ja paljon, mutta nuo nyt hoitoon liittyen ensimmäisenä tulevat mieleen.

Oma kokonaisuutensa on sitten se, että ihmiset elävät kauemmin ja osa heistä on hyvinkin sairaita loppuvuotensa. Niinpä hoitajista ja lääkäreistä taitaa olla pulaa lähes kaikkialla. Tähän liittyy nuivahko suhtautuminen osassa puolueita työperäiseen maahanmuuttoon.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Keskustallehan olis riittänyt vain 18 aluetta, mutta sitten Kiurun lottokoneesta putkahti yhtäkkiä pääkaupunkiseudun pilkkominen vielä neljään osaan. Sitten kaikki varmaan olivat enemmän kuin tyytyväisiä ja taputtelivat toisiaan leveisiin selkiin. Annika tosin tiedotustilaisuudessa koitti vielä pitää maakunnan lippua korkealla ja kieltäytyi kutsumasta uutta luomusta hyvinvointialueiksi.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olen sitä sanonut jo pitemmän aikaa, että Suomen taloudelle tekisi ihan h-tin hyvää, jos vasemmistopuolueet istuisi oppositiossa ainakin 2-3 Eduskuntakautta putkeen.

Voitaisiin saada taas talousasioihinkin joku tolkku palautettua.
Eikös tätä jo kokeiltu? Ja miten kävi? Edellinen "oikeistohallitushan" hajosi jo ennen vaalikauden loppua.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikös tätä jo kokeiltu? Ja miten kävi? Edellinen "oikeistohallitushan" hajosi jo ennen vaalikauden loppua.

Sipilän hallitus epäonnistui omissa toimissaan ja ei saanut yhtään myytyä päätöksiään kansalaisille. Tuloksena selkeä tappio seuraavissa vaaleissa. Jos nyt Kokoomus voittaa ja alkaa leikkauksia tekemään, niin voisin nyt jo veikata, että oppositioon jäävä SDP voittaa 2027 vaalit.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös