Eduskuntavaalit 2023

[Stonewall]

Hämmentävää miten eri tavalla voi tuonkin uutisen lukea. Mielestäni noissa kommenteissa ei ollut mitään pahaa, päinvastoin. Se on sitten eri keskustelun asia, että pitäisikö kansanedustajan palkkaa nostaa roimasti, jotta sinne saataisiin oikeasti ne pätevimmät tyypit, mutta ilman tuota mainittua korotusta vaaleissa olisi varmaan tullut jotakuinkin aivan sama tulos.

Nuoria sällejä nämä tikitok pojat. Näkyy vähäinen elämänkokemus. Eihän kansanedustajan palkka ole kovinkaan korkea asiantuntijan palkkioksi. Kyllähän terävimmät asiantuntijat saavat parempaa palkkaa, jotkut moninkertaista. Että voisi korvausta kyllä nostaakin. Epäilemättä nuorison mielestä tuo on jo hyvä palkka, mutta eihän se niin ole. En kuitenkaan usko, että tässä pojat kalastelevat kannatusta lausunnoillaan, vaan puhuivat sillä kokemuksella mikä heillä on.

 

[Karhunkulta]

Uudet kansanedustajat yllättyivät heille tarjotuista työsuhde-eduista – kummastelevat myös palkkioita: ”Iso muutos aiempiin tuloihini”

Kansanedustajille tarjotaan lukuisia etuuksia. Tuoreet ensimmäisen kauden kansanedustajat Pinja Perholehto (sd) ja Joakim Vigelius (ps) eivät pidä kaikkia kansanedustajalle tarjottuja etuja tarkoituksenmukaisina. Esimerkiksi Vigelius kertoo kieltäytyneensä taksikortista.

www.is.fi

Tässä ensin demarius tiivistettynä

Demarin käsitys sopivasta palkasta on siis ilmeisesti sellainen, että vähän näkee nälkää, ei liikaa, mutta sillee sopivasti. Tai ainakin palkankorotusta on turha kysellä jos ei ole edes nälkä.

Siis tuotahan demarit viime vaalikaudella ajoi, ihan reilussa vasemmiston hengessä. Kaikille saman verran, missään nimessä paremmin tekevälle enemmän. Eletään kaikki sopivassa kurjuudessa niin että kaikilla on vähän muttei liian vähän.

 

[Byvajet]

Eihän kansanedustajan palkka ole kovinkaan korkea asiantuntijan palkkioksi.

Voiko asiantuntijan ja kansanedustajan palkkaa verrata toisiinsa? Ymmärtääkseni kansanedustajilla on monia etuuksia, joiden rahallinen hyöty on merkittävä.

Tuossa on vuodelta 2016 mainittu joitain, nykytilanteesta en tiedä.

Muokkaus. Ehkä kansanedustajan suurin etuus on se, että juuri ketään äänestäjää ei kiinnosta, tekeekö kansanedustaja työtä lainkaan. Ainoa merkitsevä työ on näkyvyys julkisuudessa ja vaalityö.

Kateelliset, älkää lukeko: Nämä edut ovat kaikilla kansanedustajilla

Kansanedustajien palkkiot nousivat puheenaiheeksi aiemmin viikolla, kun niitä päätettiin nostaa 0,43 prosenttia. Kävimme läpi, mitä etuja kansanedustajille palkkion lisäksi on.

www.is.fi

 

[Tadu]

Mun mielestä vaikutti ihan terveiltä mielipiteiltä ja ikäisekseen fiksuilta tyypeiltä. Hyvä, että eduskunnassa on nuorten edustajiakin.

 

[Mojo]

Yhdeksän puoluetta on poistettu Suomen puoluerekisteristä, kertoo oikeusministeriö.

Poistetut puolueet ovat Kansalaisliitto r.p., Piraattipuolue r.p., Liberaalipuolue - Vapaus valita r.p., Eläinoikeuspuolue r.p., Kansalaispuolue r.p., Feministinen puolue r.p., Korjausliike r.p. Suomen Kansa Ensin r.p. ja Seitsemän tähden liike r.p.

”Näistä puolueista ei valittu ketään kansanedustajaksi vuosien 2023 ja 2019 eduskuntavaaleissa eivätkä puolueet myöskään saaneet vaaleissa vähintään kahta prosenttia koko maassa annetuista äänistä. Puoluerekisterissä on poistojen jälkeen 15 puoluetta”, oikeusministeriön tiedotteessa kerrotaan.

Nopeasti meni ainakin: Siniset hallituksessa ↠ Korjausliike ↠ pois puoluerekisteristä. Moni ei tuohon kykene.

 

[penaz]

Jos Orpo eikä kukaan muukaan onnistu hallitusta muodostamaan niin syksyllä uudet vaalit ja uudet jaot. On mielenkiintoista nähdä, mikä puolue silloin hallitusteatterin jälkeen on nousussa ja mikä laskussa.

 

[BitterX]

Suotakoon heille mielipiteensä, mutta vanhempana ihmisenä sanon silti mielipiteeni noista kommenteista. Vaikutatte hiton lapsellisilta!

Jos vertaatte kaikkea vain omiin tarpeisiinne ja kokemuksiinne niin näköalattomuutta sekin on, vaikka jonkun mielestä olisitte virkistäviä ajatuksissanne.

Olen aika samoilla linjoilla.

Tavallaan "unpopular opinion", mutta minusta kansanedustajan palkkioita voisi hyvinkin jonkun verran nostaa. Työn luonnehan on somen myötä muuttunut kusitolpasta yrjötolpaksi eikä esimerkiksi nuo väkivaltaiset hyökkäyksetkään kansanedustajia sekä ehdokkaita kohtaan enää valitettavasti näytä olevan tavattomia. Vaikka raha ei saakaan olla johtava motivaattori yhteisten asioiden hoitamiselle, lienee kynnys asettua ehdolle koko ajan korkeampi eritoten keskimääräistä enemmän tienaavien näkökulmasta. Ehkä asiaa siis lienee syytä pohtia myös kompensaation kannalta.

Varsinaisen palkkion lisäksi tulevia etuja pitää tietenkin tarkkaan pohtia, mutta onhan esimekriksi tuo iltapäivälehtien harrastama taksikortin käytön neuroottinen kyttääminen aika puhdasta eliittivihan lietsontaa. That being said, tietenkin taksikortin käyttötietojen pitää olla julkisia ja lehdistön kuuluu puuttua väärinkäytöksiin - se on demokratiaa.

Eduskunnan turvallisuusjohtajana tai suojelupoliisin edustajana minä ainakin suorastaan vaatisin kansanedustajia käyttämään taksia myöhäiseksi venyneen työpäivän jälkeen (vaikka siihen olisi kuulunut illallinen ja hieman viiniä, hui kauhistus), - myös siinä tapauksessa, että matka kotiin olisi lyhyempikin.

Emme me tarvitse sitä, että joku hyökkää randomilla TV:stä tai somesta tunnistamansa poliitikon kimppuun. Vielä vähemmän tarvitsemme sitä, että kansanedustajaa kohtaan hyökättäisiin sisäisen tai ulkoisen polittisen vaikuttamisen motivoimana. Demokratiaa pitää kaikin keinoin suojella, ja se hieman maksaa.

 

[Kilgore Trout]

Yhdeksän pienpuoluetta putosi puoluerekisteristä

Rekisteristä poistettujen puolueiden joukossa ovat muun muassa piraattipuolue, liberaalipuolue ja feministinen puolue.

www.is.fi

Rekisteristä poistetut puolueet ovat kansalaisliitto, piraattipuolue, liberaalipuolue, eläinoikeuspuolue, kansalaispuolue, feministinen puolue, korjausliike, Suomen kansa ensin ja seitsemän tähden liike.

 

[Espoon Siniset]

Yhdeksän pienpuoluetta putosi puoluerekisteristä

Rekisteristä poistettujen puolueiden joukossa ovat muun muassa piraattipuolue, liberaalipuolue ja feministinen puolue.

www.is.fi

Rekisteristä poistetut puolueet ovat kansalaisliitto, piraattipuolue, liberaalipuolue, eläinoikeuspuolue, kansalaispuolue, feministinen puolue, korjausliike, Suomen kansa ensin ja seitsemän tähden liike.

Eiköhän jokunen noista varmaankin perusteta uudestaan mahdollisimman pian. Ainakin piraattien, liberaalien ja feministisen puolueen voisi luulla kuuluvan tuohon listaan.

 

[lihaani]

Tällä palstalla liberaalipuolue sai todella paljon kannatusta ja niin sekin hävisi mustaan aukkoon. Todennäköisesti puolue kerää uudet kannattajakortit ja taas voi kannattaa puoluetta, jonka mielestä jokainen on oman elämänsä toimitusjohtaja.

 

[Kilgore Trout]

Eiköhän jokunen noista varmaankin perusteta uudestaan mahdollisimman pian. Ainakin piraattien, liberaalien ja feministisen puolueen voisi luulla kuuluvan tuohon listaan.

Tuossa porukassa on peräti kaksi puoluetta, jotka ovat Paavo Väyrysen perustamia, Kansalaispuolue ja 7* liike. Niitä kenenkään tuskin tulee ikävä, kuten ei myöskään SKE:tä tai korjausliikettä.

 

[Beltran]

Eiköhän jokunen noista varmaankin perusteta uudestaan mahdollisimman pian. Ainakin piraattien, liberaalien ja feministisen puolueen voisi luulla kuuluvan tuohon listaan.

Joo, mikään näistä ei saanut kahden prosentin kannatusta yksin mutta ehkä yhdessä saisivat. Yhteistyö on voimaa, ei muuta kuin porukalla uusi yritys mutta nyt saman puolueen riveissä jonka nimi voisi olla vaikkapa Liberaalifeministinen seitsemän eläimen kansa ensin kansalaispiraattipuolue.

 

[Tadu]

Kyselytulos: Lähes neljäsosa SDP:n äänestäjistä äänesti puoluetta taktikoivasti

Kyselyn mukaan SDP hyötyi puolueista eniten taktisesta äänestämisestä eduskuntavaaleissa.

www.iltalehti.fi

Demarit saivat nyt tutkitusti eniten niitä taktisia ääniä.

 

[Erkka Lapanen]

Demarit saivat nyt tutkitusti eniten niitä taktisia ääniä.

Se on täysin mahdollista mutta tutkimuksesta ei ole kyse vaan kyselystä, jonka toteutti poliittisesti motivoitunut taho.

Ajatuspaja Toivo – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[IceWalker]

Tiedoksi: Sanna Marinin kohuttu kampanjatyyli onnistui: SDP:n äänestäjistä yli neljäsosa äänesti taktisesti

Hienoa Sanna! Oma lavasäteilysi toi puolueelle neljäsosan taktisia ääniä! Samalla se oli kuolinsuudelma vassareille ja vihreille. Toisaalta, kun Marin siirtyy muihin tehtäviin, toista Marinia ei tule. SDP on jälleen turvallisesti eläköitymässä. Tai ehkei sittenkään. Jos oikeistohallitus panee asioita toimeen, silloin demaritkin saavat osansa persuäänistä.

Toisaalta, eikö onnistumista mitata hallitukseen pääsyllä ja siellä tärkeiden salkkujen omimisella. Olla suurin oppositiopuolue ei perinteisesti ole luettu onnistumisena. Mutta ehkä ajat ovat muuttuneet.

Joten vassarit ja vihreät voivat muodostaa seuraavan hallituksen. Yhdessä demarien kanssa. Terästettynä Kepulla. Också med pudelen, naturligvist. Tai sitten jotakin täysin erilaista.

 

[Zolomy]

Toisaalta, eikö onnistumista mitata hallitukseen pääsyllä ja siellä tärkeiden salkkujen omimisella. Olla suurin oppositiopuolue ei perinteisesti ole luettu onnistumisena.

Lisäpaikkojen saaminen istuvan pääministerin puolueena puolestaan on. Hallitustakaan ei ole vielä muodostettu.

 

[peruspata]

Tiedoksi: Sanna Marinin kohuttu kampanjatyyli onnistui: SDP:n äänestäjistä yli neljäsosa äänesti taktisesti

Hienoa Sanna! Oma lavasäteilysi toi puolueelle neljäsosan taktisia ääniä! Samalla se oli kuolinsuudelma vassareille ja vihreille. Toisaalta, kun Marin siirtyy muihin tehtäviin, toista Marinia ei tule. SDP on jälleen turvallisesti eläköitymässä. Tai ehkei sittenkään. Jos oikeistohallitus panee asioita toimeen, silloin demaritkin saavat osansa persuäänistä.

Toisaalta, eikö onnistumista mitata hallitukseen pääsyllä ja siellä tärkeiden salkkujen omimisella. Olla suurin oppositiopuolue ei perinteisesti ole luettu onnistumisena. Mutta ehkä ajat ovat muuttuneet.

Joten vassarit ja vihreät voivat muodostaa seuraavan hallituksen. Yhdessä demarien kanssa. Terästettynä Kepulla. Också med pudelen, naturligvist. Tai sitten jotakin täysin erilaista.

Tuohon kysymykseen onnistumisen mittaamisesta on huomioitava, että somessa edelleen elää vahvana narratiivi, jonka mukaan vasemmistopuolueet oikeasti voittivat ja koska Marinin suhteellinen äänimäärä on suurin, nyt vain tyhmän järjestelmän takia Orpo on vetämässä hallitusneuvotteluja.

Näitä mielikuvia ylläpidetään ihan tarkoituksella, koska kyky hyväksyä tappio on kehnonlainen.

Samaa kuonaa kuin lähes kaikista nyt ulosjääneistä puolueista kuultu kylmää kyytiä milloin mistäkin asiasta.

Tärkeintä on ollut luoda vastakkainasettelua, ja sille hyvänä jatkona seuraavaksi vaaditaan Essayahia pois ministeriehdokkuudesta, koska hän ei usko evoluutioon.

Jännä nähdä, kuka voimaantuneista entisistä tai nyt väistyvistä ministereistä alkaa tätä tukea ensimmäisenä.

 

[IceWalker]

Tuohon kysymykseen onnistumisen mittaamisesta on huomioitava, että somessa edelleen elää vahvana narratiivi, jonka mukaan vasemmistopuolueet oikeasti voittivat ja koska Marinin suhteellinen äänimäärä on suurin, nyt vain tyhmän järjestelmän takia Orpo on vetämässä hallitusneuvotteluja.

Näitä mielikuvia ylläpidetään ihan tarkoituksella, koska kyky hyväksyä tappio on kehnonlainen.

Samaa kuonaa kuin lähes kaikista nyt ulosjääneistä puolueista kuultu kylmää kyytiä milloin mistäkin asiasta.

Tärkeintä on ollut luoda vastakkainasettelua, ja sille hyvänä jatkona seuraavaksi vaaditaan Essayahia pois ministeriehdokkuudesta, koska hän ei usko evoluutioon.

Jännä nähdä, kuka voimaantuneista entisistä tai nyt väistyvistä ministereistä alkaa tätä tukea ensimmäisenä.

Saammeko jo tänä Vappuna kuulla, miten maa on siirtymässä fasistijuntan käsiin? Toisaalta, tilanne mahdollistaa reippaan kielenkäytön ja voimaantumiseen omassa aatteessa. Eli porvarihallitus on oikein hyvä vihollinen vasemmistolle. Tosin menneisiin vuosiin verrattuna yksi asia on poissa, Neuvostoliiton reaktiot oikeistohallitukseen ja ulkopoliittinen kriisi nootteineen. Joten Arhinmäenkin täytyy etsiä kielikuvastoa jostakin muualta kuin tehtaankadulta.

Voisi tietenkin kysyä, että jos vaalien perusteella vihervassarien kannatus on kolmasosan annetuista äänistä, on vaikea siitä vetää muuta kuin yhdenlaisia johtopäätöksiä, vasemmisto hävisi ja rankasti. Tästä syystä esimerkiksi demarien olisi syytä jättää uppoava laiva ja asemoitua selkeämmin keskustaan. Vasemmistolla ei ole tarvittavaa kannatuspohjaa maan hallitsemiseen. Kepulitkaan eivät nyt lähde kulissiksi demarihallitukseen. RKP on toki sitten ihan toinen asia.

Mielenkiintoinen kysymys, joka aika ajoin pulpahtaa keskusteluun, on kysymys vihapuheesta. Nyt kun vasemmisto on oppositiossa, onko kukaan kiinnostunut enää vihapuheen tuomittavuudesta? Minusta mennään aika syvälle, jos aletaan vilautella natsikorttia tai muuta vastaavaa, puhuttaessa ihan normaalisti rakennetusta hallituksesta, sikäli kun se nyt todella syntyy. Toisaalta, höyryjen päästäminen synnyttää myös tahatonta komiikkaa, joten ihan mielenkiintoista seurata tulevaa poliittista debattia, kun hallitus todenteolla lähtee leikkaamaan.

 

[Ann Arbor]

Tuohon kysymykseen onnistumisen mittaamisesta on huomioitava, että somessa edelleen elää vahvana narratiivi, jonka mukaan vasemmistopuolueet oikeasti voittivat ja koska Marinin suhteellinen äänimäärä on suurin, nyt vain tyhmän järjestelmän takia Orpo on vetämässä hallitusneuvotteluja.

Näitä mielikuvia ylläpidetään ihan tarkoituksella, koska kyky hyväksyä tappio on kehnonlainen.

Siis mitä? Ymmärrän hyvin, että vaikkapa USA:n presidentinvaalien vaalitapa, missä vähemmän ääniä saanut voi voittaa ärsyttää monia, mutta olettaisi kaikkien käsittävän, ettei pääministerikandidaatin henkilökohtaisella äänimäärällä ole käytännössä vaikutusta, vaan vaaleissa ensimmäiseksi tulleen puolueen puheenjohtaja lähtee ensimmäisenä kokoamaan hallitusta.

 

[ILIMAVEIVI]

Tuohon kysymykseen onnistumisen mittaamisesta on huomioitava, että somessa edelleen elää vahvana narratiivi, jonka mukaan vasemmistopuolueet oikeasti voittivat ja koska Marinin suhteellinen äänimäärä on suurin, nyt vain tyhmän järjestelmän takia Orpo on vetämässä hallitusneuvotteluja.

Näitä mielikuvia ylläpidetään ihan tarkoituksella, koska kyky hyväksyä tappio on kehnonlainen.

Samaa kuonaa kuin lähes kaikista nyt ulosjääneistä puolueista kuultu kylmää kyytiä milloin mistäkin asiasta.

Tärkeintä on ollut luoda vastakkainasettelua, ja sille hyvänä jatkona seuraavaksi vaaditaan Essayahia pois ministeriehdokkuudesta, koska hän ei usko evoluutioon.

Jännä nähdä, kuka voimaantuneista entisistä tai nyt väistyvistä ministereistä alkaa tätä tukea ensimmäisenä.

No vasemmistolle velatkin on saatavia. Propaganda köyhien ja vähemmistön puolustajana on se millä vasemmisto on saanut tyhmän kansan puolelleen.

 

[Barnes]

Tiedoksi: Sanna Marinin kohuttu kampanjatyyli onnistui: SDP:n äänestäjistä yli neljäsosa äänesti taktisesti

Eikö jokainen ääni ole taktinen? Minä ainakin äänestin pääasiassa juuri Marinia vastaan -> taktinen ääni isolle puolueelle, jottei Marinista tulisi hallitustunnustelijaa. Miksei siis puhuta esimerkiksi persujen taktisesta äänestämisestä, koska maaseutu äänisti sitä kepun sijasta? En jummarra.

Taktinen äänestäminen on vanha termi, tiedän. Silti kun vertaa Marinin SDP:tä vasemmistoliiton ja vihreiden nykypolitiiikkaan, niin ei tarvitse edes äänestää kovin taktisesti. SDP tarjosi vaaleissa konkretiaa toisin kuin vihreät ja vasemmistoliitto seilaa samoilla prosenteilla vaaleista toiseen. Nyt sillä toki kävi aidosti huono tuurikin, koska jäivät useassa vaalipiirissä niukasti ilman paikkaa.

 

[Tami Talk]

Tuohon kysymykseen onnistumisen mittaamisesta on huomioitava, että somessa edelleen elää vahvana narratiivi, jonka mukaan vasemmistopuolueet oikeasti voittivat ja koska Marinin suhteellinen äänimäärä on suurin, nyt vain tyhmän järjestelmän takia Orpo on vetämässä hallitusneuvotteluja.

Näitä mielikuvia ylläpidetään ihan tarkoituksella, koska kyky hyväksyä tappio on kehnonlainen.

En kovinkaan paljoa somea seuraa, mutta en ole törmännyt yhteenkään tuollaiseen kirjoitukseen.

Osaatko ohjata näille vahvan narratiivin lähteille, kiinnostaa noin opetusmateriaalimielessä.

 

[peruspata]

En kovinkaan paljoa somea seuraa, mutta en ole törmännyt yhteenkään tuollaiseen kirjoitukseen.

Osaatko ohjata näille vahvan narratiivin lähteille, kiinnostaa noin opetusmateriaalimielessä.

Varmasti on tulkintaa, mitä kukin pitää vahvana määränä viestejä.

Omassa twitterkuplassani on ollut "hienoja laskelmia" siitä, paljonko 2019-2023 hallituspuolueet keräsivät yhteensä paikkoja ja prosenttiyksikköjä.

Niistä on sitten harmiteltu, että kuitenkin Orpo johtaa hallitusneuvotteluja. Ikävää joillekin varmaan, mutta ihan demokratian mukaista.

Apujohtajista Matias Mäkynen lähti mukaan laskeskelemaan näitä henkilökohtaisia ääniprosentteja, mikä on vaalipiirien erot huomioidenkin yhtä hyödyllistä kuin hehkutella maaliodottaman voittoa, kun on hävinnyt itse pelin.

Mäkyseltä satavarmasti tarkoitushakuista mielikuvamarkkinointia.

Kylmä kyyti -viesti taas löytyy nyt lopettelevan hallituspuolueiden puheenjohtajien twitter-tileiltä lähes kaikilta. Henrikssonilta ei, enkä Saarikosta ole satavarma enkä jaksa tarkistaa.

Ellei sitten joku ole tehnyt ns. arhinmäkiä ja spanielin katseella ihmettele, mistä kohistaan, kun on poistanut alkuperäisen viestin.

 

[Tami Talk]

Varmasti on tulkintaa, mitä kukin pitää vahvana määränä viestejä.

Omassa twitterkuplassani on ollut "hienoja laskelmia" siitä, paljonko 2019-2023 hallituspuolueet keräsivät yhteensä paikkoja ja prosenttiyksikköjä.

Niistä on sitten harmiteltu, että kuitenkin Orpo johtaa hallitusneuvotteluja. Ikävää joillekin varmaan, mutta ihan demokratian mukaista.

Vaikuttaa aika vakavalta. Twitter on kyllä pelottava, kun noin vahvoja kuplia, joissa noin vahvaa viestittelyä.

 

[Beltran]

Eikö jokainen ääni ole taktinen?

Ei ole. Wikipedia-artikkeli kertoo ensi lausessa

Taktinen äänestäminen tarkoittaa äänen antamista vaalissa jollekin muulle ehdokkaalle kuin todelliselle suosikilleen, tarkoituksena torjua epätoivottu vaalitulos.