Pieni teaseri! Korjausliike kuulostaa ainakin helvetin hyvältä.Onko illan kokoonpano tiedossa?
Tulisiko samalla maahanmuuttopolitiikalla myös Ruotsin talous ja demografia meille? Siinä tapauksessa taitaisin ottaa riskin...Puhuneet siitä, että Ruotsissa ilmiö on olemassa ja samanlaisella maahanmuuttopolitiikalla se tulee myös ennen pitää Suomeen.
Mun mielestä ilmaisu "tiukempi maahanmuuttopolitiikka" antaa vähän väärän kaiun siitä, mitä Suomi tarvitsee. Koska me nimenomaan tarvitsemme maahanmuuttajia ja paljon. Painopistettä pitäisi saada toki hilattua enemmän heihin, jotka tulevat tänne tekemään töitä. Persujen viesti taasen on aina ollut enemmän se "meillä on työvoimaa omasta takaa ihan riittävästi". No kun ei ole.
Vaikeaa on töitä vieroksuvia elämäntapatyöttömiä hoitotyöhön laittaa.Onhan meillä 300 000 työtöntä tälläkin hetkellä. Heidät pitäisi ensisijaisesti ajettua töihin.
Ikävä kyllä vain yksi, SKP. En nyt muista mitkä vaalit olivat kyseessä, mutta oli hauskaa toistohuumoria siinä, että vastausvuoron kiertäessä aina ensin SKP:n edustaja kertoi kommunistin näkemyksen asiaan, ja heti perään KTP:n edustaja haukkui edellisen porvarilliseksi ja kertoi, mitä mieltä asiasta on todellinen kommunisti.Montako kommaripuoluetta on mukana tällä kertaa sekä miten nopeasti nämä alkavat riitelemään keskenään.
Vaikeaa on töitä vieroksuvia elämäntapatyöttömiä hoitotyöhön laittaa.
Se nähdään varmaan sitten parin vuoden päästä, oletko pessimistisessä arviossasi oikeassa, mutta ainakin itse uskaltaisin lyödä vetoa tuota vastaan. Suomessa on vielä hyvät edellytykset puuttua ongelmaan ja ratkaista sitä. Ja se ratkaisu tähän ei todellakaan ole rangaistusten koventaminen - uskooko joku oikeasti, että se 15-vuotias teini ennen rikolliselle polulle lähtemistään arvioi, notta perkele, ruuvasivat tuomioita pari vuotta kovemmiksi, enpäs lähdekään! Helppo tietysti huudella, että näin tämä ratkaistaan, ja tuntuu uppoavan kansaan. Populismia puhtaimmillaan. Kriminologit ja sosiologit ovat tosiaan aivan eri linjalla tämän suhteen, mutta mitäs pienistä, eiväthän he ole kuin aiheen asiantuntijoita.Olisin toivonut, että eilisessä vaalitentissä olisi puhuttu nuorisorikollisuuden ja jengirikollisuuden lisääntymisestä. Nuorten harjoittama väkivalta alkaa olla päivittäistä ja todella yleistä. Se on päivänselvää, että Suomi on Ruotsin tiellä. Vielä joskus vuosi sitten ajattelin, että Suomi on Ruotsin tilanteessa kymmenen vuoden päästä, mutta taidetaan olla jo parin kolmen vuoden päästä Ruotsin tilanteessa. Huonolta näyttää. Nyt on viimeiset hetket ryhtyä koviin toimenpiteisiin. Pehmeitäkin keinoja tarvitaan, mutta myös niitä kovia. Ongelma ei poistu hyssyttelemässä ja päiden silittelyllä. Millään en haluaisi persuja äänestää, mutta viime päivinä olen miettinyt, että onko pakko. Muut puolueet eivät ole kunnolla näihin ongelmiin tarttuneet.
Ajoin jossakin päin Yhdysvaltoja autolla, velipoika apukuskin paikalla. Saavuimme johonkin pieneen kyläpahaseen, ja veljeni ihmetteli aiheellisesti, että ”täällä asuu varmaan alle 100 ihmistä, mutta näillä on ainakin seitsemän eri kirkkoa”. Siinä sitten päättelimme, että suhdeluvun perusteella asukkaiden täytyy olla suomalaisia kommunisteja.En nyt muista mitkä vaalit olivat kyseessä, mutta oli hauskaa toistohuumoria siinä, että vastausvuoron kiertäessä aina ensin SKP:n edustaja kertoi kommunistin näkemyksen asiaan, ja heti perään KTP:n edustaja haukkui edellisen porvarilliseksi ja kertoi, mitä mieltä asiasta on todellinen kommunisti.
En nyt sinällään vähättele näitä huolia/ongelmia. On kuitenkin hyvä olla myös siinä mielessä kriittinen, että näin vaalien alla kaikki tällaiset negatiiviset ilmiöt tuutataan megafonilla mediaan ja politiikkaan.On muuten ollut huvittavaa seurata tätä ns katujengikeskustelua. Kaikki varmaan voivat puoluekannastaan riippumatta myöntää, että persut on puhunut tästä sen 10-15 vuotta. Puhuneet siitä, että Ruotsissa ilmiö on olemassa ja samanlaisella maahanmuuttopolitiikalla se tulee myös ennen pitää Suomeen. Näinhän on nyt sitten käynyt ja vaalien alla kaikki kiirehtivät tuomaan huolestuneisuutensa esille.
Onko illan kokoonpano tiedossa?
Onko tällainen asenne demareissa kovinkin yleistä? Vai että oikein elämäntapatyöttömät.Vaikeaa on töitä vieroksuvia elämäntapatyöttömiä hoitotyöhön laittaa.
Teidän pitäisi vaihtaa nimimerkkejä päittäin, sillä nyt vain toinen teistä näyttää olevan analysoija.Eli tilasto näyttää vaakasuoraan viivaa 10 vuotta, kunnes yhtenä vuonna (2022) laskee huomattavasti. Tästä vedetään johtopäätös, että kaduilla ei enää ole turvallista. Ja toki perussuomalaisten johtopäätös on, että tämä johtuu maahanmuutosta, vaikka vuosina 2010-2021 ei tapahtunut yhtään mitään.
En nyt sinällään vähättele näitä huolia/ongelmia. On kuitenkin hyvä olla myös siinä mielessä kriittinen, että näin vaalien alla kaikki tällaiset negatiiviset ilmiöt tuutataan megafonilla mediaan ja politiikkaan.
Ihan sama juttu on meneillään koulujen suhteen; Yhtäkkiä kaikki koulut ovat surkeita, opetus huonolaatuista ja työrauha tipotiessään. Sitten muistellaan jotain kultaista 1980-lukua, jolloin kaikki istuivat hiljaa ja oppivat. Jos PISA-tuloksissa (jotka ovat muutenkin vuosien takaa) on 1% lasku, sen oletetaan kielivän täydestä katastrofista.
Näiden nuorisojengienkin suhteen vedotaan hyvin valikoivasti tilastoihin. Esim. tässä yksi uutinen aiheesta: Rikokset | Katuturvallisuus romahti yhtäkkiä ympäri Suomen – Katso kotikuntasi tilanne
Eli tilasto näyttää vaakasuoraan viivaa 10 vuotta, kunnes yhtenä vuonna (2022) laskee huomattavasti. Tästä vedetään johtopäätös, että kaduilla ei enää ole turvallista. Ja toki perussuomalaisten johtopäätös on, että tämä johtuu maahanmuutosta, vaikka vuosina 2010-2021 ei tapahtunut yhtään mitään.
Linkittämästäsi jutusta: "Pietilän mukaan Suomea ei voi verrata Ruotsiin muun muassa siksi, että maahanmuuton volyymit ovat olleet aivan eri luokkaa."Tässäkin voi ottaa linjan, että ongelmaa liioitellaan. Varmaan näinkin kun puhutaan tästä hetkestä. Mutta kun ilmiö ruokkii itseään. Ruotsissa ihan oikeasti tilanne on tietyillä alueilla paha. Ei ole mitään syytä miksi meillä ei olisi sama tilanne kymmenen vuoden päästä, jos harjoitamme samaa politiikkaa.
Näkyykö "kehityskulku" tilastoista, vai pitääkö tyytyä uutisiin ja poliisisetien katuarvioon?Kehityskulku on selvästi nähtävissä, jos siltä ei ummista silmiään. Olemme Ruotsin tiellä ja sen korjaaminen on nyt vaikeampaa kuin kymmenen vuotta sitten kun siitä alettiin varoittelemaan. Ei tässä kenenkään pitäisi olla yllättynyt. Paitsi Ohisalo toki varmaan on.
Luulen, että Suomessa herätään tähän kunnolla vasta kun tapahtuu se ensimmäinen raju tapaus malliin Ruotsin Einár.
Ruotsin demareissa on se ero kotoperäisiin että ne ymmärtää kuka tämän leikin maksaa.Siis kunpa päästäisiinkin - Ruotsin talous on häkellyttävän vahva verrattuna meihin, kuten on heitin demografiansakin. Siellä on toki myös syviä yhteiskunnallisia ongelmia, mutta paras mahdollinen tilanne ratkaista niitä on vahvan ja dynaamisen talouden perustalta. Ja tässä suhteessa, valitettavasti, emme ole lähelläkään Ruotsin tilannetta.
SDP, kes kusta, persut ja muut taikaseinäpuolueet ovat työperäistä maahanmuuttoa vastaan.Tulisiko samalla maahanmuuttopolitiikalla myös Ruotsin talous ja demografia meille? Siinä tapauksessa taitaisin ottaa riskin...
Tätä en mitenkään kiistä, mutta se demografia olisi joka tapauksessa hyvä omata, vaikka miten olisi ongelmiakin. Ja kun tulemme jäljessä niin meillä lienee ihan hyviä mahdollisuuksia myös väistää niitä ongelmia.Ruotsin demareissa on se ero kotoperäisiin että ne ymmärtää kuka tämän leikin maksaa.
Kyllä katujengit on nimenomaan maahanmuutosta johtuva ilmiö.
No siis ollaksemme rehellisiä niin about koko Suomi oli pitkään ihan kaikkea maahanmuuttoa vastaan, mistä syystä meillä on todella vähän ulkopuolista väestöä verrattuina paljon terveemmällä pohjalla oleviin verrokkeihimme. Sinänsä positiivista että Kokoomus on nyt uskaltautunut edes vähän kastamaan varvastaan veteen, kuten Vihreät ja RKP, toisin kuin nuo mainitsemasi puolueet. Toki Keskusta on aina valmis ottamaan orjahinnoilla vastaan tuhansittain sesonkityövoimaa mutta se nyt ei juuri auta demografian suhteen. Mutta vasemmisto on todellakin lähes yhtä synkkä ja toivoton tämän asian suhteen kuin perssuomalaiset.SDP, kes kusta, persut ja muut taikaseinäpuolueet ovat työperäistä maahanmuuttoa vastaan.
Linkittämästäsi jutusta: "Pietilän mukaan Suomea ei voi verrata Ruotsiin muun muassa siksi, että maahanmuuton volyymit ovat olleet aivan eri luokkaa."
Suomessa on todella vähän maahanmuuttajia. Hekin vähät ovat vahvasti keskittyneet pk-seudulle.
Ei tämä keskustelu ja huoli ole mikään uusi juttu, vaan ihan samalla lailla puhuttiin kymmenen vuotta sitten "Ruotsin tiestä" ja palavista ghetoista, joiden piti olla ihan juuri kohta kulman takana. Kreikan-tielläkin muuten oltiin vuonna 2015, jos joku muistaa. Näitä teitä on aina esillä, kun vaalit lähestyvät.
Näkyykö "kehityskulku" tilastoista, vai pitääkö tyytyä uutisiin ja poliisisetien katuarvioon?
En tiedä missä itähelsingissä vaikutat, mutta itse täällä koko ikäni asuneena voin omasta kokemuksesta sanoa että kyseiset känniördääjät on huomattavssti vaarattomampia kuin yksikään yli kolme hengen porukka joka koostuu etnisestä vähemmistöstä, oli se sitten romaneja, somaleja, slaaveja tai arabeja.Voinen itähelsinkiläistyneenä kokemusasiantuntijana sanoa, että omassa elämässäni katujengit eivät ole näkyneet yhtään missään.
Tekisi hyvää kaikkien katujengikiimoissaan olevien perspektiiviharhan lievittämiseksi mennä vaikka tuohon Kontulan asemalle viikonlopuksi päivystämään. Huomaisivat, että pahimmat öykkärit, tappelijat ja junkkarit ovat yleensä pubeissa ja paskaisissa Heka-kaksioissa marinoituneita täysin maidonvalkoisia huume- tai viinapäissään örisijöitä.
Jengiytymisen ehkäisy on tärkeää, mutta ”Ruotsin tie” ja muu katujengialarmismi on valjastettu muukalaiskammoisten keppihevoseksi ja on siten aika hedelmätöntä keskustelumaaperää.