Eduskuntavaalit 2019

[haunted shores]

Sekaannun tähän sen verran, että esimerkiksi poliisin, pelastuslaitoksen, rajavartiolaitoksen tai tullin hommia eivät satunnaiset sijaiset pysty hoitamaan.

Entä aivokirurgi?

Eiku ei kaiketi?

 

[molari]

Niin mikä jääviysongelma tuosta syntyy?

Peksi oli tänään hyvä, ja vetosi varmasti hyvin potentiaalisiin äänestäjiin.

Jos on YLEllä politiikan toimittajan vakanssilla ja tekee keikkaa VN:lle, VVM:lle ja ulkoministeriölle :D

 

[Cobol]

Samaa mieltä @molari ja ihmettelen kyllä, miten Haavistoa ei grillattu edes samalla tavalla kuin aiempia puoluejohtajia. Haavisto oli varautunut kovempaan linjaan ja oli hieman ihmeissään lopussa, kun Venäjästä tai turvallisuuspolitiikasta (Hornet) ei puhuttu. No, ehkä niistä puhutaan jatkossa, mutta olen samaa mieltä Haaviston kanssa. YLE onnistui kysymään Haavistolta ydinvoimaloista ja nykyisten voimaloiden päivityksistä, mutta unohti kysymysten ulkopuolelle Venäjän Suomeen ajaman Rosatomin voimalan. Haavistolla olisi ollut paljon annettavaa tähän kysymykseen.

 

[Ostoskassi]

Haavisto tosiaan pääsi helpolla aiempiin verrattuna ja monet heitot kuten työllisyyden nostaminen tai valtiontalouden positiiviset näkymät jäi haastamatta, eikä Haavistolta kysytty tarkennuksia, että mitkä ovat konkreettiset keinot työllisyyden nostamiseen ja miksi on syytä optimismiin valtiontalouden näkymien osalta, mihin näkymiin tässä tarkalleen ottaen viitattiin.

Alkoiko Ylen tenttaajille tulla vähän väsy, kun Essayah, Henriksson ja Sipilä olivat paljon tiukemmassa piinapenkissä.

 

[arvee]

Haaviston mukaan työllisyysaste saadaan nousemaan 75% prosenttiseksi koulutuksella. Minä en usko tähän. Useiden kansalaisten motivaatio, halukkuus ja kyvykkyys ei vain nykyään riitä, pääsee paljon helpommallakin elämää kokemaan. Turvatusti.

Muuten olen kyllä sitä mieltä että koulutukseen pitää satsata enemmän, perustasolta aina huippututkimukseen lisää resursseja.
Harmittavan monet lahjakkaimmista vain taitavat myös häipyä maille vierahille tohtoroimaan, varsinkin luonnontieteilijät ja lääkäritkin, myös hoitsut.
Kulttuurintutkijat toki voisivat lähteä levittämään suomalaista nerokkuutta ympäri maailmaa ehkä enemmänkin.
Minä epäilen Suomesta huippuporukan, tuottavien aivojen vuotoa tapahtuvan. Ja se ei helpota 75% prosentin työllisyysasteen saavuttamista.

Paimenesta ei todennäköisesti tekoälynkehittäjää tule vaikka kuinka yrittäisi kouluttaa.
Tyly lienee maailmankuvani, olen paskiainen.

 

[Cobol]

Haaviston mukaan työllisyysaste saadaan nousemaan 75% prosenttiseksi koulutuksella. Minä en usko tähän. Useiden kansalaisten motivaatio, halukkuus ja kyvykkyys ei vain nykyään riitä, pääsee paljon helpommallakin elämää kokemaan. Turvatusti.

Sanoisin Haaviston tienneen, mitä sanoi. EU:ssa edes alimman korkea-asteen koulutuksen saaneiden työllisyysaste oli 25-64 vuotiaiden keskuudessa pari vuotta sitten lähes 85 prosenttia. Keskiasteen tai sitä alemman koulutuksen saaneiden työllisyysaste oli samassa ryhmässä noin 54 prosenttia. Luvut Eurostatilta:

https://ec.europa.eu/eurostat/stati...education,_age_group_25-64,_1993-2016_(%).png

Koulutetut pystyvät paremmin luomaan uusia työpaikkoja ja sopeutumaan meneillään olevaan työn muutokseen. Tässäkin huomataan, että kielitaito (suomi, englanti, ruotsi, venäjä jne) on äärettömän tärkeä. Jos niissä on puutteita, koulutus jää saamatta.

 

[Cobol]

Haavisto tosiaan pääsi helpolla aiempiin verrattuna ja monet heitot kuten työllisyyden nostaminen tai valtiontalouden positiiviset näkymät jäi haastamatta, eikä Haavistolta kysytty tarkennuksia, että mitkä ovat konkreettiset keinot työllisyyden nostamiseen ja miksi on syytä optimismiin valtiontalouden näkymien osalta, mihin näkymiin tässä tarkalleen ottaen viitattiin.

Totta. Haaviston takuut positiivisesta taloudesta ovat koulutus ja yritystukien leikkaaminen. Ja jälkimmäinen siis vaalikauden aikana, ei kerralla. Lisäksi työn verotusta lievennetään ja vastaavasti ympäristöveroja tms lisätään. Sinänsä aivan järkevä näkemys. Mutta kun arvioidaan realistisesti, Suomen talous on riippuvainen EU:n ja maailman talouden kehityksestä. Asiantuntijat ennustavat matalampaa kasvua ja EU:ssa kasvu jäisi mm. OECD:n mukaan vain 1.0 prosenttiin jo tänä vuonna 2019. Keskuspankkien tuki (lisätuki) voi ratkaista nousumahdollisuuksia. Samoin Brexitin peruuntuminen. Ydin on se, että Suomen omilla toimilla on vaikea pitää riittävää kasvua yllä, jos muut eivät siihen pysty. Tilastollisesti voi käydä jopa niin, että Suomen talous sakkaa muita enemmän mm. vienti- ja tuotantorakenteesta johtuen.

Kyllähän Haavisto kauniisti puhui, mutta oliko äänessä enemmän tuleva pressaehdokas? Silloin kuvat on kauniita valitun strategian mukaisesti. Kaukana on Koiviston ajat...

 

[Fordél]

Jos on YLEllä politiikan toimittajan vakanssilla ja tekee keikkaa VN:lle, VVM:lle ja ulkoministeriölle :D

Nyt ei kyllä aukee, miten tästä tulee jääviys, mutta ilmeisesti huumoria.

 

[Sambody]

Minua ihan vähän nakertaa tämä: Vain sinä maksat osinkoveroa(arvopaperi.fi). No tällehän ei kukaan tee mitään, koska asia ei tunnu kiinnostavan "kansan syviä rivejä" ja toisaalta taas jokaisen ison puolueen sidosryhmissä on väkeä joiden etujen mukaista ei ole osinkojenverotusta tasapäistää. Ymmärtäisin vielä, että eläkevakuutusyhtiöillä olisi vapautus tästä, koska käytännössä pelaavat kansalaisten järjestelmälle lainaamilla rahoilla joille olisi lähtökohtaisesti kiva saada mahdollisimman hyvä tuotto. Antti jos/kun tarvitset vappusatasillesi maksajan niin tässä ilmainen vinkki, mistä niitä löytyy. Kaupanpäälle päässet lähemmäksi sitä tavoitettasi "laajemmasta ja tiiviimmästä veropohjasta".

 

[DAF]

Äskettäin oli uutinen, että Heikel on laskuttanut yhtiönsä kautta luentopalkkioita mm. VN:n kansliaa, ulkoministeriötä, jonkinlainen jääviys- ja uskottavuusongelma tuokin politiikan toimittajalta, noin muuten ihan ok.

Mikä jääviys tämä on? Toimittaja ei saisi työnantajansa luvalla hoitaa mitään sivutoimia?

 

[Tadu]

Mikä jääviys tämä on? Toimittaja ei saisi työnantajansa luvalla hoitaa mitään sivutoimia?

Varmaan siinä tausta-ajatuksena on se, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, vai miten se sanonta menee.

 

[Cobol]

Suomen tilanne ei ainakaan vielä ole yhtä polarisoitunut kuin USA:ssa, jossa CNN:n politiikan ykkösketjun toimittajan sivutuloja Trumpin hallinnolta tai Sandersin firmoilta katsottaisiin aika kieroon. Vähintään. Sama pätee Venäjään, Kiinaan ja itse asiassa valtaosaan maita. Millainen poikkeus Suomi tässä on ja onko Suomi poikkeus lainkaan, se riippuu myös näkökulmasta. Kokoomuksen Eero Lehti hermostui HS:n Tuomo Pietiläiselle kun Pietiläinen oli asiantuntijana toimittajayhdistysten kannanottojen ja yhteisten lausuntoluonnosten teossa. Eero Lehti kyseenalaisti Pietiläisen riippumattomuuden sen jälkeen. Jos on samaa mieltä Lehden kanssa siitä, että Pietiläinen on mm. rikkonut journalistin ohjeita, silloin ei ole vaikeuksia epäillä Heikelin riippumattomuuttakaan.

Vielä toinen asia. Talous- ja poliittiset toimittajat ovat Suomessakin usein tilanteessa, jossa he joutuvat epäilemään valtiovarainministeriön tms tiedotteita. Juuri Pietiläinen on asiasta kirjoittanut. Hänen mukaansa vvm saattaa sumuttaa tarkoituksella ja riippumattoman toimittajan tehtävä on kaivaa totuus sumutuksen takaa. Tietämättä lainkaan millaisia töitä Heikel on firmansa kautta tai sivuhommana valtion hallinnolle tehnyt, onhan se silti aika mielenkiintoinen tilanne. Varsinkin, jos Pietiläisen arvio sumutuksesta osuu oikeaan.

 

[Randall Flagg]

Haavisto olisi vähän liiankin helppo naulata Carunasta

Tässä Iltalehden jutussa Caruna -asiaa on avattu aika onnistuneesti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5e57f77b-8ad8-4d1e-b38b-faa3b9cc0ad7

Ei ole lainkaan järkevää myydä tuonkaltaisia luontaisia monopoleja.

Myynti on ollut kokoomusjohtoisen hallituksen päätös, jota olisi pitänyt jälkikäteen paikata luopumalla tasevapautussäännöstä. Tätä ei kuitenkaan Sipilän hallitus halunnut.

Harmi ettei Haavisto eilen päässyt tähän vastaamaan. Tuolloisena vastuuministerinä olisi asia ollut hallussa.

 

[Tadu]

Harmi ettei Haavisto eilen päässyt tähän vastaamaan. Tuolloisena vastuuministerinä olisi asia ollut hallussa.

Jos asia olisi Haavistolla hallussa, niin hän tuskinpa olisi ollut mukana myymässä luontaista monopolia sijoittajille. Munatonta toimintaa toimittajalta kun ei tästä kysellyt, mutta se nyt oli odotettavissa kun lehdistön suosikkipoika on sparrattavana.

 

[Radiopää]

Haaviston linja sisälsi valitettava helppouskoisuuden siitä, että kauppa edistäisi uusiutuvien energianlähteiden lisääntymistä. Tapaus oli osoitus myös siitä, että kukaan poliitikko ei ole täydellinen. Haavistosta näkyy muutenkin, että kiinnostus ja osaaminen on ennen kaikkea ulkopolitiikassa, ja jos vihreät ovat hallituksessa, on Pekka Haavisto Suomen seuraava ulkoministeri.

Näen typeräksi Matti Apusen tavan lyödä vihreitä pätkäpuheenjohtajuudella etenkin, kun linja on äänestäjien tiedossa ennen vaaleja. Haavisto totesikin eilen hyvin, että kysymys on puolueen linjauksista, ei yhdestä ihmisestä. Timo Soinkin ilmoitti ennen EU-vaaleja, että hän aikoo olla Brysselissä vain kaksi vuotta, jos tulee valituksi Suomen eduskuntaan. Soini oli äänestäjiään kohtaan reilu ilmoittaessaan tämän ennen vaaleja, mutta sai siitä huolimatta moitteita. Kummallista.

Kyllähän Haavisto kauniisti puhui, mutta oliko äänessä enemmän tuleva pressaehdokas? Silloin kuvat on kauniita valitun strategian mukaisesti. Kaukana on Koiviston ajat...

Toivottavasti tuon ikäisellä ei ajatukset ole vielä ihan noin pitkällä. Eiköhän Haavisto ole tällä hetkellä henkilökohtaisella tasolla enemmän kiinnostunut ulkoministerin tehtävästä Suomen EU-puheenjohtajuuskaudella kuin jostain vuosien päästä avautuvassa seremoniamestarin tehtävästä. Ulkoministerinä toimiminen EU-puheenjohtajuuskaudella voi sitä paitsi avata myöhemmin sellaisia ovia, ettei edes asetu ehdolle.

 

[Jape]

Tällaiset vaalitentit voi jättää kyllä ihan omaan arvoonsa jos toimittajilla ei ole kykyä/taitoa haastaa puheenjohtajia kunnolla, vaikeistakin kysymyksistä. Kyllähän taitavat puhujat, kuten Pekka eilen, selviävät tuommoisesta liipalaapasta ihan heittämällä. Tällaisia spektaakkeleja ei tarvitsisi edes järjestää jos kysymysten taso on tuota luokkaa. Riittäisi sitten vaan kun kyseltäisi vastaavassa ohjelmassa helppoja kyllä/ei kysymyksiä riviehdokkailta.

 

[kahden suunnan sentteri]

Eilen jäin sohvalla miettimään, että kukakohan mahtaa olla vaalien jälkeen Vihreiden todennäköisin tuleva puheenjohtaja ja millaista todellista linjaa puolue tulee siten vetämään? Jotenkin asia on pysynyt ainakin minulta hyvin tutkan alla, vaikka noin yleisesti politiikkaa tulee seurattua. Onkohan hieman puolueen tahtokin, että vaalien jälkeen odottava tilanne halutaan pitää poissa otsikoista?

Luulisin että halukkaita olisi useampi. Viimeksi Touko Aallolle hävinneen Emma Karin niskaan hengittänyt Maria Ohisalo veti Aallon saikkutuurauksen niin hyvin, että taitaa olla vahvoilla jos jäsenistö äänestää. Myös Olli-Poika Parviaista ja Oras Tynkkystä on mediassa arveltu kiinnostuneiksi.

 

[Randall Flagg]

Jos asia olisi Haavistolla hallussa, niin hän tuskinpa olisi ollut mukana myymässä luontaista monopolia sijoittajille. Munatonta toimintaa toimittajalta kun ei tästä kysellyt, mutta se nyt oli odotettavissa kun lehdistön suosikkipoika on sparrattavana.

Kyllä, Vasemmistoliitto oli ainoana hallituksessa myyntipäätöstä vastaan. Olisi Haaviston ja vihreiden pitänyt olla myös, mutta tuskin se olisi päätöstä muuttanut. Hallituksessa oli tuolloin kaksi suurempaa puoluetta yhteensä 12 ministerillä, kun vihreillä ja vasemmistoliitolla kaksi molemmilla.

Näihin vuoden 2013 päätöksiin olisi viimeisimmän hallituksen pitänyt tehdä korjaukset, jotka estävät räikeintä veronkiertoa.

 

[dana77]

Näihin vuoden 2013 päätöksiin olisi viimeisimmän hallituksen pitänyt tehdä korjaukset, jotka estävät räikeintä veronkiertoa.

Mitä räikentä veronkiertoa? minkälaiset korjaukset siis olisi pitänyt tehdä?

 

[Tuamas]

Mitä räikentä veronkiertoa? minkälaiset korjaukset siis olisi pitänyt tehdä?

Tässä tarkoitettaneen konsernilainojen korkovähennysten ns. tasevapautusta.

Korkovähennysoikeuden rajoittaminen yritysverotuksessa

 

[Walrus21]

Tässä tarkoitettaneen konsernilainojen korkovähennysten ns. tasevapautusta.

Korkovähennysoikeuden rajoittaminen yritysverotuksessa

Aihetta sivuttiin Politiikkaradiossa noin kuukausi sitten. Ainakin Finnwatchin Sonja Vartialan mukaan Suomessa on oltu nihkeitä veronkiertoa tilkitsevän EU-lainsäädännön soveltamisessa. Tulkintalinja on ollut varsin väljä.

 

[Tuamas]

Aihetta sivuttiin Politiikkaradiossa noin kuukausi sitten. Ainakin Finnwatchin Sonja Vartialan mukaan Suomessa on oltu nihkeitä veronkiertoa tilkitsevän EU-lainsäädännön soveltamisessa. Tulkintalinja on ollut varsin väljä.

Suomessa on verottaja ollut vähemmän agressiivinen viime vuosina, kun on toistuvasti tullut pataan KHO:ssa.

 

[Tarinankertoja]

Näin piipertäjänäkin on pakko myöntää, että aika löysällä asenteella olivat toimittajat liikkellä.. olisin itse keksinyt montakin hankalaa kysymystä monestakin aiheesta...



Toki Haavisto on esiintyjänä ja puhujana niin taitava, että olisiko tuo kuvaa lepposasta keskustelijasta siihen murtunut, tuskin...


.. ja mielikuvillahan vaaleissa pelataan

 

[Ostoskassi]

Luulisin että halukkaita olisi useampi. Viimeksi Touko Aallolle hävinneen Emma Karin niskaan hengittänyt Maria Ohisalo veti Aallon saikkutuurauksen niin hyvin, että taitaa olla vahvoilla jos jäsenistö äänestää. Myös Olli-Poika Parviaista ja Oras Tynkkystä on mediassa arveltu kiinnostuneiksi.

Vähän menee nyt Vihreiden ketjun kanssa päällekkäin, mutta kuinka isot paineet on Vihreissä saada naispuheenjohtaja? Kukaan ei varmasti kyseenalaista Tynkkysen osaamista ja kyseessä on enemmän kuin kykenevä henkilö, mutta onko puolueen sisällä painetta naispuheenjohtajalle?

Tämä (myös muille) Vihreiden kannattajille osoitettu, ilmeisesti Tarinankertoja ainakin? (Korjaa, jos olen ymmärtänyt väärin)

 

[Tarinankertoja]

Vähän menee nyt Vihreiden ketjun kanssa päällekkäin, mutta kuinka isot paineet on Vihreissä saada naispuheenjohtaja?

On kovat. Oli jo Aaltoa valittaessa, mutta Ohisalo tuli yllättäjänä hajauttamaan naisten ääniä.

Samojn iso paine on saada helsinkiläinen pj. Aallon valinnan takana oli pitkälti ei helsinkkläiset jäsenet, valtaa ei haluttu antaa ns "lattemafian" käsiin (ilkeämielinen termi helsinkiläisistä naisista).

Mutta nyt tod. näk. valitaan nainen Helsingistä . Toivottavasti ainakin mut viime kamppikksessa vakuuttanut Ohisalo... toisaalta Oras voisi kerätä "muun suomen" äänet... Mutta kuten totesit, paine naisen valinnalle on kova, eikä sellasta oikein Helsingin ulkopullelta löydy tällä hetkellä.