Eli käytännössä julkisesti tuettaisiin sellaisen työn teettämistä josta ihmiset eivät ole valmiita maksamaan kuin polkuhintaa.
Melkoinen vitsi tämä "polkuhinta" kun puhutaan suomalaisen työn hinnasta. Suomihan on maa, jossa hyvätuloisen pitää ansaita 6400€ kuussa eli bruttona 40€ tunnissa, josta hänelle jää käteen 23€, jotta hän voi tuolla ansiollaan palkata tunniksi työtekijän, jonka kk-palkka on 2500€. Jos tuon hoitaa yrityksen kautta, jolla on kiinteitäkin kuluja, niin raja nousee entisestään. Vaikka tämä liittyykin enemmän korkeisiin veroihin ja sivukuluihin, niin onhan tuo järjestelmä aivan järjetön ja suoranainen este kaikenlaisten töiden teettämiselle.
Nyt unohdat sen, että se raha määrää ja tuo valtaa. Jos mitään minimi ehtoja ei ole niin kyllä se työnantaja on huomattavasti vahvemmalla ja osa joutuu vain tyytymään siihen mitä tarjotaan.
Meidän vertailukohdat ovat tilanteet, joissa potentiaalisella työntekijällä on taskussaan perustulo 600€ / kk versus jossa hänellä on vertailukohtana uhka menettää nykyinenkin työttömyyskorvaus kieltäytymällä tarjotusta työstä. Hänen neuvotteluasemansa eli valtansa on em. tilanteessa moninverroin parempi. Hänellä ei ole mikään pakko ottaa vastaan työtä jos se ei ole kannattavaa juuri hänen tilanteessaan (matkustamiskustannukset, työajat, lastenhoidon kulut)
Ravintoloissa syöminen on varmasti lisääntynyt mutta ainoa syy siihen ei esimerkiksi ole ajan säästyminen ruuan laitossa(vertaa vaikka siivous) vaan ajan vietto perheen/ystävien kanssa, elämyksien haku yms. Haetaan jotain sellaista mitä kotona ei voi tehdä. Käytän itsekin juuri ulkona syömiseen huomattavia summia rahaa vuodessa eivätkä hinnat minusta ole mitenkään kohtuuttomat. Kyllä niitä kävijöitä löytyy kun ravintola vain tarjoaa siihen hintaan nähden tarpeeksi vastinetta.
Menee minullakin ravintoloihin vuodessa tonneja joka vuosi, mutta pointti oli että muutamankymmentä vuotta sitten kun järjestelmä oli vielä jäykempi, niin ei silloin saman sosiaaliluokan ihmisillä ollut samaan mahdollisuutta. Jos hommaa ei kusta, niin tulevaisuudessa edelleen entistä isompi joukko voi parantaa elämänlaatuaan näin ja työllisyys voi kasvaa entisestään.
Siitä kun ei tule kansantaloudelle säästöjä että terveet ihmiset istuvat perseellään kotona ja pyörittävät peukaloita, vaan järjestelmän pitäisi olla sellainen, että kaikki ovat mukana työelämässä. Aina kun maassa on muuta kuin rakenteellista työttömyyttä on palkkataso liian korkea.