Eduskuntavaalit 2015

[Johannes]

Olet kyllä niin väärässä kuin kukaan koskaan on ollut. Vanhasen-Kiviniemen hallitushan juuri poisti yksin Lapista yli 2000 valtion työpaikkaa samaan aikaan kun Helsinkiiin ja lähiseuduille synnytettiin yli 6000. Eli tuo sinun mielikuvasihan on lähinnä esihistoriallinen. Keskustalle ei ole ollut kohta kahteen vuosikymmeneen mitään ongelmaa osallistua keskitämispolitiikkaan. Helsinki on varmuudella hyötynyt joka kerta Keskustan hallituksessa olosta absoluuttisesti ja suhteellisesti enemmän kuin muu maa. Tämän takiahan kannatus välillä laskikin. Eikö siellä ollenkaan seurata reaalipolitiikkaa, vaan pyöritään vain vanhoissa mielikuvissa?

Tuskin seuraat itse Helsingin reaalipolitiikkaa riittävästi, että sinulla olisi tänne mitään opetettavaa kuinka Keskusta kohtelee Helsinkiä verrattuna muuhun Suomeen. Sinulla on oikeus näkemyksiisi, myös minulla ja en kyllä tingi omistani minkään viisastelun perusteella, joka ei perustu todellisuuteen, vaan haluun kiukutella, kun "me taas äänestettiin väärin Keskustan osalta". Teemme suurella todennäköisyydellä niin myös tulevissa vaaleissa Keskustan osalta, että emme äänestä sellaista puoluetta, joka ei kohtele Helsinkiä tasapuolisesti verrattuna muuhun Suomeen. Emme vaadi muuta kuin tasa-arvoa ja sitä Keskusta ei anna Helsingille, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.

 

[Zalmonella]

Erinomainen tulos ja parasta mitä Suomelle on tapahtunut pitkään aikaan. Nyt pitäisi sitten vielä toivoa, että SDP pidetään kaukana päättävistä elimistä niin hyvä tulee.

Kuitenkin mielenkiintoiset tunnustelut tulee.

 

[H.Incandenza]

Olet kyllä niin väärässä kuin kukaan koskaan on ollut. Vanhasen-Kiviniemen hallitushan juuri poisti yksin Lapista yli 2000 valtion työpaikkaa samaan aikaan kun Helsinkiiin ja lähiseuduille synnytettiin yli 6000.

Tässä pitää muistaa, että Kiviniemi oli City-Kepulainen, joka pyrki muuttamaan puoluetta kaupunkilaisemmaksi ja saada suurten kaupunkien ääniä. Sehän oli virhe ja homma kusi pahasti. Sipilä on Oulun miehenä varmasti perinteisempi maakuntien keskustalainen.

 

[Stonewall]

Teemme suurella todennäköisyydellä niin myös tulevaisuudessa.

Niin tottakai teet. Kun sinua ei todellisuus kiinnosta. Kysymys onkin siitä, että onko tuossa mitään järkeä. Eipä juuri, mutta on hienoa, että on oikeus olla asioista tietämätön.

 

[Johannes]

Niin tottakai teet. Kun sinua ei todellisuus kiinnosta. Kysymys onkin siitä, että onko tuossa mitään järkeä. Eipä juuri, mutta on hienoa, että on oikeus olla asioista tietämätön.

En viitsi kopioida kirjoittamaasi tekstiä, mutta hyvin kyllä kirjoitat itsestäsi, etkä minun näkemyksistäni. Sinua ei kiinnosta todellisuus. koska et kunnioita vaalien äänestystulosta Helsingin vaalipiirissä. Kansa on puhunut, älä mökötä, vaan kestä vaalitulos, niin täälläkin tehdään.

Jos joku oli hölmö, niin Keskusta puolueena, kun laittoi liian kovan kaartin ehdokkaita Helsinkiin, kun me nyt ei vaan äänestetä Keskustaa riittävästi esim. 3 paikkaan eduskuntavaaleissa täällä Helsingissä. Oikeasti käy lähes sääliksi Paula Lehtomäkeä, kun tuli tänne ehdokkaaksi.

 

[Alamummo]

Niin tottakai teet. Kun sinua ei todellisuus kiinnosta. Kysymys onkin siitä, että onko tuossa mitään järkeä. Eipä juuri, mutta on hienoa, että on oikeus olla asioista tietämätön.

Mistä todellisuudesta oikein puhut? Helsingissä äänestetään siten, kun kaupunkilaiset parhaaksi katsovat. Olet kuin Paula Lehtoranta, joka pettyneenä syytti helsinkiläisiä äänestäjiä muutoshalun puutteesta. Hänkään ei ymmärtänyt, että emme me täällä halua kepun tarjoamaa muutosta. Mikset Stonewall olisi vaan tyytyväinen tulokseen muualla ja antaisi meidän olla? Huutelet helsinkiläisten äänestäjien äänestyskäytösestä aika varmalla suulla siihen nähden, ettei sinulla todennäköisesti ole jokapäiväistä tietoa siitä, mikä meidän todellisuutemme on. Mutta itsekin totesit, että on hienoa olla asioista tietämätön.

 

[douppi]

Juurihan olet itsekin monen muun ohella todistanut, että mielikuvasi eivät vastaa todellisuutta. Puhut jostain maalaisliitosta, vaikka semmoista ei ole ollut vuosikymmeniin.

Stonewall: Tuskinpa nimim. Alamummo tarkoitti maalaisten liitosta puhuessaan nyt mitään haukkumasanaa kuitenkaan. Kuten tiedät, niin Keskustahan on aina pitänyt maalaisten (tai ts. maalla / maakunnissa asuvien) puolta muita enemmän, ja siksi se mielletään yksinkertaisuudessaan maalaisten puolueeksi ilman katkeruutta tai dramatiikkaa.

Mulla ei ole Keskustasta puolueena oikein minkäänlaista kantaa. Mielenkiintoista nähdä mitä Sipilä&co. saavat aikaiseksi, mutta olen kyllä pettynyt, jos hän valitsee SDP:n ohi Kokoomuksen. Ei Kokoomuskaan parhaimmillaan ole ollut, mutta olisikohan nyt vihdoIn aika siirtyä eteenpäin noista SDP:n kivikautisista AY-jyrsijöistä. Jos/kun työllisyyttä halutaan lisätä, niin ammattiyhdistysten asenteilla hyvään tulokseen ei päästä. Muutoksia tarvitaan ja olen täysin vakuuttunut, että Kokoomus + PS ovat paremmin ajanhermolla asioissa kun syöksykierteessä oleva SDP.

 

[iki-ilves]

Entäpä hallituspohja: KESK(49)+PS(38-1)+KOK(37)+KD(5) = 123 paikkaa.

???

 

[Major Julli]

Tämä yhdistettynä siihen että Kokoomus on aika lailla eri linjoilla vaalivoittaja Kepun kanssa johtaa siihen että Kokkareilla ei pitäisi olla mitään asiaa tulevaan hallitukseen.

Aika mielenkiintoinen väite kun puolueet ovat hyvin samoilla linjoilla talouspolitiikan suhteen eikä mitään kynnyskysymyksiä ole puolin tai toisin. Vaikka keskustan kenttäväki haikailee punamullan perään nostalgiasyistä niin aattellisesti lähimmät puolueet keskustalle ovat persut ja kokoomus. Keskusta on muutenkin profiloitunut Sipilän johdolla karavaanari-puolueeksi, kaikkien kaveriksi.

 

[Footless]

Entäpä hallituspohja: KESK(49)+PS(38-1)+KOK(37)+KD(5) = 123 paikkaa.

???

Noista tulis 129 paikkaa. En näe oikein mitään syytä ottaa viiden paikan KD:ta mukaan, sillä ei oikein saa mitään. Jos jonkun pienemmän puolueen haluavat mukaan, RKP olisi varmasti helpompi ratkaisu ja saisi kuitenkin sen yhdeksän paikkaa lisää. Noiden kolmen suuren 124 paikkaa riittäisi tietysti itsestäänkin melko hyvin, mutta onhan siinäkin riskinsä, koska esim. PS voisi yksinään kaataa hallituksen ja kellään ei ole tietoa miten ryhmäkuri säilyisi hallitustyöskentelyssä kun kompromisseja pitäisi alkaa tekemään.

 

[DAF]

Noista tulis 129 paikkaa. En näe oikein mitään syytä ottaa viiden paikan KD:ta mukaan, sillä ei oikein saa mitään. Jos jonkun pienemmän puolueen haluavat mukaan, RKP olisi varmasti helpompi ratkaisu ja saisi kuitenkin sen yhdeksän paikkaa lisää. Noiden kolmen suuren 124 paikkaa riittäisi tietysti itsestäänkin melko hyvin, mutta onhan siinäkin riskinsä, koska esim. PS voisi yksinään kaataa hallituksen ja kellään ei ole tietoa miten ryhmäkuri säilyisi hallitustyöskentelyssä kun kompromisseja pitäisi alkaa tekemään.

Uskoisin, että pitää ottaa molemmat, siis KD ja RKP, jottei PS saa yksin hallitusta nurin. Jos porvaripohja kasataan.

 

[Major Julli]

Noiden kolmen suuren 124 paikkaa riittäisi tietysti itsestäänkin melko hyvin, mutta onhan siinäkin riskinsä, koska esim. PS voisi yksinään kaataa hallituksen ja kellään ei ole tietoa miten ryhmäkuri säilyisi hallitustyöskentelyssä kun kompromisseja pitäisi alkaa tekemään.

Yhden ison puolueen lähdölle immuunia kolmen suuren hallitusta jolla olisi yli 140 paikkaa on aika hankala muodostaa. Elikkä apupuolueilla ei sinällään ole kummempaa funktiota tällä kerta. Veikkaan KES-KOK-PS komboa ja ehkä RKP:ta mukaan.

 

[Sako]

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919547033_eb.shtml
Iltapulun artikkeli rannalle jääneistä.

Todella positiivinen ja iso yllätys, että Lehtomäki jäi rannalle. Olisipa Väyrynen jäänyt myös.

 

[Wilderness]

Eipä tullut ollenkaa hassumpi tulos. Varsinkin SDP:n ja Vasemmiston tappio nosti mielialaa. Nyt vain kun jätetään SDP, Vasemmisto ja Vihreät ulos hallituksesta, niin tulevaisuus näyttää paljon paremmalta.

 

[Footless]

Uskoisin, että pitää ottaa molemmat, siis KD ja RKP, jottei PS saa yksin hallitusta nurin. Jos porvaripohja kasataan.

Yhden ison puolueen lähdölle immuunia kolmen suuren hallitusta jolla olisi yli 140 paikkaa on aika hankala muodostaa. Elikkä apupuolueilla ei sinällään ole kummempaa funktiota tällä kerta. Veikkaan KES-KOK-PS komboa ja ehkä RKP:ta mukaan.

Mä en näkisi uhkaa Perussuomalaisten hallituksesta lähdöstä niin isona riskinä, ennemminkin näen riskinä puolueen sisäisen hajaannuksen, sen verran erilaista linjaa siellä on monista asioista. Lisäksi ehkä odotukset on vähän liian isot sille, miten niitä omia asioita saadaan ajettua läpi. En myöskään usko tuollaiseen yli 140 paikkaiseen hallitukseen ja pidän Kesk-kok-PS -hallitusta todennäköisimpänä. RKP voi olla PS:lle se vaikein kumppani, KD sinänsä sujahtaisi helposti mukaan.

 

[Saskatoon]

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041919547033_eb.shtml
Iltapulun artikkeli rannalle jääneistä.

Todella positiivinen ja iso yllätys, että Lehtomäki jäi rannalle. Olisipa Väyrynen jäänyt myös.

Viimeksihän Väykkä oli ehdolla Uudellamaalla , mutta ei päässyt läpi. Nyt olisi varmaan mennyt sielläkin, mutta laskettiin että menee Lapissa varmasti läpi. Vastaavasti sitten taas Lehtomäki vaihtoi Uudeltamaalta Helsinkiin, jotta saisivat toisen paikan sieltä, mutta ei päässyt läpi.

 

[douppi]

Eipä tullut ollenkaa hassumpi tulos. Varsinkin SDP:n ja Vasemmiston tappio nosti mielialaa. Nyt vain kun jätetään SDP, Vasemmisto ja Vihreät ulos hallituksesta, niin tulevaisuus näyttää paljon paremmalta.

Joo, samat ajatukset ja fiilikset päällä Vasureista ja SDP:stä! Vihreät on vähän vaikeampi tapaus, mutta sen verran lennokasta ajatusmaailmaa sieltä kumpuaa turhan usein liittyen energia-asioihin, ja toisaalta taas aikamoista vastahakoisuutta vähän kaikkeen liian usein, että en nyt kauhean pahoillani olisi vaikka jäisivät pois. Toki Helsingissä asuvana olen myös sitä mieltä, että ihan hyvin ovat tainneet pääkaupunkiseudun asioita kehittää, mutta silti.

 

[Raid76]

Ihan jännittävät vaalipeijaiset oli seurattavana. Oma ehdokkaani Porista ei päässyt läpi, vaikkakin varasijalle äänet riittivät. Olisin tuolle vanhanliiton jäärälle ja kiistakapulalle paikan arkadianmäelle suonut. :)

Eipä tullut ollenkaa hassumpi tulos. Varsinkin SDP:n ja Vasemmiston tappio nosti mielialaa. Nyt vain kun jätetään SDP, Vasemmisto ja Vihreät ulos hallituksesta, niin tulevaisuus näyttää paljon paremmalta.

Aikalailla päinvastaisia ajatuksia täällä. Näin puoluekannattomana Keskustan vaalivoitto ei tunnu niin pahalta kuin voisi. Kokoomuksen maltillinen tappio sen sijaan hiukan ihmetyttää, olisivat voineet puolestani flopata kunnolla. RKP sieltä kaiketi ängetään mukaan peliin, toivottavasti tämä puoleueen näkyvin hahmo ei kuitenkaan ministerinä jatka.

 

[Hereworth]

Kaikinpuolin miellyttävä vaalitulos ja omakin ehdokas meni komeasti läpi. Vihervassareiden oppositiopaikalle varauksetonta peukkua!

Eiköhän hallituksen kokoonpanoksi tule Kepu + Kokoomus + PS + RKP. Ja hyvä näin.

 

[JypFabu]

Tulos oli suomen kannalta yhtä huono, kuin edellinenkin. Jos assosioi, että saatiin uusi vahva ankkuri, niin kettinki jäi niin lyhyeksi, että upottaa paatin, kun näin syvissä vesissä uidaan. Ei siis mitään uutta tai parempaa. Hakkaraisesta ministeri, niin viihdettä riittää kv-tasollekin. Nyt on tietysti ns. oikeistolla viimein mahdollisuus yrittää tehdä suomesta lopullisesti banaanitasavalta, sehän on heilläpäin ollut päämääränä jo pidempään, mutta voima ei ole vielä siihen riittänyt.

 

[Wilderness]

Vihreät on vähän vaikeampi tapaus, mutta sen verran lennokasta ajatusmaailmaa sieltä kumpuaa turhan usein liittyen energia-asioihin, ja toisaalta taas aikamoista vastahakoisuutta vähän kaikkeen liian usein, että en nyt kauhean pahoillani olisi vaikka jäisivät pois. Toki Helsingissä asuvana olen myös sitä mieltä, että ihan hyvin ovat tainneet pääkaupunkiseudun asioita kehittää, mutta silti.

Joo vähän samat fiilikset Vihreistä. Sinänsä teoriassa ihan hyvän asian puolesta ovat kuten päästöjen ja ihmisen ekologisen jalanjäljen pienentämistä. Mutta usein meinaa käydä, niin että he vastustavat vähän kaikkea ja ovat aivan kassalla pääkaupunkiseudun ulkopuolisista alueista. Vihreiden ajatukset toimivasta joukkoliikenteestä ja yksityisautoilun vähentämisestä voivat ehkä toimia Helsingissä, mutta ainakin Oulussa auto ja Lahdessa oma auto oli/on montakertaa helpompi ja halvempi tapa liikkua.

 

[olkikuukkeli]

Kansa saa mitä ansaitsee. Kyllä poliittinen todellisuus tosiaan on muuttunut vaikeaselkoiseksi kun Perussuomalaisten kaltainen puolue pystyy pitämään kauden jälkeen paikkamääränsä sekoilemalla, ehdottamalla kreationismia kouluihin, tekemällä maahanmuutosta Suomen pahimman ongelman, vertaamalla homojen parisuhdetta zoofiliaan, jne. Ja siellähän ne kiket, oinoset, niikot ja hakkaraiset istuskelevat toista kautta. Kun jytkytys alkoi vaalivaljovaisissa, piti huuhdella oksennus kurkusta ihan kunnon vodkapaukulla, vaikka yleensä en suruani viinaan hukutakaan.

Kaveriksi sitten Keskusta ja Kokoomus. Kyllä tässä arvoliberaali naturalisti ja tiedeorientoitunut ihminen haukkoo henkeään. Pelonsekaisella jännityksellä odotan seuraavaa hallituskautta.

 

[douppi]

Tulos oli suomen kannalta yhtä huono, kuin edellinenkin. Jos assosioi, että saatiin uusi vahva ankkuri, niin kettinki jäi niin lyhyeksi, että upottaa paatin, kun näin syvissä vesissä uidaan. Ei siis mitään uutta tai parempaa. Hakkaraisesta ministeri, niin viihdettä riittää kv-tasollekin. Nyt on tietysti ns. oikeistolla viimein mahdollisuus yrittää tehdä suomesta lopullisesti banaanitasavalta, sehän on heilläpäin ollut päämääränä jo pidempään, mutta voima ei ole vielä siihen riittänyt.

No onhan siellä nyt PS:n lisäksi myös tietysti Keskusta ja toivottavasti myös Kokoomus, jotka eivät ole mitään "rajat kiinni" -porukkaa :)

 

[JypFabu]

No onhan siellä nyt PS:n lisäksi myös tietysti Keskusta ja toivottavasti myös Kokoomus, jotka eivät ole mitään "rajat kiinni" -porukkaa :)

Juu, ainahan on mahdollisuus "onnistua", kaks tunaria ja yks petturi ei kuulosta kyllä miltään tulosyksiköltä, laskipa mitenpäin vaan.

Seuraavat vaalit ne vasta sitten mielenkiintoiset on vuonna - 19, kun äänestämässä käy enää 20% ja muut on saaneet tarpeekseen koko pelleilystä demokratian nimissä.

 

[HAL9000]

Vihreiden ajatukset toimivasta joukkoliikenteestä ja yksityisautoilun vähentämisestä voivat ehkä toimia Helsingissä, mutta ainakin Oulussa auto ja Lahdessa oma auto oli/on montakertaa helpompi ja halvempi tapa liikkua.

Aikuisten oikeasti eivät ne toimi Helsingissäkään, eivät ainakaan kun mennään Ruoholahti-Pasila-Sörnäinen-kehän ulkopuolelle. Puhumattakaan pääkaupunkiseudusta kokonaisuutena. Voi varautua siihen, että jos tarvii mennä osoitteesta x osoitteeseen y, julkisilla saa tehdä 2+ vaihtoa ja lopputuloksena käyttää puolitoista tai kaksi tuntia matkaan, jonka omalla autolla olisi tehnyt reilussa vartissa. No eipä mitään, pistetään ilmastotavoitteet kuntoon ja ruoskitaan syntisiä yksityisautoilijoita, kunnes luopuvat paheestaan, onhan meillä sentään Toimiva Joukkoliikenne.

Vihreiden filosofiassa valtiontalous saadaan nätisti tasapainoon rankaisemalla ihmisiä siitä, että asuvat kylmässä ja suurten etäisyyksien maassa. On kuitenkin älyllisesti epärehellistä jättää mainitsematta, millaisen hintalapun keskivertokansalainen joutuu kukkarostaan maksamaan ylevien tavoitteiden toteuttamiseksi.

Ja mitä taas Timo Soinin "jytkytykseen" vaalivalvojaisissa tulee - toivon, että kyseessä oli vain terve (tai perverssi) itseironia mutta jotenkin pelkään, että eipäs ollutkaan.