Eduskuntavaalit 2015

[Unkka]

Tätä kutsutaan demokratiaksi. Helsingissä ei ole mitään syytä äänestää maalaisliittolaisen aluepolitiikan puolesta, joten on ymmärrettävää että kaupungissa eivät kepulaiset juhli.

Juu, aivan näin. Ja olisi mukavaa jos hesalaiset eivät hämmentäisi meidän maalaisten asioita.

 

[Stonewall]

Tätä kutsutaan demokratiaksi. Helsingissä ei ole mitään syytä äänestää maalaisliittolaisen aluepolitiikan puolesta, joten on ymmärrettävää että kaupungissa eivät kepulaiset juhli.

Tätä juuri tarkoitan hesalaisten mielikuvien äänestämisellä. Keskustan vaaliohjelmassa ei ole sanaakaan aluepolitiikan puolesta tai ylipäätään aluepolitiikkaa. Hesalaiset eivät vaan vaivaudu selvittämään asiota ja äänestevät lähes aina ihan mitä sattuu. Kun nyt mietitään mitkä kaksi puoluetta ovat ryssineet maan tähän tilaan (kokoomus ja vihreät) ja katsotaan mitkä ovat Helsingin suurimmat puolueet, niin eipä tarvise syyllisiä kaukaa hakea. Olisi paikallaan miettiä, että pitäisikö hesalaisten osallistumista päätöksentekoon ihan heidän omaksi parhaakseenkin rajoittaa. Itsetuhoista porukkaa.

 

[Morgoth]

Olisihan se toisaalta Sipilältä taktiikkaa pullauttaa sekä Kok että SDP oppositioon. Nuo kaksi riitapukaria kun tuskin saisivat edes toimivaa oppositiota aikaiseksi.

Hesarin hallituskoneella voi leikkiä erilaisia komboja. Kesk+PS+RKP+Vihreät+Vas+KD kombolla saisi "vain" 128 paikkaa ja tuollainen ei kuulostaa mitenkään toimintakykyiseltä hallitukselta. Kesk+PS+KOK/SDP kombolla saa heti kättelyssä jo kuitenkin yli 120.

 

[C.Orr]

Minähän olen täällä palstan hesalaisten keskellä järjen ja tavallisen kansan ääni, kanssani on helpo olla samaa mieltä. Helsingin tulos osoittaa, että siellä ihmisten elämänkokeminen on kovin erinlaista kuin muualla maassa, ja olisi viisasta kompensoida ilmiön valtakunnan politiikkaan aiheuttamaa vääristymää. Lisäksi huomataan vielä, että siellä on käytännössä vain yksi mielipide, sinivihreys. Sinivihreydessä tosin on kaksi puoluetta sen mukaan kannattavatko henkilöt rahanjaossa enemmän duunarin vain työnantajan asiaa. Ja vielä, että siellä äänestetään enemmän mielikuvia kuin vaivauduttaisiin seuraamaan poliittisia ohjelmia.

Viisasta kompensoida eli asettaa ihmisten vaikutusmahdollisuudet eriarvoiseen asemaan? Tekisi mieli sanoa Stubbin sanoin, että vittu mitä paskaa. Sinun maailmankatsomustasi lähellä oleva vasemmistolainen politiikka ja sen puolueet demarit + vasemmistoliitto painottivat vaaliohjelmissaan tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta, solidaarisuutta jne. Kunnioitetaanko niitä arvoja siis vasuripiireissä vain siinä tapauksessa, jos vaalitulos on positiivinen? Heitetäänkö ne samaan romukoppaan kuin demokratian kunnioittaminen?

Vasemmiston asema on näiden vaalien jälkeen historiallisen heikko. On ilo huomata, että jarrupala on taas asteen ohuempi Suomen talouden kehitykselle.

 

[TomiP]

Tätä juuri tarkoitan hesalaisten mielikuvien äänestämisellä. Keskustan vaaliohjelmassa ei ole sanaakaan aluepolitiikan puolesta tai ylipäätään aluepolitiikkaa. Hesalaiset eivät vaan vaivaudu selvittämään asiota ja äänestevät lähes aina ihan mitä sattuu. Kun nyt mietitään mitkä kaksi puoluetta ovat ryssineet maan tähän tilaan (kokoomus ja vihreät) ja katsotaan mitkä ovat Helsingin suurimmat puolueet, niin eipä tarvise syyllisiä kaukaa hakea. Olisi paikallaan miettiä, että pitäisikö hesalaisten osallistumista päätöksentekoon ihan heidän omaksi parhaakseenkin rajoittaa. Itsetuhoista porukkaa.

Kepu ei missään nimessä tule heikentämään aluepolitiikkaa, vaikka sitä ei erikseen puolueohjelmassa mainita. Koko Suomen asuttuna pitäminen on Kepulle lähes dogmi.

 

[Johannes]

Tätä juuri tarkoitan hesalaisten mielikuvien äänestämisellä. Keskustan vaaliohjelmassa ei ole sanaakaan aluepolitiikan puolesta tai ylipäätään aluepolitiikkaa. Hesalaiset eivät vaan vaivaudu selvittämään asiota ja äänestevät lähes aina ihan mitä sattuu. Kun nyt mietitään mitkä kaksi puoluetta ovat ryssineet maan tähän tilaan (kokoomus ja vihreät) ja katsotaan mitkä ovat Helsingin suurimmat puolueet, niin eipä tarvise syyllisiä kaukaa hakea. Olisi paikallaan miettiä, että pitäisikö hesalaisten osallistumista päätöksentekoon ihan heidän omaksi parhaakseenkin rajoittaa. Itsetuhoista porukkaa.

Ei meitä kuseteta Helsingissä. Keskusta ei hoida tasapuolisesti Helsingin asioita verrattuna muuhun maahan ja niin se menee nyt ja tulevaisuudessa. Ihan sama mitä vaaliohjelmassa lukee, niin käytäntö kulkee toista latua.

 

[Alamummo]

Tätä juuri tarkoitan hesalaisten mielikuvien äänestämisellä. Keskustan vaaliohjelmassa ei ole sanaakaan aluepolitiikan puolesta tai ylipäätään aluepolitiikkaa.

Missä haavemaailmassa oikein elät? Kepulle Suomen asuttuna pitäminen on kiveen hakattu asia ja puolueen elinehto. Landellahan Keskustan äänestäjät asuvat, eivät kaupungeissa.

 

[Denverin Munasyndi]

Vasemmiston asema on näiden vaalien jälkeen historiallisen heikko. On ilo huomata, että jarrupala on taas asteen ohuempi Suomen talouden kehitykselle.

Persut on talouspoliittisesti toisinaan kuitenkin melkein jopa SDP:stä vasemmalle. Linja vaihtelee vähän tilanteen mukaan ja on varmasti muokattavissa tulevaan hallitusohjelmaan sopivaksi.

 

[douppi]

Paha sanoa haluaako Kokoomus oppositioon vai ei. Jos se menee hallitukseen, niin lähinnä talouspolitikassa saa ajamiaan asioita läpi, muissa asioissa sen on pakko antaa periksi tai oppositio kutsuu.

Jeps, eiköhän Stubbin suurin tavoite ole saada taloutta ja työllisyyttä vihdoin parempaan kuntoon, joten talouspolitiikka on heidän ykkös-targetti. Nato elää siinä sivussa vähän omaa elämäänsä.

JOS Kokoomus saisi päättää, niin tuota Nato-asiaa ei loputtomiin lykättäisi. Suurin yksittäinen syy kaikilla tuohon lykkäämiseen lienee puhdas pelko. Ei uskalleta liittyä, eikä olla liittymättä... ja niinpä tässä ollaan huomaamatta välitilassa, joka käytännössä tarkoittaa Ei-Natoa.

 

[TomiP]

Jeps, eiköhän Stubbin suurin tavoite ole saada taloutta ja työllisyyttä vihdoin parempaan kuntoon, joten talouspolitiikka on heidän ykkös-targetti. Nato elää siinä sivussa vähän omaa elämäänsä.

JOS Kokoomus saisi päättää, niin Nato-asiaa ei loputtomiin lykättäisi. Suurin yksittäinen syy kaikilla tuohon lykkäämiseen lienee puhdas pelko. Ei uskalleta liittyä, eikä olla liittymättä... ja niinpä tässä ollaan huomaamatta välitilassa, joka käytännössä tarkoittaa Ei-Natoa.

Stubb itse ei ainakaan ole oikea mies tekemään talouspäätöksiä. Toki kokoomuksessa löytyy muilta talousosaamista.

 

[erku]

Lähinnä viittaan siihen, että Helsingin äänet poikkeavat niin paljon muun maan tuloksesta, että se yksin vaikeuttaa poltiikkaa.

No ei Helsingin vaalipiiri ole ainoa, jossa tulos poikkeaa radikaalisti, jos verrataan koko maan tuloksiin. Esimerkiksi Lapissa kepu saa kaksinkertaisen kannatuksen suhteessa koko maan tulokseen ja kokoomus taas vastaavasti saa noin puolet verrattuna koko maan tuloksiin. Vihreät saa alle kolmasosan ja vassarit taas yli kaksinkertaisen tuloksen.

 

[Stonewall]

Kepu ei missään nimessä tule heikentämään aluepolitiikkaa, vaikka sitä ei erikseen puolueohjelmassa mainita. Koko Suomen asuttuna pitäminen on Kepulle lähes dogmi.

Niin, koko Suomen asuttuna pitäminenhän on jokaisen puolueen ohjelmassa (ok, vihreistä en ole varma). Ja jos edes vähän seuraisi vaikka yleistä tiedonvälitystä, niin tietäisi, että tilastojen mukaan suurimmat keskittämistoimet tehtiin nimenomaan Vanhasen-hallituksen aikana, kun Keskusta oli edellisen kerran suurin puolue. Jos haluaa keksittämispolitiikkaa, niin pitää nimenomaan äänestä Keskustaa. (Itse en kannata, joten äänestin Soinin puoluetta). Tätä juuri tarkoitan mielikuvien äänestämisellä. Asioista ei vaivaiduta ottamaan selvää ja äänestetään mielikuvia ja ihan mitä sattuu.

 

[douppi]

Stubb itse ei ainakaan ole oikea mies tekemään talouspäätöksiä. Toki kokoomuksessa löytyy muilta talousosaamista.

No joo, siihen en ota kantaa onko oikea mies vai ei, mutta tavoite on heillä aika selkeä.

 

[Japi]

Kyllähän demarit oli suurin häviäjä lähes kaikilla mittareilla. Toki KD ja Vasemmistoliitto hävisivät paikkoja suhteessa enemmän.

Tuokin riippuu siitä miten laskee. Vasemmistoliitolla oli 14 paikkaa hävisi 2 2/14=0,1428 SDP:llä oli 42 paikkaa hävisi 8 8/42=0,1904. Kokoomuksella oli 44 paikkaa (viime vaaleissa) hävisi 7 7/44=0,1590. Eli kyllä SDP ja Kokoomus hävisivät paikkoja suhteellisesti enemmän kuin Vasemmistoliitto.

 

[TomiP]

Tuokin riippuu siitä miten laskee. Vasemmistoliitolla oli 14 paikkaa hävisi 2 2/14=0,1428 SDP:llä oli 42 paikkaa hävisi 8 8/42=0,1904. Kokoomuksella oli 44 paikkaa (viime vaaleissa) hävisi 7 7/44=0,1590. Eli kyllä SDP ja Kokoomus hävisivät paikkoja suhteellisesti enemmän kuin Vasemmistoliitto.

Jep, nopeasti laskin Vasemmistoliiton tappion väärin.

 

[Morgoth]

Missä haavemaailmassa oikein elät? Kepulle Suomen asuttuna pitäminen on kiveen hakattu asia ja puolueen elinehto. Landellahan Keskustan äänestäjät asuvat, eivät kaupungeissa.

Keskusta on itselleni melkein yksi kaukaisimmista puolueista, jota voisin ikinä kuvitella äänestäväni. Syynä juuri tuo maalaisuus. Tosin olen elämäni asunut vain suurissa kaupungeissa (Turku, Helsinki ja Espoo). En vain ymmärrä mitä järkeä kaupunkilaisen on äänestää jotain heinähattua. Tuossa on vain iso kuilu kaupunkilaisten ja maalaisten välillä ja eikö se ole ihan hyvä, että kaupunkilaiset äänestävät kaupunkilaisia ja maalaiset maalaisia. Jonkinlainen tasapaino säilyy. Paula Lehtomäen oli eilen ainakin YLEn haastattelussa vaikea ymmärtää asiaa.

 

[Alamummo]

Tätä juuri tarkoitan mielikuvien äänestämisellä. Asioista ei vaivaiduta ottamaan selvää ja äänestetään mielikuvia ja ihan mitä sattuu.

Väärin äänestetty.

Et voi sanoa kenenkään äänestyskäyttäytymisestä, että asioista ei ole otettu selvää. Helsingissä vaan on aika monta syytä äänestää asioista eri tavalla kuin jossain Lapissa.

 

[Johannes]

Keskustan tulos Helsingissä oli se heidän ihan tavallinen tuloksensa Helsingissä. Turha ruikuttaa muualta Suomesta, että täältä Keskustan pitäisi saada enemmän kuin 1-2 kansanedustajaa. Paula Lehtomäkeä tosin käy vähän sääliksi, kun ei käsittänyt realiteetteja ja harhautui Helsinkiin ehdokkaaksi. Paula on hyvä poliitikko ja olisi kuulunut eduskuntaan, mutta ei Helsingin ehdokkaana, koska "kun se ei käy, niin se ei käy", täältä.

 

[Porvoon Kärppä]

Ihan mielenkiinnosta. Millä matematiikalla saadaan Kokoomus näiden vaalien suurimmaksi häviäjäksi?

SDP - 2.6% ja - 8 paikkaa ja - 71853 ääntä
KOK - 2.2% ja - 7 paikkaa ja - 59523 ääntä

Totta. Jotenkin muistelin eilisillalta nuo demareiden ja kokkareiden menetetyt paikat toisin päin. Yhtä kaikki, pääministeripuolueessa tuollainen tappio tarkoittaa lähes suoraan sitä että kansa on nähnyt Kokoomuksen hallitustyöskentelyä tällä erää tarpeeksi. Tämä yhdistettynä siihen että Kokoomus on aika lailla eri linjoilla vaalivoittaja Kepun kanssa johtaa siihen että Kokkareilla ei pitäisi olla mitään asiaa tulevaan hallitukseen.

 

[Stonewall]

Väärin äänestetty.

Et voi sanoa kenenkään äänestyskäyttäytymisestä, että asioista ei ole otettu selvää. Helsingissä vaan on aika monta syytä äänestää asioista eri tavalla kuin jossain Lapissa.

Juurihan olet itsekin monen muun ohella todistanut, että mielikuvasi eivät vastaa todellisuutta. Puhut jostain maalaisliitosta, vaikka semmoista ei ole ollut vuosikymmeniin. Ja toiset täällä jauhavat aluepolitiikasta, vaikka Keskustan aluepolitiikasta luopuminen juuri romahdutti sen kannatuksen maakunnissa 2011 vaaleissa. Hetkeäkään en usko, että Helsinkiläisten olisi pitänyt antaa tukea juuri lopettaneen hallituksen epäonnistuneella poltiikalle. Mutta niin siellä vain tehtiin. Olet oikeassa, väärin äänestetty.

 

[Johannes]

Hetkeäkään en usko, että Helsinkiläisten olisi pitänyt antaa tukea juuri lopettaneen hallituksen epäonnistuneella poltiikalle. Mutta niin siellä vain tehtiin. Olet oikeassa, väärin äänestetty.

Olet kyllä pihalla kuin lumiukko juhannus-helteessä Helsingin osalta. Keskusta ei kohtele Helsinkiä tasapuolisesti muuhun Suomeen verrattuna, ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Helsinki saa 80%:n kohtelun Keskustalta ja ihan turha selitellä mistään vaaliohjelmista. Muu Suomi saa 100%. Teot ovat aina jotain muuta kuin joku paperi, jonka nimi on vaaliohjelma ja miksi mikään olisi nyt muuttunut vuosien 2015-19 osalta kuin aikaisemmin on nähty. Tämän sanon, vaikka vaalitulosta kunnioitan ja näillä mennään, mitä kansa eilen päättyneissä vaaleissa äänesti.

 

[Uuhis #97]

Persut on talouspoliittisesti toisinaan kuitenkin melkein jopa SDP:stä vasemmalle. Linja vaihtelee vähän tilanteen mukaan ja on varmasti muokattavissa tulevaan hallitusohjelmaan sopivaksi.

Persut on kyllä jännä puolue, toisissa asioissa ollaan äärioikeistoa toisissa äärivasemmistoa. Eikös Hakkarainen ja kumppanit tuossa vähän aikaa sitten vaatineet että pitkäaikaistyöttömät pitäisi laittaa palkattomaan pakkotyöhön?

 

[Stonewall]

Olet kyllä pihalla kuin lumiukko juhannus-helteessä Helsingin osalta. Keskusta ei kohtele Helsinkiä tasapuolisesti muuhun Suomeen verrattuna, ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Helsinki saa 80%:n kohtelun Keskustalta ja ihan turha selitellä mistään vaaliohjelmista. Muu Suomi saa 100%. Teot ovat aina jotain muuta kuin joku paperi, jonka nimi on vaaliohjelma ja miksi mikään olisi nyt muuttunut vuosien 2015-19 osalta kuin aikaisemmin on nähty. Tämän sanon, vaikka vaalitulosta kunnioitan ja näillä mennään, mitä kansa eilen päättyneissä vaaleissa äänesti.

Olet kyllä niin väärässä kuin kukaan koskaan on ollut. Vanhasen-Kiviniemen hallitushan juuri poisti yksin Lapista yli 2000 valtion työpaikkaa samaan aikaan kun Helsinkiiin ja lähiseuduille synnytettiin yli 6000. Eli tuo sinun mielikuvasihan on lähinnä esihistoriallinen. Keskustalle ei ole ollut kohta kahteen vuosikymmeneen mitään ongelmaa osallistua keskitämispolitiikkaan. Helsinki on varmuudella hyötynyt joka kerta Keskustan hallituksessa olosta absoluuttisesti ja suhteellisesti enemmän kuin muu maa. Tämän takiahan kannatus välillä laskikin. Eikö siellä ollenkaan seurata reaalipolitiikkaa, vaan pyöritään vain vanhoissa mielikuvissa?

 

[TomiP]

Olet kyllä niin väärässä kuin kukaan koskaan on ollut. Vanhasen-Kiviniemen hallitushan juuri poisti yksin Lapista yli 2000 valtion työpaikkaa samaan aikaan kun Helsinkiiin ja lähiseuduille synnytettiin yli 6000. Eli tuo sinun mielikuvasihan on lähinnä esihistoriallinen. Keskustalle ei ole ollut kohta kahteen vuosikymmeneen mitään ongelmaa osallistua keskitämispolitiikkaan. Helsinki on varmuudella hyötynyt joka kerta Keskustan hallituksessa olosta absoluuttisesti ja suhteellisesti enemmän kuin muu maa. Tämän takiahan kannatus välillä laskikin. Eikö siellä ollenkaan seurata reaalipolitiikkaa, vaan pyöritään vain vanhoissa mielikuvissa?

Mutta kepu ei varmasti tee kansantaloudellisesti järkevää päätöstä lopettaa esim. poronhoidon tukemista. Tai merialueen ammattimaista lohenkalastusta.

 

[Stonewall]

Mutta kepu ei varmasti tee kansantaloudellisesti järkevää päätöstä lopettaa esim. poronhoidon tukemista. Tai merialueen ammattimaista lohenkalastusta.

Onnea vaan yritykseen koskea alkuperäiskansan elinkeinoon. Saa sitä Keskusta yrittää tai kuka tahansa, jonka ei tarvitse piitata Human Rights Watcista tai muista saamelaisten apuunhuutamista tahoista. Mutta tosiaan ehkä tässä nyt keskitytään hivenen likaa Keskustaan, joka on oikeastaan vain arvokonservatiivinen kokoomus. Hyvä puoli on lähinnä se, ettei se ole piipertäjien soluttama kuten kokoomus. Fiksuintahan on kuitenkin olla liikkuva äänestäjä ja ottaa selvää asioista, eli toimia kokolailla päinvastoin kuin mitä venäläisten aikanaan väärään paikkaan sijoittamassa pääkaupungissa tehdään.