Juu, aivan näin. Ja olisi mukavaa jos hesalaiset eivät hämmentäisi meidän maalaisten asioita.
Tätä kutsutaan demokratiaksi. Helsingissä ei ole mitään syytä äänestää maalaisliittolaisen aluepolitiikan puolesta, joten on ymmärrettävää että kaupungissa eivät kepulaiset juhli.
Tätä kutsutaan demokratiaksi. Helsingissä ei ole mitään syytä äänestää maalaisliittolaisen aluepolitiikan puolesta, joten on ymmärrettävää että kaupungissa eivät kepulaiset juhli.
Olisihan se toisaalta Sipilältä taktiikkaa pullauttaa sekä Kok että SDP oppositioon. Nuo kaksi riitapukaria kun tuskin saisivat edes toimivaa oppositiota aikaiseksi.
Viisasta kompensoida eli asettaa ihmisten vaikutusmahdollisuudet eriarvoiseen asemaan? Tekisi mieli sanoa Stubbin sanoin, että vittu mitä paskaa. Sinun maailmankatsomustasi lähellä oleva vasemmistolainen politiikka ja sen puolueet demarit + vasemmistoliitto painottivat vaaliohjelmissaan tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta, solidaarisuutta jne. Kunnioitetaanko niitä arvoja siis vasuripiireissä vain siinä tapauksessa, jos vaalitulos on positiivinen? Heitetäänkö ne samaan romukoppaan kuin demokratian kunnioittaminen?Minähän olen täällä palstan hesalaisten keskellä järjen ja tavallisen kansan ääni, kanssani on helpo olla samaa mieltä. Helsingin tulos osoittaa, että siellä ihmisten elämänkokeminen on kovin erinlaista kuin muualla maassa, ja olisi viisasta kompensoida ilmiön valtakunnan politiikkaan aiheuttamaa vääristymää. Lisäksi huomataan vielä, että siellä on käytännössä vain yksi mielipide, sinivihreys. Sinivihreydessä tosin on kaksi puoluetta sen mukaan kannattavatko henkilöt rahanjaossa enemmän duunarin vain työnantajan asiaa. Ja vielä, että siellä äänestetään enemmän mielikuvia kuin vaivauduttaisiin seuraamaan poliittisia ohjelmia.
Tätä juuri tarkoitan hesalaisten mielikuvien äänestämisellä. Keskustan vaaliohjelmassa ei ole sanaakaan aluepolitiikan puolesta tai ylipäätään aluepolitiikkaa. Hesalaiset eivät vaan vaivaudu selvittämään asiota ja äänestevät lähes aina ihan mitä sattuu. Kun nyt mietitään mitkä kaksi puoluetta ovat ryssineet maan tähän tilaan (kokoomus ja vihreät) ja katsotaan mitkä ovat Helsingin suurimmat puolueet, niin eipä tarvise syyllisiä kaukaa hakea. Olisi paikallaan miettiä, että pitäisikö hesalaisten osallistumista päätöksentekoon ihan heidän omaksi parhaakseenkin rajoittaa. Itsetuhoista porukkaa.
Ei meitä kuseteta Helsingissä. Keskusta ei hoida tasapuolisesti Helsingin asioita verrattuna muuhun maahan ja niin se menee nyt ja tulevaisuudessa. Ihan sama mitä vaaliohjelmassa lukee, niin käytäntö kulkee toista latua.Tätä juuri tarkoitan hesalaisten mielikuvien äänestämisellä. Keskustan vaaliohjelmassa ei ole sanaakaan aluepolitiikan puolesta tai ylipäätään aluepolitiikkaa. Hesalaiset eivät vaan vaivaudu selvittämään asiota ja äänestevät lähes aina ihan mitä sattuu. Kun nyt mietitään mitkä kaksi puoluetta ovat ryssineet maan tähän tilaan (kokoomus ja vihreät) ja katsotaan mitkä ovat Helsingin suurimmat puolueet, niin eipä tarvise syyllisiä kaukaa hakea. Olisi paikallaan miettiä, että pitäisikö hesalaisten osallistumista päätöksentekoon ihan heidän omaksi parhaakseenkin rajoittaa. Itsetuhoista porukkaa.
Missä haavemaailmassa oikein elät? Kepulle Suomen asuttuna pitäminen on kiveen hakattu asia ja puolueen elinehto. Landellahan Keskustan äänestäjät asuvat, eivät kaupungeissa.Tätä juuri tarkoitan hesalaisten mielikuvien äänestämisellä. Keskustan vaaliohjelmassa ei ole sanaakaan aluepolitiikan puolesta tai ylipäätään aluepolitiikkaa.
Persut on talouspoliittisesti toisinaan kuitenkin melkein jopa SDP:stä vasemmalle. Linja vaihtelee vähän tilanteen mukaan ja on varmasti muokattavissa tulevaan hallitusohjelmaan sopivaksi.Vasemmiston asema on näiden vaalien jälkeen historiallisen heikko. On ilo huomata, että jarrupala on taas asteen ohuempi Suomen talouden kehitykselle.
Paha sanoa haluaako Kokoomus oppositioon vai ei. Jos se menee hallitukseen, niin lähinnä talouspolitikassa saa ajamiaan asioita läpi, muissa asioissa sen on pakko antaa periksi tai oppositio kutsuu.
Jeps, eiköhän Stubbin suurin tavoite ole saada taloutta ja työllisyyttä vihdoin parempaan kuntoon, joten talouspolitiikka on heidän ykkös-targetti. Nato elää siinä sivussa vähän omaa elämäänsä.
JOS Kokoomus saisi päättää, niin Nato-asiaa ei loputtomiin lykättäisi. Suurin yksittäinen syy kaikilla tuohon lykkäämiseen lienee puhdas pelko. Ei uskalleta liittyä, eikä olla liittymättä... ja niinpä tässä ollaan huomaamatta välitilassa, joka käytännössä tarkoittaa Ei-Natoa.
Lähinnä viittaan siihen, että Helsingin äänet poikkeavat niin paljon muun maan tuloksesta, että se yksin vaikeuttaa poltiikkaa.
Kepu ei missään nimessä tule heikentämään aluepolitiikkaa, vaikka sitä ei erikseen puolueohjelmassa mainita. Koko Suomen asuttuna pitäminen on Kepulle lähes dogmi.
Stubb itse ei ainakaan ole oikea mies tekemään talouspäätöksiä. Toki kokoomuksessa löytyy muilta talousosaamista.
Kyllähän demarit oli suurin häviäjä lähes kaikilla mittareilla. Toki KD ja Vasemmistoliitto hävisivät paikkoja suhteessa enemmän.
Tuokin riippuu siitä miten laskee. Vasemmistoliitolla oli 14 paikkaa hävisi 2 2/14=0,1428 SDP:llä oli 42 paikkaa hävisi 8 8/42=0,1904. Kokoomuksella oli 44 paikkaa (viime vaaleissa) hävisi 7 7/44=0,1590. Eli kyllä SDP ja Kokoomus hävisivät paikkoja suhteellisesti enemmän kuin Vasemmistoliitto.
Missä haavemaailmassa oikein elät? Kepulle Suomen asuttuna pitäminen on kiveen hakattu asia ja puolueen elinehto. Landellahan Keskustan äänestäjät asuvat, eivät kaupungeissa.
Väärin äänestetty.Tätä juuri tarkoitan mielikuvien äänestämisellä. Asioista ei vaivaiduta ottamaan selvää ja äänestetään mielikuvia ja ihan mitä sattuu.
Totta. Jotenkin muistelin eilisillalta nuo demareiden ja kokkareiden menetetyt paikat toisin päin. Yhtä kaikki, pääministeripuolueessa tuollainen tappio tarkoittaa lähes suoraan sitä että kansa on nähnyt Kokoomuksen hallitustyöskentelyä tällä erää tarpeeksi. Tämä yhdistettynä siihen että Kokoomus on aika lailla eri linjoilla vaalivoittaja Kepun kanssa johtaa siihen että Kokkareilla ei pitäisi olla mitään asiaa tulevaan hallitukseen.Ihan mielenkiinnosta. Millä matematiikalla saadaan Kokoomus näiden vaalien suurimmaksi häviäjäksi?
SDP - 2.6% ja - 8 paikkaa ja - 71853 ääntä
KOK - 2.2% ja - 7 paikkaa ja - 59523 ääntä
Väärin äänestetty.
Et voi sanoa kenenkään äänestyskäyttäytymisestä, että asioista ei ole otettu selvää. Helsingissä vaan on aika monta syytä äänestää asioista eri tavalla kuin jossain Lapissa.
Olet kyllä pihalla kuin lumiukko juhannus-helteessä Helsingin osalta. Keskusta ei kohtele Helsinkiä tasapuolisesti muuhun Suomeen verrattuna, ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Helsinki saa 80%:n kohtelun Keskustalta ja ihan turha selitellä mistään vaaliohjelmista. Muu Suomi saa 100%. Teot ovat aina jotain muuta kuin joku paperi, jonka nimi on vaaliohjelma ja miksi mikään olisi nyt muuttunut vuosien 2015-19 osalta kuin aikaisemmin on nähty. Tämän sanon, vaikka vaalitulosta kunnioitan ja näillä mennään, mitä kansa eilen päättyneissä vaaleissa äänesti.Hetkeäkään en usko, että Helsinkiläisten olisi pitänyt antaa tukea juuri lopettaneen hallituksen epäonnistuneella poltiikalle. Mutta niin siellä vain tehtiin. Olet oikeassa, väärin äänestetty.
Persut on talouspoliittisesti toisinaan kuitenkin melkein jopa SDP:stä vasemmalle. Linja vaihtelee vähän tilanteen mukaan ja on varmasti muokattavissa tulevaan hallitusohjelmaan sopivaksi.
Olet kyllä pihalla kuin lumiukko juhannus-helteessä Helsingin osalta. Keskusta ei kohtele Helsinkiä tasapuolisesti muuhun Suomeen verrattuna, ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Helsinki saa 80%:n kohtelun Keskustalta ja ihan turha selitellä mistään vaaliohjelmista. Muu Suomi saa 100%. Teot ovat aina jotain muuta kuin joku paperi, jonka nimi on vaaliohjelma ja miksi mikään olisi nyt muuttunut vuosien 2015-19 osalta kuin aikaisemmin on nähty. Tämän sanon, vaikka vaalitulosta kunnioitan ja näillä mennään, mitä kansa eilen päättyneissä vaaleissa äänesti.
Olet kyllä niin väärässä kuin kukaan koskaan on ollut. Vanhasen-Kiviniemen hallitushan juuri poisti yksin Lapista yli 2000 valtion työpaikkaa samaan aikaan kun Helsinkiiin ja lähiseuduille synnytettiin yli 6000. Eli tuo sinun mielikuvasihan on lähinnä esihistoriallinen. Keskustalle ei ole ollut kohta kahteen vuosikymmeneen mitään ongelmaa osallistua keskitämispolitiikkaan. Helsinki on varmuudella hyötynyt joka kerta Keskustan hallituksessa olosta absoluuttisesti ja suhteellisesti enemmän kuin muu maa. Tämän takiahan kannatus välillä laskikin. Eikö siellä ollenkaan seurata reaalipolitiikkaa, vaan pyöritään vain vanhoissa mielikuvissa?
Mutta kepu ei varmasti tee kansantaloudellisesti järkevää päätöstä lopettaa esim. poronhoidon tukemista. Tai merialueen ammattimaista lohenkalastusta.