Ajatuksen harhailuasi on vaikea seurata.
Keskustelu alkoi sinun kritisoidessa kokoomuksen aisoiden hoitoa viime hallituskauden pohjalta. Kritisoin mustavalkoista ajatteluasi viime hallituskauden vaikeiden asetelmien myötä. Vetosit viime pääministerikauden tuomaan vastuuseen. Kysyin kuinka vastuu ulottuu muiden puolueiden toimintaan ja taustoitin kysymystä puhumalla viime hallituksen heikosta rakenteesta. Aloit puhumaan uudesta hallituksesta.
Kumpi tässä alkoikaan harhailemaan?
Tuo on itsestäänselvyys. Vaikeat päätökset edellyttää halua ottaa vastuuta ja tuo mukanaan riskin vittuuntuneista äänestäjistä. Johtajuutta puuttuu suomalaisesta politiikasta. Ikä mikään ihme, sillä politiikalta puuttuu arvostus ja siten kyvykkäät ihmiset hakeutuu muille elämänaloille.
Sepä se. Ja tuo on ongelma aiheutti kahden puolueen pakenemisen hallitusvastuusta ja muodostaen ideologisen sekamelskan, joka six-packina tunnettiin.
ja sitten väität heidän ajatuksiaan mediasta kopioiduksi paskaksi, jos he eivät ajattele samalla tavalla kuin sinä? Todella naurettavaa ja samalla hyvin tekopyhää.
Ongelma on siinä, että "ajattelu", jonka lopputuloksena Kokoomus on päätöksentekokyvyltään heikko viime hallituskauden pohjalta on täysin vailla loogista tausta-ajattelua.
Kokoomus sai alle neljäsosan päätösvallasta, jolla ei yksinään tehdä päätöstäkään. Hallitus oli muodostettu ns. jämäpaloista Kepun ja Persun jäädessä sivuun, jolloin päätöksenteko vaati järjettömän määrän kompromisseja ja neuvottelua normaaliin verrattuna.
Vastuuta heikosta päätöksenteosta ei siis voi sysätä vain Kokoomuksen hartioille, sillä heillä ei ollut kansan antamaa valtaa tehdä sitä yksinään. Sen sijaan viime hallituksen työskentelystä voi halutessaan kyseenalaistaa Kokoomuksen kyvyn johtaa muita puolueita päätöksentekoon. Kuitenkaan se ei vaikuta kyvykkyyteen tehdä päätöksiä esim. nykyhallituksessa kolmanneksi suurimpana puolueena, jolloin Keskusta vastaa hallituksen johtamisesta.
Sen sijaan teit johtopäätökset toisistaan irrallisista asioista, ja perustelit yleisesti "Heidän kyvyttömyytensä hoitaa asioita on varmasti kirkastunut jokaiselle kuluneena 4 vuotena", jolloin viittaat päätelmiesi lähteen perustuneen Suomessa liikkuneeseen yleiseen kuvaan, joka taas on hyvin paljon riippuvainen mediasta.
Ja tuollainen johtopäätelmä on lähinnä seurausta ajattelemattomuudesta ja lähdekritiikittömyydestä. Mikäli mielipiteensä muodostumista on ajatellut, löytää sen taustalta helposti erilaisia loogisia päätelmiä tai myöntää ideologiset värilasinsa. Oman mielipiteen yleistämistä kaikkiin taas ei osoita kovin suurta ajattelua mielipiteen taustalta.