Eduskuntavaalit 18.3.2007

[mjr]

Eli Kepu pyrkii toki varmistamaan mahdollisimman hyvät ministerisalkut ja punamulta-kortti takataskussa - josta Kokoomus on varmasti äärimmäisen hyvin tietoinen - on mitä mainioin "sanaton" painostusase, jos Jyrki liian innokkaaksi alkaa käydä.

Mutta todellakin, elämme mielenkiintoisia vaiheita. Olisipa TODELLA kiinnostavaa päästä kuuntelemaan näitä Vanhasen ja Kataisen ensimmäisiä hallitustunnusteluja!

En usko että SDP on lähdössä näihin tansseihin mukaan ylipäänsä - olisi vaikea kuvitella, että pyrkisivät vakavissaan tälläisen tappion jälkeen kakkospuolueeksi hallitukseen. Parhaimmat kortit joka tapauksessa lienevät Keskustalla. Täällä Kokoomuksen kannattajat miettivät kummin päin menevät ulkoministerin ja valtiovarainministerin postit Niinistölle ja Kataiselle. Ei vain ole mitenkään sanottua, että hallituksen kakkospuolueella olisi mahdollista itsestäänselvästi ottaa nämä kummatkin keskeiset postit. Niinistö varmaan miettii rattoisia eläkepäiviä presidentinlinnassa, joten ei välttämättä kyllä olisi edes kovin kiinnostunut valtivarainministeriöstä. Katainen ei sentään pääministeriksi joutunut täysin olemattomilla näytöillä, mutta kyllähän nämä broilerit yleensä suht. päteviä hallintomiehiä ovat.

 

[Daespoo]

SDP:n meno hallitukseen murskatappion jälkeen olisi poliittinen itsemurha joten Vanhanen tuskin pääsee hirveästi heiluttamaan punamulta-korttiaan.

Kyllähän tilanne on se että Kepu ottaa pääministerin paikan mutta joutuu antamaan VVM:n ja Ulkoministeriön Kokoomukselle, näinhän se oli viime hallituksessakin SDP:llä. Lisäksi Kepulle annetaan heille tärkeät MMM ja kuntaministeriö sekä ehkäpä puolustusministeriö.

Itse toivon että Hyssälä tippuisi pois valtioneuvostosta.

 

[avatar]

Itse toivon että Hyssälä tippuisi pois valtioneuvostosta.

Kovasti toivoin, että olisi tippunut pois koko eduskunnasta, mutta vitut.

 

[manu 17]

En jaksa uskoa että kepu ja kokoomus ottaisivat vihreät vaivoikseen. Nyt kun energia-asiat ovat tapetilla, riski vihreitten melähdetäänhallituksestajosnäintehdään kortin peluulle on liian iso. RKP tekee kiltisti mitä käsketään, hallituskumppaneista riippumatta.

Tutkijat tuntuvat pitävän 110 edustajaa, kok-kepu-rkp, liian pienenä marginaalina.120 on kuulema yleensä tavoite. Arvelisin vihreiden piirissä mietittävän kahteen kertaan mennäkkö porvarihallitukseen.Jos päättävät lähteä kyseessä on heidän ajamiensa asioiden valvonta. Sehän tietysti sujuu paremmin hallituksesta kuin oppositiosta.

Jäädessään oppositioon yhdessä demareiden, vasureiden ja muiden kanssa, meillä olisi pitkästä aikaa melko iso oppositio. Uudet edustajat vihreissä ovat myös ehkä hieman kriittisempiä porvarihallitusta kohtaan.
Joten saa nähdä onko kepulla ja kokoomuksella varaa jättää vihreitä hallituksesta.

 

[DAF]

Jäädessään oppositioon yhdessä demareiden, vasureiden ja muiden kanssa, meillä olisi pitkästä aikaa melko iso oppositio. Uudet edustajat vihreissä ovat myös ehkä hieman kriittisempiä porvarihallitusta kohtaan.
Joten saa nähdä onko kepulla ja kokoomuksella varaa jättää vihreitä hallituksesta.

Mä oon kyllä vähän eri mieltä tuosta kriittisyydestä, siltä osin kuin näitä tunnen. Ei päde ainakaan Alanko-Kahiluotoon, Niinistöön eikä Haavistoonkaan - vaikka heidän suosikkinsa joku muu pohja olisi ollutkaan. Karimäkeä ja Järvistä en henk.koht. ole koskaan tavannut. RKP on varmaankin se todennäköisin apupuolue tuossa skenaariossa, mutta se ei todella riitä.

 

[Daespoo]

En usko että Kepu ja Kokoomus haluavat Vihreitä mukaan hallitukseen, kaikki tietävät että 6. ydinvoimalasta tullaan päättämään ensi vaalikaudella ja Vihreiden änkyrävastustus ydinvoimaa kohtaan tulee tarkoittamaan takuuvarmoja ongelmia tässä vaiheessa.

Lisäksi Cronbergin saaminen pois päivän politiikasta olisi hyvä veto.

 

[Anselm Raato]

Näkeekö vielä mistään ketkä pääsivät mistäkin valipiiristä sisään?

 

[Neely]

Näkeekö vielä mistään ketkä pääsivät mistäkin valipiiristä sisään?

Ylen sivuilta näät kaikkien vaaleissa ehdolla olleiden äänimäärät alueittain, niin läpimenneiden kuin rannalle jääneidenkin.

 

[manu 17]

Mä oon kyllä vähän eri mieltä tuosta kriittisyydestä, siltä osin kuin näitä tunnen. Ei päde ainakaan Alanko-Kahiluotoon, Niinistöön eikä Haavistoonkaan - vaikka heidän suosikkinsa joku muu pohja olisi ollutkaan. Karimäkeä ja Järvistä en henk.koht. ole koskaan tavannut. RKP on varmaankin se todennäköisin apupuolue tuossa skenaariossa, mutta se ei todella riitä.

Alanko-Kahiluoto tuskin menisi riemuissaan porvarihallitukseen,Järvinen on aika suorasanainen toimittaja. Karimäki puolestaan ei ole mitenkään ihastunut esim. kuntien palveluiden kilpailutuksesta mikä varmasti on porvarihallituksen listalla.Niinistö on uusista varmasti rauhallisin.

 

[MS]

Näkeekö vielä mistään ketkä pääsivät mistäkin valipiiristä sisään?

http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/index.htm

 

[DAF]

Alanko-Kahiluoto tuskin menisi riemuissaan porvarihallitukseen,Järvinen on aika suorasanainen toimittaja. Karimäki puolestaan ei ole mitenkään ihastunut esim. kuntien palveluiden kilpailutuksesta mikä varmasti on porvarihallituksen listalla.Niinistö on uusista varmasti rauhallisin.

Minä tiedän/tunnen vain nuo kolme jollain tasolla, ja noi olisivat aikamoisella varmuudella valmiit, myös mainitsemasi O A-K. Julkisuusjuttuja en ole lukenut kyllä, nää on henkkoht kontaktiasiaa. Mitä tulee sitten koko kuvioon, käytännössä kansanedustajan mielipiteellä on hyvin rajallinen painoarvo ylipäätään. Raadollista mutta totta.

 

[OldTimeHockey]

Näin sitten kävi. Todennäköinen porvarihallitus ei saa minussa aikaan mitään riemunkiljahduksia, mutta paljon positiivistakin tapahtui. Demareiden ylimielinen, kokoomusta vastaan suunnattu kampanja meni pahemmin perseelleen kuin osasin ikinä odottaa. Ehkä paikka oppositiossa kirkastaa arvot ja ajatukset, sillä työväkeä edustavalle puolueelle on kyllä tarvetta jatkossakin, mutta sen on otettava ympäröivät olosuhteet paremmin huomioon kuin savupiipputeollisuuden kulta-ajassa edelleen elävä SDP.

Vihreiden ja perussuomalaisten lisäpaikat ovat demokratialle pelkkää plussaa, vaikken jälkimmäisen ryhmän kanssa olekaan samaa mieltä kovin monesta asiasta. Vasemmistoliitolle kävi vähän niinkuin uumoilinkin, puheenjohtaja Martti Korhonen oli yksinkertaisesti liian harmaa ja vaisu innostaakseen omiaan uurnille uusista äänestäjistä nyt puhumattakaan.

Positiivista antia oli se, että pudonneiden listalta löytyi monta valtaansa pöhöttynyttä ammattipoliitikkoa, joiden viimeaikainen anti politiikalle on ollut vähintäänkin kyseenalainen. Verojen kanssa töppäilleen Leena Luhtasen ohella myös mm. Jouni Backman, Arja Alho, Kauko Juhantalo ja Martin Saarikangas jäivät rannalle tehden tilaa uusille yrittäjille.

Tarja Cronbergin tippuminen vaalipiirinsä toiseksi suurimmalla äänimäärällä on sen sijaan vahva argumentti vaalipiirijaon uudistuksen puolesta. Tämähän lienee tosin tekeillä joka tapauksessa. Vaalipiirien tulisi olla riittävän isoja ja keskenään mahd. samankokoisia, jotta vastaavilta epäkohdilta vältyttäisiin.

 

[Jyty]

Onko joku mahdollisesti löytänyt tai muuten vaan ollut niin kiinnostunut asiasta, että tietää heti lonkalta sanoa, kuinka erilainen uusi eduskunta olisi, jos valitut olisivat olleet 200 eniten ääniä kerännyttä ehdokasta?

 

[mjr]

Tarja Cronbergin tippuminen vaalipiirinsä toiseksi suurimmalla äänimäärällä on sen sijaan vahva argumentti vaalipiirijaon uudistuksen puolesta. Tämähän lienee tosin tekeillä joka tapauksessa. Vaalipiirien tulisi olla riittävän isoja ja keskenään mahd. samankokoisia, jotta vastaavilta epäkohdilta vältyttäisiin.

Näinhän se on - Pohjois-Karjalan esimerkki on siitäkin karu, että Kokoomus sai paikkansa vaaliliitossa globalisaatiota vastustavan, jyrkän EU-vastaisen puolueen kanssa, joka kannattaa merkittäviä kustannuslisäyksiä valtion budjettiin. Vaalipiirit suuremmaksi ja vaaliliittojen täysi kieltäminen varmasti vähentäisi pahimpia epäkohtia.

 

[Wilburg]

Onko muuten Iltalehti aina ollut noin kokoomusmyönteinen lehti kuin se on näiden vaalien aikana ollut; Luhtasen lyttääminen, kataisen hehkuttaminen jne.? Ei tosin sillä että mitenkään valittaisin.

 

[DAF]

Onko joku mahdollisesti löytänyt tai muuten vaan ollut niin kiinnostunut asiasta, että tietää heti lonkalta sanoa, kuinka erilainen uusi eduskunta olisi, jos valitut olisivat olleet 200 eniten ääniä kerännyttä ehdokasta?

Ylen sivuilta voit pistää nuo järjestykseen.

 

[MS]

Onko joku mahdollisesti löytänyt tai muuten vaan ollut niin kiinnostunut asiasta, että tietää heti lonkalta sanoa, kuinka erilainen uusi eduskunta olisi, jos valitut olisivat olleet 200 eniten ääniä kerännyttä ehdokasta?

http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/ehdokkaat/index.htm

 

[manu 17]

Näinhän se on - Pohjois-Karjalan esimerkki on siitäkin karu, että Kokoomus sai paikkansa vaaliliitossa globalisaatiota vastustavan, jyrkän EU-vastaisen puolueen kanssa, joka kannattaa merkittäviä kustannuslisäyksiä valtion budjettiin. Vaalipiirit suuremmaksi ja vaaliliittojen täysi kieltäminen varmasti vähentäisi pahimpia epäkohtia.

Demarithan perui vaaliliiton vihreiden kanssa.Liitto olisi saanut vähintään kolme paikkaa ja Gronberg vienyt kokoomukselta tai kepulta yhden paikan.

 

[FaceOffs]

Kuka puhemieheksi?

Täällä kun on jo kirjoitettu uudesta hallituspohjasta, niin herättäisin ilmoille kysymyksen, että kenen uskoisitte ottavan puhemiehen viran ? Itse on vaikea äkkiseltään keksiä henkilöä, joka tuolle paikalle olisi sopiva.Kyse ei ole ministeristä, mutta kuitenkin melko vaikutusvaltaisesta virasta.

 

[DAF]

Täällä kun on jo kirjoitettu uudesta hallituspohjasta, niin herättäisin ilmoille kysymyksen, että kenen uskoisitte ottavan puhemiehen viran ? Itse on vaikea äkkiseltään keksiä henkilöä, joka tuolle paikalle olisi sopiva.Kyse ei ole ministeristä, mutta kuitenkin melko vaikutusvaltaisesta virasta.

Sauli Niinistö.

 

[Jyty]

Ylen sivuilta voit pistää nuo järjestykseen.

No niinpä näkyy, ja kyllähän se tavallaan on väärin, että n.7800 äänellä jää rannalle soittelemaan, kun taas n. 1050 äänellä mennään tekemään päätöksiä Suomen puolesta. Uudistuksen paikka taitaisi olla tässä järjestelmässä. Näihin henkilöihin, jotaka kuuluvat kyseisten äänimäärien taakse, en ota kantaa, kuuluvatko eduskuntaan, kunhan kritisoin järjestelmää.

 

[Vakio]

Miksi kukaan ei ole ehdottamassa kristillisiä hallitukseen? Siitähän tulee 7 paikkaa lisää ja voidaan huoletta jättää vihreät oppositioon. Päivi Räsestä saisi hyvän ministerin, kunhan ei puolustusministeriksi laiteta ;).

 

[Wilburg]

Täällä kun on jo kirjoitettu uudesta hallituspohjasta, niin herättäisin ilmoille kysymyksen, että kenen uskoisitte ottavan puhemiehen viran ? Itse on vaikea äkkiseltään keksiä henkilöä, joka tuolle paikalle olisi sopiva.Kyse ei ole ministeristä, mutta kuitenkin melko vaikutusvaltaisesta virasta.

Ilkka Kanerva :D:D

 

[Erämaan kettu]

Ilkka Kanerva :D:D

Pertti Salolainen, Benkku Z, Väyrynen, onhan noita...

 

[Väsyneet Kädet]

Miksi kukaan ei ole ehdottamassa kristillisiä hallitukseen? Siitähän tulee 7 paikkaa lisää ja voidaan huoletta jättää vihreät oppositioon. Päivi Räsestä saisi hyvän ministerin, kunhan ei puolustusministeriksi laiteta ;).

Totta. Sosiaali- ja terveysministeri? Lääkärinä ja perheenäitinä olis näkemystä ja kokemusta. Ja näkis totakin milfiä enemmän telkus..