Eduskuntavaalit 18.3.2007

  • 195 738
  • 2 261

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
msg kirjoitti:
Aika moni tuntemistani Kokoomustakin äänestävistä on nuoresta lähtien hankkinut omat rahansa. Kauppa, lehdenjako, siivous ja muut nuorille sopivat työt ovat kelvanneet. Vanhemmiten sitten päätyneet palkansaajiksi, usein keskivertoa paremmin tienaaviksi. Minusta nämä ihmiset vain osaavat enemmän arvostaa sitä työtä ja työllisyyttä, kuin nämä oikeana työväkenä itseään pitävät tahot, jotka Niinistön kampanjan sanavalinnoista verisesti loukkaantuivat.

Näinhän se varmaan on ja nämähän herrojen pennut sitten suhteilla vievät ne työpaikat niitä enemmän tarvitsevien köyhien duunariperheiden vesoilta ja tuskin tarttenee kauheesti selvitellä syitä, miksi lopulta se köyhyys periytyy: no siksi tietysti, että tyhmät ihmiset uskovat vastakkain asettelun olevan ohi. Näinhän ei tietenkään ole, vaan lahtarit kiristää otettaan kun kuristajakäärme, joka kerta kun tavallinen kansa henkäisee ja yhteiskuntarauhan vuoksi olisi todella tärkeätä, että kansa mahdollisimman laajasti oivaltaisi kusetuksen mittakaavan, ettei suomen köyhienkin tarvitse päätyä alistettujen islamistien rinnalle kiikuttamaan pommia nurkan alle. Näin se menee puhutaan mitä puhutaan.
 

Viljuri

Jäsen
JypFabu kirjoitti:
Näinhän se varmaan on ja nämähän herrojen pennut sitten suhteilla vievät ne työpaikat niitä enemmän tarvitsevien köyhien duunariperheiden vesoilta ja tuskin tarttenee kauheesti selvitellä syitä, miksi lopulta se köyhyys periytyy: no siksi tietysti, että tyhmät ihmiset uskovat vastakkain asettelun olevan ohi. Näinhän ei tietenkään ole, vaan lahtarit kiristää otettaan kun kuristajakäärme, joka kerta kun tavallinen kansa henkäisee ja yhteiskuntarauhan vuoksi olisi todella tärkeätä, että kansa mahdollisimman laajasti oivaltaisi kusetuksen mittakaavan, ettei suomen köyhienkin tarvitse päätyä alistettujen islamistien rinnalle kiikuttamaan pommia nurkan alle. Näin se menee puhutaan mitä puhutaan.

Eikös ainakin aikaisemmin esimerkiksi paperitehtaiden työpaikat "periytyneet"?

Ymmärrän toki, että tuollainen yli 4000 euroa kuukaudessa palkka saattaa tehdä ao. työpaikkojen osalta luokittelun vaikeaksi.

Olet muuten oikeassa siinä, että sosiaalinen koheesio on aivan viime aikoina alkanut heikkenemään Suomessa. Nimenomaan kaikkein köyhimmät (pitkäaikaistyöttömät) eivät näytä menestyvän pelkkien työllisyyskurssien yms. avulla, eikä edes eläkeputkeen ole asiaa, kun työttömyys-/työkyvyttömyyseläkkeen pelisääntöjä muutettiin tässä taannoin.

Mutta koska pitkäaikaistyöttömät käyvät huonosti äänestämässä, eivät maksa liittojen työttömyyskassojen jäsenmaksuja (jne), niin Arhinmäenkin kaltaiset vasemmistopopulistit kiinnittävät huomionsa ja toimenpide-ehdotuksensa suhteellisesta köyhyydestä kärsiviin. Eli että noin 5 euron ruokakassin alennus per kuukausi on kaikkein köyhimmille tulossa.

Mitä tulee islamisteihin, eilinen TV2:n silminnäkijä olisi varmasti melko silmiä avartavaa.

Kaukalon laidalla kirjoitti:
Eipä tuokaan yllätä, vihreäthän tunnetaan monissa kaupungeissa kokoomuksen puisto-osastona. Olisikin veikeää nähdä porvarihallitus vihermausteella, ties vaikka jo ensi vaalien jälkeen.

Onko ne sitä oikeasti missään muualla kuin Espoossa? En toki tunne paljoakaan muiden kaupunkien tilannetta (niin paljoa en sentään harrasta politiikkaa), mutta ainakin Joensuussa taitavat olla enemmän vasemmalla kuin paikalliset sosdemit.

Kaikkein veikein hallituskoaliitio taitaisi olla Kesk-Kok-Vas-Rkp. Voisi kuvitella millainen sota syntyisi ay-liikkeessä. Tosin Siimeksen lähdön jälkeen aika mahdoton, mutta kyllä esimerkiksi vasemmistoliitosta Claes Andersson kävisi minulle hallitukseen.

Toki moraalisesti yhteistyön tekeminen Laaksojen ja Tennilöiden kanssa olisi kuin "itsensä" pettämistä. Joten eiköhän tehdä kuten Siimes.

Tosin teoriassa tuo hallituskoalitio voisi mahdollisesti saada aikaan, että "ansiosidonnaisen" sosiaaliturvan maailmasta otettaisiin askeleita nimenomaan sellaiseen sosiaaliturvaan, jossa jotakin suunnattaisiin myös niille, jotka sitä eniten tarvitsevat.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
JypFabu kirjoitti:
Näinhän se varmaan on ja nämähän herrojen pennut sitten suhteilla vievät ne työpaikat niitä enemmän tarvitsevien köyhien duunariperheiden vesoilta ja tuskin tarttenee kauheesti selvitellä syitä, miksi lopulta se köyhyys periytyy: no siksi tietysti, että tyhmät ihmiset uskovat vastakkain asettelun olevan ohi.

Ethän sä oikeasti ole tosissasi? Jos olet tuossa tosissasi, niin enpä ole vuosiin noin pahaa pihalla oloa nähnyt.
Toisaalta, jos hokee 'vain herrat äänestää kokoomusta' mantraa kymmeniä vuosia, niin kai siihen sitten jo itse uskoo.
Nämä viesteissäni mainitut tuttavapiirini ihmiset ovat kotoisin ihan tavallisista perheistä. Jos eroja normi perheeseen haluaa etsimällä etsiä, niin näissä perheissä yleensä arvostetaan palkkatyöntekoa keskivertoa enemmän.
Mitenkäs muuten vaikkapa entisajan OTK-laisen osuuskaupan osa-aikatyöt?
Kukas vei Elannon ja EKA:n kauppojen kesätyöpaikat? Herrojen kersat?
Enkä kyllä muista, että 80-luvulla olisi ollut niin kovaa tunkua jakamaan ilmaisjakelulehtiä, että olisi pitänyt työntekijöitä valita sukutaustan mukaan.

Toisaalta olen kiitollinen sinulle, että osoitit osaltasi mielikuvani monien 'duunariperheiden' ajatusmaailmasta todeksi.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Viljuri kirjoitti:
Kaukalon laidalla kirjoitti:

Onko ne sitä oikeasti missään muualla kuin Espoossa? En toki tunne paljoakaan muiden kaupunkien tilannetta (niin paljoa en sentään harrasta politiikkaa), mutta ainakin Joensuussa taitavat olla enemmän vasemmalla kuin paikalliset sosdemit.

Kyllä niin on muuallakin. Jossain määrin Helsingissä, hyvin selkeästi Turussa ja uutena tulokkaana Tampereella. Toisin sanoen lähes kaikissa suurissa kaupungeissa.

Joensuun esimerkkisi on ihan oikea, muitakin vastaavia löytyy pienemmistä kaupungeista.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Barnaby kirjoitti:
Ikävä kyllä minulla ei ole kunniaa saada asua vasemmistolaisten unelmamaassa. Ai et sä alakaan vai, höh? Itse asiassa en minäkään siksi, että olisi kaikin puolin parempi miettiä millä se yhteinen kakku saadaan kohoamaan ja paisumaan mahdollisimman kuohkeaksi ja VASTA SITTEN lähteä suu vaahdossa (en tarkoita sinua vaan Hyviä Punapoliitikkoja) jakamaan niitä kakunpaloja. Silloin niitä saattaisi olla vähän enemmänkin jaossa, niin kaikille riittäisi...

Periaatteesi on ihan oikea, ensin leivotaan kakku ja vasta sitten se syödään. Ja silloinkin pitää jääkkaappiin jättää vielä aimo annos lapsia varten.

Tästä juuri nyt onkin kysymys. Työllisyys- ja taloustilanne ovat oleellisesti viime vaalikauden alkuun verrattuna parantuneet. Lipposen kaksi hallitusta ja Vanhasen hallitus ovat harjoittaneet menestyksekästä talouspolitiikkaa.Nyt on mahdollisuus panostaa yhteiskunnassa heikoilla olevien ongelmien hoitoon. Esim. terveys- ja vanhustenhuolto on venytetty äärimmilleen monilta osin. Minusta on hienoa että puolueet laidasta laitaan ovat valmiit kääntämään kataseensa yhteiskunnan syrjäisille kujille - siellä tarvitaan nyt apua.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
JypFabu kirjoitti:
Näinhän se varmaan on ja nämähän herrojen pennut sitten suhteilla vievät ne työpaikat niitä enemmän tarvitsevien köyhien duunariperheiden vesoilta ja tuskin tarttenee kauheesti selvitellä syitä, miksi lopulta se köyhyys periytyy: no siksi tietysti, että tyhmät ihmiset uskovat vastakkain asettelun olevan ohi. Näinhän ei tietenkään ole, vaan lahtarit kiristää otettaan kun kuristajakäärme, joka kerta kun tavallinen kansa henkäisee ja yhteiskuntarauhan vuoksi olisi todella tärkeätä, että kansa mahdollisimman laajasti oivaltaisi kusetuksen mittakaavan, ettei suomen köyhienkin tarvitse päätyä alistettujen islamistien rinnalle kiikuttamaan pommia nurkan alle. Näin se menee puhutaan mitä puhutaan.

Tässä on juuri sitä perinteistä vastakkainasettelua jota hehkuttamalla vasemmisto repii ääniä vaaleissa.

Ei tarvitse enään ihmetellä minkä takia sossut ja vasemmistoliitto menestyy vaaleista vuodesta toiseen. Tuon viestin katkeruus on kyllä viety uskomattomalle tasolle.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Toivottaahan olisi, että järki suurimman osan kansasta valtaisi, siinä vaiheessa kun medaanitulot kansantalouskäppyröissä eivät ole nolla vaan miinusmerkkinen luku, jokaisella ajattelevalla ihmisellä pitäisi hälytyskellojen soida, siinä vaiheessa kun tulojen suhdeluku normaalista 20/80 suhteesta nyrjähtää 5/95;teen lähestytään eteläamerikkalaista banaanitasavaltaa ja se ei ole hyvä kansalle joka täällä asustaa. Viisasta olisi puuttua asioihin ennemmin kuin täällä tarvitaan omaa Chavezia oikomaan typeryyden hedelmiä.

Pienintäkään mieltä ei ole hukata aikaa kommentoimalla puolueiden vaaliretoriikkaa, jokaisella se on sama = paskanjauhamista, sen sijaan huomio kannattaa kiinnittää niihin todellisiin asenteisiin, jotka eivät ole syntyneet ihan tänään eikä eilen ja se on juutaksen tosi, että sitä vastakkain asettelua tarvitaan ja se on terveellinen ilmiö, ilman sitä hukkuu punainen lanka niin oikealla, vasemmalla, kuin keskelläkin, koska poliitikot ovat sidosryhmiensä talutusnuorassa jököttäviä idiootteja, kaikissa ryhmissä, aina.

Ja miettikääpä, tässä jeesustelijoiden topikissa, kun se zysse, joka niin huolissaan on aina kansan väärinkäytöksistä ja jolle jokainen köyhä, joka sossussa joutuu asioimaan on potentiaalinen huijari, patsastelee vaalitilaisuudessaan tikun ja takun kanssa, jotka tosiasiassa kusetti yhteiskunnalta niin paljon varoja, että koko helsingin väki saattaisi ajaa vuoden pummilla joukkoliikenteessä, eikä silti edes pärjäisi tälle parivaljakolle, on siinä väistämättä sellainen keskisormi suomen kansalle, että pitäisi tyhmemmälläkin jossain kilistä.

Katkeruutta tässä, eikä edellisessäkään viestissä ole, vain tosiasioiden toteamista ja edelleenkin vailla katkeruutta epäilen, että vääränlaista yhteiskunnallista kehitystä tukemalla saadaan vain aikaan yhteiskunta, jossa tarpeeton väkivalta voi leimahtaa varoittamatta ja milloin tahansa, kytien kaiken aikaa pinnan alla ja syyllinen siihen ei ole se syrjäytynyt kansanosa vaan ne jotka sen kakunjakamisen betonoi niin, että vain pienellä kansanosalla on lopulta näköaloja ja tulevaisuuden rakentamisen mahdollisuutta elämässään.

Mutta jatkakaa toki pohtimalla mitä mahdotonta lupaa kyky, sossut, kepu tai ihan kuka tahansa, tällä pohjalla saa mainiosti sumennettua ajatuksen tosielämästä ja maailmasta, jossa ihmiset kuitenkin oikeasti elää, tasoltaan ja sisällön painavuudeltaan nämä höpinät vastaa näitä missikisa-ja Kuronen ketjuja, mutta ehkä se onkin tarkoitus, mene ja tiedä?

Ja edittinä vielä senverran, että suhteilla tässä korruptoitumattomassa rehellisten lapinmiesten maassa on pelattu ja aina tullaan pelaamaan, niiden osa - perimysköyhien, joilla sitä suhdeverkostoa, joka yleensä vanhempien kautta tulee, ei ole, on kohtalaisen karu eteenpäin yrittäessään, nepotistien maa tämä on, ei kahta sanaa.
 
Viimeksi muokattu:

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Daespoo kirjoitti:
Olet oikeassa, sanoin tuon (viittasin tosin siihen että väitit ettei Rajamäki olisi viitannut porvarihallitukseen tuon sinun ensiksi lainaamasi osan Rajamäen lausunnosta) aikaisemmin, kyse on siis siitä viittasiko Rajamäki tuossa porvarihallitukseen vai ei. Mielestäni on aika selvää että viittasi.
No joo, asialinjalle palattuamme todettakoon, että ymmärrän kyllä tuon johtopäätöksen helppouden. Syy, miksi en itse pidä sitä päivänselvänä ainoana johtopäätöksenä, ei ole Hakaniemen propaganda vaan Kari Rajamäki itse. Hänen lausuntohistoriansa on sellainen myötähäpeän kavalkaadi, että en ihan aidosti osaa sanoa, onko hän tällä kertaa antanut varomattomia lausuntoja tahallaan vai hölmöyttään. Jos kyseessä olisi joku oikea ns. peluri, Heinäluoma etunenässä, en epäilisi hetkeäkään vihjausten tarkoituksellisuutta.
 
Olihan melkoinen sekametelisoppa tuo eilinen "vaalilähetys". Eipä siinä oikein asiaa ollut kuin vartin verran. Eero taitaa olla kireänpuoleinen heppu - niin kärkkäästi oli sitä mieltä häntä keskeytettiin enemmän kuin Saulia.. Vaikka eihän se niin ollut. Muutenkin aika ympäripyöreitä lateli, jyrkkä ehkä oli naseva mielipide. Ja kovasti oli Kokoomus hampaissa ja piikin alla, taitavat tosissaan pelätä ettei Keskusta halua heidän kanssaan leikkiä.

Kokoomuksella tuntuu olevan repliikit kunnossa; Niinistö kertoo taivaanrannan maalauksesta, ja Katainen luo tulevaisuudenuskoa.
Itse pidän enemmän tästä Kokoomuksen linjasta, jossa on varattu vain miljardi näihin menoihin, ja jos on enemmän käytettävissä, niin on toimet tiedossa mihin ne ohjataan. SDP lupailee kuut taivaalta jo ennenkuin "jakovara" on tiedossa - ja mitä suurimmalla todnäkllä puhuu potaskaa. Keskustaa en jaksa kommentoida, koska hallituksessa ovat kuitenkin.

Edit. Ja ruuan alv:n alennus on täysin tarpeeton toimi - se raha ei mitenkään lisää kansalaisten käyttövaroja.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hazardipakki kirjoitti:

Miten ihmeessä tuo 15% hikinen korotus mitään auttaa? Sitten opintotukea saa 485euroa kk:ssa ja vuokran, netti-, puhelinlaskujen ja bussilipun jälkeen käteen jää -15€. Aika sherlockeja nää poliitikot. Ja vielä pitäis jotain syödäkin :)
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Edit. Ja ruuan alv:n alennus on täysin tarpeeton toimi - se raha ei mitenkään lisää kansalaisten käyttövaroja.
Todellakin, jos se tarkoittaa n. 5 euron alennusta keskimääräisen syöjän ruokamenoihin. Kärpäsen paska muihin menoihin verrattuina.

Nyt sitten vihdoinkin tuli valtion taloudesta virkamiestietoa ja kommentitkin puolueilta sekä muilta joita asia kiinnostaa.

VM torppaa veroalen ja vaalibudjetit
Päähallituspuolueet torppasivat Pekkarisen veropuheet
Katainen: Selvitys vesittää SDP:n ja keskustan vaaliohjelmat
Veronmaksajat: Liioiteltua kamreeripolitikointia
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
macnevis kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo 15% hikinen korotus mitään auttaa? Sitten opintotukea saa 485euroa kk:ssa ja vuokran, netti-, puhelinlaskujen ja bussilipun jälkeen käteen jää -15€. Aika sherlockeja nää poliitikot. Ja vielä pitäis jotain syödäkin :)

Kai sekin on parempi kuin ei mitään?

Harvoin työelämässäkään saa tuon tasoisia palkankorotuksia kerrallaan... Juu, tietenkin opintotuessa on "patoutuneita" nostopaineita, mutta silti ihmetyttää nillitys pienistä korotuksista. Oltaisiin ennemmin ilman. Just.
 

Cube

Jäsen
macnevis kirjoitti:
Miten ihmeessä tuo 15% hikinen korotus mitään auttaa? Sitten opintotukea saa 485euroa kk:ssa ja vuokran, netti-, puhelinlaskujen ja bussilipun jälkeen käteen jää -15€. Aika sherlockeja nää poliitikot. Ja vielä pitäis jotain syödäkin :)
Miten paljon sitä sitten pitäisi korottaa?
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Rodion kirjoitti:
Kai sekin on parempi kuin ei mitään?

Harvoin työelämässäkään saa tuon tasoisia palkankorotuksia kerrallaan... Juu, tietenkin opintotuessa on "patoutuneita" nostopaineita, mutta silti ihmetyttää nillitys pienistä korotuksista. Oltaisiin ennemmin ilman. Just.

Itse olen sen kannalla, että tulorajoja pitäisi nostaa ja tuohon Heinäluoman pelkoon, että opiskelut jatkuisivat liian kauan, niin sitten taas laittaisi jonkun maksimiajan opiskeluille.

Itse aloit vertaamaan työelämään, niin haluaisin nähdä oman ilmeesi, kun tekisit samaa työtä vuodesta -93 ilman että saisit minkäänlaista palkankorotusta. Yhtä osuva vertaus työ- ja opiskeluelämällä.

edit. Lisätään sen verran, että olen silti hyvin tyytyväinen Suomeen ja opiskelu olosuhteisiin täällä, niin kauan kuin lukukausimaksuja ei tule.
 
-Mercury- kirjoitti:
Heh. Niinpä niin.. Nyt on varsin mielenkiintoista kuulla SDP:n ja Keskustankin selitykset sille mistä ne jakovaran miljardit oikein taiotaan.. Mutta kaippa sitä sitten varaa on, jos valtionvarainministeri niin sanoo - vaikka vaikka itse ministeriö toista puhuukin.....
 

Luiro

Jäsen
msg kirjoitti:
Kai tuon FF-persoonan pitäisi ensi nousta pinnalle?

Fist fucking?

Joo, joo tiedetään..

msg kirjoitti:
Pidätetyksi joutuminen on hyvä alku. Siitähän se Erkkikin aloitti. Saas nähdä miten Paavo jatkossa pärjää. Froza Jokerit...

Kyllä minusta nyt tuntuu siltä, että Paavo on tällä hetkellä suurimpien puoluejohtajien jälkeen median lempilapsi. Kuitenkin Suomen neljänneksi suurimman puolueen puheenjohtajakisan kakkossijakaan ei ole ihan lässynlässyn-saavutus.
 

Viljuri

Jäsen
JypFabu kirjoitti:
Toivottaahan olisi, että järki suurimman osan kansasta valtaisi, siinä vaiheessa kun medaanitulot kansantalouskäppyröissä eivät ole nolla vaan miinusmerkkinen luku, jokaisella ajattelevalla ihmisellä pitäisi hälytyskellojen soida, siinä vaiheessa kun tulojen suhdeluku normaalista 20/80 suhteesta nyrjähtää 5/95;teen lähestytään eteläamerikkalaista banaanitasavaltaa ja se ei ole hyvä kansalle joka täällä asustaa. Viisasta olisi puuttua asioihin ennemmin kuin täällä tarvitaan omaa Chavezia oikomaan typeryyden hedelmiä.

Tuosta voisi tarkastaa, että miten mahtaa Suomen Gini-kerroin suhtautua muihin maihin*.

Teorian mukaan parhaimmillaanhan se oli tuossa 1990-luvun laman aikana, jossa myös punapääoman talousimpperiumi (ja SKP) meni konkurssiin, joten eikun uutta lamaa ja romahdusta rakentamaan, jos tuolle tielle haluaa lähteä.

Ei itseisarvoinen tulojen samantasoisuus (kuten Pohjois-Koreassa, jossa kaikki köyhiä paitsi puoluejohtaja itse) ja ihmisten tasapäistäminen helposti hallittavaksi "massaksi" voi olla kaiken lähtökohta, populistisesta vetovoimastaan huolimatta. Työntekoa tulee kannustaa.

Oikeudenmukaisuuteen ja yhteiskuntajärjestelmän legitimiteettiin liittyvät näkökohdat mitataan siinä, että miten yhteiskunta kohtelee kaikkein heikoimmassa asemassa oleviaan. (lisäys) Ja siinä, että kaikille on samat mahdollisuudet kouluttaa itseään, syntyperästä ja varallisuudesta riippumatta. Osaamisen ja kykyjen tulee ratkaista, ei esimerkiksi luokka-aseman.

Mitä tulee esittämääsi pommien räjähtelyskenaarioon ja muuhun "rotupuhtaus"- ja/tai "luokkapuhtausretoriikkaan", niin ainakaan ensimainitulle ei tule tukea sosiologisista tutkimuksista, tehtiimpä ne sitten meillä tai muualla. Jos sitten kuitenkin pommeja alkaa räjähdellä, niin sitten on syytä erottaa J.P Roos.

Jos taasen uskoo hankittujen ominaisuuksien periytyvän, niin sitten uskoo.

* Näyttää olevan matkaa Chavezin tulonjakoon, puhumattakaan hallintomallista, joka on sekoitus vasemmisto- ja perussuomalaispopulismia, asetuksenantovallalla hallitsemista (ei eduskuntaa, sattumoisin aivan sama valinta kuin Hitlerillä) ja nyttemmin myös Putinin mediapolitiikkaa (itsenäiset tiedotusvälineet Chavezin kontrolliin).
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Lapanen kirjoitti:
Valtion rooli on jatkuvasti ollut pienenmään päin, ja on edelleen. Hallitus tai eduskunta ei ole aika päiviin muuttanut mitään missään mitenkään radikaalisti. EU ja markkinavoimat ovat merkittävimmät toimijat. Tämä on sitä "luonnostaan" muuttumista. Valtion pitää, tai pitäisi, tasapainoilla näiden kanssa ja pyrkiä sopeutumaan ja sopeuttamaan kansalaisiaan ja ajamaan näiden etua 'suututtamatta' liikaa noita merkittävämpiä toimijoita. Köyttä pitää antaa, muttei koko köyttä, mutta ei pitää sitä itselläänkään, koska silloin siitä tulee lähinnä hirttonaru.

Sitä en tiedä onko se huolestuttavaa. Siihen suuntaan maailma on menossa ja mukana on koitettava roikkua. Sopeutuminen on ihmisen keskeisiä elossasäilymismekanismeja.

Niinpä, vähän voimattomanahan tässä prosessia seuraa. Tavallaan aika taidokasta päätöksenteon simulointia poliittinen eliitti esittää... Minusta tälläinen tuurilla seilaaminen, vieläpä tällä hetkellä yhteiskunnallisesti huonompaan suuntaan, on sinänsä hyvinkin huolestuttavaa. Mutta tehtävissä ei tosiaan taida olla mitään. Nyt suuri periaatteellinen riita käydään, mistä, parista miljardista? Taitaa olla prosentin luokkaa maan BKT:sta (vai olikos lupaus koko vaalikaudelle, jolloin siis puhutaan neljännesprosentista). Ja täällä JA:ssa vavistaan poteroissa bolsevikkien pelossa...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
mjr kirjoitti:
Nyt suuri periaatteellinen riita käydään, mistä, parista miljardista? Taitaa olla prosentin luokkaa maan BKT:sta (vai olikos lupaus koko vaalikaudelle, jolloin siis puhutaan neljännesprosentista). Ja täällä JA:ssa vavistaan poteroissa bolsevikkien pelossa...

Niin, nyt käydään riitaa siitä sidotaanko demarien esittämät 2500M€ menolisäykset kun VM:n raportinkin mukaan Suomella ei ole varaa tällaisiin menolisäyksiin ottaen huomioon tulevat ongelmat väestön vanhentumisen kanssa.

Ongelmana laajemmin on se että demarit tekevät jälleen kerran näitä poskettomia lupauksia joita he eivät joko pysty tai loppujen lopuksi edes halua tehdä. Kokoomus on liikkeellä paljon maltillisemmin lupauksin, pitäisiköhän heidänkin alkaa tähän lupauskilpailuun jotta tyhmä työväenosakin saataisiin äänestämään heitä.

Kun puhutaan kakun jakamisesta niin demarit ovat siinä maailmanmestareita, eilenkään ei kuultu sanallakaan mitään siitä miten tuon kakun olemassaolo varmistetaan puhumattakaan sen kasvattamisesta. Luotetaan vaan sokeasti siihen että talous kasvaa kiitos hyvien suhdanteiden ja vältellään kaikin keinoin ns. vaikeiden asioiden kuten työmarkkinoiden, huoltosuhteen ja sosiaaliturvan rakenteellisten ongelmien kommentointia.

Loppujen lopuksi virkamiehet tulevat taas kyykyttämään demareita ja kertovat mikä on todellinen tila ja mitä oikeasti voidaan tehdä. Ja jälleen kerran demarien vaalipropagandalupaukset jäävät vain lupauksiksi.

Onneksi heidän kannaltaan 25% väestöstä on niin tyhmiä että unohtavat talouskasvun hurmassa edelliset vaalilupaukset ja niiden toteutukset (tai niiden puutteen).
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Daespoo kirjoitti:
Niin, nyt käydään riitaa siitä sidotaanko demarien esittämät 2500M€ menolisäykset kun VM:n raportinkin mukaan Suomella ei ole varaa tällaisiin menolisäyksiin ottaen huomioon tulevat ongelmat väestön vanhentumisen kanssa.

Joo, eli vallankumous lupaa 2,4 miljardia koko vaalikaudelle ja taantumus yhden miljardin, ja VM tekee sen minkä se aina tekee, tilanteesta ja suhdanteista riippumatta - ja kaikki teeskentelevät tällä kiistalla on olennaista poliittista merkitystä. Onko jo sissiteltta pakattuna Nuuksion vuorille siirtymistä varten, jos Heinäluomasta tulee pääministeri? Elävänä ne eivät sinua saa!
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
mjr kirjoitti:
Joo, eli vallankumous lupaa 2,4 miljardia koko vaalikaudelle ja taantumus yhden miljardin, ja VM tekee sen minkä se aina tekee, tilanteesta ja suhdanteista riippumatta - ja kaikki teeskentelevät tällä kiistalla on olennaista poliittista merkitystä. Onko jo sissiteltta pakattuna Nuuksion vuorille siirtymistä varten, jos Heinäluomasta tulee pääministeri? Elävänä ne eivät sinua saa!

On sillä se merkitys että SDP aina lupaa eniten ja iso osa jää toteutumatta. Toki keskusta veti viime vaaleissa oppositiopuolueen roolia ja nakkas vaalipottiin suurimmat lupaukset. Vallassa liian pitkään pöhöttynyt puolue joutaisi jo oppositioon, levy on jumittunut jo aikapäiviä sitten.

Kiitos kysymästä, teltta on pakattu ja kätköjä on 4 vuoden sisseilyyn, tosin ei Nuuksiossa. No, onneksi Heinäluomasta ei tule pääministeriä.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Daespoo kirjoitti:
jotta tyhmä työväenosakin saataisiin äänestämään heitä.

Näinkö tämä nyt todella on, että Kokoomusta äänestävät vain fiksut ja muita ja erityisesti demareita tyhmät? Ja ongelmako vallanjaon suhteen on ainoastaan siinä, että miten fiksujen lisäksi myös tyhmät saataisiin äänestämään Kokoomusta?

Mielenkiintoinen tilastollinen juttu on myöskin se, että tällä palstalla Kokoomus on selkeästi suosituin puolue (tuosta on joku äänestyskin joskus ollut), joten onko nyt vedettävissä se johtopäätös, että Jatkoaikaan on kasaantunut etupäässä maamme Kokoomusta äänestävää älymystöä? Kiekkoväki taitaa muutenkin tosin kuulua Kummola etunenässä siihen fiksumpaan kansanosaan?
 
Suosikkijoukkue
TuTo
-Mercury- kirjoitti:
Kiitos kysymästä, teltta on pakattu ja kätköjä on 4 vuoden sisseilyyn, tosin ei Nuuksiossa. No, onneksi Heinäluomasta ei tule pääministeriä.

Mistä päättelet ettei Heinäluomasta tule pääministeriä? SDP voi vallan hyvin olla vaalien jälkeen suurin puolue, ja silloin ei Heinäluoman pääministeriyttä estä yhtään mikään.

Muistutettakoon nyt, että ennen viime kunnallisvaaleja arveltiin yleisesti että Keskusta on vaalien voittaja. Mutta niin vain Lipponen jäähyväisvaaleissaan kepitti vastustajansa selkeällä marginaalilla.
 

Tulppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kaukalon laidalla kirjoitti:
Mistä päättelet ettei Heinäluomasta tule pääministeriä? SDP voi vallan hyvin olla vaalien jälkeen suurin puolue, ja silloin ei Heinäluoman pääministeriyttä estä yhtään mikään.

Onneksi puolueet henkilöityvät näissä tv-mittelöissä johtajiinsa joten kyllä Heinäluoma siinä jää auttamatta viimeiseksi. Kokoomuksen Kataisen lievä karisman puute kompensoituu ilahduttavasti sympatiapisteiden jakautumisella nuoren johdon ja kokeneen uudelleentulijan välille.

Vanhanen lienee kuitenkin ylittämätön näissä karkeloissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös