Eduskunta vaalikaudella 2019–2023

  • 145 711
  • 1 505

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eipä tunnu olevan hintalapulla väliä, kun Rinne esittelee tulevaisuusinvestointejaan. Miljardit sinkoilevat sinne sun tänne niin että heikompaa hirvittää.

Positiivista Rinteen listassa oli kuitenkin se, että vappusatasta ei asetettu eksplisiittisesti hallitusyhteistyön ehdoksi. Odotettavissa lienee, että Forssan eläkeläismiljardi sulaa joihinkin satoihin miljooniin.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Eipä tunnu olevan hintalapulla väliä, kun Rinne esittelee tulevaisuusinvestointejaan. Miljardit sinkoilevat sinne sun tänne niin että heikompaa hirvittää.

Positiivista Rinteen listassa oli kuitenkin se, että vappusatasta ei asetettu eksplisiittisesti hallitusyhteistyön ehdoksi. Odotettavissa lienee, että Forssan eläkeläismiljardi sulaa joihinkin satoihin miljooniin.
Ihan surutta rahat vaan menemään. Velkaa lisää niin että ranteet paukkuu. Vai tuleeko joku joskus soittamaan Suomen ovikelloa, että maksappa poika piikkisi. Jollain Yhdysvalloilla on velkaa tuhansia kertoja enemmän kuin Suomella. Maksaako se niitä ikinä? Tuskin. Vittuun vaan tuo luterilainen sotakorvausetiikka, että näitä pitäisi maksaa. Ei täydy. Ei kukaan maksa.

Sitäpaitsi, kenelle valtiot ovat edes velkaa? Toisilleen? Sonylle? Bill Gatesille? Ei nää ole kuin numeroita näyttöpäätteillä, kukaan niistä välitä. Paitsi suomalainen tollo, jonka on maksettava kaikki pois ennen kuolemaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan surutta rahat vaan menemään. Velkaa lisää niin että ranteet paukkuu. Vai tuleeko joku joskus soittamaan Suomen ovikelloa, että maksappa poika piikkisi. Jollain Yhdysvalloilla on velkaa tuhansia kertoja enemmän kuin Suomella. Maksaako se niitä ikinä? Tuskin. Vittuun vaan tuo luterilainen sotakorvausetiikka, että näitä pitäisi maksaa. Ei täydy. Ei kukaan maksa.

Sitäpaitsi, kenelle valtiot ovat edes velkaa? Toisilleen? Sonylle? Bill Gatesille? Ei nää ole kuin numeroita näyttöpäätteillä, kukaan niistä välitä. Paitsi suomalainen tollo, jonka on maksettava kaikki pois ennen kuolemaa.
Ei kyse ole siitä, että velka pitäisi maksaa pois, vaan valtionvelan koroista, jotka täytyy maksaa. Jossain vaiheessa luottoluokitus tulee laskemaan ja korot nousemaan.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko tuo ihan sanatarkka sitaatti?Taitaa olla melkoinen kupla tuo demareiden itselleen suorittama viherpesu.
Tässä se kysymys ja vastaus kokonaisuudessaan:
Talouskysymyksissä on tärkeä ajatella tulevia sukupolvia, mutta millaiset ovat Antti Rinteen visiot tulevaisuuden Suomesta ylipäätään, millaisessa maassa elämme 100 vuoden kuluttua?

“Niin pitkälle tuskin kukaan pystyy ennustamaan. Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on 100 vuoden kuluttua, eihän meistä kumpikaan ole silloin enää elossa.”
Kysymyshän on typerä. Esim. Halla-aho vastailee näihin ruutiininomaisesti tyyliin "olen kovin huono ennustamaan", mikä onkin ihan hyvä tapa jättää vastaamatta tällaisiin kysymyksiin. Rinne sen sijaan päätti valita vastauksensa "typerimmät vastaukset" top-3 listalta.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ihan surutta rahat vaan menemään. Velkaa lisää niin että ranteet paukkuu. Vai tuleeko joku joskus soittamaan Suomen ovikelloa, että maksappa poika piikkisi. Jollain Yhdysvalloilla on velkaa tuhansia kertoja enemmän kuin Suomella. Maksaako se niitä ikinä? Tuskin. Vittuun vaan tuo luterilainen sotakorvausetiikka, että näitä pitäisi maksaa. Ei täydy. Ei kukaan maksa.
Velkaa ei makseta, mutta korkomenot saattavat ponnahtaa yllättävällä tavalla kriisin sattuessa tai jos ekp:n löysä rahapolitiikka loppuu. Korot syövät nykyiselläänkin runsaasti sitä yhteistä rahaa, jota olisi hyvä suunnata muihin tarkoituksiin.

Liiallisesta julkisen sektorin velkaantumisesta kärsii mm. Italia, joka on enenevissä määrin komission, ekp:n ja ehkä jatkossa IMF:nkin ohjauksessa. Ääritapauksissa sitten leikataan kovalla kädellä, kuten Kreikassa velkakriisin jäljiltä.

Suomen velkapotti ei ole suuri ongelma lyhyellä aikavälillä, mutta pidemmän päälle siihen täytyy reagoida, koska velkaa tulee talouskasvun vuosinakin. Muutamia vuosia sitten oltiin jopa ajautumassa EU:n "tarkkailuluokalle", kun velkataso oli 60% bkt:sta. Ongelmat ovat yhä olemassa, mutta ainakin kasvu-ura on tällä hetkellä parempi.

Sitäpaitsi, kenelle valtiot ovat edes velkaa? Toisilleen? Sonylle? Bill Gatesille? Ei nää ole kuin numeroita näyttöpäätteillä, kukaan niistä välitä. Paitsi suomalainen tollo, jonka on maksettava kaikki pois ennen kuolemaa.
Valtionvelkaa ei voi verrata kotitalouden velkoihin, siinä olet oikeassa. Suomessa on paljon tarpeetonta velkapelkoa, joka näkyy esim. siinä, että opiskelijoita pelotellaan opintolainan ottamisella.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Ei kyse ole siitä, että velka pitäisi maksaa pois, vaan valtionvelan koroista, jotka täytyy maksaa. Jossain vaiheessa luottoluokitus tulee laskemaan ja korot nousemaan.
Antaa nousta vaan, ei kai niitä korkojakaan ole pakko maksaa. Sanotaan velkojalle, että tule ottamaan jos uskallat. Tai annetaan Ahvenanmaa etumaksuna.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Heti aluksi on pakko todeta etten ole Vihreä.

Joo metsä kasvaa kohisten mutta aikalailla alkaa suomi näyttämään erilaiselta kun kaikki metsät alkavat olemaan istutettua mäntyä.
Hassua kun pohjoisen puuntarvetta verrataan koko maan hakkuumahdollisuuksiin.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ei kyse ole siitä, että velka pitäisi maksaa pois, vaan valtionvelan koroista, jotka täytyy maksaa. Jossain vaiheessa luottoluokitus tulee laskemaan ja korot nousemaan.

Tästä asiasta on varoiteltu yli kymmenen vuoden ajan. Oikeastihan Suomen valtion korkokulut ovat isossa kuvassa koko ajan laskeneet noin 20 vuoden ajan. Tässä mielessä nämä joissain vaaliväittelyissä esiin nostetut velkakellot sun muut ovat olleet aika pimeää pelottelua suhteessa reaalimaailmaan. Typerimpiä esimerkkejä velkapelon seurauksista on sitten se, että valtio myy sangen hyvin tuottavaa omaisuutta pois vähentääkseen velanottoa. Yksityisillä markkinoilla sellaista toimijaa pidettäisiin idioottina, joka möisi neljä prosenttia vuodessa tuottavaa omaisuutta pois lyhentääkseen myynnistä saaduilla rahoilla velkaa, josta joutuu maksamaan prosentin korkoa. Jostain syystä valtion kohdalla tällainen toimintalinja kerää yllättävän suurta kannatusta oikeistossa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tästä asiasta on varoiteltu yli kymmenen vuoden ajan. Oikeastihan Suomen valtion korkokulut ovat isossa kuvassa koko ajan laskeneet noin 20 vuoden ajan. Tässä mielessä nämä joissain vaaliväittelyissä esiin nostetut velkakellot sun muut ovat olleet aika pimeää pelottelua suhteessa reaalimaailmaan. Typerimpiä esimerkkejä velkapelon seurauksista on sitten se, että valtio myy sangen hyvin tuottavaa omaisuutta pois vähentääkseen velanottoa. Yksityisillä markkinoilla sellaista toimijaa pidettäisiin idioottina, joka möisi neljä prosenttia vuodessa tuottavaa omaisuutta pois lyhentääkseen myynnistä saaduilla rahoilla velkaa, josta joutuu maksamaan prosentin korkoa. Jostain syystä valtion kohdalla tällainen toimintalinja kerää yllättävän suurta kannatusta oikeistossa.
Kansallisomaisuuden myyntiin en ota kantaa, mutta vaikka viimeiset 20 vuotta on eletty matalien korkojen aikaa ei se tarkoita seuraavien 20 vuoden sellaisia olevan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Sitäpaitsi, kenelle valtiot ovat edes velkaa?
mm eläkeyhtiöille. Pitää sitten leikata sieltä maksupuolelta. Kuten myös silloin valtion puolelta kun lainansaanti loppuu.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Antaa nousta vaan, ei kai niitä korkojakaan ole pakko maksaa. Sanotaan velkojalle, että tule ottamaan jos uskallat. Tai annetaan Ahvenanmaa etumaksuna.
Venezuela likes this
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...sti-suosituin-hallituspohja/7355648#gs.89k9bt

On kaiketi syytä pitää luotettavampana tutkimusta, jossa on otettu huomioon kaikki eduskuntapuolueet. Tuon linkittämäni kyselytutkimuksen mukaan kansalaiset näkevät persut kaikkein vastenmielisimpänä vaihtoehtona hallitukseen.
Erikoista, että monella taholla todennäköisimpänä hallituspohjana veikkailtua sinipunaa ei tuossa jutussa mainita lainkaan.
Todetaan vain, että demarikannattajat eivät pidä kokkareita mieluisana kumppanina eivätkä kokoomuslannattajat demareita.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Antti Rinne 2015: ”Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa.”

Onhan tuo typerästi sanottu, ja varmasti lause seuraa Rinnettä loppuun asti. Tuolle ei kannata kuitenkaan hirveän suurta painoarvoa antaa kahdesta syystä: ensimmäinen on se, että puheenjohtajat eivät ole diktaattoreita, jotka sanelevat ohjelman, joten SDP:n vihreä linja on varmasti enemmistön näkemysten mukaan muodostettu. Toisekseen poliitikotkin saattavat muuttaa näkemyksiään, jos asiat muuttuvat. Ilmastoasiat ovat nousseet viime vuosina pintaan, joten Rinteenkin kaltaisen jäärän silmät voivat avautua.

Heh, tulipa puolustettua puoluetta, jota en ole koskaan äänestänyt.
 
Viimeksi muokattu:

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saas nähdä, miten käy. Aika iso osa suomalaisista haluaa persut hallitukseen. Alla linkki iltapaskan juttuun.
Persuthan on ihan samalla viivalla muiden kanssa. Saa nyt sitten nähdä sitoutuvatko ilmastonmuutostalkoisiin ja kehitysapurahojen reiluun kasvattamiseen. Ja onko niillä jotain kynnyskysymyksiä. Niinkuin vaikka se, että ne ei halua hallitukseen.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jutussa ei ollut kyse, haluaako persut hallitukseen.
Tulkitsin tuon "saas nähdä, miten käy" sen suuntaiseksi, että saas nähdä miten persujen hallituspaikan kanssa käy. Siihen asiaan persujen halulla on paljonkin merkitystä. Mutta jos tulkitsin väärin, niin sitten tulkitsin väärin.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mä en usko, että Persut edes haluaa nyt hallitukseen, vaan iso tavoite on olla suurin 4 vuoden päästä. Toisaalta ovat niin eri linjoilla ilmastoasioista ja maahanmuutosta muiden, erityisesti suurimman puolueen kanssa, että ihan itseään voivat syyttää, jos hinkua onkin muttei kysyntää. Ihan yleinen tilanne, ettei toiseksi suurin ole hallituksessa edes vaalivoiton jälkeen, joten mitään demokratian halveksuntaakaan tässä ei ole.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Tulkitsin tuon "saas nähdä, miten käy" sen suuntaiseksi, että saas nähdä miten persujen hallituspaikan kanssa käy.

Juu ymmärsin kyllä. Tätä spekulointia on nyt jo käyty viime syksystä saakka. Ja radikaalimmin myös niin, etteivät muut puolueet edes halua leikkiä persujen kanssa. Tämä kun tuntuu jääneen monille vielä päähän soimaan.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kyllä persut on muuttunut vähemmän salonkikelpoiseen suuntaan Halla-ahon kaudella. Pölhöpopulisteja kuten Hakkarainen ja Putkonen on entinen määrä, mutta johtoon on vaihtunut älykkäämpi ja myrkyllisempää muukalaisvastaista propagandaa tekevä tyyppi.

Kyseessä lienee jonkinlainen tottumisilmiö, joka on tuttu muualtakin päin maailmaa ja historiastakin. Jos ihmiset tuotaisiin aikakoneella jostain 10-15 vuoden takaa, niin moni olisi kauhuissaan, ettei ikänä noita hallitukseen. Mutta kun tässä on eletty jo parit jytkyt ja persut on hallituksessakin jo ollut, niin ei se niin erikoiselta enää monesta tunnu, vaikkeivat kannatakaan.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tästä asiasta on varoiteltu yli kymmenen vuoden ajan. Oikeastihan Suomen valtion korkokulut ovat isossa kuvassa koko ajan laskeneet noin 20 vuoden ajan. Tässä mielessä nämä joissain vaaliväittelyissä esiin nostetut velkakellot sun muut ovat olleet aika pimeää pelottelua suhteessa reaalimaailmaan. Typerimpiä esimerkkejä velkapelon seurauksista on sitten se, että valtio myy sangen hyvin tuottavaa omaisuutta pois vähentääkseen velanottoa. Yksityisillä markkinoilla sellaista toimijaa pidettäisiin idioottina, joka möisi neljä prosenttia vuodessa tuottavaa omaisuutta pois lyhentääkseen myynnistä saaduilla rahoilla velkaa, josta joutuu maksamaan prosentin korkoa. Jostain syystä valtion kohdalla tällainen toimintalinja kerää yllättävän suurta kannatusta oikeistossa.
Kyllä valtion velkaantuminen on saatava pysähtymään, ei peruspalveluita voi pidemmän päälle velaksi hoitaa. Velan suhteen olet sikäli oikeassa, että hyvin maltillisella tasolla tuo on, eikä tuota ole mikään pakko lyhentää pennin jeesusta.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Krista Kiuru, sosiaali- ja terveysministeri, sitä saa mitä kylvää… Kiuru saa demareilta ministerin postin palkinnoksi viime eduskuntakauden toiminnastaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana.
Voi olla myös Haataisen pesti tämä, sillä Haatainen ilmeisesti kuuluu Rinteen luottohenkilöihin ja nappasi Stadista yli 10 000 äänen potin. Toki hänet voi tunkea myös puhemiehistöön yms.

Ylen analyysissä Maria Guzenina oli muuten kärkiheppoja demareiden ministeripeliin. Heh.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Kyllä persut on muuttunut vähemmän salonkikelpoiseen suuntaan Halla-ahon kaudella. Pölhöpopulisteja kuten Hakkarainen ja Putkonen on entinen määrä, mutta johtoon on vaihtunut älykkäämpi ja myrkyllisempää muukalaisvastaista propagandaa tekevä tyyppi.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Ehkäpä tuo "myrkyllinen" on vähän turhan vahva ilmaisu, mutta Soinin aikana johto yritti lieventää maahanmuuttovastaisuutta pehmentämällä kommentteja. Toisaalta taas puolue oli talouspoliittisesti inhottavan vasemmalla. Tässä mielessä kehitystä on tapahtunut.
Kyseessä lienee jonkinlainen tottumisilmiö, joka on tuttu muualtakin päin maailmaa ja historiastakin. Jos ihmiset tuotaisiin aikakoneella jostain 10-15 vuoden takaa, niin moni olisi kauhuissaan, ettei ikänä noita hallitukseen.
Mielestäni kansallismielisyys menee sykleissä. Kun menee huonosti tai tapahtuu paljon muutoksia, protektionismi ja nationalismi nostavat päätään ja päinvastoin. Suomessa on ollut pitkä taantuma (mennyt huonosti), joka on nostanut poliittisten ääripäiden kannatusta. Esimerkkeinä vasurit ja persut. Muutoksesta puhuttaessa, voidaan ottaa esimerkiksi hallitsematon maahanmuutto ja siitä koituneet ongelmat (Turku ja Oulu suurimpina), joista media sitten ihan oikein raportoi. Nämä ovat omiaan lisäämään epävarmuuden tunnetta. Ääriesimerkkeinä lamat ennen maailmansotia. Näitä tulee ja menee.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Kyllä persut on muuttunut vähemmän salonkikelpoiseen suuntaan Halla-ahon kaudella. Pölhöpopulisteja kuten Hakkarainen ja Putkonen on entinen määrä, mutta johtoon on vaihtunut älykkäämpi ja myrkyllisempää muukalaisvastaista propagandaa tekevä tyyppi.

Vaikka elätkin omassa kuplassasi niin onhan muuten aivan helkkarin ohut suojakerroin. Tulee nimittäin ulospäin kaikki radioaallot. Vahvista kenttää jotenkin. Samalla kun päivität ajatuksesi tähän päivään. Jos et ole vielä pistänyt merkille niin vähemmän salonkikelpoista touhua ei ole suurella osaa kansaa tällä hetkellä. Tulee mieleen, että sä olet ajatuksiesi kanssa tällä hetkellä selkeässä vähemmistössä. Ja syy löytyy aivan kaltaisiesi joukosta. "Mitä enemmän nostatte kohua, sitä enemmän lapsenne rakastaa mua".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös