Valtio velkaantuu nousukaudella eikä tuleville sukupolville riitä eläkevaroja, mutta tuleva PM setittää medialle kuinka nyt ei tarvitse säästää ja jakaa rahaa joka suuntaan tulevaisuusinvestoinneiksi naamioituna. Kiitos suuret ikäluokat. Vielä eläkkeellä ollessanne pystytte kusemaan nuorempien päälle.
menee parit asiat taas sekasin… eläkejärjestelmä ja ”vappusatanen”
Eläkejärjestelmä on erillinen järjestelmä, eikä liity valtion tulo ja menoarvioihin mitenkään (joista hallitus päättää.. tai no edusunta, aina 4 vuotta kerrallaan).
Eläkejärjestelmä on rakennettu erillisiin eläkevakuutusyhtiöihin, joiden rahoitusosuus maksetaan osuuksina palkoista. Tämän järjestelmän päätökset tehdään kolmikantaisesti. Ja järjestelmän kestävyys ei juuri ole kovin merkittävästi riippuvainen Valtiontalouden kestävyydestä.
..kyllä välillisesti, jos menee taloudessa huonosti ja palkkasumma pienenee…
..mutta eläkejärjestelmän kestävyyttä tarkastellaan vuosikymmenten aikaväleissä, ei hallituskausina. Eläkejärjestelmän ongelmana on tällä hetkellä laskettua enemmän pidentynyt elinikä ja laskettua huomattavasti alempi syntyvyys. Siis kun on laskettu eläkejärjestelmän kestävyyttä tän viimeiseimmän muutoksen jälkeen.. tai no ihan viimeisinhän oli työntekijän osuuden nostaminen palkasta perittävästä eläkemaksusta, mutta se ei vaikuttanut perusrakenteeseen.
Perusrakenteeseen vaikutetaan laskemalla eläkkeitä ja/tai nostamalla eläkeikää. Näinhän tehtiin viimeisessä isossa uudistuksessa. Eli eläkkeen märän laskeminen ulotettiin koko työuraan (jolloin keskimääräinen palkka laskee) ja sitomalla eläkeikää leinikäindeksiin, jolloin eläkkeellepääsyikä automaattisesti nousee. Mutta kuten todettu, elinikä onkin noussut enemmän ja syntyvyys jäänyt alemmas.
Suuret ikäluokat eivät tosiaan tinkineet eläkkeittensä tasosta, joten me tulevat eläkeläiset pakosta joudutaan… mutta tämä nyt ei ole hallituskausittain suuntaa vaihteleva kuvio, joten PM:n lausunnoilla ja eläkkeillä ei ole juurikaan mitään tekemistä keskenään.
… vappusatanen on siis taas valtion takaaman takuueläkkeen osuuden nosto, siis niille, joilla ei työuralta ole eläkettä takuu eläkkeen 784,52 e/kk verran kertynyt. Nyt eläkkeellä olevien eläkkeethän on aika pieniä, johtuen pienistä palkoista ja takuueläkejärjestelmä on kehitetty näille. Takuueläkkestä sääti oikeistohallitus Kepu PM ja Kok valtiovarainministerinä 2010
Nyt esitetyn vappusatasensa hintalapuksi on laskettu 500–700 miljoonaa euroa. ja toteutus tehtäisiin usean vuoden aikana julkisen talouden salliessa. Jos tän näkee joanain valtiontalouden tuohoamisena, ei paljon valtiontaloudesta ymmärrä…
..sukupolviepäoikeudenmukaisuutta se toki on, koska vastaavaa eläkkeen osuutta valtion kirstusta ei me tulla saamaan.. koska meillä on olut sen verran kovemmat palkat, että meikäläisistä aika pieni osa jää takuueläkerajojen alle… vaikka se keskipalkkalaskenta onkin koko työuralta…
seuraaviin vaaleihin mennessä Suomi on lähes samassa tilanteessa, missä Kreikka oli vuosikymmenen alussa.
Ja näillä kansalaistaidoilla saa tosiaan äänestää…