Digikamera

[suuris]

Nikon Coolpix 3100

Ostin kyseisen kameran noin kolme viikkoa sitten, enkä ole kertaakaan pettynyt. Hintaa moiselle vehkeelle tulee noin 400€.

Loistava kuvanlaatu, 3.2mpix. Aivan loistava kamera. Liikkuvan kuvan tallennus valokuvaksi onnistuu hyvin. Videokuvaa saa noin 40 sekuntia. Ainoana minuksena on, ettei ääntä saa mukaan kuvaan. Katsoin kuitenkin, että ostin kameran valokuvaamista varten, en videoimista.

Canon A70 oli toinen vaihtoehto, mutta päädyin Nikoniin sen huomattavasti paremman yökuvan ansiosta. Ja vaikkei Nikon merkkinä kaikille ole niin tunnettu, on heillä jo kymmenien vuosien kokemus kameroista.

HP:n kameroita ei sitten kannata ostaa ikinä. Paskoja kuvia liian korkeaan hintaan. Isoja mötiköitä, jotka soveltuvat lähinnä verkon painoiksi.

 

[Rod Weary]

En haluaisi mollata Nikonin Coolpixiä enkä omista Canonia, mutta sfnet.harrastus.valokuvaus.digi on kyllä Nikonin hyvyydestä eri mieltä. Eikä vähiten käsisäätömahdollisuuksien puutteen (ISO) takia. Mutta kuten sanottu, omakohtaisia kokemuksia ei ole kummastakaan.

Keskustelua aiheesta on käyty muun muassa tässä ketjussa (jos tuo linkki suostuu vielä toimimaan).

 

[girlzilla]

Kuten jo aikaisemmin ketjussa kerroin, omaan Olympus-digikameraani kaatui noin puoli litraa vettä päälle ja kameraliike sanoi ettei voi korjata ja on ikuisesti rikki.
Näyttö ei toiminut edes kahden viikon kuivumisen jälkeen.

Mutta rakkaani koki ihmeparantumisen, ja nyt kun otin kameran esille, se toimii kuin uusi. Jumala on olemassa.

 

[Rod Weary]

girlzilla:

Tuolla On kuvien kera kertomus, josta opimme, että joskus saattaa olla myös onni onnettomuudessa ;)

 

[Gags]

Canon Ixus 400

Minulla on reilun viikon verran ollut omistuksessa otsikonmukainen kamera ja vaikka en vielä osaakaan kaikkia kameran hienouksia enkä huonouksia, täytyy myöntää olevani tyytyväinen hankintaan. Karvan verran alle 600 jouduin pulittamaan, mutta tulipa edes vähän lisäremeleitä kaupantekijäiseksi.

 

[Ramchester]

Piinallisen ja sangen tuskallisen pään seinään hakkaamistuokion jälkeen sain kuin sainkin ratkaistua voittajan Olympus C750:n ja Canon Ixus 400:n väliltä. Loppujen lopuksi voittaja löytyi naurettavan helpolla. Pelkästään ajatus siitä, että minä kulkisin kamerajalka kainalossa ympäri maakuntaa riitti luopumaan C750:n suomista zoomailun iloista. Tämän Lisäksi digicamera.net :sta löytyi jonkintasoisen "gurun" eli Steven arvostelut kummastakin kamerasta - vaikkakin lontoon kielellä. Kuvanlaatu "excellent" soi ainakin omissa korvissani paremmalta kuin "better than average".

Seuraavan hauskuuden tarjosi sitten ostopaikka. Käveltyäni paikalliseen kamerakauppaan törmäsin Ixus 400:een, jonka pohjaan oli lyöty 699 €:n hintalappu - järkytyksestä selvittyäni ja lattialta noustuani sain kauppiaalta tarjouksen: kamera+256 Mb muisti+vara-akku+nahkakotelo 795 €. Töihin palattuani MB-netin hitavertailusta löytyi sitten paikka, josta sain kameran huomiseksi edellä mainituilla varusteilla 675 €:lla. Voi tätä ilon päivää, nyt on 120 € työnnettävänä vaikka miniän perseeseen - niin kuin vanha kansanviisaus meille kertoo.

Nyt sitten vain odotellaan huomista postia.

Gags ja muut Ixus 400:n omistajat voisivat kertoa kameroidensa kanssa hankkimistaan kokemuksista.

 

[Bast]

Ei siinä zuumailussa mitään jalustaa tarvita, mutta hauskaa, että löysit tarpeitasi vastaavan kameran.

 

[Ruutiveijari]

Digikameraa (ainakin vähänkin arvokkaampaa) on varsin järjetöntä ostaa Suomesta. Takuut saa yleensä suoraan valmistajalta, joten katseet kannattaa kääntää Saksaan. Esimerkiksi:

Fotoking

Topfoto

Molemmat toimittavat myös postiennakolla Suomeen. Oman kamerani tilasin juuri Topfotosta.

Jos saksa taipuu sepporätymaisesti voi apuna käyttää..

Babel Fishia

 

[kapa76]

Tulee halvemmaksi vai ? Ei ainakaan noissa paikoissa mitä katsoin.

Panasonic DMC FZ1 ja sain suomessa tingattua sen 578 euroon 128 m kortin kanssa halvimmassa paikassa

Kertokaan joku paikka ulkomailta (ihan sama onko saksa tai ei) mistä saisin halvemmalla että voisi maksaa ihan rahalla eikä visalla ottaen huomioon kaikki kuljetus/postia/rahti ynm plaaplaa jutut.

Yritin hakea mutta en löytänyt.

 

[Shayne]

Minolta Dimage S414?

Niin, onko kellään kokemuksia tai muuten kerrottavaa otsikon mukaisesta aparaatista?

Digikameran osto talouden paremmalle puoliskolle on väistämättömästi edessä ja nyt kaipaisin hieman vinkkejä...
Käyttötarkoituksena olisi kuvata hieman muutakin kuin "kännissä kavereiden perseitä", kuulemma julkaisukelpoista A4-kuvaakin pitäisi pystyä tuottamaan. Hinta saisi mielellään jäädä alle 500 euron.

Tuossa läheisen putiikin Herra Kamerakauppias suositteli käyttötarpeet kuultuaan nimenomaan otsikon mukaista mallia, on kuulemma hinta/laatu-suhteeltaan parhaita kategoriassaan. Tuossa on 4 megapikseliä ja 4 x optinen zoom. Nämä oikeastaan ovat myös vähimmäisvaatimuksemme. Suht saman hintaisia malleja on muitakin, mutta myyjä kehui tämän S414:n optiikkaominaisuuksia erinomaisiksi muihin verrattuna. Tämä mallihan ei ole mikään kovin pieni tai virtaviivainen, mutta se ei oikeastaan ole edes niin ratkaisevaa ostopäätöksessämme.

Olisiko jollain tietoa, millä hinnalla tuota mallia on mahdollista saada? Tai ehkäpä suositella muita varteenotettavia vaihtoehtoja? Tämän S414:n + 64Mb:n muistin + jotain muutakin tarvitsemaamme tilpehööriä myyjä lupasi 480 euroon. Kannattaako?

Edit: no joo, tuota hintaseurantaahan löytyi netistä, mutta yleistä kommentointia ottaisin ilolla vastaan...

 

[fullkelson]

Viestin lähetti Ruutiveijari
Digikameraa (ainakin vähänkin arvokkaampaa) on varsin järjetöntä ostaa Suomesta. Takuut saa yleensä suoraan valmistajalta, joten katseet kannattaa kääntää Saksaan.

Joo Saksaa minäkin katsastin aluksi mutta loppujen lopuksi tilasin Ixus neljäsataseni Hong Kongista, hintaa tuli 399+postikulut.

 

[Sistis]

Tee-Se-Itse-Digikamera.

Hanki vanha kunnon filmikamera.
Katso jostain elektroniikan oppikirjasta A/D-muuntimen toimintaperiaate ja rakenna se.

Näin vanhasta kamerastasi on tullut hieno digikamera.

 

[#99#]

Onko kenelläkään kokemuksia Nomatica nimisestä liikkeestä? Pulju sijaitsee käsittääkseni Ranskassa, mutta niiltä löytyy myös suomenkieliset sivut ja tilaus onnistuu myös suomeksi.
http://www.nomatica.com

Hinnat ovat aika hyvin kohdallaan ja olenkin suunnitellut tilaavani kameran täältä. Olen asettanut kameralle seuraavat kriteerit: suht. halpa, pieni koko (mahtuu mukavasti taskuun), salama ja jonkin verran optista zoomia. Yksi kamera jota vakavasti harkitsen on Minolta Dimage X20. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä kamerasta. Tämä täyttäisi kaikki asettamani kriteerit toisin kuin vastaavan hintaluokan Sonyt, joista ei optista zoomia löydy. Samasta hintaluokasta löytyisi myös HP:n Photosmart 735. Tämä taas on kooltaan vähän suurempi.

 

[Konalan Kettu]

Voi voi...

Viestin lähetti Sistis
Tee-Se-Itse-Digikamera.

Hanki vanha kunnon filmikamera.
Katso jostain elektroniikan oppikirjasta A/D-muuntimen toimintaperiaate ja rakenna se.

Näin vanhasta kamerastasi on tullut hieno digikamera.

Hitto, enpä tullut ajatelleeksi tätä, vaikka voisin jopa sanoa olevani ko. alan ammattilainen. Menin tyhmyyksissäni ostamaan digikameran, vaikka minulla on vanha kinofilmikamera ja A/D-muuntimia.

Haluaisitko muuten Sistis ostaa minulta vähänkäytetyn A/D-muuntimen? Itse en sille nyt käyttöä keksi.

Itselläni on Canonin A70, jonka kaverini toi minulle Singaporesta noin 200e hintaan. Olen ollut varsin tyytyväinen. Lähinnä harmittaa se, ettei kameran mukana tullut kunnon kuvankäsittelyohjelmaa.
Kuvien laatu ovat lähietäisyyksillä ja varsinkin makrokuvissa todella hyvä, mutta maisemakuvissa voisi tarkuus olla parempi.
Kameraani vaivaa myös autofokuksen huono toiminta heikossa sisävalaistuksessa. En ole tutustunut muihin kameramalleihin, joten en voi sanoa onko tämä digikameroiden yleinen ongelma.

 

[Gags]

Viestin lähetti Ohmi
Gags ja muut Ixus 400:n omistajat voisivat kertoa kameroidensa kanssa hankkimistaan kokemuksista.

Kun vastaus näin kesti, olet jo omasi ehtinytkin saamaan ja omista kokemuksistakin päässyt nauttimaan. Itse kameran hankinta oli minulle vähän päähänpisto ja alussa oli vaikeuksia manuaali- /automaattisten asetusten kanssa pelailu. Kiitettävästi olen kameraani käyttänyt, varsinkin siihen nähden että aiemmin en ole valokuvaamista harrastanut lainkaan. En edelleenkään keksi kamerasta mitään valitettavaa, taitaa hintakin olla tullut jo alemmas ja kilpailijoita varmaan putkahtanut lisää markkinoille.

 

[Shane]

Onkohan jatkoaikalaisilla sattumoisin kokemuksia Olympus Camedia D390 -merkkisestä kamerasta, jota myydään tällä hetkellä ainakin Gigantissa "lyömättömään hintaan" 99 €? Kannattaako ostaa vai säästää suosiolla "kunnon" kameraan?

Mitä googlella haeskelin tietoa, niin ei tuota ainakaan pahemmin haukuta missään, ja hintakin tuntuisi olevan ihan kohdallaan:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D390/D39A.HTM
http://www.nextag.com/Olympus_CAMEDIA_D390_ZOOM~57137701z3znz300001zz1z300001zzmainz2-htm
http://www.mycamera.com/ProductSpecs/65704.htm

Mutta tosiaan, kommentteja kehiin jos on kokemuksia, kiitos.

 

[eagle]

Eihän Olympus nyt voi kauhean paska olla millään. Nimi jo takaa että täysin surkea ei voi olla.

 

[axe]

Eipä ole isosti sisällöllisesti annettavaa keskusteluun, mutta kerronpa olevani nyt myös tuore Canon Powershot A70:n omistaja. Ikinä en ole kameraa saati sitten digikameraa omistanut ja ohjekirja on paksuhko (onneksi sentään suomeksi), mutta hyvinhän tuollaiset koenapsut on ainakin syntyneet ja jopa tietokoneellekin jelposti siirtyneet. Kaipa sitä joskus oppii vielä mitä ne kaikki valikkoikonit tarkoittaa ja mitä on suljinnopeudet ja ISO-herkkyydet.

 

[Monipuolisenhuono]

Viestin lähetti axe
Eipä ole isosti sisällöllisesti annettavaa keskusteluun, mutta kerronpa olevani nyt myös tuore Canon Powershot A70:n omistaja. Ikinä en ole kameraa saati sitten digikameraa omistanut ja ohjekirja on paksuhko (onneksi sentään suomeksi), mutta hyvinhän tuollaiset koenapsut on ainakin syntyneet ja jopa tietokoneellekin jelposti siirtyneet. Kaipa sitä joskus oppii vielä mitä ne kaikki valikkoikonit tarkoittaa ja mitä on suljinnopeudet ja ISO-herkkyydet.

Itselläni on Canon Powershot A60 ja tilasin sen www.verkkokauppa.com ja halvaksihan se tuli. Jos nyt jotain negatiivista hakee niin manuskat on auf deutch. No onhan se lontoolainen manuska pdf:änä cd:llä.

 

[narri]

No niin... ajattelin digitaalikameran hommaamista ja nyt tartteis vähän konsulttiapua (ilmaista) siitä, että millainen kamera olisi hyvä. Koskaan en ole kameraa omistanut (en edes sellaista tavallista).

Kameran ei tarvitsisi olla ammattikuvaajan malli vaan sellainen tavallinen hintalaatusuhteeltaan hyvä peli. Kameran hintahaitari voisi olla n. 350-500 euroo. Saako tuolla mitään?

Ehdotuksi... kiitos etukäteen :)

 

[vilpertti]

Itselläni on HP photosmart 850 , maksoi Gigantissa alessa 399, normaalihinta siellä 470 tienoilla. 8x optinen zoom, kohtuulliset käsinasetettavat asetukset valotusajan yms suhteen, noin neljä megapikseliä ja kuulemma Pentaxin valmistama koneisto.

Olen aloitteleva kuvaaja, nyt tuolla kameralla on kuvattu 1½ kuukautta. Vallan mainiosti on riittänyt ominaisuuksiltaan minun käyttööni.

Tutustuin tietenkin Internetissä olleeseen aineistoon ennen kameran ostoa, koska kaikki olivat varoittaneet HP:n kameroiden olevan sontia. Myös nettiarvosteluissa pidettiin kameraa hinta/laatu suhteeltaan erityisen hyvänä.

Kameralla otettuja kuvia Leviltä.

 

[Tommy]

Nyrkkisääntö:
Osta kamera joka on kameramerkki. Älä osta merkkiä joka valmistaa myös printtereitä, kännyköitä tai taskulaskimia.

Optiikat ovat parempia ns. kameramerkeissä. Olympus tai Canon.

 

[KärppäMies]

Viestin lähetti Tommy
Nyrkkisääntö:
Osta kamera joka on kameramerkki. Älä osta merkkiä joka valmistaa myös printtereitä, kännyköitä tai taskulaskimia.

Optiikat ovat parempia ns. kameramerkeissä. Olympus tai Canon.

Mut entäs kun tää Canoni valmistaa kopiokoneita :) Ostakaa Nikonia!

 

[vilpertti]

Nyrkkisääntö 2:

Jos kameralla saa hyviä kuvia ja se on hintaluokassa joka on sinulle sopiva, se on hyvä ostos.

Jos mahdollista, kannattaa tutustua kyseiseen laitteeseen ennen ostoa. Miltä se tuntuu kädessä, miten selkeät valikot ovat, tutustu netissä oleviin julkaisuihin (dpreview on loistava sivusto), googleta, tutustu kameralla otettuihin otoksiin jne. Ammattikuvaajahan ottaa vaikka kamerakännykällä loistavia mallikuvia (hieman kärjistäen), mutta jos löydät omantasoisen kuvaajan ottamia kuvia saat paremman idean kameran ominaisuuksista sinun käytössäsi.

 

[narri]

//vilpertti//

Tuolla kameralla näyttää saavan ihan hyvälaatuisia kuvia. Riittävän hyvälaatuisia minulle. Onko muilla kokemusta vastaavasta vehkeestä? Sopiiko sohfa NT-käyttöjärjestelmään... löytyyköhän sellaista uutta kameraa, jossa on NT-käyttöjärjestelmän tuki.