Sehän tässä on itselläni hieman niinkuin ratkaisevana tekijänä, että en haluaisi tietokonetta sotkea tuohon kuvioon kuin vasta viimeisenä vaihtoehtona ja kuitenkin haluaisin, että tarvittaessa saisin sen tallenteen myös dvd:llä arkistoitua. Ja alkaa tuota erillistä laitetta olemaan jo sen verran olohuoneessa.Väsyneet Kädet kirjoitti:No näissäkin ratkaisuissa on puolensa:
Tallentava boksi + DVD: Jos boksi tai DVD menee särki, ei koko "viihdekeskus" mene huoltoon. Helpompi muuttaa laitteistoa tulevaisuuden innovaatioiden myötä (lähinnä DVD vs. Blu-ray/HD DVD jne..). MUTTA: Tallenteiden poltto levyille täytyy suorittaa tietokoneen kautta, eli oma pikku mutkansa.
DVD-tallennin digivirittimellä: Ei välttämättä useiden kanavien tallennusmahdollisuutta, rikkojen tapahtuessa katellaan pelkkää telkkua. MUTTA: vie vähemmän tilaan, tallennus kovolta levylle nopeaa, voi tallentaa suoraa levyllekin.
Kukin valitkoon mieleisensä!
Minulla tuo ongelma poistui softapäivityksen jälkeen. En nyt muista ulkoa, mikä versio minulla on menossa (luultavasti Apr 2006), mutta ainakin Mar 2005-softassa (C-versio) oli juuri noin. Tuolla uudemmalla firmiksellä uskaltaa käyttää jopa EPG:tä tallennuksissa.Andrej kirjoitti:Topfieldin ongelma tuntuu edelleen olevan se, että tallennettaessa maksutonta kanavaa, menee salatun kanavan kuva persielleen. Jos salattua kanavaa katsoo, ei ongelma ole suuri, koska pikselöitymisen saa pois kun laittaa timeshiftin päälle (eli vaikka pauselle n. 15 sekunniksi). Tallennukseen vaan ikävä kyllä tuo sama pikselöityminen jää, ja sitäpä ei sitten enää pystykään katsomaan.
Tallentava boksi + tallentava DVD, ei tarvita tietokonetta siirtoon. Menee tosin analogisena, mutta helppoa kuin heinänteko.Väsyneet Kädet kirjoitti:No näissäkin ratkaisuissa on puolensa:
Tallentava boksi + DVD: Jos boksi tai DVD menee särki, ei koko "viihdekeskus" mene huoltoon. Helpompi muuttaa laitteistoa tulevaisuuden innovaatioiden myötä (lähinnä DVD vs. Blu-ray/HD DVD jne..). MUTTA: Tallenteiden poltto levyille täytyy suorittaa tietokoneen kautta, eli oma pikku mutkansa.
No joo, onnistuu toki noinkin. Mutta tuolloin tallentaminen kestää yhtä kauan kuin itse tallennekin (mutta jos se ei haittaa, niin väliäkö tuolla sitten). Ja kuvanlaatu saattaa hivenen kärsiä tuossa juuri tuon analogiseksi käännön takia. Korjatkaa, jos olen väärässä.Leon kirjoitti:Tallentava boksi + tallentava DVD, ei tarvita tietokonetta siirtoon. Menee tosin analogisena, mutta helppoa kuin heinänteko.
Et ole väärässä. Ja itse asiassa tallentamiseen saattaa mennä tupla-aika ja ylikin, jos vetää ensin varmuuden vuoksi tai muista syistä tallenteen ensin DVD:n kovalevylle. Mutta tuon siirtämisen ja polttamisen voi tehdä tietysti tausta-ajona, kun on muuta puuhaa kotona tai muualla. Kunhan vain muistaa käynnistää prosessin.Väsyneet Kädet kirjoitti:No joo, onnistuu toki noinkin. Mutta tuolloin tallentaminen kestää yhtä kauan kuin itse tallennekin (mutta jos se ei haittaa, niin väliäkö tuolla sitten). Ja kuvanlaatu saattaa hivenen kärsiä tuossa juuri tuon analogiseksi käännön takia. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Kanava nipuista on kysymys. Koska laitteissa on kaksi viritintä niin voit katselemisen lisäksi tallentaa kahta kanavaa vain siinä tapauksessa, että nämä kolme kanavaa (1+2) ovat kaikki korkeintain kahdessa kanavanipussa.Bast kirjoitti:Topfieldissä homma toimii ainakin osittain. Sunnuntaina tosin huomasin, että kun tallensin Viasat Sportilta jenkkifutista ja YLE1-kanavalta Suomi-konepistoolidokumenttia, laite ei antanutkaan katsoa samaan aikaan MTV3:lta Amazing Racea. Osaa kanavista kyllä pystyi katsomaan eli esimerkiksi YLE2:sta olisin voinut katsoa, mutta MTV3 ei niihin kuulunut. En tiedä mistä johtui. Onko kyse nyt niistä paljon puhutuista "kanavanipuista" vai mistä.
hull16 kirjoitti:Kanava nipuista on kysymys. Koska laitteissa on kaksi viritintä niin voit katselemisen lisäksi tallentaa kahta kanavaa vain siinä tapauksessa, että nämä kolme kanavaa (1+2) ovat kaikki korkeintain kahdessa kanavanipussa.
Olin jo kirjoittamassa nenäkästä vastinetta ("kuules poju, mulla kyllä on uusimmat firmikset jne..."), mutta tulinpa tarkistaneeksi. Versio olikin Mar2006. Syykin selvisi: koneellani on samassa hakemistossa sekä tuo että Nov2006, ja olen luultavimmin asentanut väärän version.Leon kirjoitti:Minulla tuo ongelma poistui softapäivityksen jälkeen. En nyt muista ulkoa, mikä versio minulla on menossa (luultavasti Apr 2006), mutta ainakin Mar 2005-softassa (C-versio) oli juuri noin. Tuolla uudemmalla firmiksellä uskaltaa käyttää jopa EPG:tä tallennuksissa.
Eipä tuota pidäkkään esiintyä jos signaalit ovat riittävät.ipa rules kirjoitti:Monesti ei ole canalkortti Topfieldissä käynyt, mutta en ole pikselöitymiseen ainakaan kiinnittänyt huomiota. Kone on ostettu kesäkuussa.
No ei pidäkään. Siksi softabugi on yksi syy, miksi tuota esiintyy tietyissä olosuhteissa. Pay attention!hull16 kirjoitti:Eipä tuota pidäkkään esiintyä jos signaalit ovat riittävät.
Wagner kirjoitti:Medion MDT2020PVR ei ole Topfildin & co. tasoinen, mutta varsin kelvollinen vaihtoehto käyttömäärillesi. Jos lähistölläsi on liike, josta kyseisen laitteen saa alle 200 euroon palautusoikeudella, niin suosittelen testaamaan sen. Sitten parin vuoden päästä se huippulaite hankintaan, kunhan laitteet ja järjestelmä vielä kehittyvät.
Yläpesä kirjoitti:Tässäkin ketjussa päiviteltiin aikanaan miksi helvetissä suomalaisten täytyy aina tunkea eturiviin kun jotain uutta lähdetään säätämään (ja epäonnistutaan kalliisti). Hollanti kytki toissa-aamuna analogisen televisionsa ikuisiksi ajoiksi ohvi-asentoon - ensimmäisenä maailmassa.
Hemingway kirjoitti:Muutos ei siis vaatinut hollantilaisilta minkäänlaista sopeutumista, koska käytännössä mikään ei muuttunut.
Yläpesä kirjoitti:Räkämaalit ja tolpan kautta menneetkin lasketaan...
Hemingway kirjoitti:Asiasta mitään ymmärtämättömänä ei-tekniikan ihmisenä ihmetyttää, miksi Suomessa ei tehdä samalla tavalla? Olen ymmärtänyt, että analogisen ja digitaalisen lähetyksen työntäminen rinnakkain kaapelissa ei ole edes kustannuskysymys. Mihin siis perustuu valtava vimma pakkodigitalisoida myös kaapeliverkko?
flintstone kirjoitti:Minä taas ihmettelen sitä ainaista jämähtämistä analogiseen tv-tekniikkaan.
flintstone kirjoitti:Minä taas ihmettelen sitä ainaista jämähtämistä analogiseen tv-tekniikkaan.
Alamummo kirjoitti:Auttakaa ja kertokaa, mikä olisi helppokäyttöinen ja suhteellisen laadukas vehje, jolla mahdollisesti voisi tallentaa.
steepler kirjoitti:Mikäli kaapelin kautta katsot ja Helsingissä asut niin ilmeisesti Welhon kaaplissa olet. Welholla on muutamia Handanin malleja myynnissä, perusboksin saa jollain reilulla satasella ja tallentavat ovat siinä 350-400 tai vähän päälle, tarjouksia kuitenkin on noista koko ajan. Ei se mitään kovin vaikeaa kuitenkaan ole, Welholta fillarilähetti voi sen tuoda vaikka kotiin asti ja taitaa olla niin että asennuksenkin voi tilata. Päivitykset tulevat automaattisesti verkon kautta joten niidenkään kanssa ei tarvitse kikkailla jos ei halua.
Hemingway kirjoitti:Vanhaa tallentavaa DVD:tä ei tarvitse heittää roskikseen ja ostaa sen tilalle hiton kallista boksia, josta ohjelmat pitää erikseen siirtää tietokoneelle jos haluaa ne pysyvästi talteen, vaan tallenninta voi käyttää jatkossakin.
steepler kirjoitti:Mikäli kaapelin kautta katsot ja Helsingissä asut niin ilmeisesti Welhon kaapelissa olet. Welholla on muutamia Handanin malleja myynnissä, perusboksin saa jollain reilulla satasella ja tallentavat ovat siinä 350-400 tai vähän päälle, tarjouksia kuitenkin on noista koko ajan.
Voin kertoa että omalla kohdallani Welhon kaapelissa siirtyminen digiboksiin paransi kuvaa enemmän kuin huomattavasti. Suoraan sanottuna silloin vasta tajusin kuinka paskaa analogisignaalia sieltä piuhasta tuli. En sitten tiedä kulkeeko Welhon johto meilläpäin jonkun suurjännitekaapelin kanssa samassa torvessa, mutta kuvan laatu oli joillain kanavilla suorastaan kammottava. Eli käsitys siitä että kaapelista automaattisesti tulisi parempaa kuvaa kuin maanpäällisestä verkosta, on väärä. Tieto.JypFabu kirjoitti:Antenni verkon katselijoilla saattaa jopa hienoista kuvan laadun paranemista olla havaittavissa, kaapeliverkossa ei muutu kun laitteiden toimintavarmuus huonompaan suuntaan.