Dominaattorilta hyviä kommentteja peliin liittyen, kommentoinpa niitä hiukan.
Tuo AV pelaaminen täytyisi oikeasti saada kuntoon vaikka yksi 3 vs 5 AV tänään hoidettiinkin. Ei joukkue nyt mahdottomasti niitä jäähyjä per ottelu kuitenkaan ota mutta ei hyvä jos joka pelissä kolisee omissa vastustajan saadessa YV:n. Detroitilla on muuten playoffien heikoin AV % Ennen tuota viime yön ottelua 70,7% alivoimista ollaan tapettu. Kaikista tämän vuoden playoff joukkueista vain Columbuksella on heikompi.
Kyllä se AV-pelaaminen on ollut tässä sarjassa reilusti parempaa, mitä aiemmin. Mää en lähtisi noista päästetyistä maaleista tekemään isoa numeroa, niin kauan kuin näitä pelejä voitetaan. Isompaa paniikkia siellä oli mielestäni tasakentällisin mitä AV:lla.
Jos tuuripomppu menee sisään niin se menee, Ericsson varmasti oppii pitämään luistimet ensi kerralla eri kulmassa ja seisomaan maalista hieman kauempana. Ray Ferraro ESPN:n tauko-ohjelmassa kovaan ääneen valisti, että huippupelaajat kyllä ajattelevat näitä asioita ja oppia tuli nuorelle pakille.
Ehdin jo moneen otteeseen harmitella mielessäni tuota Samuelssonin illan esitystä mutta oikeastaan mies saa tuolla jatkoaika maalilla kaiken anteeksi. Suurin virhe Sammyltähän oli tuo 0-1 maalin aiheuttaminen. Ei vaan jaksanut purkaa kunnolla sitä kiekkoa omalta alueelta. Ihme veltto purkusyöttö suoraan vastustajan pakin lapaan viivalle ja kiekko tästä sitten maaliin.
Mielestäni tämmöisen virheen jälkeen mies olisi syytä penkittää hetkeksi.
Toki purku oli huolimaton, mutta ei Samuelsson mikään alivoimapelaaja olekkaan. Mies oli tullut suoraan jäähyltä tuohon alivoimatilanteeseen ja koska rutiinia alivoimasta ei ole, niin mies ei oikeanlaiseen suoritukseen pystynyt. Jollakin tavalla "ymmärrettävä" virhe.
Toinen 2 pelatun pelin sankari on duunari Cleary. Tämän sarjan 8 Detroitin maalista mies on tehnyt 3 ja + merkintäkin näyttää näissä peleissä muistaakseni +4. NHL:n tehotilastossa mies pitää selvähköä piikkipaikkaa tehotilastolla +14.
Kuinkas Dominaattori ei ole hehkuttanut Clearyä enempää, sillä olihan tämä tämä miehen "kuumuus" kovissa peleissä etukäteen aivan selviö? :) 2006 ja 2007 pleijareissa Cleary oli yksi Wingsin parhaimmistoa ja viime kevään pilasi loppukauden silmävamma, joka haittasi näkökenttää. Sen suhteen Cleary on viime kevään jengiin verrattuna ihan puhdas vahvistus ja jälki on ollut hurjaa.
Sen sijaan paljon hehkutettu Kane ei ole vielä vastannut tähän ennakko Hype hehkutukseen millään lailla. 0+0 -5 ja 3 laukausta kertoo kyllä siitä että Lidas on pimemtänyt ja sammuttanut täysin tämän Chicagon teinisensaation. Vieläkö täällä mahdetaan Believe the Hype?
Veikkaan että kotikentällä Kane tulee tekemään tehoja, koska Quennevillellä on vaihtoetu ja saa miestä muulloinkin kentälle, kuin Lidströmiä vastaan. Uskoisin että seuraavissa otteluissa Brett Lebda on suuressa vastuussa siitä, mitä Kane saa aikaan. Kolmosparin vasen pakki on Quennevillen silmissä se heikoin lenkki, jota vastaan luonollisestikin oikeaa laitahyökkääjää tullaan mahdollisimman paljon peluuttamaan.
Ei tuo Hossa & Datsuk parivaljakko vaan vakuuta. Ainakaan itseäni. En tiedä mitä muut ovat mieltä mutta eivät vakuuta eivät sitten kumpikaan. Ja puhun nyt tehoista en mistään puolustus pelaamisesta tai AV:n tappamisesta.
Miehillä on pakko olla jommalla kummalla tai sitten kummallakin jotain pientä vammanpoikasta. Olisko Pavelilla tullut kenties jokin pikkuvamma jo runkosarjan lopulla mitä nyt sitten salataan? Hossalla voi olla joku pieni vamma tullut tuossa Ankka sarjassa. Sillä on todella vaikea uskoa varsinkin viime kauden playoffnäytöjen perusteella että miehet juuri nyt pelaavat tasollaan ja parasta kiekkoa mitä osaavat.
Tai sitten kemiat eivät vaan toimi. Tätä viimeistä epäilen sillä niin tehotonta tuo vain on pelattiin sitten 5 vs 5 tai sitten ylivoimalla. Sama on tulos ei maaleja! Miehet eivät vaan löydä toisiaan ja toistensa ajatuksia. Toki joku voisi heittää tämän tuurikortin kehiin että kiekko ei vain pomppisi heille ja huonoa tuuria jne. Mutta tällä menolla Hossalle ei kukaan tarjoa kesällä edes 6milliä per kausi!
ESPN:n yksi analyytikoista sanoi mielestäni erittäin hyvin Datsjukin tilanteesta erätauolla.
"Kyllä, mies ei ole tehnyt 11 peliin yhtään maalia, mutta pakko myöntää, että ne ovat parhaat maalittomat peliesitykset keneltäkään hyökkääjältä, joita hän on koskaan nähnyt."
Pavel oli mielestäni hyvä, teki töitä aivan julmetusti puolustustyötä joukkueen eteen. Ja niin kauan maalittomuus ei haittaa pätkääkään, kun joukkue voittaa. Joukkueena voitetaan ja hävitään, niinhän se menee.
Olen aivan varma, että Pavel tulee vielä otteluita ratkaisemaan ennemmin ja myöhemmin kevään aikana, kautta on vielä ainakin se 4 matsia jäljellä. Monelta on myös kummasti unohtunut, että Pavel sai syöttöpisteen ylivoimalla Rafalskin maaliin ja syötti esim. viimeisessä Anaheim-matsissa tärkeän Samuelssonin osuman, jota ilamn saatettaisiin olla kesälomalla.
Pavelin kohdalla en usko vammaan, mutta Hossan kohdalla kyllä. Miestä on taklattu useaan otteeseen aika rajusti ja jo parissa pelissä on lähdetty koppiin kesken pelin. Holmströmin en myöskään usko olevan pelikunnossa, mies ei sen runkosarjan sairaslomansa jälkeen ole vakuuttanut yhdessäkään ottelussa. Lonkat ja polvethan miestä on vaivanneet. Uskoisin, että jos se Pavelin kauhea "tehottomuus" jostain johtuu, niin se johtuu juuri näiden ketjukaverien puolikuntoisuudesta.
Matsin jälkeen Babcock ilmoitti sitten että Maltby palaa Game 3. Siis mitä ihmettä! Miksi vaihtaa voittanutta joukkuetta? Vai onko siellä jotain vammaa ilmennyt sitten jollekkin?
Toistaiseksi ei ilmoitettu mistään vammasta tai sitä pelaajaa jonka tilalle Maltby tulee. Veikkaan että tuo korvattava pelaaja on Abdelkalder joka on ollut hieman vaisumpi mitä tuossa Ankkasarjan debyytissä. Mitähän tuolla Maltbyn nostamisella haetaan? AV pelaamisen parantamista? Ei mies mikään taskuraketti enään ainakaan ole. Tämä veto vaikuttaa kyllä aivan käsittämättömältä ennen game 3.
Veikkaisin, että Abdelkaderille tuli jotain vammaa, kun miestä taklattiin kovasti kulmauksessa. se on hyvä että ukkoja piissaa ja mielestäni on myös järkevää tuoda muutenkin tuoreita jalkoja mukaan ja pelata leveällä rosterilla. Juuri se on ollut voittava elementti pitkässä juoksussa, kun muilta alkaa rosterista pudota miehiä. Viime pleijareissakin miehiä kierrätettiin meenstyksekkäästi, Maltby haluaa varmasti näyttää, että hän kuuluu pelaavaan kokoonpanoon eikä penkille, ja tekee parhaansa. Leinoakin voisi tuoda jossain vaiheessa, sisään, mutta ehkä se sitten vaatii kiekollisemman kaverin poissaoloa.
