Detroit Red Wings (2) - Chicago Blackhawks (4), Playoffs 2009, Länsi, 3. kierros

[TweetyLeaf]

Khabibulinko sen Game 3:n meille lopulta voitti? Nestevajauksesta kärsinyt Khabby olisi todennäköisesti hävinnyt senkin ottelun, jos olisi pystynyt/saanut jatkaa kolmannessa erässä maalilla.

Ei voittanut ei mutta eipä sitä kyllä Huetinkaan voitoksi voida laskea.
Eiköhän Game 3 ollut enemmän kenttäpelaajien otteista kuin maalivahtien ?

Lisäksi en muistaakseni ole nähnyt missään selvitystä että se olisi ollut dehydration (jota tosin itsekkin epäilen), virallinen syyhän oli LBI tuossa Khabin tapauksessa.

Itsekään en näe, että Huetin varaan kannattaisi jotain laskea. Sama koskee myös nykyisin melko loukkaantumisherkkää Khabibulinia. Toivottavasti Huet vaihtaa maisemaa kesällä, ja tilalle saadaan joku tasaisempiin otteisiin kykenevä maalivahti.

Vaihteeksi ollaan taas samaa mieltäkin asioista.

 

[Kaner]

Ei voittanut ei mutta eipä sitä kyllä Huetinkaan voitoksi voida laskea.
Eiköhän Game 3 ollut enemmän kenttäpelaajien otteista kuin maalivahtien ?

Kenttäpelaajat toki olivat tuon voiton takuumiehinä, mutta tilastoissa voitto on ja pysyy Huetin nimissä.

Lisäksi en muistaakseni ole nähnyt missään selvitystä että se olisi ollut dehydration (jota tosin itsekkin epäilen), virallinen syyhän oli LBI tuossa Khabin tapauksessa.

En ole itsekään tarkempaa selvitystä kuullut/lukenut/huomannut, mutta ei kai tuolla poissaolon syyllä nyt hirveästi väliä ole. Nestevajaus, nivusvamma tai jotain muuta...

 

[JP]

Kuinkahan moni noistakin faneista on hiipinyt Detroitin siipien suojaan vasta menestyksen jälkeen??? Veikkaan, ettei monikaan fanita Wingsejä ainakaan kotikaupungin takia...

Itse olen seurannut erityisellä mielenkiinnolla Red Wingsin edesottamuksia vuodesta 1995. Tuolloin Cup-voitot antoivat vielä odottaa itseään. Mahdollinen ylimielisyys voi syntyä siitä, että Detroitin kannattajat ovat tottuneet pätevään seuran johtamiseen. Tällöin helposti oma organisaatio nähdään muiden yläpuolella. Muiden joukkueiden kannattajilla voi olla turhauttavaa, jos tietää oman lempijoukkueensa olevan epäpätevissä käsissä. Tällaisille olosuhteille kun kannattaja ei voi mitään.

Itse ainakin yllätyin kuinka kovan vastuksen nuori joukkue Wingseille kuitenkin antoi - lupaa hyvää tuleville vuosille mikäli Hawks-organisaatiossa kyetään pitämään joukkueen runko kasassa.

Tässä onkin Chicagon tulevaisuuden suurin riski. Moni GM pystyy rakentamaan hyvin menestyvän joukkueen, mutta ei pysty pitämään sitä kasassa. Hyvä esimerkki on Brian Burke, joka epäonnistui tässä. Menettämällä Andy McDonaldin mm. Todd Bertuzzin hankinnan vuoksi ja Ilya Bryzgalovin ilmaiseksi.

Buffalossa Darcy Regier tyri tilanteen täysin. Vuoden 2007 finaalipaikka on jäämässä tähdenlennoksi, kun Regier ei pystynyt muuttamaan toimintatapojaan työsulun jälkeen. Ennen palkkakattoa Regier oli tottunut pihistämään pennejä ja tekemään vain lyhyitä jatkosopimuksia. Runkopelaajia kuten Chris Drury, Daniel Briere, Brian Campbell, Mike Grier ja Jean-Pierre Dumont Regier ei kyennyt pitämään mukana. Tekemällä heidän kanssaan pitkän jatkosopimuksen ennen suurinta henkilökohtaista menestystä. Tämän jälkeen ei Regierillä muu auttanut kuin siirtyä takaisin piirustuspöydän ääreen. Bostonissa taas Peter Chiarellin pätevyys testataan, kun David Krejci ja Phil Kessel ovat rajoitettuja vapaita agentteja.

Pahoin pelkään, että Chicagon menestyshaaveille on esteenä Dale Tallon. Lainaan tässä nimimerkki Mahavishnua: "Tuo entinen radio- ja tv-kommentaattori. Tuo entinen urheilutoimenjohtaja. Tuo Euroopan scouttausmatkasta kieltäytynyt golf-fanaatikko. Tuo kiekkomaailman meriiteillä kääpiön mitan saava leppoisa vävypoika". Cristobal Huet'n ja Brian Campbellin sopimukset antavat osviittaa siitä, millaisia ovat kyseenalaisesti sijoitetut rahat. Blackhawksin onneksi kuitenkin Scotty Bowman on paikalla. Vastaavia hankintoja tuskin enää tehdään ilman Bowmanin konsultoimista. Nuorimmat pelaajat kuten Dave Bolland, Kris Versteeg, Troy Brouwer ja Cam Barker saadaan pidettyä kohtuullisen edullisesti seuraavat pari kautta. Vasta sen jälkeen on totuuden hetki, jos joku heistä pelaa todellisen läpimurtokauden.

 

[TaoTao]

Ei paista koska en Huetia vihaa, en pidä miehen palkasta enkä siitä että Huetin ollessa Chicagossa meille ei ole (todennäköisesti) tulossa nuorta mutta jo todistetusti tasaisen hyvää suurlupausta tolppien väliin koska se jos mikä olisi organisaation kannalta tärkeää tulevaisuutta ajatellen.
Nyt kun joukkueen runko rupeaa olemaan kasassa olisi tärkeää vakiinnuttaa maalivahti millä voidaan mennä useampia vuosi ilman tarvetta vaihtaa, Huetilla tulee ikä ja taidot vastaan.

Ihan mielenkiinnosta kyselisin, että millä todennäköisyydellä näkisit tällaisen tasaisen varman suurlupauksen Chicagolle tippuvan jollei Huetia olisi, ja ketä maalivahteja tällä luonnehdinnalla tarkoitat?

Itse en oikeastaan keksinyt kuin vuoden päästä UFAksi tulevat Jonas Hillerin ja Pekka Rinteen sekä varauksin Dan Ellisin, jotka jotenkin osuisivat tuohon ja ehkä voisivat olla saatavilla nykyistä runkoa uhraamatta. Hekään eivät täytä näitä kaikkia mainitsemiasi kriteereitä.

 

[ms.qvist]

Tässä onkin Chicagon tulevaisuuden suurin riski. Moni GM pystyy rakentamaan hyvin menestyvän joukkueen, mutta ei pysty pitämään sitä kasassa. Hyvä esimerkki on Brian Burke, joka epäonnistui tässä. Menettämällä Andy McDonaldin mm. Todd Bertuzzin hankinnan vuoksi ja Ilya Bryzgalovin ilmaiseksi.
...
Pahoin pelkään, että Chicagon menestyshaaveille on esteenä Dale Tallon. Lainaan tässä nimimerkki Mahavishnua: "Tuo entinen radio- ja tv-kommentaattori. Tuo entinen urheilutoimenjohtaja. Tuo Euroopan scouttausmatkasta kieltäytynyt golf-fanaatikko. Tuo kiekkomaailman meriiteillä kääpiön mitan saava leppoisa vävypoika". Cristobal Huet'n ja Brian Campbellin sopimukset antavat osviittaa siitä, millaisia ovat kyseenalaisesti sijoitetut rahat. Blackhawksin onneksi kuitenkin Scotty Bowman on paikalla. Vastaavia hankintoja tuskin enää tehdään ilman Bowmanin konsultoimista. Nuorimmat pelaajat kuten Dave Bolland, Kris Versteeg, Troy Brouwer ja Cam Barker saadaan pidettyä kohtuullisen edullisesti seuraavat pari kautta. Vasta sen jälkeen on totuuden hetki, jos joku heistä pelaa todellisen läpimurtokauden.

Jep! tiedostan itsekin Blackhawksien ongelman ja mahdolliset riskit - sen puoleen ei todellakaan kiistelemisen aihetta. Eikä Hawksien tie todellakaan tule olemaan helppo mutta uskoisin, että Scotty Bowman helpottaa tehtävää edes hitusen sikäli mikäli hänen antamien ohjeiden mukaan pyritään toimimaan - mikä ei niin tuskin tulemme näkemään hyvin rakennettua ja menestyvää joukkuetta tulevina vuosina. Bowmannin sanalla on kuitenkin painoarvoa, joten pitäisin silkkana typeryytenä olla kuuntelematta sitä (ja noudattamatta sitä). Vaikka vastustaja onkin niin toivon, mielenkiinnon kannalta, ettei jää yhden kauden tähdenlennoksi vaan jatkossakin Hawksit kykenevät tasapäiseen taistoon playoffseissa.

vlad.

 

[tinkezione]

Vaikka vastustaja onkin niin toivon, mielenkiinnon kannalta, ettei jää yhden kauden tähdenlennoksi vaan jatkossakin Hawksit kykenevät tasapäiseen taistoon playoffseissa.

Taso- ja suoritusero Detroitia vastaan oli aika lailla samaa luokkaa Pens-'Canes -sarjan kanssa, ei mopolla vaan kuuhun pääse. Calgary + Vancouver kuitenkin matkalla lauluun; ei tuollainen ole ikinä varsinkaan nuorelta joukkueelta huonosti suoriuduttu, ja veikkaankin, että nyt kun oppirahoja tällä kaudella käytiin jo makselemassa, niin ensi kaudella pistetään sitten isompaa vaihdetta silmään.

 

[HemmoP]

Kuinkahan moni noistakin faneista on hiipinyt Detroitin siipien suojaan vasta menestyksen jälkeen??? Veikkaan, ettei monikaan fanita Wingsejä ainakaan kotikaupungin takia...

Oma kannattaminen alkoi jo -90-luvun alussa kun joukkueeseen rupesi pesiytymään venäläisiä ja pelityyli muuttui taitavampaan suuntaan. Wingseillä oli omat kasvukipunsa hävittyä finaalia myöten joten ei sekään dynastia yhdessä yössä syntynyt. Sama koskee Arsenalia ja Ferraria, kaikki ovat kontanneet pahemman kerran kun "fanius" on syntynyt joskus -80-luvulla tai aiemmin.

Kuinkahan moni näistä hawksien "koodin mukaan pitäis repii pää irti"-faneista oli edes syntynyt silloin ?

 

[TweetyLeaf]

Ihan mielenkiinnosta kyselisin, että millä todennäköisyydellä näkisit tällaisen tasaisen varman suurlupauksen Chicagolle tippuvan jollei Huetia olisi, ja ketä maalivahteja tällä luonnehdinnalla tarkoitat?

Itse en oikeastaan keksinyt kuin vuoden päästä UFAksi tulevat Jonas Hillerin ja Pekka Rinteen sekä varauksin Dan Ellisin, jotka jotenkin osuisivat tuohon ja ehkä voisivat olla saatavilla nykyistä runkoa uhraamatta. Hekään eivät täytä näitä kaikkia mainitsemiasi kriteereitä.

Totuushan tuosta iästä on semmoinen että jotkut molarit pelaavat vielä 40v, eikä siinä mitään en vaan usko että Huet on kovin kummoinen 40v veskari...

Rehellinen vastaus kuitenkin että kuka kävi mielessä kun tuota ajattelin: Antero Niittymäki.

Voi olla että yliarvostan kaveria paljonkin mutta mielestäni 28 v niin vuoden kahden sisällä pelaa loistavaa peliä ykkösvahtina jossain. Kaveri on myöskin UFA tänä vuonna.

Huet estää Niittymäen tulon Windy Cityyn ellei kaveria(siis Huetia) treidata, ja kukaan ei treidaa juuri mitään silloin kun UFA markkinat ovat vielä auki, Jos kuitenkin Huetista päästään eroon niin meiltä puuttuu kakkosvahti koska Khabi tuskin tämän vuoden alussa tapahtuneen härdellin seurauksena jää Chicagoon.

Toisaalta Niittymäki on "riskaabeli" sijoitus mutta Huet oli ja on paljon isompi semmoinen. Pekka Rinnettä tuskin Nashvillestä saa pois koska jonkun näköinen diili hänellä ilmeisesti on olemassa ensi kaudeksi, Hiller on hieman liian kokematon ja on muutenkin UFA vasta ensi vuonna enkä usko että mikäli mies hyvin pelaa niin Ducksin häntä päästävän kokeilemaan markkinoita.

Mielestäni kuitenkin molari on niin iso osa joukkuetta ja sen identiteettiä että semmoinen pitäisi olla nyt mukana kun tätä identiteettiä rakennetaan ja silloin mukana kun/jos SC finaaleissa pelataan ja haetaan sitä isointa voittoa. Eikä kohta lopettelemassa oleva nestehukasta kärsivä Khabibulin tai Montrealin lähettämä ranskalainen kätyri Huet.

Tallon teki oikean ratkaisun kun etsi maalivahtia tälle joukkueelle viimekaudella mutta valitettavasti Huet ei ole niin hyvä fit joukkueelle kun Huetin pitäisi olla.

 

[TaoTao]

Huet estää Niittymäen tulon Windy Cityyn ellei kaveria(siis Huetia) treidata, ja kukaan ei treidaa juuri mitään silloin kun UFA markkinat ovat vielä auki, Jos kuitenkin Huetista päästään eroon niin meiltä puuttuu kakkosvahti koska Khabi tuskin tämän vuoden alussa tapahtuneen härdellin seurauksena jää Chicagoon.

Mielestäni voisi olla teoriassa hyvinkin mahdollista, että Antero tulisi Chicagoon, eikä Huetin palkkakaan sitä estäisi.

Niittymäki ei kuitenkaan tälläkään kaudella pystynyt osoittamaan muuta kuin olevansa varma kakkonen, ja kesän maalivahtitilanne on UFA-karkeloissa varsin mielenkiintoinen. "Kakkosia" on vapaana Anteron lisäksi muun muassa Clemmensen, Conklin, Craig Anderson, Tellqvist, Raycroft, Legacé, Valiquette ja lisäksi vielä ykkösmolarin pesteistä taistelevia Lehtonen, Biron, Fernandez, Roloson ja myös Khabibulinkin. Tuohon vapaana olevien listaan kun lisää vielä mustana hevosena esimerkiksi Monster Gustavssonin Ruotsista niin markkinat ovat selvästi ostajan puolella.

Eli en usko, että Anteron hinta nousee kovin pilviin kun valikoimaa on noin paljon, eikä Huetin palkka estäisi koodinimi Niittymäen liittämistä jengiin. Kakkosmolaripesteissä Conklin, Anderson ja Clemmensen ovat mielestäni vähän Niittymäkeä halutumpia. Veikkaan, että alle kahden jäänee sopimus.

 

[Henkka]

Onkos Antti Niemi kokonaan unohdettu Blackhawksin tulevaisuudensuunnitelmista, kun täällä jollain Niittymäellä spekuloidaan? Äkkiäkös Niemi tekee Rinteet/Hillerit ja on ensi kaudella Chicagon ykkösenä ohi kaiken maailman huettien.

 

[reme]

Onkos Antti Niemi kokonaan unohdettu Blackhawksin tulevaisuudensuunnitelmista, kun täällä jollain Niittymäellä spekuloidaan? Äkkiäkös Niemi tekee Rinteet/Hillerit ja on ensi kaudella Chicagon ykkösenä ohi kaiken maailman huettien.

Kyllä organisaatio on laajasti kehuskellut Niemen otteita ja uskon, että siinä on kakkosmolari tulevalle kaudelle. Ja jos ja kun Huetilla mennään niin saanee hyvän paikan myös näyttää onko Antissa kykyjä ykköseksi !

 

[dana77]

Onko joku törmännyt tilastoihin että kuinka monta kertaa Red Wings on tällä kaudella ampunut enemmän maalia kuin vastustajansa ja miten tämä suhdeluku on kehittynyt suhteessa edellisiin vuosiin tai muihin joukkueisiin. Tuntuu että Wings ampuu jatkuvasti enemmän kuin vastustajansa maalia kohti.