Sosialidemokraatit – SDP

[Barnes]

SDP:n puheenjohtajakisa saa uutta vettä myllyyn, sillä Timo Harakka lähtee mukaan. Pitkään toimittajana työskennellyt Harakka on ensimmäisen kauden kansanedustaja, joka mainitsee tärkeiksi teemoikseen SDP:n kansainvälisyyden, koulutuksen ja "aidon markkinatalouden", jossa otetaan huomioon myös tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

Mielenkiintoista. Pidän Harakkaa ihan terävänä kaverina, joka varmasti saa aikaan vähän sähköä pj-peliin ja nostaa siinä samassa omaa profiiliaan. En olisi kovinkaan yllättynyt, jos Harakka löytyisikin tulevien eduskuntavaalien jälkeen ihan ministerilistoilta, vaikka niihin on tietysti vielä pitkä matka.

E: Poistettu Harakan saumoja koskeva osuus.

http://www.talouselama.fi/uutiset/d...iikkeelle-kansainvalinen-globaali-sdp-6607594 (Linkki Talouselämän juttuun Harakan ehdokkuudesta)

 

[mjr]

SDP:n puheenjohtajakisa saa uutta vettä myllyyn, sillä Timo Harakka lähtee mukaan. Pitkään toimittajana työskennellyt Harakka on ensimmäisen kauden kansanedustaja, joka mainitsee tärkeiksi teemoikseen SDP:n kansainvälisyyden, koulutuksen ja "aidon markkinatalouden", jossa otetaan huomioon myös tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus.

En tunne Harakkaa käytännössä ollenkaan, mutta on ollut vakuuttava näissä viimeaikaisissa julkisissa esiintymisissään - ymmärtää selvästi mistä puhuu, mikä Rinteen suhteen on valitettavasti välillä hieman hämärän peitossa... Ei varmaan mitään mahdollisuuksia SDP:n ummehtuneissa betonirakenteissa, mutta hyvä että tulee edes jonkinlaista keskustelua puolueen linjasta (mikä nyt jo pitkään on ollut aika toivoton).

 

[Tuamas]

Harakan avulla demareilla olisi ihan aito mahdollisuus todella kovaan vaalivoittoon viimeistään eduskuntavaaleissa, vakuuttava asiaosaaja ja huomattavasti Rinnettä miellyttävämpi tyyppi.

 

[Tadu]

Harakan avulla demareilla olisi ihan aito mahdollisuus todella kovaan vaalivoittoon viimeistään eduskuntavaaleissa, vakuuttava asiaosaaja ja huomattavasti Rinnettä miellyttävämpi tyyppi.

Samat ajatukset. Demareiden kannatus voi olla korkea ennen vaaleja, mutta vaalitenteissä muut puheenjohtajat pyyhkivät Rinteellä lattiaa ja demareiden kannatus jää ainakin pari prosenttia gallupeista.

 

[Cobol]

Jos täältä ulkopuolelta saa liputtaa, lippu Harakalle. Pesee ison osan demareista mennen tullen, omaa uskottavuutta ja poliittista ajattelua sekä on sopivalla tavalla sanavalmis. Harakka olisi 2-3 vuoden sisällä puoluejohtajien ykkösaatelia olettaen, että orpot ja sipilät ovat verrokkitaso.

Tässä on vaan se huono puoli, että Harakan SDP voisi nousta todelliseksi voimatekijäksi Suomessa. Harakan valintaa on kuitenkin mahdoton estää, ellei jotain skandaalia yms tule eteen. Harakka nousee puheenjohtajaksi seuraavassa tai sitä seuraavassa puoluekokouksessa.

 

[Pavlovin Koira]

Antti Rinteen pelastus on, että hän on jo ehtinyt valituttaa puoluekokousedustajiksi omat kannattajajansa. On muuten yksi asia mitä ette varmasti tule näkemään: Rinteen ja Harakan julkinen televisioväittely. Se olisi Rinteelle todellinen painajainen. Harakka on media-alan ammattilainen, Rinne taas...

 

[Fordél]

Se olisi Rinteelle todellinen painajainen. Harakka on media-alan ammattilainen, Rinne taas...

Kyllä, tässä on juuri Harakan vahvuus. Media-alan ammattilaisena on aivan suvereeni haastatteluissa ja väittelyissä. Haluaisin todellakin nähdä aidon väittelyn Rinteen kanssa. Se olisi todennäköisesti surullista katseltavaa. Surullisuutta lisää se, että Harakka on yllättänyt monessa kohdin siinä, että on hyvin perillä myös asioista. Tuskin häviää asiapuolellakaan Rinteelle vaikka tämä on sentään ollut rahtusen pidempään poliitikkona ja on sentään entisiä ministerismiehiä.

Edellä mainitusta huolimatta Harakka voi hyvinkin hävitä vaalit, koska änkyräosasto tukee Rinnettä ja ay-siiven edustajaa maailman tappiin asti. Näin ulkopuolisen silmin on kuitenkin hienoa, että juuri Harakka lähtee haastamaan Rinnettä. Esimerkiksi Lindtman olisi ollut liian samanlainen ehdokas kuin Rinne. Nyt saadaan aito vaihtoehto, mikä tarkoittaa tosin samalla sitä, että tullee repimään puoluetta taas kahtia (vrt. Rinne-Urpilainen taisto).

 

[Salama44]

Harakka ei haasta puheenjohtajakisassa Rinnettä vaan Sipilän ja Orpon.

Aika mielekiintoinen asetelma miten hän käy vaaliväittelyä heidän kanssaan.

Voi näydä niin että tässä vaalissa osa äänistä menee harakoille.

 

[archieG]

Taas demari. Mikä niitä oikein vaivaa?

Tunnettua kunnallispoliitikkoa epäillään Savonlinnan postivarkauksista - epäilty on tunnustanut teon | Itä-Savo

 

[Blöö]

Harakalla on mulkun miehen maine, etenkin Vihreiden parissa. En tiedä miksi sillat paloivat, mutta niin siinä vaan kävi. Itse en ole mitään negaa kuullut vähään aikaan.

 

[Daespoo]

Harakan avulla demareilla olisi ihan aito mahdollisuus todella kovaan vaalivoittoon viimeistään eduskuntavaaleissa, vakuuttava asiaosaaja ja huomattavasti Rinnettä miellyttävämpi tyyppi.

Asiaosaajasta voidaan olla montaa mieltä.

Antti Rinteen pelastus on, että hän on jo ehtinyt valituttaa puoluekokousedustajiksi omat kannattajajansa. On muuten yksi asia mitä ette varmasti tule näkemään: Rinteen ja Harakan julkinen televisioväittely. Se olisi Rinteelle todellinen painajainen. Harakka on media-alan ammattilainen, Rinne taas...

Jos Rinne vs. Harakka ei näy televisioväittelyssä niin sitten voidaan ihmetellä taas median lähtökohtia.

Itse sanon että aivan varmasti tuo tullaan näkemään.

 

[Pavlovin Koira]

@Daespoo eihän se mediasta ole kiinni. Ei sinne ketään pakolla saada esiintymään, kysykää vaikka Juha Sipilältä.

 

[Gentleman]

Tänään se sitten olisi ollut, meinaan Harakka vastaan Rinne jos Rinne olisi lähtenyt Harakan kotikentälle ja Harakan ystävien/yhteistyökumppaneiden pyöriteltäväksi. A-Studiosta melkoinen osa oli Timo Harakan PJ-Kampanjaa. Toivon että en ole ainoa jota mietityttää YLE:n ajankohtaistoimituksen epäilyttävän läheiset välit entiseen työntekijäänsä. Tämäniltainen ja sitten se tapaus Toivakan yhteydessä Harakalle tarjottu ruutuaika ja toimittajan suora tulituki. Mitä tässä vielä nähdään?

 

[Fordél]

Tänään se sitten olisi ollut, meinaan Harakka vastaan Rinne jos Rinne olisi lähtenyt Harakan kotikentälle ja Harakan ystävien/yhteistyökumppaneiden pyöriteltäväksi. A-Studiosta melkoinen osa oli Timo Harakan PJ-Kampanjaa. Toivon että en ole ainoa jota mietityttää YLE:n ajankohtaistoimituksen epäilyttävän läheiset välit entiseen työntekijäänsä. Tämäniltainen ja sitten se tapaus Toivakan yhteydessä Harakalle tarjottu ruutuaika ja toimittajan suora tulituki. Mitä tässä vielä nähdään?

Mielestäni tässä ei ollut mitään ihmeellistä. Perusteet:

1. Rinnettä tosiaan pyydettiin mukaan, mutta oli estynyt.
2. Ihan samalla tavalla mm. Kokoomuksen puheehjohtajakisakin sai aikaa A-studiossa, jossa kaikki kolme pääsivät ääneen.

Mitään tulitukea ei siis tarjottu.

 

[Gentleman]

Mielestäni tässä ei ollut mitään ihmeellistä. Perusteet:

1. Rinnettä tosiaan pyydettiin mukaan, mutta oli estynyt.
2. Ihan samalla tavalla mm. Kokoomuksen puheehjohtajakisakin sai aikaa A-studiossa, jossa kaikki kolme pääsivät ääneen.

Mitään tulitukea ei siis tarjottu.

Voi toki olla että oma antipatiani Harakkaa kohtaan saa minut näkemään asian kielteisessä valossa. Minusta silti olisi ollut parempi odottaa että myös Rinteelle ja mahdollisesti Tuppuraiselle tai muulle ehdokkaalle sopii yhtäaikaa. Kun nyt vielä imartelevaa haastattelua edelsi pätkä SDP:n ay-siivestä hieman kielteisessä sävyssä tuli vähän sellainen Messiaan sisääntulofiilis tulevine hallitusohjelmineen.

Mitään erityistä kiirettähän tällaisessa haastattelulla ei kai olisi ollut kun puoluekokous on vasta helmikuussa?

 

[Fordél]

Voi toki olla että oma antipatiani Harakkaa kohtaan saa minut näkemään asian kielteisessä valossa. Minusta silti olisi ollut parempi odottaa että myös Rinteelle ja mahdollisesti Tuppuraiselle tai muulle ehdokkaalle sopii yhtäaikaa. Kun nyt vielä imartelevaa haastattelua edelsi pätkä SDP:n ay-siivestä hieman kielteisessä sävyssä tuli vähän sellainen Messiaan sisääntulofiilis tulevine hallitusohjelmineen.

Mitään erityistä kiirettähän tällaisessa haastattelulla ei kai olisi ollut kun puoluekokous on vasta helmikuussa?

Jos Harakka olisi haastattelussa jatkanut ay-liikkeen kriittistä tarkastelua samaan sävyyn kuin tehtiin haastattelua edeltävässä insertissä, homma olisi näyttänyt epäilyttävältä. Haastattelussahan Harakka kuitenkin korosti ay-liikeen hyviä puolia. Mulle ei ainakaan tullut edes fiilistä, että nyt tulee Messias demareihin, joka tuo tähän asiaan muutoksen.

Ja jos oikein muistan, samalla tavalla Kokoomuksenkin ehdokkaat olivat YLE:n ohjelmissa esillä myös yksikseen ennen puheenjohtajavaalia, kuten Elina Lepomäki Sannikan haastateltavana Kioski-ohjelmassa.

 

[Cobol]

Minusta silti olisi ollut parempi odottaa että myös Rinteelle ja mahdollisesti Tuppuraiselle tai muulle ehdokkaalle sopii yhtäaikaa.

Kun Kokoomuksen ehdokkaista jokainen pääsi erikseen haastateltavaksi, ja kun yhtä ehdokasta haastattelemalla voi saada enemmän irti, onko sinulla jokin erityinen syy sille, että vain yhteishaastattelut ovat sopivia?

Taitaa olla niin, että Harakka vie koko kisan. Hänen verkostoitumisensa eri alueille on parempi kuin muilla ja lisäksi hänellä on tai on ollut riittävän pätevät avustajat ja asiantuntijat käytössään. Esimerkiksi Venäjä-kysymyksissä Harakalla on ollut hyviä asiantuntijoita käytössään jo pitkään.

 

[Gentleman]

Kun Kokoomuksen ehdokkaista jokainen pääsi erikseen haastateltavaksi, ja kun yhtä ehdokasta haastattelemalla voi saada enemmän irti, onko sinulla jokin erityinen syy sille, että vain yhteishaastattelut ovat sopivia?

Ei muita syitä kuin se, että käsittely olisi silloin avoimempaa ja kantoihin pääsisi heti vastaamaan. Koskisi toki ihan kaikkia samanlailla puolueesta riippumatta. Tuskin samaa briiffausta ja inserttejä kuin Harakan osalta toistetaan muilla. Eli tällä kertaahan ensin YLEn esitti nyky SDP:n toimintaa kriittisessä valossa ja sitten Harakka puolusti "sivullisena" uuden ajan airueena. Eli toimittaja teki likaisen työn Harakan puolesta

Mutta merkittävin syy kritiikkiini lienee antipatia Harakkaa kohtaan joka juontaa yleisestä inhostani tietynlaista "journalismia" kohtaan.

Taitaa olla niin, että Harakka vie koko kisan. Hänen verkostoitumisensa eri alueille on parempi kuin muilla ja lisäksi hänellä on tai on ollut riittävän pätevät avustajat ja asiantuntijat käytössään. Esimerkiksi Venäjä-kysymyksissä Harakalla on ollut hyviä asiantuntijoita käytössään jo pitkään.

Todennäköisesti näin, ja sittenkin minä vielä katson erityisen kriittisesti YLEn ajankohtaistoimituksen suhdetta Harakkaan.

 

[Daespoo]

@Daespoo eihän se mediasta ole kiinni. Ei sinne ketään pakolla saada esiintymään, kysykää vaikka Juha Sipilältä.

Joo, ei suoranaisesti. Mutta jos joku ei halua tulla niin sekin on jo uutinen itsessään ja siten tavalla painostuskeino. Jos Rinne ei halua lähteä Harakan kanssa tulille niin se nostaa Harakan osakkeita koska kyseessä on potentiaalinen pääministeritentti ja sen feidaaminen aiheuttaa isoja kysymyksiä demarileirissä.

A-Studiosta melkoinen osa oli Timo Harakan PJ-Kampanjaa. Toivon että en ole ainoa jota mietityttää YLE:n ajankohtaistoimituksen epäilyttävän läheiset välit entiseen työntekijäänsä. Tämäniltainen ja sitten se tapaus Toivakan yhteydessä Harakalle tarjottu ruutuaika ja toimittajan suora tulituki. Mitä tässä vielä nähdään?

Samaa mieltä, aika kevyellä kammalla Harakkaa harjattiin, aineksia paljon tiukempaan haastikseenkin olisi.

 

[Barnes]

Antti Rinne ja Timo Harakka saavat puheenjohtajakisaan naispuolisen haastajan, joka on Tytti Tuppurainen. Tuppurainen on toisen kauden kansanedustaja Oulusta ja toimii tällä hetkellä mm. Demarinaisten puheenjohtajana.

http://yle.fi/uutiset/3-9386745 (Linkki Ylen uutiseen Tuppuraisen ehdokkuudesta)

 

[Fordél]

Hieman yllätyin Tuppuraisen lähdöstä mukaan. Ajattelin, että olisi pasannut vielä tällä kertaa, mutta tehnee nyt elinalepomäet. Vaikka Tuppurainen on noussut viime aikoina muutenkin demareiden sisällä niin jos nyt vielä vetää hyvän kampanjan, noussee tuleviksi vuosiksi ihan ykkösriviin.

Nyt kun kisassa on mukana kolme ehdokasta, kisasta ei tule välttämättä yhtä repivää kuin Urpilainen vs. RInne -tapauksessa. Tosin tuskin olisi tullut pelkän Harakankaan kanssa. Äänet jakautuvat ja Antti mennee helposti toiselle kierrokselle, mutta lyövätkö sitten Harakan ja Tuppuraisen äänestäjät hynttyyt yhteen ja mihin se sitten riittää, jää nähtäväksi. Antin jatkokaudelta haiskahtaa.

 

[Väsyneet Kädet]

Tuppuraisen ehdokkuuden myötä demareilla on paikka olla feministinen puolue, mitä toitottavat olevansa. Noinkohan sitä asennetta kuitenkaan löytyy sanojen tueksi.

 

[archieG]

Persujen kohdalla on puhuttu puolueen hajoamisesta jo ensimmäisen jytkyn yhteydessä ja kierrokset mediassa taas hiljaiselon jälkeen kovenivat kun Halla-aho ilmoitti mahdollisesta ehdokkuudestaan. Kun nyt demareilla on jo kolme ehdokasta luemme ja saamme analyysejä luonnollisesti mediassa demareitten hajoamisesta vähintäänkin kolmeen osaan.

 

[arvee]

Tuppuraisen ehdokkuuden myötä demareilla on paikka olla feministinen puolue, mitä toitottavat olevansa. Noinkohan sitä asennetta kuitenkaan löytyy sanojen tueksi.

Harakaltahan löytyy enemmän munasarjoja kuin monelta naiselta, demarien feminiinisen puolen esiintuomiseen ei välttämättä Tyttiä tarvittu. Muutenkin näitä femistinisiä puolueita alkaa olla riittävästi: Vasemmistoliitto, Vihreät, SDP, Rkp ja ilmeisesti tuleva oikea Feministinen Puolue. Sillä lailla, sanoi Tarvajärvi, eiköhän agendalla ala olla jo riittävästi öyhöttäjiä.

Kuuntelin tänään Politiikkaradion uusintaa lokakuulta. Ohjelmassa Juhana Vartiaisen kanssa oli Ville Skinnari. Olin varmaan kuunnellut originaalinkin ohjelman mutta myös jonkun muun radiolähetyksen, olisiko ollut Ylen Ykkösen aamussa, jossa Skinnarin ajatuksia olen kuullut. Hemmetin järkevän, rakentavan oloinen poliitikko nykydemariksi, vähän toista kuin nämä perusjargonin räksyttäjät ala Sanna Marin. Piti oikein Wikipediaan turvautua. Tiesin että hän on isänsä poika, isä oli näitä minun ajatusmaailmaani mahtuvia demareita btw, mutta sitä en tiennyt että hän pelannut Reippaassa muutaman kauden Liigaakin.
Toivottovasti kaverille riittää Lahden suunnalla äänestäjiä tulevaisuudessakin.

 

[Barnes]

Tuppurainen voi hyvinkin löytyä ministerilistoilta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Nosteessa oleva naisdemari (näiltähän on Jutan syrjäyttämisen jälkeen selkeä kärkinimi puuttunut), joka tulee pohjoisemmasta, ei voi ihan heikoilla olla. Ja ikääkin on sen verran vähän (tällä hetkellä 40), että ehtii osallistua vielä tuleviinkin pj-koitoksiin.

Haluaisin kyllä nähdä pj-ehdokkaiden väittelyn ja katsoa, kuinka Rinne pärjäisi haastajiaan vastaan.