Lord Nikon
Jäsen
Kyllä taas lyötyä lyödään :-)
Moniko täällä kesällä kyseenalaisti Locken ja Vuoren sopparista..??
Ja mitä tulee noihin luotuihin paikkoihin niin kyllä ne rehellisesti sanottuna on viime matseissa vähentynyt aika pirusti..
Mun mielestä on ihan turhaa lähteä osoittelemaan sormella Vuorta tai Lockea, huti mikä huti ja enemmänkin paskaa säkää kuin huonoa scouttaamista.. Kysykää vaikka Jarkko Ruudulta!
Näin heti ensimmäisen pelin jälkeen että ei tule pärjäämään. Näet viestini kahlaamalla ketjun alkupuolta läpi.
Mies ei kyllä minusta luo paikkoja tarpeeksi, tai ainakaan tarpeeksi hyviä. Lisäksi ratkaisut ovat kaikki löysiä lättyjä jotka on toistaiseksi puolustettu pois joko pakin tai veskan toimesta koska ei ikinä lauo on helppo aavistaa poikkaria ja maalin eteen tulevaa syöttöä. Ei myöskään rakentamalla rakenna itse paikkoja, lähinnä nyö syötöt ja paikkojen luonti on seurausta vastustajasta ja vastustajan ratkaisuista kiekottomana. Toisin sanoen Locke ei aiheuta kertaakaan pelissä tilannetta josta muodostuisi maalintekopaikka ellei se sitä jo aikaisemmin ollut (vrt. 4-3 -> 4/3-2 tai 3-2 -> 2-1 / 1-0) jos ymmärrätte mitä tarkoitan ja siinä ehkä se suurin heikkous tällä hetkellä.
Miestä on hyvä verrata esim Dragan Umicevicciin, liikkeeltään myös heikko, mutta on isokokoisempi ja pystyy käyttämään kroppaansa ja vajaavaista liikettään hyödyksi tekemällä pelitilanteista vaarallisempia. Uskoisin että suorassa ja kaarreluistelussa molemmat yhtä nopeita, kun taas laitetaan miehet 3-3 3-2 2-1 tilanteisiin tai kulmiin pelaajat niin huomaatte eron.
Kenen vika se sitten on että Locke ei pärjää? Mielestäni ensimmäinen syyttävä sormi osoittaa miehen scoutanneeseen kaveriin eli Vuoreen. Mitenköhän päätös hankkimisesta on tehty, onko verrattu esim saman sarjan kavereihin jotka ovat jo muissa sarjoissa esiintyneet joita verrattu jo liigassa esiintyneisiin kavereihin vaikka ihan liikkeeltään ja kaksinkamppailu voimaltaan? Vai onko edes nähty miehen peliä ja otettu se kovin mitä agentit tarjonneet tilastojen perusteella?
Toinen syyttävä sormi osoittaa Lockea. Yleisesti 350k äijän pitäisi jollain tavalla tehdä itsensä hyödylliseksi joukkueelle, samalla tavalla kuin sen 15k junnun, ei sekään pelille pääse jos ei hyötyä joukkueelle.
Vaihtaisin Locken oikeastaan mihin vain.