Copterlinen kopteri pudonnut mereen

[Jeffrey]

Todella ikävä uutinen... Tajuaa tässä, että kuinka helposti ja sattuman varaisesti kuolema nappaa mukaansa.

Minkäköhänlaisia kansallis sankareita jenkeissä tehdään näistä kahdesta jenkistä... Siellähän on tämän tyyllinen tapana, kummallista kyllä.

-Osanottoni...

 

[scholl]

Ilmailulaitoksen sivuilta poimittua:Vähittäismyyntipakkauksessa olevia, yli 24- mutta enintään 70-tilavuusprosenttisia alkoholijuomia saa kuljettaa joko käsimatkatavaroissa tai ruumaan menevissä matkatavaroissa enintään 5 litraa.

Joo niin se oli. Ajattelinkin 70%, mutta rupesin hieman epäilemään, että olisiko sittenkin ollut >60% toi raja, jotta Kossuvodu 60% vielä menisi.

 

[dana77]

Tähänkö tämä taas meni, varjo, vlad ja kumppanit aloittavat perinteisen kaikki lukijat ikävystymiseen tappavan "onko x potenssiin y asteikolla gamma sittenkään mitattavissa vedenpinnan lämmönvaihtelun aiheutumavääristymästä vesikirppujen lisääntymiskannan eksponentiaaliseen vaihteluun vai nou", jossa itse aihe unohtuu kokonaan.

Siis tässä kritisoidaan lähes ainoita tahoja, jotka keskustelevat tapahtumasta JA:n sääntöjen mukaisesti ja asiallisesti.

Nämä lähes kaikki muut eli "osanotot syvältä kaikille uhrien omaisille" tai "minunkin isoisä oli nuorena poikana töissä lontoossa"-viestit sitävastoin EIVÄT täytä JA:n sääntöjen listaamia edellytyksiä keskustelulle "§4 Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen."

 

[M77]

http://www.promenadi.net/uutinen.php?lngID=60661

 

[Daespoo]

Muista kyseisen firman lentäjistä en tiedä, mutta sen tiedän, että tällä lennolla ainakin toinen lentäjistä oli erittäin kokenut ja pätevä...myös huonoissa olosuhteissa. Lentäjä on (oli) minun setäni, joka on lentänyt kopteria koko ikänsä ja toiminut mm. useita vuosia pelastushelikopterin lentäjänä ja joutunut lentämään kelissä kuin kelissä. Hän on toiminut myös lennon opettajana, joten hänen lentotaidoissaan ei varmaankaan pitäisi olla suurempaa puutetta. Tällaista tämä elämä on...ensin pelastat monen ihmisen hengen pelastushelikopterilla ja sitten lento päättyy itseltäsi (mitä ilmeisimmin). Vielä toivotaan parasta, mutta huonolta näyttää.

Osanottoni, varmaan tätä päivää teidän suvussannekin on pelätty (vaikka tapahtuman todennäköisyys onkin häviävän pieni.

Erva, kirpaiseeko sydämestä? Ja kyllä, itseänikin kaduttaa vähän vähemmän tahdikkaat viestit tässä ketjussa.

 

[Alamummo]

Tapparas - osanottoni.

 

[Tinke]

Kaikkien palstalaisten ei varmasti tarvitse laittaa sitä osaanottoaan tänne. Terroriteon mahdollisuus on näköjään kokonaan pois suljettu? kopteristahan ei tullut minkäänlaista hätäsanomaa.

 

[#37]

Osanotot täältäkin, Tapparas. Voimia isällesi.

Uskon kyllä että lentäjät ovat kaikkensa tehneet, eikä heitä tule syyttää varmastikaan. Turman syy on kyllä mielenkiintoista kuulla. No, huomenna ollaan varmasti viisaampia.

 

[Tobias]

Ikävä onnettomuus. Saas nähdä mikä on ollut syynä, uskonpa että kenties roottorin lapa tai joku hajonnut. Toisaalta en tiedä helikoptereista yhtään mitään, kunhan nyt arvailen.

Saletisti uskon että lentäjät olivat kokeneita ja taitavia ja säätilalla ei ollut vaikutusta tapahtuneeseen.

Suomen paskalehdistö jo tietysti heti hakee sensaatiohakuisia asioita esiin, kuten että joku kaveri on nähnyt kuinka kopteriin on joskus tullut vettä sisään ja kuinka JOSKUS on ollut puutteita pilottien taidoissa.

Iltapaskalehdille taas kulta-aikaa tarjolla, myyntiluvut sen kuin komistuu. Saas nähdä mitä salaliittoteoriaa ja paljastuksia ja arvailuja huomiset paskalehdet tarjoavat. Itse en suostu näitä lehtiä avaamaan joten raportoikaa täällä.

 

[Alamummo]

Turman silminnäkijä kuuli kaksi pamausta viiden kilometrin päähän

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/111/

 

[Daespoo]

Noniin, pommiko sittenkin?

Kopteriturman silminnäkijä kuuli kaksi kovaa pamausta
Julkaistu 10.08.2005 16:00 (päivitetty 20:46)
Helikopteriturman silminnäkijän mukaan pamaukset olivat erittäin kovia, sillä ne kuuluivat viiden kilometrin päähän.

Helikopteriturman silminnäkijä sanoo virolaisen tv-kanavan Kanal 2:n puhelinhaastattelussa kuulleensa kaksi kovaa pamausta ennen helikopterin syöksymistä mereen.

Silminnäkijä oli Rohuneemen satamassa oleva luotsien päivystävä kapteeni Mati Ojane. Hän kuvasi pamauksia erittäin koviksi, sillä ne kuuluivat viiden kilometrin päähän.

Ojane sanoi nähneensä kopterin putoavan mereen mutta ei havainnut äänten suunnassa tulta tai savua.

(MTV3-STT)

 

[ervatsalo]

Terrorismi-skenario

Noniin, pommiko sittenkin?

Niin, en malta olla uudelleen esiintuomatta erästä syyskuista aamua tuolla Ameriikassa, jossa kaapattiin lentokoneita, jotka sittemmin ohjattiin päin erinäisiä siviilikohteita.

Tässähän olisi ihan samankaltainen kuvio. Pari hihhulia onnistuu uittamaan räjähteitä koneeseen, joka sitten painostuksen alaisena yritetään lennättää länsimaisten MM-kisojen päänäyttämölle, jota töllistelee muutama miljoona ihmistä telkkareistaan.

Joku menee kuitenkin vikaan ja paukut räjähtävät (tässä tapauksessa) onneksi meren yläpuolella. Kenties koneessa on yritetty taltuttaa mahdollisia terroristejä nähdyin seurauksin?

Muistelkaapas vain männä viikonloppua, jolloin samaisten maiden välisessä laivaliikenteessä oli vakava pommi-/ räjähdeuhka.

Kukapa näistä tietää. Vielä.

Täältä tähän

 

[kausi]

Viron ministeriön mukaan kone on yhtenä kappaleena. Robottikuvalla ovat tiirailleet.

 

[Osmo Rapeli]

Ikävä onnettomuus. Saas nähdä mikä on ollut syynä, uskonpa että kenties roottorin lapa tai joku hajonnut. Toisaalta en tiedä helikoptereista yhtään mitään, kunhan nyt arvailen.

Saletisti uskon että lentäjät olivat kokeneita ja taitavia ja säätilalla ei ollut vaikutusta tapahtuneeseen.

Suomen paskalehdistö jo tietysti heti hakee sensaatiohakuisia asioita esiin, kuten että joku kaveri on nähnyt kuinka kopteriin on joskus tullut vettä sisään ja kuinka JOSKUS on ollut puutteita pilottien taidoissa.

Iltapaskalehdille taas kulta-aikaa tarjolla, myyntiluvut sen kuin komistuu. Saas nähdä mitä salaliittoteoriaa ja paljastuksia ja arvailuja huomiset paskalehdet tarjoavat. Itse en suostu näitä lehtiä avaamaan joten raportoikaa täällä.

Ilta-lehden nettisivuilla udellaan jo nyt kommentteja reissuista kyseisen firman koptereilla..."saatamme myös haastatella sinua".

 

[Grome]

Muistelkaapas vain männä viikonloppua, jolloin samaisten maiden välisessä laivaliikenteessä oli vakava pommi-/ räjähdeuhka.

Jep, itse aloin myös miettimään samaa juttua. Tässä tapauksessa räjähdevihjaajan henkilöllisyys on mysteeri ja nyt on myös tämän onnettomuuden syy.

Kaikin puolin kiinnostavaa aikaa, ei vain iltalehdille. Kaiken kaikkiaan melkosta uutisvilinää on menossa.

Aika hyvä ajankohta mahdolliselle "pommille" tälläisellä myrskyisellä säällä. Äiti mua pelottaa.

 

[Aatos]

Tapparas - Osanottoni Ilveksen leiristä. Todellä ikävää.

 

[Erkka]

Jep, itse aloin myös miettimään samaa juttua. Tässä tapauksessa räjähdevihjaajan henkilöllisyys on mysteeri ja nyt on myös tämän onnettomuuden syy.

Sen räjähdevihjaajan henkilöllisyys on kyllä ollut poliisin tiedossa jo päiväkausia (vihje soitettiin kännykästä, joka ei ollut prepaid) ja herra itse ollut ainakin maanantain aikana poliisin hallussa. Linkki vironkieliseen uutiseen aiheesta:

http://www.epl.ee/artikkel.php?ID=298076

Mitä tulee tähän kopteritapaukseen, niin saas nähdä tosiaan mitä syyksi paljastuu. Kellukkeiden kosahtaminen voisi vielä selittyä veteen törmäämisestä aiheutuneilla vaurioilla, mutta se ihmetyttää, ettei kopterista ehditty lähettää minkäänlaista hätäkutsua radiolla. Hämmentävää.

 

[altissima]

Kellukkeiden kosahtaminen voisi vielä selittyä veteen törmäämisestä aiheutuneilla vaurioilla, mutta se ihmetyttää, ettei kopterista ehditty lähettää minkäänlaista hätäkutsua radiolla. Hämmentävää.

Kellukkeita ei ole edes ehditty täyttämään, joten ei ne ole mihinkään kosahtaneetkaan.

 

[ms.qvist]

Mitä tulee tähän kopteritapaukseen, niin saas nähdä tosiaan mitä syyksi paljastuu. Kellukkeiden kosahtaminen voisi vielä selittyä veteen törmäämisestä aiheutuneilla vaurioilla, mutta se ihmetyttää, ettei kopterista ehditty lähettää minkäänlaista hätäkutsua radiolla. Hämmentävää.

Muistaakseni joku ilmailualan ammattilainen esitti tänään jossain haastattelussa sen suuntaista ettei onnettomuustilanteissa tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä ole se hätäkutsun lähettäminen vaan tilanteen hallintaan saattaminen ja vasta sen jälkeen annetaan se hätäkutsu - (on otettava huomioon, että helikoptereiden ja lentokoneiden lentokorkeudet ovat aivan eri luokkaa joten lentokoneiden lentäjillä on matkalennossa tässäkin suhteessa aivan toisella tapaa pelivaraa kuin helikopterilentäjillä jotka joutuvat toimimaan usein muutamien sekunttien pelivaralla ennen kopterin osumista maahan) - joten jos tilanne on ollut todella yllätyksellinen ja ennalta arvaamaton (vaikkapa se pääroottorin yhden siivekkeen hajoaminen) ei lentäjielle ole jäänyt aikaa hätäkutsun lähettämiseen ja pahimmassa mahdollisessa tilanteessa kopteri on syöksynyt veteen sellaisessa asennossa ettei lentäjille jäänyt enää veteen osumisen jälkeen mitään mahdollisuutta lähettää hätäkutsua, näin päästään tilanteeseen jossa nyt ollaan, eli mitään hätäkutsua ei ole ehditty tai kyetty lähettää.

vlad.

 

[maalilaulu soi]

Minkä vitun takia provoon pitää vastata, jos kerran haluaa keskustelun pysyvän itse aiheessa? Jos nyt haluat kauheasti moralisoida Ervaa, niin pistä sille YV, niin homma jatkuu ketjussa niin kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan...

No niin, nyt sitten kaikki keskittyy Ervan provoon - vittu te olette kyllä kummaa porukkaa...

Siis tä?

Kaveri heittää ketjun alussa ehkä yhden huonoimman ja surkeimmin ajoitetun "letkautuksen" mitä olen koskaan nähnyt ja kun kirjoittajaa aletaan näin julkisesti, hyvin ymmärrettävistä syistä kritisoida, niin sinä tulet jauhamaan jostain provoon lähtemisestä?

Hiljaako siinä olisi kaikkien pitänyt olla, eli antaa hiljainen hyväksyntä tuollaisille jutuille?

 

[ms.qvist]

Hiljaako siinä olisi kaikkien pitänyt olla, eli antaa hiljainen hyväksyntä tuollaisille jutuille?

Hiljaisuudella provot ja trollit vaimennetaan, lähtemällä provoon mukaan tulet tyydyttäneeksi (olettaen, että sellaisia on) viestin lähettäjän tarpeet. Ei kukaan jaksa loputtomiin trollata ja provota jos kukaan ei niitä noteeraa tai tartu niihin.

Jos jokin viesti niin suunnattomasti ärsyttää niin niistä on tavattoman helppoa raportoida moderaattoreille julkisen valittamisen tai moralisoinnin sijaan.

vlad.

 

[Vakio]

Hiljaisuudella provot ja trollit vaimennetaan, lähtemällä provoon mukaan tulet tyydyttäneeksi (olettaen, että sellaisia on) viestin lähettäjän tarpeet. Ei kukaan jaksa loputtomiin trollata ja provota jos kukaan ei niitä noteeraa tai tartu niihin.

Jos jokin viesti niin suunnattomasti ärsyttää niin niistä on tavattoman helppoa raportoida moderaattoreille julkisen valittamisen tai moralisoinnin sijaan.

vlad.

Vai niin. Muistaakseni palstan säännöissä provoilu on kielletty. Näin ollen vuosia palstalla olleen ervatsalon ei voi mitenkään olettaa provoilevan. Jos hän provoilisi, hänet olisi jo poistettu.

Tästä voi siis minusta aivan loogisesti vetää sen johtopäätöksen, että ervatsalo kirjoittaa aivan asiallisesti. Niinpä hänen viestinsä kommentointi ei ole vastaus provoon.

 

[Kyynis]

Vai niin. Muistaakseni palstan säännöissä provoilu on kielletty. Näin ollen vuosia palstalla olleen ervatsalon ei voi mitenkään olettaa provoilevan. Jos hän provoilisi, hänet olisi jo poistettu.

Tästä voi siis minusta aivan loogisesti vetää sen johtopäätöksen, että ervatsalo kirjoittaa aivan asiallisesti. Niinpä hänen viestinsä kommentointi ei ole vastaus provoon.

Tässä, kun on nyt päästy omalta taholta vauhtiin niin jalkapuun uhalla kirjoitan seuraavaa:

Vakio on aivan naurettava ja turha. Aina saa veikata mikä pitää paikkansa. Välillä voi useampi juttu olla oikein mutta omakohtaisesti voin kertoa, että yleensä kaikki mitä olen vakion kanssa kokenut on valetta. Alusta loppuun asti.

Vakio on ollut olemassa ja kusettamassa ennen Jatkoaikaa joten hän on mielestäni suurin petkuttaja mitä löytyy.

13 oikein? Paskat vakio on niin kiero ettei siiehn kukaan 13 osumaa saa.

 

[ms.qvist]

Vai niin. Muistaakseni palstan säännöissä provoilu on kielletty. Näin ollen vuosia palstalla olleen ervatsalon ei voi mitenkään olettaa provoilevan. Jos hän provoilisi, hänet olisi jo poistettu.

Tästä voi siis minusta aivan loogisesti vetää sen johtopäätöksen, että ervatsalo kirjoittaa aivan asiallisesti. Niinpä hänen viestinsä kommentointi ei ole vastaus provoon.

Niin mutta ovatko säännöt sittenkään samat kaikille - väittäisin, että eivät vaikka joku muu taho voi näitä tällaisia väitteitä pitääkin silkkana potaskana.

Ja provoileeko esim. ervatsalo kaikissa viesteissään - ei välttämättä. Joten on lukijankin osattava tulkita sitä mikä on provoa ja mikä taasen ei, ja jos joku viesti tavattomasti vituttaa ja jos se tuntuu tilanteeseen mauttomalta (siten, kun tänään näyttää käyneen muutamien kohdalla) niin kenties on parempi jättää vastaamatta ja sen sijaan vaikkapa raportoida kyseisestä viestistä moderaattorille. Julkiset itkuraivokohtaukset vain saattavat tuottaa suurta tyydytystä tälle provoajalle.

vlad.

 

[Vakio]

Niin mutta ovatko säännöt sittenkään samat kaikille - väittäisin, että eivät vaikka joku muu taho voi näitä tällaisia väitteitä pitääkin silkkana potaskana.

Ja provoileeko esim. ervatsalo kaikissa viesteissään - ei välttämättä.

Ensin mainittuun en ota kantaa paitsi siten, että tämä palsta on loistavasti moderoitu. En tiedä netistä toista yhtä hyvää keskutelupalstaa.

Toiseen kysymykseen vastaukseni on: ei tietenkään. Vuosien varrella olen jopa oppinut nauramaan ervan jutuille. Aikaa siihen on tosin mennyt ;). Hyvä tyyppi on kyseessä, mutta toisinaan harkintaakin voisi vähän käyttää.