Chicago Blackhawks 2019–2020

[secord]

Hyvä huomio! Vaihdetaan tuo sitten muotoon Johansson-Kahun-Perlini.

 

[Śmierć]

Taneville 2,8 kolmelle vuodelle

Chris Tanev on pakki, jolla on sopimus Canucksin kanssa. Mahdoitko tarkoittaa Brandon Tanevia tuonne neloskenttään?

 

[secord]

Chris Tanev on pakki, jolla on sopimus Canucksin kanssa. Mahdoitko tarkoittaa Brandon Tanevia tuonne neloskenttään?

Brandonia tarkoitin juu, nyt tuli tuollainen freudilainen lipsahdus tuohon. Korjasin erheeni.

*

Olen tehnyt vähän myyräntyötä Stanin ja Markin eteen ja perannut läpi muutamia pelaajia noille myöhäisemmille varausvuoroille. Tällä hetkellä tilanne on se, että ensimmäisen kierroksen jälkeen vuoroja on kuusi. Yksi toisella kierroksella, kolmannella ei yhtään, neljännellä kaksi ja lopuilla kierroksilla yksi. Vaikea on arvioida pelaajien saatavuutta mitä pidemmälle draftissa edetään, mutta heitän nyt joitakin nimiä esille staffia auttaakseni.

- Brayden Tracey, LW, Moose Jawn riveissä WHL:ssä 66 pelissä 81 pistettä ja U18 kisoissa oli myös hyvin esillä

- Jamieson Rees, LW, Sarnia (OHL), U18 kisoissa oli todella näkyvässä roolissa Kanadan riveissä

- Simon Holmström, RW, HV71, aina yhdelle ruotsalaiselle on tilaa

- Maxim Cajkovic, LW/RW, Saint John (QMJHL), nopea ja taitava slovakki jolla on ainekset olla drafin hitti tai täysi huti

Siinä tällä hetkellä nimet joita silmäilisin toisella kierroksella. Myöhäisemmillä vuoroilla esim. tuo Chicagon järjestämässä combinessa esiintynyt sentteri Alexei Protas. 195 senttinen valkovenäläinen pelasi viime kaudella WHL:n mestarin Prince Albert Raidersin joukkueessa ja erityisesti pudotuspeleissä oli tehokas. 23:een peliin nakutti 12+10=22 pisteet. Ruotsalaisvahti Hugo Alnefelt voisi olla myös kokeilemisen arvoinen kortti jossain neloskiekalla tai myöhemmin. Sentterit Oscar Bjerselius tai Marcel Barinka myös mahdollisia nimiä noilla draftin jälkimmäisen puoliskon vuoroilla. Vaikeaksi menee tosiaan, mitä syvemmälle draftiin mennään, mutta siinä nyt muutama vinkki toimistolle. Ja ai niin, kertoivat varaavansa Alex Turcotten ensimmäisellä vuorollaan. Sori spoilerista!

 

[reme]

Kesselissä on jotakin mätää hän ei ole erityisen tykätty missään, ei kiitos meille. Loukkiherkille pakeille valitettavasti sama valinta.

 

[God #88]

Kesselissä on jotakin mätää hän ei ole erityisen tykätty missään, ei kiitos meille. Loukkiherkille pakeille valitettavasti sama valinta.

Onhan Kessel aika kauan viihtynyt jo pittsburghissa ja pari kertaa kannuakin nostellut, en usko että jos olisi ihan paska jätkä niin näin olisi käynyt. Murray ehdottomasti sisään jos irtoaa tuolla Forsling+4th tai jotain sinnepäin, itse pahoin pelkään, että hinta on paljon kovempi.

 

[tsajari]

Kesselissä on jotakin mätää hän ei ole erityisen tykätty missään, ei kiitos meille. Loukkiherkille pakeille valitettavasti sama valinta.

Onhan Kessel aika kauan viihtynyt jo pittsburghissa ja pari kertaa kannuakin nostellut, en usko että jos olisi ihan paska jätkä niin näin olisi käynyt. Murray ehdottomasti sisään jos irtoaa tuolla Forsling+4th tai jotain sinnepäin, itse pahoin pelkään, että hinta on paljon kovempi.

Kessel on erittäin pidetty jätkä pukukopissa, mutta valmentajan näkökulmasta aavistuksen vaikea minkä vuoksi hänestä Rutherfordin mielestä pitääkin päästä eroon. Puolustaminen ei kiinnosta juuri koskaan ja pelaamisenkin taso nousee huomattavasti pudotuspeleihin. Minulle se on merkki siitä, että ihan aina ei jaksa antaa kaikkeaan, mutta kun on tärkeät matsit alla niin yleensä onnistuu. Toisaalta se löysin rantein pelaaminen on myös mahdollistanut sen, että pelejä ei kyllä jää loukkaantumisten takia väliinkään. Kesselin sopimushan on ihan erinomainen kun Leafs piti osan palkasta.

Kessel on edelleen erittäin hyvä pelaaja ja varmasti vahvistus mille tahansa joukkueelle. Varsinkin ylivoimalla (jossa pelaa vasemmassa laidassa) on erinomainen, vaikka ei suoraan syötöstä voikaan laukoa.

 

[reme]

Kessel on erittäin pidetty jätkä pukukopissa, mutta valmentajan näkökulmasta aavistuksen vaikea minkä vuoksi hänestä Rutherfordin mielestä pitääkin päästä eroon. Puolustaminen ei kiinnosta juuri koskaan ja pelaamisenkin taso nousee huomattavasti pudotuspeleihin. Minulle se on merkki siitä, että ihan aina ei jaksa antaa kaikkeaan, mutta kun on tärkeät matsit alla niin yleensä onnistuu. Toisaalta se löysin rantein pelaaminen on myös mahdollistanut sen, että pelejä ei kyllä jää loukkaantumisten takia väliinkään. Kesselin sopimushan on ihan erinomainen kun Leafs piti osan palkasta.

Kessel on edelleen erittäin hyvä pelaaja ja varmasti vahvistus mille tahansa joukkueelle. Varsinkin ylivoimalla (jossa pelaa vasemmassa laidassa) on erinomainen, vaikka ei suoraan syötöstä voikaan laukoa.

Kesselillä on lahjoja sitä ei voi kieltää, vaarallinen kaveri. Mutta jos muistelee taaksepäin hänen uraansa niin harvoja ovat valmentajat joiden kanssaan hänellä ei olisi ollut ongelmia. Samoin kaveri ei ole aina tullut kauden alkuun ihan parhaassa terässä. Aivan kuin ei ottaisi ihan tosissaan hommiaan.

 

[Fat Cat]

Uskon edelleen, että Kesselin "ongelmat" valmennuksen kanssa on pääosin median mustamaalaamista. Kessel on ollut median silmätikku numero yksi ajanlaskun alusta lähtien ja tehnyt kovaa tulosta jokaisessa joukkueessaan. On myös ollut erittäin pidetty pelaaja jokaisessa joukkueessa.

 

[Ollakseni]

Uskon edelleen, että Kesselin "ongelmat" valmennuksen kanssa on pääosin median mustamaalaamista. Kessel on ollut median silmätikku numero yksi ajanlaskun alusta lähtien ja tehnyt kovaa tulosta jokaisessa joukkueessaan. On myös ollut erittäin pidetty pelaaja jokaisessa joukkueessa.

Tästä oli 2 vuotta sitten juttu jossain (The Athletic?) jossa tuli ilmi, että Kessel oli vahvasti HBK ketjua vastaan alkuun. Kessel toki koki (ehkä aiheellisestikin) että hänen pitäisi pelata Malkinin tai Crosbyn laidalla.

 

[reme]

NHLsuomi uutisoi että Chicago olisi kiinnostunut viime vuodet ruotsissa kiekkoilleesta Kristian Näkyvästä.

 

[secord]

NHLsuomi uutisoi että Chicago olisi kiinnostunut viime vuodet ruotsissa kiekkoilleesta Kristian Näkyvästä.

Mutta miksi? Pakkeja on organisaatiossa jo muutenkin ihan tarpeeksi ja Näkyvälle tuskin tavoite on pelata AHL:ssä. Mitä ihmeellistä hänessä nyt on, että yksi sopimuspaikka kannattaisi häneen käyttää? Edmonton olisi varmasti parempi paikka hänelle.

Tänään muuten julkaistaan tämän kauden ensimmäinen osa On The Clock -sarjasta Blackhawksin virallisilla sivuilla. Nuo ovat olleet kyllä aivan parasta antia päästä kurkkimaan prosessia varaustilaisuuteen.

 

[secord]

https://www.nbcsports.com/chicago/b...d-how-blackhawks-can-become-playoff-contender

Siitä NBC Sportsin podcastiin, jossa mukava valkku Jeremy Colliton haastateltavana. Kyllä kuulosti hyvältä, että Colliton näkee rosterin kaipaavan enemmän grittiä ja fyysisyyttä. Kyllä se näin on. Eilen yöllä kun finaalipeliä katselin niin kävi mielessä, että Blackhawks olisi pahasti kusessa tuollaisessa väännössä. Siellä on nyt ihan tarpeeksi näitä finesse-pelaajia. Kovia kahdensuunnan työmyyriä ja top neljä pakki lisää rosteriin niin se olisi jo hyvä alku.

Ensimmäinen On The Clock -jakso on ulkona ja se pyöri nyt tuon arvonnan ympärillä. Seuraavassa jaksossa mennään jo varmaan sitten Combineen, haastatteluihin ja scouttien aivoriihiin.

 

[Lico]

Jaetaan huhu, joka jo huhuna aiheuttaa oksennusrefleksejä. Toivottavasti ei toteudu.

Jake Gardiner olisi kuulemma Blackhawksin kohteena. Twiitin kirjoittaja ei nimeltään sano mitään, mutta Wildin insider Russo jakoi sitä eteenpäin ja kertoi Blackhawksin olevan mukana.

 

[secord]

Jaetaan huhu, joka jo huhuna aiheuttaa oksennusrefleksejä. Toivottavasti ei toteudu.

Jake Gardiner olisi kuulemma Blackhawksin kohteena. Twiitin kirjoittaja ei nimeltään sano mitään, mutta Wildin insider Russo jakoi sitä eteenpäin ja kertoi Blackhawksin olevan mukana.

No nyt en halua uskoa tähän huhuun sitten alkuunkaan. Jake Gardiner edustaa sellaista pelaajatyyppiä, jota Blackhawksissa ei kaivata yhtään. Vaikea nähdä, että oikeasti olisivat Gardinerista kiinnostuneita, kun on kuullut Stanin ja JC:n kommentteja mihin suuntaan rosteria haluavat muokata.

 

[secord]

NHL-kausi on nyt virallisesti paketissa ja St.Louis pääsi nostelemaan seurahistorian ensimmäistä pyttyään. Viime vuonna saman teki Washington ja ensi vuonna sitten vaikkapa Vegas? Ensi vuonna saadaan sitten seuraavan vuosikymmenen ensimmäinen mestari ja nyt voidaan hyvällä omalla tunnolla todeta, että 2010-luku oli Chicago Blackhawksin. Toki menestys painottui vuosikymmenen ensimmäiseen puoliskoon, mutta silti kolme mestaruutta jäi matkaan ja sen parempaa saldoa tuskin tullaan Blackhawksin kohdalla ihan äkkiä rikkomaan. Sen kunniaksi laitetaan tähän taas kerran paras video, mitä youtubesta löytyy:

https://www.youtube.com/watch?v=kWcTgi7AdXk

Nevö forget!

 

[Kaner]

NHL-kausi on nyt virallisesti paketissa ja St.Louis pääsi nostelemaan seurahistorian ensimmäistä pyttyään. Viime vuonna saman teki Washington ja ensi vuonna sitten vaikkapa Vegas? Ensi vuonna saadaan sitten seuraavan vuosikymmenen ensimmäinen mestari ja nyt voidaan hyvällä omalla tunnolla todeta, että 2010-luku oli Chicago Blackhawksin. Toki menestys painottui vuosikymmenen ensimmäiseen puoliskoon, mutta silti kolme mestaruutta jäi matkaan ja sen parempaa saldoa tuskin tullaan Blackhawksin kohdalla ihan äkkiä rikkomaan. Sen kunniaksi laitetaan tähän taas kerran paras video, mitä youtubesta löytyy:

https://www.youtube.com/watch?v=kWcTgi7AdXk

Nevö forget!

Hienoja muistoja, hienoja muistoja!

Jos jotain on jäänyt mielen syövereihin 2010-luvulta Blackhawksin osalta noiden kolmen kannun ohella, niin pakko raapia arpia näillä kahdella vastustajan Game 7 OT winnereillä:

Burrows 2011: https://www.youtube.com/watch?v=3TbJ-SKrsYs
Martinez 2014: https://www.youtube.com/watch?v=QvqigSJbhQ4

Vaikka voitot ovatkin tuntuneet hyvältä, niin nämä pari tappiota vielä sitäkin synkemmiltä. Toivottavasti ensi kaudella päästäisiin maistelemaan muutaman vuoden tauon jälkeen lajin suolaa, playoff-kiekkoa.

 

[secord]

Vaikka voitot ovatkin tuntuneet hyvältä, niin nämä pari tappiota vielä sitäkin synkemmiltä. Toivottavasti ensi kaudella päästäisiin maistelemaan muutaman vuoden tauon jälkeen lajin suolaa, playoff-kiekkoa.

Kyllä ne voitetut mestaruudet pyyhkivät noiden pettymysten ylitse. Vancouverille tippuminen ei vituttanut lähellekään niin paljoa. Sarja oli jo 3-0 Canucksille ja taustalla mestarijoukkueesta oli jouduttu palkkakaton takia raivaamaan tärkeitä palasia pois. Tappio Losille 2014 olikin sitten jo karvaampi pala ja siinä oli hyvät saumat ottaa back to back -mestaruus. En minä silti jaksanut tuota enää märehtiä 2015 jälkeen kuitenkaan.

Samaa toivon, että pudotuspeleissä oltaisiin taas parin vuoden tauon jälkeen. Sarja on nykyään niin tasainen, että sinne päästyään voi kaikki olla mahdollista. Toisaalta juuri tuon sarjan tasaisuuden takia pudotuspeleihin pääsy on jo kovan työn takana.

 

[secord]

Ja tähän nopeasti draftista, että kun Alex Turcottea on verrattu mm. Patrice Bergeroniin, Brayden Pointiin ja Ryan O´Reillyyn pelityyliltään niin kyllähän tuollaiselle sentterille olisi tarvetta tulevaisuudessa.

 

[lunde]

Hyvin voi kuvitella Blues-kannattajien tunnelmia, kun yli 50 vuoden odotuksen jälkeen joukkue menee lopulta päätyyn asti. Eipä tuosta niin kauan ole, kun Chicagossa päättyi 49 vuoden odotus. Toki silloin oli jo muutama mestaruusviiri katossa, mutta niitä aiempia mestaruuksia todistaneita ei kannattajista kovin isoa osuutta ollut.

Siinä mielessä 2010 mestaruus on jollain tavalla erityinen näistä menestyksekkään vuosikymmenen kolmesta Hawks-mestaruudesta. Se vielä ja ratkaisuhetken epätodellinen tunnelma, että siinäkö se nyt oli? Halli oli hiljainen, ainoastaan Kane heittelee kamojaan kohti kattoa Niemen maalille luistellessa ja kaikki muut miettivät, että "mitä tässä oikein tapahtui?" Lienee niitä asioita, jotka muistan vanhainkodissa vielä silloinkin, kun en tunnista enää omia lapsianikaan.

 

[secord]

iinä mielessä 2010 mestaruus on jollain tavalla erityinen näistä menestyksekkään vuosikymmenen kolmesta Hawks-mestaruudesta. Se vielä ja ratkaisuhetken epätodellinen tunnelma, että siinäkö se nyt oli? Halli oli hiljainen, ainoastaan Kane heittelee kamojaan kohti kattoa Niemen maalille luistellessa ja kaikki muut miettivät, että "mitä tässä oikein tapahtui?" Lienee niitä asioita, jotka muistan vanhainkodissa vielä silloinkin, kun en tunnista enää omia lapsianikaan.

Ensimmäinen oli tosiaan se ikimuistoisin. Tuon 2010 joukkueen hyökkäyskaluston syvyydessä ja monipuolisuudessa oli jotain erityislaatuista. 2013 joukkue oli ehkä tasapainoisin joka osa-alueella ja 2015 mestaruuden sinetöiminen kotihallissa taas erityisen makea muisto. Bolland, Byfuglien, Sharp, Shaw, Hjalmarsson ja erityisesti Hossa, tuollaisia pelaajia rosteri kaipaisi. Hossan kaltaista sotaratsua ei toista ihan heti löydy, mutta työtelijäitä ja fyysisiä ratkaisuihin pystyviä hahmoja kaipaisin kokoonpanoon enemmän. Sharpkaan ei ollut mikään perimeter-pelaaja vaan todella monipuolinen hyökkääjä, joka uskalsi mennä sota-aluelle.

 

[Lico]

Nopeasti poimittuna viimeisimmästä Powersin artikkelista:

- keskustelut Ryan Murraysta ovat pysähtyneet paikoilleen
- Bowman on lähestynyt Hurricanesia puolustajien osalta, niminä nostettiin esille Faulk, deHaan sekä Hamilton; tarjoukset ovat olleet heikkoja
- Sikuralle ollaan vääntämässä sopparia ja todennäköisesti osa muistakin saavat niitä lähiaikoina
- Nalimov ei ole kuullut Blackhawksista

Murray kuulostaa hyvältä edelleen ja jos jotain tuolta Hurricanesista haluaisin, niin Brett Pescen. Hamilton on todella hyvä monissa asioissa, mutta ei ihan sitä mitä tuo joukkue tarvitsisi. Faulkista vähän sama juttu, vaikka paljon vastustajien parhaita vastaan pelasikin. DeHaan oli viime kesänä omissa toiveissa, tuolla cap hitilla edelleen kyrsii, ettei häntä napattu.

 

[God #88]

Nopeasti poimittuna viimeisimmästä Powersin artikkelista:

- keskustelut Ryan Murraysta ovat pysähtyneet paikoilleen
- Bowman on lähestynyt Hurricanesia puolustajien osalta, niminä nostettiin esille Faulk, deHaan sekä Hamilton; tarjoukset ovat olleet heikkoja
- Sikuralle ollaan vääntämässä sopparia ja todennäköisesti osa muistakin saavat niitä lähiaikoina
- Nalimov ei ole kuullut Blackhawksista

Murray kuulostaa hyvältä edelleen ja jos jotain tuolta Hurricanesista haluaisin, niin Brett Pescen. Hamilton on todella hyvä monissa asioissa, mutta ei ihan sitä mitä tuo joukkue tarvitsisi. Faulkista vähän sama juttu, vaikka paljon vastustajien parhaita vastaan pelasikin. DeHaan oli viime kesänä omissa toiveissa, tuolla cap hitilla edelleen kyrsii, ettei häntä napattu.

Veikkaan, että aika iso ongelma näiden parempien puolustajien (esim. Tuo carolinan kolmikko) hankkimisessa on se, että meillä ei ole oikein mitään mitä antaa vaihdossa. Oikeastaan ainut arvokas palanen, josta voitisiin olla valmiita luopumaan on Gustafsson ja hänkin on puolustaja. Hyökkääjistä Saad voisi olla kaupan, mutta on hyvin vaikea arvioida, että onko hänessä arvoa vastustajien silmissä. Tulevaisuutta toki olisi, mutta eipä siitäkään taida millään muulla olla vielä arvoa, kuin tuolla 3rd pickillä.

 

[Alamummo]

Veikkaan, että aika iso ongelma näiden parempien puolustajien (esim. Tuo carolinan kolmikko) hankkimisessa on se, että meillä ei ole oikein mitään mitä antaa vaihdossa. Oikeastaan ainut arvokas palanen, josta voitisiin olla valmiita luopumaan on Gustafsson ja hänkin on puolustaja. Hyökkääjistä Saad voisi olla kaupan, mutta on hyvin vaikea arvioida, että onko hänessä arvoa vastustajien silmissä. Tulevaisuutta toki olisi, mutta eipä siitäkään taida millään muulla olla vielä arvoa, kuin tuolla 3rd pickillä.

Draftissa olisi tarjolla Byram. Ehkä Hawksin kannattaisi valita hänet 3rd pickillä.

 

[secord]

Hyökkääjistä Saad voisi olla kaupan, mutta on hyvin vaikea arvioida, että onko hänessä arvoa vastustajien silmissä.

Miksi ei olisi? Ainakaan minä en usko, että Saadin sopimus nähdään NHL:ssä jotenkin negatiivisena arvoltaan. Sopimuskautta vain kaksi jäljellä joten, jos joku haluaa itselleen kannun voittaneen voimahyökkääjään, joka kykenee pelaamaan tulosyksikössä mutta myös erikoistilanteita, niin Saadista sellaisen tarvittaessa saisi. Ja mikäli Bowman ryhtyy luovaksi niin hän voi paketoida diiliä esim. Saad+Forsling ja/tai varausvuoroja/prospekteja muotoon. Olihan muuten jo viime kesänä tarinaa liikkeellä, että Chicagon ja Carolinan välillä oli neuvotteluja Justin Faulkista ja kun Carolina olisi halunnut Saadin vaihdossa tyrehtyivät neuvottelut siihen. Näin olen internetin lähteistä lukenut.

Muistattehan mitä Kelley äskettäin totesi, suunnitelmissa ei ole, että kaikki nuoret varatut puolustajat pelaisivat tulevaisuudessa Blackhawksissa. Organisaatio näkee siis osan noista pakkiprosepekteista puhtaasti asseteina, joita voi sitten tarvittaessa käyttää osana sopivaa kauppaa. Ei siis kannata liikaa nyt ihastua näihin prospekteihin sillä, kuka tahansa voi olla kaupan jos vastine vain tyydyttää Blackhawksin toimistoa.

Draftissa olisi tarjolla Byram. Ehkä Hawksin kannattaisi valita hänet 3rd pickillä.

Ehkä? Kesän varauksella on kuitenkin kauaskatseinen merkitys. Ensi kauden rosteriin tai sen muodostumiseen sillä tuskin on mitään merkittävää vaikutusta. Vaikka verkkokeskusteluissa ja ennakkokaavailuissa vaihtoehdot ovat lähes vallan rajattu kahteen vaihtoehtoon, Byramiin ja Turcotteen, ei ole mitenkään mahdotonta, että vajaan viikon kuluttua nimi paljastuukin aivan toiseksi.

 

[God #88]

Miksi ei olisi? Ainakaan minä en usko, että Saadin sopimus nähdään NHL:ssä jotenkin negatiivisena arvoltaan. Sopimuskautta vain kaksi jäljellä joten, jos joku haluaa itselleen kannun voittaneen voimahyökkääjään, joka kykenee pelaamaan tulosyksikössä mutta myös erikoistilanteita, niin Saadista sellaisen tarvittaessa saisi. Ja mikäli Bowman ryhtyy luovaksi niin hän voi paketoida diiliä esim. Saad+Forsling ja/tai varausvuoroja/prospekteja muotoon. Olihan muuten jo viime kesänä tarinaa liikkeellä, että Chicagon ja Carolinan välillä oli neuvotteluja Justin Faulkista ja kun Carolina olisi halunnut Saadin vaihdossa tyrehtyivät neuvottelut siihen. Näin olen internetin lähteistä lukenut.

Muistattehan mitä Kelley äskettäin totesi, suunnitelmissa ei ole, että kaikki nuoret varatut puolustajat pelaisivat tulevaisuudessa Blackhawksissa. Organisaatio näkee siis osan noista pakkiprosepekteista puhtaasti asseteina, joita voi sitten tarvittaessa käyttää osana sopivaa kauppaa. Ei siis kannata liikaa nyt ihastua näihin prospekteihin sillä, kuka tahansa voi olla kaupan jos vastine vain tyydyttää Blackhawksin toimistoa.



Ehkä? Kesän varauksella on kuitenkin kauaskatseinen merkitys. Ensi kauden rosteriin tai sen muodostumiseen sillä tuskin on mitään merkittävää vaikutusta. Vaikka verkkokeskusteluissa ja ennakkokaavailuissa vaihtoehdot ovat lähes vallan rajattu kahteen vaihtoehtoon, Byramiin ja Turcotteen, ei ole mitenkään mahdotonta, että vajaan viikon kuluttua nimi paljastuukin aivan toiseksi.

Joo siis tarkoituksena ei ollut sanoa, että Saadilla olisi negatiivinen vaihtoarvo, varmasti plussalla ollaan. En vain tiedä miten paljon ollaan plussalla. Itse ainakin näen nuo kaikki kolme carolinan puolustajaa aika arvokkaina palasina, joten en ollut varma riittääkö Saad mutta tietysti jotain pientä kylkeen niin ehkä niin. Forslingilla en kyllä näe juuri mitään vaihtoarvoa.