Taneville 2,8 kolmelle vuodelle
Chris Tanev on pakki, jolla on sopimus Canucksin kanssa. Mahdoitko tarkoittaa Brandon Tanevia tuonne neloskenttään?
Onhan Kessel aika kauan viihtynyt jo pittsburghissa ja pari kertaa kannuakin nostellut, en usko että jos olisi ihan paska jätkä niin näin olisi käynyt. Murray ehdottomasti sisään jos irtoaa tuolla Forsling+4th tai jotain sinnepäin, itse pahoin pelkään, että hinta on paljon kovempi.Kesselissä on jotakin mätää hän ei ole erityisen tykätty missään, ei kiitos meille. Loukkiherkille pakeille valitettavasti sama valinta.
Kesselissä on jotakin mätää hän ei ole erityisen tykätty missään, ei kiitos meille. Loukkiherkille pakeille valitettavasti sama valinta.
Kessel on erittäin pidetty jätkä pukukopissa, mutta valmentajan näkökulmasta aavistuksen vaikea minkä vuoksi hänestä Rutherfordin mielestä pitääkin päästä eroon. Puolustaminen ei kiinnosta juuri koskaan ja pelaamisenkin taso nousee huomattavasti pudotuspeleihin. Minulle se on merkki siitä, että ihan aina ei jaksa antaa kaikkeaan, mutta kun on tärkeät matsit alla niin yleensä onnistuu. Toisaalta se löysin rantein pelaaminen on myös mahdollistanut sen, että pelejä ei kyllä jää loukkaantumisten takia väliinkään. Kesselin sopimushan on ihan erinomainen kun Leafs piti osan palkasta.Onhan Kessel aika kauan viihtynyt jo pittsburghissa ja pari kertaa kannuakin nostellut, en usko että jos olisi ihan paska jätkä niin näin olisi käynyt. Murray ehdottomasti sisään jos irtoaa tuolla Forsling+4th tai jotain sinnepäin, itse pahoin pelkään, että hinta on paljon kovempi.
Kessel on erittäin pidetty jätkä pukukopissa, mutta valmentajan näkökulmasta aavistuksen vaikea minkä vuoksi hänestä Rutherfordin mielestä pitääkin päästä eroon. Puolustaminen ei kiinnosta juuri koskaan ja pelaamisenkin taso nousee huomattavasti pudotuspeleihin. Minulle se on merkki siitä, että ihan aina ei jaksa antaa kaikkeaan, mutta kun on tärkeät matsit alla niin yleensä onnistuu. Toisaalta se löysin rantein pelaaminen on myös mahdollistanut sen, että pelejä ei kyllä jää loukkaantumisten takia väliinkään. Kesselin sopimushan on ihan erinomainen kun Leafs piti osan palkasta.
Kessel on edelleen erittäin hyvä pelaaja ja varmasti vahvistus mille tahansa joukkueelle. Varsinkin ylivoimalla (jossa pelaa vasemmassa laidassa) on erinomainen, vaikka ei suoraan syötöstä voikaan laukoa.
Tästä oli 2 vuotta sitten juttu jossain (The Athletic?) jossa tuli ilmi, että Kessel oli vahvasti HBK ketjua vastaan alkuun. Kessel toki koki (ehkä aiheellisestikin) että hänen pitäisi pelata Malkinin tai Crosbyn laidalla.Uskon edelleen, että Kesselin "ongelmat" valmennuksen kanssa on pääosin median mustamaalaamista. Kessel on ollut median silmätikku numero yksi ajanlaskun alusta lähtien ja tehnyt kovaa tulosta jokaisessa joukkueessaan. On myös ollut erittäin pidetty pelaaja jokaisessa joukkueessa.
NHLsuomi uutisoi että Chicago olisi kiinnostunut viime vuodet ruotsissa kiekkoilleesta Kristian Näkyvästä.
Jaetaan huhu, joka jo huhuna aiheuttaa oksennusrefleksejä. Toivottavasti ei toteudu.
Jake Gardiner olisi kuulemma Blackhawksin kohteena. Twiitin kirjoittaja ei nimeltään sano mitään, mutta Wildin insider Russo jakoi sitä eteenpäin ja kertoi Blackhawksin olevan mukana.
Hienoja muistoja, hienoja muistoja!NHL-kausi on nyt virallisesti paketissa ja St.Louis pääsi nostelemaan seurahistorian ensimmäistä pyttyään. Viime vuonna saman teki Washington ja ensi vuonna sitten vaikkapa Vegas? Ensi vuonna saadaan sitten seuraavan vuosikymmenen ensimmäinen mestari ja nyt voidaan hyvällä omalla tunnolla todeta, että 2010-luku oli Chicago Blackhawksin. Toki menestys painottui vuosikymmenen ensimmäiseen puoliskoon, mutta silti kolme mestaruutta jäi matkaan ja sen parempaa saldoa tuskin tullaan Blackhawksin kohdalla ihan äkkiä rikkomaan. Sen kunniaksi laitetaan tähän taas kerran paras video, mitä youtubesta löytyy:
https://www.youtube.com/watch?v=kWcTgi7AdXk
Nevö forget!
Vaikka voitot ovatkin tuntuneet hyvältä, niin nämä pari tappiota vielä sitäkin synkemmiltä. Toivottavasti ensi kaudella päästäisiin maistelemaan muutaman vuoden tauon jälkeen lajin suolaa, playoff-kiekkoa.
iinä mielessä 2010 mestaruus on jollain tavalla erityinen näistä menestyksekkään vuosikymmenen kolmesta Hawks-mestaruudesta. Se vielä ja ratkaisuhetken epätodellinen tunnelma, että siinäkö se nyt oli? Halli oli hiljainen, ainoastaan Kane heittelee kamojaan kohti kattoa Niemen maalille luistellessa ja kaikki muut miettivät, että "mitä tässä oikein tapahtui?" Lienee niitä asioita, jotka muistan vanhainkodissa vielä silloinkin, kun en tunnista enää omia lapsianikaan.
Veikkaan, että aika iso ongelma näiden parempien puolustajien (esim. Tuo carolinan kolmikko) hankkimisessa on se, että meillä ei ole oikein mitään mitä antaa vaihdossa. Oikeastaan ainut arvokas palanen, josta voitisiin olla valmiita luopumaan on Gustafsson ja hänkin on puolustaja. Hyökkääjistä Saad voisi olla kaupan, mutta on hyvin vaikea arvioida, että onko hänessä arvoa vastustajien silmissä. Tulevaisuutta toki olisi, mutta eipä siitäkään taida millään muulla olla vielä arvoa, kuin tuolla 3rd pickillä.Nopeasti poimittuna viimeisimmästä Powersin artikkelista:
- keskustelut Ryan Murraysta ovat pysähtyneet paikoilleen
- Bowman on lähestynyt Hurricanesia puolustajien osalta, niminä nostettiin esille Faulk, deHaan sekä Hamilton; tarjoukset ovat olleet heikkoja
- Sikuralle ollaan vääntämässä sopparia ja todennäköisesti osa muistakin saavat niitä lähiaikoina
- Nalimov ei ole kuullut Blackhawksista
Murray kuulostaa hyvältä edelleen ja jos jotain tuolta Hurricanesista haluaisin, niin Brett Pescen. Hamilton on todella hyvä monissa asioissa, mutta ei ihan sitä mitä tuo joukkue tarvitsisi. Faulkista vähän sama juttu, vaikka paljon vastustajien parhaita vastaan pelasikin. DeHaan oli viime kesänä omissa toiveissa, tuolla cap hitilla edelleen kyrsii, ettei häntä napattu.
Draftissa olisi tarjolla Byram. Ehkä Hawksin kannattaisi valita hänet 3rd pickillä.Veikkaan, että aika iso ongelma näiden parempien puolustajien (esim. Tuo carolinan kolmikko) hankkimisessa on se, että meillä ei ole oikein mitään mitä antaa vaihdossa. Oikeastaan ainut arvokas palanen, josta voitisiin olla valmiita luopumaan on Gustafsson ja hänkin on puolustaja. Hyökkääjistä Saad voisi olla kaupan, mutta on hyvin vaikea arvioida, että onko hänessä arvoa vastustajien silmissä. Tulevaisuutta toki olisi, mutta eipä siitäkään taida millään muulla olla vielä arvoa, kuin tuolla 3rd pickillä.
Hyökkääjistä Saad voisi olla kaupan, mutta on hyvin vaikea arvioida, että onko hänessä arvoa vastustajien silmissä.
Draftissa olisi tarjolla Byram. Ehkä Hawksin kannattaisi valita hänet 3rd pickillä.
Joo siis tarkoituksena ei ollut sanoa, että Saadilla olisi negatiivinen vaihtoarvo, varmasti plussalla ollaan. En vain tiedä miten paljon ollaan plussalla. Itse ainakin näen nuo kaikki kolme carolinan puolustajaa aika arvokkaina palasina, joten en ollut varma riittääkö Saad mutta tietysti jotain pientä kylkeen niin ehkä niin. Forslingilla en kyllä näe juuri mitään vaihtoarvoa.Miksi ei olisi? Ainakaan minä en usko, että Saadin sopimus nähdään NHL:ssä jotenkin negatiivisena arvoltaan. Sopimuskautta vain kaksi jäljellä joten, jos joku haluaa itselleen kannun voittaneen voimahyökkääjään, joka kykenee pelaamaan tulosyksikössä mutta myös erikoistilanteita, niin Saadista sellaisen tarvittaessa saisi. Ja mikäli Bowman ryhtyy luovaksi niin hän voi paketoida diiliä esim. Saad+Forsling ja/tai varausvuoroja/prospekteja muotoon. Olihan muuten jo viime kesänä tarinaa liikkeellä, että Chicagon ja Carolinan välillä oli neuvotteluja Justin Faulkista ja kun Carolina olisi halunnut Saadin vaihdossa tyrehtyivät neuvottelut siihen. Näin olen internetin lähteistä lukenut.
Muistattehan mitä Kelley äskettäin totesi, suunnitelmissa ei ole, että kaikki nuoret varatut puolustajat pelaisivat tulevaisuudessa Blackhawksissa. Organisaatio näkee siis osan noista pakkiprosepekteista puhtaasti asseteina, joita voi sitten tarvittaessa käyttää osana sopivaa kauppaa. Ei siis kannata liikaa nyt ihastua näihin prospekteihin sillä, kuka tahansa voi olla kaupan jos vastine vain tyydyttää Blackhawksin toimistoa.
Ehkä? Kesän varauksella on kuitenkin kauaskatseinen merkitys. Ensi kauden rosteriin tai sen muodostumiseen sillä tuskin on mitään merkittävää vaikutusta. Vaikka verkkokeskusteluissa ja ennakkokaavailuissa vaihtoehdot ovat lähes vallan rajattu kahteen vaihtoehtoon, Byramiin ja Turcotteen, ei ole mitenkään mahdotonta, että vajaan viikon kuluttua nimi paljastuukin aivan toiseksi.