Chelsea FC kausi 2006-2007

  • 34 180
  • 282
KG#21 kirjoitti:
Mutta, jos pitää valita kumpi tulee ykkösenä Lampard vai Ballack, niin vaaka kallistuu engelsmannin puolelle. Ongelmana on tietysti se, että Ballack ei varmasti mielellään penkillä halua istua.
Siinäpä se ongelma onkin; Lampard vs. Ballack. Molempia ei tarvittaisi, mutta kumpaakin on peluutettava. Ja koska pitää olla puolustava keskikenttä, niin jäljelle jää enää yksi vapaa paikka keskikentällä - eikä näin laitapeliä synny.
Ballack pelaa, koska oli todella kallis ostos ja omaa sellaisen statuksen, että kentälle on päästävä vaikkei peli kuljekaan. Saattaapi olla samanlainen pykälä sopimuksessa kuin Pukalla Tapparassa viime kaudella - ihan sama miten pelaat, mutta minuutteja tulee.

Ja Lampard vaihtopenkillä nyt on jo ajatuksenakin kuolleena syntynyt.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Siinäpä se ongelma onkin; Lampard vs. Ballack. Molempia ei tarvittaisi, mutta kumpaakin on peluutettava. Ja koska pitää olla puolustava keskikenttä, niin jäljelle jää enää yksi vapaa paikka keskikentällä - eikä näin laitapeliä synny.
Ballack pelaa, koska oli todella kallis ostos ja omaa sellaisen statuksen, että kentälle on päästävä vaikkei peli kuljekaan. Saattaapi olla samanlainen pykälä sopimuksessa kuin Pukalla Tapparassa viime kaudella - ihan sama miten pelaat, mutta minuutteja tulee.

Ja Lampard vaihtopenkillä nyt on jo ajatuksenakin kuolleena syntynyt.

Tähän tiivistyy kaikki nuo Chelsean ongelmat. Mourinho meni miinaan jota vähän osattiin haistella. Miten vahvistat jengiä joka on jo "ylivoimainen"? No, kun on loputon määrä rahaa käytössä niin ostetaan vaan nimekkäimmät saatavilla olevat jätkät. Drogbahan ei oikein tehnyt maaleja niin otetaan toi Sheva tuolta. Ja Ballackilla loppuu sopimus joten eihän sitä voi oikein muillekaan päästää. Nyt nämä "undroppable"-pelaajat miehittävät neljä paikkaa keskikentän keskustasta ja kaksi kärjestä. Ei ihme että Robben avautuu aina välillä, Josen onneksi Joe Cole on aina paskana ja Kaloulla ei riitä nimeä ja mainetta (eikä varmaan kielitaitoakaan) valittaa mistään.

Ja tuo Lampard penkillä on tosiaan kuolleena syntynyt ajatus, valitettavasti Chelsean kannalta.
 
Niin, onhan sitä heitelty kysymystä ilmaan, että kuka ne pelaajat onkaan hankkinu... Jotkut meinaa, että Roman itse tykkäis ostaa niitä, ja Josen pitää koittaa saada ne kaikki kentälle. Tiedä sitten miten todellisuudessa..

Eikä siinä muuten mitään, että leveyttä on, mutta tässä tapauksessa on tosiaan liikaa pelaajia, joiden "ei kuulu" istua penkillä.
 
Mängimies kirjoitti:
Siirtyi ilmaisella siirrolla. Varmasti hän on hyvin palkattu, kuten tämän tason pelaajan pitääkin olla.
Olipa kehno sanavalinta itseltäni, my bad. Tarkoitin juuri tuota, että palkka ei ole sieltä pienimmästä päästä. Jos palkkaa arvioitaisiin tämän kauden esitysten mukaan, niin taitaisi alle puoleen pudota.. Mutta näinhän se ei mene.

Edit: Viikkopalkka poijjaalla on 121 000 puntaa.. eli melkein 200 tonnia euroissa.. Sillä saa fish n' chipsejä varmaan nälän poistamiseks...
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kuvernööri kirjoitti:
Ja tuo Lampard penkillä on tosiaan kuolleena syntynyt ajatus, valitettavasti Chelsean kannalta.
Niin, eihän se ole montaa tärkeää maalia tällä kaudella tehnytkään, toisin kun Gerrard. Vai?
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Kyllä minun mielestäni Chelsean alkukauden ajoittaiset "ongelmat" liittyvät pelisysteemin sijasta ihan puhtaasti siihen, että Shevchenko ja Kalou eivät ole ainakaan vielä onnistuneet edes auttavasti paikkaamaan varsinkaan Crespon, mutta myöskään Gudjohnsenin jättämiä aukkoja. Sheva on vaikeuksissa fyysisyyden ja temmon kanssa ja Kalou ei taida osua ladon seinään ladon sisältä. Crespo Drogban vieressä, ja Chelsea olisi tehnyt +10 maalia enemmän tällä kaudella ja kukaan ei puhuisi ongelmista mitään.
Drogballa on piikissä luvattoman iso vastuu maalinteosta kun pystyvää kaveria ei löydy rinnalle. Hänen tai levottoman hyvän alkukauden pelanneen Lampardin loukkaantuminen olisi tällä hetkellä Chelsealle täydellinen katastrofi.

Toki myös maalivahtimurheet ja viimeisissä matseissa Terryn poissaolo ovat aiheuttaneet oman osansa näistä ongelmista.

Hankinnoista Ballackin niskaan on mielestäni turha kaataa yhtään mitään. Ekat matsit menivät opetellessa ja vammojen jäljiltä puolikuntoisena, mutta on parantanut koko ajan ja tulee saletisti olemaan loppukaudella isossa roolissa. Shevan sopeutuminen Valioliigaan näyttäisi olevan hankalaa. Saa nähdä sopetuuko kunnolla koskaan. Ikääkin kun alkaa jo olemaan.

Makelele <-> Essien? Ehdottomasti Makelele. Essien on loistava ja hänen pelinsä on paljon näyttävämpää, mutta Makelele on yksinkertaisesti täydellinen. Hän pitää pelin kasassa ja on aina ja joka kerta oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Sitä miestä ei kertakaikkiaan voi liikaa arvostaa.
 

Cube

Jäsen
Mike kirjoitti:
Hankinnoista Ballackin niskaan on mielestäni turha kaataa yhtään mitään. Ekat matsit menivät opetellessa ja vammojen jäljiltä puolikuntoisena, mutta on parantanut koko ajan ja tulee saletisti olemaan loppukaudella isossa roolissa. Shevan sopeutuminen Valioliigaan näyttäisi olevan hankalaa. Saa nähdä sopetuuko kunnolla koskaan. Ikääkin kun alkaa jo olemaan.

Makelele <-> Essien? Ehdottomasti Makelele. Essien on loistava ja hänen pelinsä on paljon näyttävämpää, mutta Makelele on yksinkertaisesti täydellinen. Hän pitää pelin kasassa ja on aina ja joka kerta oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Sitä miestä ei kertakaikkiaan voi liikaa arvostaa.
Aikalailla samoilla linjoilla näiden kohdalla. Ballackin todellinen arvo ja taso tullaan muutenkin näkemään vasta ensi kaudella, kun hän on kunnolla päässyt Chelsean systeemiin sisälle. Harva pelaaja tuossa joukkueessa nyt tuntuu loistavan ensimmäisestä kaudesta lähtien. No ok, tämä pätee enemmänkin nuoriin pelaajiin, mutta kyllä Ballack on ensi kaudella ihan eri tilanteessa, kun pääsee lähtemään kauteen 1) levänneenä, ja 2) terveenä. Lisäksi Makelelen vanheneminen yksinkertaistaa varmaan peluutustakin jonkun verran. Luulisi tosin nytkin paremman rotaation olevan mahdollista, mutta Jose tekee mitä tekee ja tyhmemmät ihmettelee.

Shevan arvo taas saattaa korostua silloin, jos Chelsea menee Mestareiden liigassa pitkälle. Tuskin ne taidot ovat mihinkään kadonneet ja vaikka Englannin sisällä peli onkin jumissa pahemman kerran, niin Euroopassa saattaa vielä osoittautua tärkeäksi pelaajaksi.

Kuve maalailee kaikesta huolimatta aika huvittavaa kuvaa Chelsean tilanteesta :) Iso osa asioista tehty päin vittua ja joukkue vetelee kolmosveskarilla, mutta niin vain mestaruus on edelleen enemmän tai vähemmän omissa käsissä. Tulee vaan mieleen, että miten suvereeni Chelsea olisikaan ilman näitä mainittuja ongelmia? Mutta mutta, onhan se toki selvää, että kun potentiaali on tuota luokkaa, niin kaikkia ongelmia tulee väkisinkin katseltua suurennuslasin kanssa.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Minullakin on ollut koko aika tuntuma, että Scheva syöttää tai iskee itse muutaman tärkeän maalin Mestareiden liigassa. Ehkä saarille totuttelu vie vielä aikaa enemmänkin.
 

KG#21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea FC, Toronto Maple Leafs, SaiPa, Bostontics
Snaipperi #16 kirjoitti:
Minullakin on ollut koko aika tuntuma, että Scheva syöttää tai iskee itse muutaman tärkeän maalin Mestareiden liigassa. Ehkä saarille totuttelu vie vielä aikaa enemmänkin.
Olen vähän samoilla linjoilla sen suhteen, että Sheva pystyy tällä kaudella Mestareiden Liigassa parempiin suorituksiin kuin Valioliigassa. Uskon, että Chelsean päätavoite tällä kaudella onkin voittaa Mestareiden Liiga, ja jos siinä sivussa tulee Valioliigan mestaruus, niin se on plussaa. Ei se Henrykään heti ruvennut maaleja paukuttelemaan, joten sinäänsä voi rauhallisin mielin odotella Shevan syttymistä. Se on totta, että mies on pelannut reilusti alle oman tasonsa, eikä varmasti peliaika tule kasvamaan noilla näytöillä.

Makelelestä vielä, että en kiistäkään etteikö olisi vieläkin yksi Chelsean tärkeimmistä pelaajista. Erinomainen sijoittuminen, pelinluku ja vastustajan rikkominen ovat ominaisuuksia, jotka tekevät Makelelestä niin arvostetun pelaajan mitä on. Jotenkin on vaan tällä kaudella on pistänyt silmään tietynlainen epävarmuus pallon kanssa. Syötöt eivät ole menneet samanlaisella tarkkuudella perille kuin ennen ja mielestäni on ollut hieman hätääkin kärsimässä välillä. No ei se pelinrakentelu ja pallollinen peli olekaan Makelelen tehtävä, mutta silti näkisin Essienin mielummin avauksessa.
 

Finisher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eli Terrylle on tehty selkäleikkaus. Saa nähdä kuinka kauan joutuu lopulta olemaan sivussa. Kova isku jokatapauksessa Chelsealle, joukkueen tärkein pelaaja, ehdottomasti. Ikäviähän tuollaiset selkävaivat ovat.

Mutta näin ManU -fanina totean, että toivottavasti kuntouttaa itseään ihan kaikessa rauhassa.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Cube kirjoitti:
Kuve maalailee kaikesta huolimatta aika huvittavaa kuvaa Chelsean tilanteesta :) Iso osa asioista tehty päin vittua ja joukkue vetelee kolmosveskarilla, mutta niin vain mestaruus on edelleen enemmän tai vähemmän omissa käsissä. Tulee vaan mieleen, että miten suvereeni Chelsea olisikaan ilman näitä mainittuja ongelmia? Mutta mutta, onhan se toki selvää, että kun potentiaali on tuota luokkaa, niin kaikkia ongelmia tulee väkisinkin katseltua suurennuslasin kanssa.

No ehkä toin näkemykseni turhankin negatiivisesti esiin, mutta nähdäkseni Chelsea on kerännyt viime aikoina voittoja lähinnä siksi että yksilöt ja perustaso on niin kovaa, että tällainenkin alisuorittaminen ei välttämättä maksa pisteitä kovin paljoa. Pidän kyllä Chelseaa suosikkina edelleen, mutta ManUn kovuus on tullut esiin ja edes Chelsealla ei ole juuri varaa enää alisuorittaa. Rehellisyyden nimissä on sanottava että Chelsealle osui kahtena edellisenä kautena täydellinen sauma, kun kilpailijat eivät olleet samalla tasolla, mutta ManU näyttäisi tänä vuonna omaavan realistiset mahdollisuudet Chelsean kaatoon.
 
Kuvernööri kirjoitti:
nähdäkseni Chelsea on kerännyt viime aikoina voittoja lähinnä siksi että yksilöt ja perustaso on niin kovaa, että tällainenkin alisuorittaminen ei välttämättä maksa pisteitä kovin paljoa.

Noin viikko sitten olit vielä sitä mieltä, että on naurettavaa väittää että yhden pelaajan yksilösuoritus voi ratkaista ottelun voittamisen.

Mitä mieltä olet huomenna?
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mängimies kirjoitti:
Noin viikko sitten olit vielä sitä mieltä, että on naurettavaa väittää että yhden pelaajan yksilösuoritus voi ratkaista ottelun voittamisen.

Mitä mieltä olet huomenna?

Taisit nyt hieman tulkita väärin. Se mitä tuossa yritin tuoda esille, on se että vaikka Chelsea ei ole parhaimmillaan, tuon tason yksilöillä joukkueen perussuorittamisen taso on silti riittävän kova.

Edelleen tarvitsisi näköjään juristia esilukemaan tekstit, lupaan muotoilla sanani vedenpitävästi jatkossa.
 
Kuvernööri kirjoitti:
Edelleen tarvitsisi näköjään juristia esilukemaan tekstit, lupaan muotoilla sanani vedenpitävästi jatkossa.

Tyhjiä lupauksia. Aiemmin lupasit mm. Fowlerin tekevän helposti kaksinumeroisen määrän maaleja pelkästään valioliigassa. Siispä parempi ettet lupaile mitään :)
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mängimies kirjoitti:
Tyhjiä lupauksia. Aiemmin lupasit mm. Fowlerin tekevän helposti kaksinumeroisen määrän maaleja pelkästään valioliigassa. Siispä parempi ettet lupaile mitään :)

Totta, tämä ennustus tosin sisälsi olettamuksen että Robbie pelaa hieman useammin kuin kerran kymmenessä ottelussa. No, tällä kaudella 4 maalia muistaakseni seitsemässä pelissä joten ei nyt ihan huonosti.

EDIT: Robbie Fowler, ottelut: 5 (6) maalit: 4, per ottelu: 0,36...kilot ja vuodet lisääntyy, mutta touch of God ei koskaan katoa!
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Kuvernööri kirjoitti:
Se mitä tuossa yritin tuoda esille, on se että vaikka Chelsea ei ole parhaimmillaan, tuon tason yksilöillä joukkueen perussuorittamisen taso on silti riittävän kova.
Tuo nyt on periaatteessa ihan sama juttu, mitä olen tässä viime aikoina yrittänyt tuoda esille, hieman eri sanamuotoja olet vain käyttänyt.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Cube kirjoitti:
Tuo nyt on periaatteessa ihan sama juttu, mitä olen tässä viime aikoina yrittänyt tuoda esille, hieman eri sanamuotoja olet vain käyttänyt.

Me ollaan kuin aviopari, pelkkiä väärinymmärryksiä mutta pohjimmillaan suurta rakkautta.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Cube kirjoitti:
Mutta mutta, onhan se toki selvää, että kun potentiaali on tuota luokkaa, niin kaikkia ongelmia tulee väkisinkin katseltua suurennuslasin kanssa.

Kyllähän täällä jossain määriä asioita suurennellaan, tai ainakin tätä ketjua lukiessa näiden viime päivien osalta voisi luulla että on joku todellinen katastrofikausi menossa.

Pitää nyt muistaa että Manulla on menossa 95 pisteen kausi tätä vauhtia, eli paras koko seuran historiassa, tai ainakin Valioliigan aikana ja tuskin vastaavia kausia nyt aiemminkaan kovin montaa ole. Chelsea on myös ainoa Valioliigajoukkue joka on aiemmin tuollaiseen pistemäärään päässyt. Siltikään pisteero on vain 4 pistettä. Mikäli Manu pelaisi jotain normaalimpaa reilun 80 pisteen kautta, millä usein on Valioliiga voitettu olisi Chelsea kärjessä tai aikalailla tasoissa.

Eipä silti etteikö Chelsea olisi voinut paremmin pelata, tiedä sitten onko kyseessä pelisysteemit vai mitkä. Puolustaminen on se minkä itse näen suurimmaksi ongelmaksi, sieltä on ollut porukkaa pois, Cechin loukkaantuminen ja nyt viime aikoina Terryn, ja Gallasin menettäminen ovat varmasti vaikuttanut. Makelele ei ole ehkä myöskään ollut aivan yhtä hyvä kuin aiemmin, ikä alkaa ehkä painaa ja MM-Kisat ja sen jälkeinen loukkaantuminen varmasti ovat vaikuttaneet.
 

Cube

Jäsen
steepler kirjoitti:
Kyllähän täällä jossain määriä asioita suurennellaan, tai ainakin tätä ketjua lukiessa näiden viime päivien osalta voisi luulla että on joku todellinen katastrofikausi menossa.
Chelsealta karkasi taas voitto viime hetkillä, joten jonkinlaisesta katastrofivaiheesta voi ainakin alkaa hiljalleen puhua. Tämä ei tosin yllättävää ole, kun puolustuksessa aloittaa linja Geremi-Ferreira-Carvalho-Cole. Maalissa tietenkin Hilario.

Carlos Bocanegra on toisaalta sen verran suvereeni pelaaja, että tuskinpa kukaa kykenee estämään häntä maalia tekemästä, jos/kun hän haluaa sellaisen tehdä. Vielä kun esityön tekee Brian McBride, niin siinä olisi itse Keisarikin voimaton.
 

TML

Jäsen
On se saatanan kummaa kun ei rahalla puolustusta saa siinä missä keskikentän ja hyökkäyksen. No kyllä minulle kelpaa jos ryssä sijoittaa puujalkoihin rahansa. ManU ja valioliigan paras pelaaja tällä hetkellä rokottavat taatusti kuten tänäänkin.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Cube kirjoitti:
Chelsealta karkasi taas voitto viime hetkillä, joten jonkinlaisesta katastrofivaiheesta voi ainakin alkaa hiljalleen puhua. Tämä ei tosin yllättävää ole, kun puolustuksessa aloittaa linja Geremi-Ferreira-Carvalho-Cole. Maalissa tietenkin Hilario.


No joo, ei nyt vieläkään koko kausi kovin huono ole ollut mutta nyt on kyllä kriisi päällä sille ei voi mitään. Erityisesti puolustus ja puolustuspeli on kriisissä. Pelaajaringin kapeus puolustuspäässä on nyt kostautumassa, toisaalta huppupelaajia nyt ei ole helppoa pitää 3. tai 4. vaihtoehtoina, siinä mielessä on hankalaa pitää suurta rinkiä kovan tason pelaajia.

Hankintoja on ehkä Tammikuussa sitten tulossa, topparia tarvittaisiin kipeästi, saa nähdä tuleeko ketään ja minkä tasoista.
 

Maglor

Jäsen
Suosikkijoukkue
EDM
steepler kirjoitti:
Hankintoja on ehkä Tammikuussa sitten tulossa, topparia tarvittaisiin kipeästi, saa nähdä tuleeko ketään ja minkä tasoista.
Yksi mielenkiintoinen (laina)nimi voisi olla Hampurin Vincent Kompany. Nuori tulevaisuudenlupaus joka on pelannut HSV:n riveissä tällä kaudella 6 ottelua. Tämä oli siis ihan omaa spekulaatiota, olisi kiva nähdä miehen otteita Valioliigassa, kun tulee varmasti tulevaisuudessa siirtymään johonkin suurseuraan.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Maglor kirjoitti:
Yksi mielenkiintoinen (laina)nimi voisi olla Hampurin Vincent Kompany. Nuori tulevaisuudenlupaus joka on pelannut HSV:n riveissä tällä kaudella 6 ottelua.

Kompanyahan jossain vaiheessa jo huhuiltiin Chelseaan ja muistelen jonkun artikkelin joskus nähneeni missä sanoi että itse oli blokannut siirron koska uskoi ettei saa peliaikaa. No en nyt niin ole kaverin otteita seurannut, mutta ei ehkä hirvittävän hyvin ole onnistunut jos vain 6 peliä on pelannut ja HSV kausikin on ollut aivan surkea. Toki en tiedä onko loukkaantumisia ollut.

Joka tapauksessa nyt tarvitaan joku varma Valioliigatason suorittaja, ei niinkään lupauksia. Muutenkin Kompanyn taso juuri nyt ei välttämättä ole tarpeeki kova, toki tässä nyt oma arvioni ei perustu muulle kuin sille että jos tosiaan on vain 6 peliä kauden aikana pelannut, mutta kuitenkaan sellaista näyttöä ei ole että voisi olettaa Valioliigassa nopealla tahdilla hyvin pelaavan.

Micah Richardsia ManCitysta on huhuiltu, hän on nuori mutta hyvin jo Valioliigassa suorittanut. Toki olisi sitten myös tulevaisuuden nimi myös. Sol Campbell ollut myös joissain huhuissa esillä.
 
steepler kirjoitti:
Micah Richardsia ManCitysta on huhuiltu, hän on nuori mutta hyvin jo Valioliigassa suorittanut. Toki olisi sitten myös tulevaisuuden nimi myös. Sol Campbell ollut myös joissain huhuissa esillä.

Olin ampumassa itseäni jalkaan jo siinä vaiheessa kun näin Sol Campbellin nimen ja Chelsean mainittuna samassa lauseessa. En ole ollenkaan varma, että Sol on se mies joka palauttaa varmuuden puolustuslinjaan Terryn mahdollisen poissaolon aikana. Joten kiitos ei Campbellille!

Micah Richards on mielenkiintoinen nimi. Kohtuullisen paljon liigaotteluita tilillään ja ikäisekseen todella kypsää peliä esittänyt Richards olisi ehdottomasti sijoitus tulevaisuuteen. En silti ole varma tässäkään tapauksessa olisiko Richardsista hyppäämään Terryn saappaisiin mestaruuskamppailun käydessä kuumimmillaan. Vaikka rahankäytöllä ei tässä seurassa olekaan väliä, niin voin vain kuvitella kuinka älyttömästi City Richardsista kiskoisi. Kyseessä on kuitenkin nuori, englantilainen maajoukkuetason puolustaja ja ostajan paikalla on Chelsea, joka tunnetusti joutuu maksamaan Chelsea-lisää jokaisesta hankinnastaan.

Vaikka Terryn toipuminen etenisikin nopeasti, niin puolustukseen olisi hyvä hankkia ainakin yksi mies lisää, etenkin sen jälkeen kun on huomattu miten huonosti Boulahrouz Valioliigaan istuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös