Chelsea FC kausi 2006-2007

  • 33 444
  • 282

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
En nyt oikein ymmärrä miksi Chelsea olisi Micah Richardsia ostamassa, kun miehenalku on tottunut pelaamaan oikealla laitapakkina. Eikö tässä nyt topparia olla hakemassa.

Campbell ja Upson stamfordille vain. Siellähän alkaa olemaan sitten kohta ex-arsenal linja kasassa. Dixon vielä oikeelle :D
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Meikku kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä miksi Chelsea olisi Micah Richardsia ostamassa, kun miehenalku on tottunut pelaamaan oikealla laitapakkina. Eikö tässä nyt topparia olla hakemassa.

Hän on pelannut toppariakin ilmeisesti, tai taitaa olla melkein toppari jota on nyt peluutettu oikeanapakkina. Oikeapakkikin on kuitenkin oikeastaan ostolistalla viimeistään kesällä, kun Ferreira on jossain määrin hyytynyt ja Geremikään ei mikään pitkänlijan ratkaisu ole. Siinä mielessä Richards sopisi tuohon kuvioon, eli pystyisi auttamaan nyt topparitilannetta ja jatkossa oikeaalaitaa. No voi olla että kesällä vasta siirtyy jos siirtyy. City vaatii varmasti aika isoja rahoja ja nyt Tammikuussa on kuitenkin rajoitetusti asiasta aikaa neuvotella.

Mitä tulee Campbelliin niin ei nyt mikään unelmaratkaisu minunkaan mielestä, mutta sattaisi kuitenkin auttaa nykyiseen tilanteeseen ja nimenomaan tämän kauden puitteissa. Toisaalta Portsmouth nyt saattaa olla aika haluton kaveria myymään, kun varmasti itse haluavat europaikkaa tältä kaudelta eivätkä missään suuressa rahapulassa ole. Toisaalta pelaaja pystyy myös tuohon tilanteeseen vaikuttamaan jos halua on.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
steepler kirjoitti:
Hän on pelannut toppariakin ilmeisesti, tai taitaa olla melkein toppari jota on nyt peluutettu oikeanapakkina. .

Gary Lineker suosittelee Joselle Valioliigan vauhtiin tottuneita pelaajia ostoslistalle, mikäli meinaa vielä vahvistaa joukkuetta. Lineker on aivan oikeassa.

While Richards is still very young he has played for the England team and looks like becoming one of the best defenders in the country.

What must be especially tempting about Richards is his ability to play at right back and centre back. While he might not have played in the centre very often for his club it is his preferred position and perhaps Mourinho envisages him as a long-term partner to Terry.


http://www.telegraph.co.uk/sport/ma...OAVCBQWIV0?xml=/sport/2006/12/31/sfngaz31.xml
 

KG#21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea FC, Toronto Maple Leafs, SaiPa, Bostontics

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Jose kokeilee pelaajien haukkumista julkisesti:

"What can you do with Michael Ballack, with Paulo Ferreira, with Geremi? Nothing," he said. "The players have no qualities adapting to the game opponents are playing against us.

"Furthermore, Andriy Shevchenko, Shaun Wright-Phillips and Solomon Kalou are just not performing. Didier Drogba is the only one doing his best at the moment.

Ballack, Geremi ja Ferreira todellakin ansaitsevat tulla haukutuksi. Varsinkin Ballack on ollut todella turha kaveri Valioliigassa.

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/6220849.stm

Jose saisi myös miettiä omia tekemisiään. Valioliigaa seuraavat ovat huomanneet Chelsean ongelmat keskikentällä jo alkukaudesta. Ennen Chelsea oli vaarallinen laitoja pitkin pelatessaan. Nyt esim. Ballack löntystelee pallon kanssa keskellä ja vastustaja ehtii aivan varmasti järjestyä paikoilleen. Lampard ja Essien laitureina? Haloo, kuolleena syntynyt ajatus. Robben ja SWP/Kalou laidoille ja rupeaa tapahtumaan. Ehkä Jose jossain vaiheessa myöntää kämmänneensä joukkueen kokoamisessa ja peluutuksessa. Toisaalta Chelsean surkeastikin suorittaneet ovat laatupelaajia ja joukkue on ratkaissut pelejään huimilla yksilösuorituksilla.

En lähtisi puolustusta syyttämään, vaan vika on keskikentällä. Ei toimi. Hidas.
 
Viimeksi muokattu:
bambamcam kirjoitti:
Jose kokeilee pelaajien haukkumista julkisesti:

Ihan asiaa Jose taas puhuu. Drogba tosiaan on ainoa, joka ansaitsee puhtaat paperit viime aikaisista otteistaan.

Jää nähtäväksi miten dissaus tällä kertaa tehoaa pelaajiin, mutta esim. Ballackin ja Shevan olisi syytä katsoa peiliin. Ferreiran ura taitaa vedellä viimeisiään Chelsea-paidassa. Mies pelaa tasan niin kauan, kunnes Terry toipuu tai uusia äijiä hankitaan alakertaan.

Wright-Phillips ja etenkin Kalou ovat asia erikseen. Molemmilla on niin paljon potentiaalia, mikä pitäisi saada kaivettua esiin. Chelsea ei ole mikään ihanteellinen ympäristö nuorelle pelaajalle kehittyä, mutta toisaalta peliaikakin on ansaittava ja varsinkin SWP on saanut reilusti tilaisuuksia näyttää, mutta tulokset ovat jääneet vaatimattomiksi. Joe Colen loukkaantuminen avaa väkisin Wright-Phillipsille peliaikaa oikealla laidalla eikä Kaloun parantuneet otteet ainakin haittaa miehen tavoitellessa peliaikaa.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
ManU kapea pelaajamateriaali + se että joukkueen avainpelaajista Rooneysta ei tiedä yhtään mitään, saattaa tehdä mitä haluaa kentällä tai tuittuilla itselleen punaisen. Kestääkö pää sitten kovissa kevään vieraspeleissä? Kapealla tarkoitin ettei laadukkaita vaihtomiehiä ole tarpeeksi. Tällä hetkellä toki Chelsea on haavoittuvainen, mutta hyvissä asemissa edelleen on paljon kiinni siinä keskinäisessä pelissä joka on Stamford Bridgellä! Kunhan Terry ja Cech saadaan esimerkiksi takaisin on Chelsea jälleen ykkönen.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
bambamcam kirjoitti:
En lähtisi puolustusta syyttämään, vaan vika on keskikentällä. Ei toimi. Hidas.

No erikoistilanteiden puolustaminen esimerkiksi on ollut viime aikoina aika huonoa, ainakaan näissä tilanteissa ei nyt laitureista välttämättä hirveästi apua olisi. Muutamia muitakin erityisesti pakkien virheitä ollut, toki koko joukkueen peli vaikuttaa puolustamiseen ja voi spekuloida että tiettyjä tilanteita ei edes syntyisi jos taktiikka olisi erinlainen. Sitä nyt on kuitenkin hieman hankala tietää olisiko silloin puolustuskin toiminut paremmin, mahdollisesti.

Gallasin menetys on ollut kyllä harvinaisen vahingollista, hän nyt olisi tätä tilannetta pystynyt paikkailemaan aika pitkälti. No Gallasin pitäminen nyt ei ehkä ollut realistista, riippuen mitä kaikkea siellä siirron taustalla oli.

Huthin ja Duffin myynti myös on ollut ongelma ja olin aika harmissani kun kaverit myytiin. Tietenkin on omat ongelmansa pitää tälläisiä pelaajia ringissä ja pitkält penkillä ja kummatkin halusivat pois, mutta loukkaantumisten sattuessa ovat aika arvokkaita. Toki nämä pelaajat ovat myös olleet loukkaantuneina tällä kaudella joten ei heistäkään välttämättä apua olisi ollut, vaikka tietenkin sitä on mahdoton ennustaa olisivatko loukkaantuneita jos Chelseassa olisivat pysyneet.
 

pelikielto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Snaipperi #16 kirjoitti:
ManU kapea pelaajamateriaali + se että joukkueen avainpelaajista Rooneysta ei tiedä yhtään mitään, saattaa tehdä mitä haluaa kentällä tai tuittuilla itselleen punaisen. Kestääkö pää sitten kovissa kevään vieraspeleissä? Kapealla tarkoitin ettei laadukkaita vaihtomiehiä ole tarpeeksi. Tällä hetkellä toki Chelsea on haavoittuvainen, mutta hyvissä asemissa edelleen on paljon kiinni siinä keskinäisessä pelissä joka on Stamford Bridgellä! Kunhan Terry ja Cech saadaan esimerkiksi takaisin on Chelsea jälleen ykkönen.
Puutun tuohon ManUn kapeaan materiaaliin sen verran, että parissa viime ottelussa avainmiehiä on ollut sivussa mutta voitot ovat olleet vakuuttavia, joten ihan suurta hätää ei ole. Vielä kun muistelee viime kautta jolloin vedettiin pitkä pätkä keskikentän kaksikolla Giggs- O'Shea ja voittoja sateli, niin väittäisi että materiaalin leveys riittää.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
bambamcam kirjoitti:
En lähtisi puolustusta syyttämään, vaan vika on keskikentällä. Ei toimi. Hidas.

Paha se on keskikenttää syyttää kun joukkue hallitsee pelejä ja loi eilenkin jo ensijaksolla sellaisen tukun maalipaikkoja joista peli olisi pitänyt ratkaista. Samoin edellisessä matsissa. Chelsean kannalta valitettavaa, että kaikki eivät ole tulleet Drogballe ja Lampardille. Kalou on viimeistelijänä sanalla sanoen sysipaska ja Sheva on muuten vaan muilla mailla.

Puolustuksessa on puolestaan tullut "Arsenalmaisia" kömmähdyksiä viime aikoina enemmän kun kahdella edellisellä kaudella yhteensä.
Cech-Terry-Crespo -akseli on se mikä sieltä tällä hetkellä puuttuu. Terrylle ei ole ketään paikkaajaa nyt kun Gallas on muualla, ja vakiokaverin puuttuminen maalinsuulta sekoittaa tällä hetkellä epävarmaa puolustusta entisestään. Mourinho sanoi ihan suoraan, että ilman Terrya heillä ei ole puolustajaa joka pärjää ilmassa. Paha väittää vastaan.

Ylhäällä Kalou ja Sheva eivät kahdestaankaan ole vastanneet edes puolta Crespoa.

Minun mielestäni tuo allaoleva lausuntokin liittyi enemmänkin Mourinhon eilisiin puheisiin epävarmasta puolustuksesta ja siihen, että omaan boxiin joudutaan lyömään ukkoja jotka eivät sinne kuulu, kuin siihen, että olisi teilannut kyseisten pelaajien tämänkautiset esitykset:

"What can you do with Michael Ballack, with Paulo Ferreira, with Geremi? Nothing," he said. "The players have no qualities adapting to the game opponents are playing against us."

Toisessa maalissahan em.jannut + Drogba olivat ne jotka eivät saaneet sohittua palloa pois alueelta ja merkattua äijiään.
 
Snaipperi #16 kirjoitti:
Rooneysta ei tiedä yhtään mitään, saattaa tehdä mitä haluaa kentällä tai tuittuilla itselleen punaisen.
Kyllä tuo alkaa olla mennyttä. Hän tietää merkityksensä joukkueelleen, ja pelihuumori on nyt korkealla - joten tällaista ei ole tällä kaudella ilmennyt laisinkaan.
Materiaali on kapeahko, mutta hyvin tuntuu riittävän.

Jose puhuu asiaa. Ballackissa Chelsea on saanut 90kg sitä itseänsä. Ja jos jossain on materiaali kapea, niin C:n puolustuksessa.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Kyllä tuo alkaa olla mennyttä. Hän tietää merkityksensä joukkueelleen, ja pelihuumori on nyt korkealla - joten tällaista ei ole tällä kaudella ilmennyt laisinkaan.
Materiaali on kapeahko, mutta hyvin tuntuu riittävän.

Jose puhuu asiaa. Ballackissa Chelsea on saanut 90kg sitä itseänsä. Ja jos jossain on materiaali kapea, niin C:n puolustuksessa.

Niin toimiihan se vielä, mutta kevättalvella on kova rasitus Mestareiden liiga ja Valioliiga-pelien takia. Tässä on vielä paljon kysymysmerkkejä ja paljon otteluita ja ei ole sanottua ettei ManU:lta voisi loukkaantua avainpelaajia. Chelsea sentään taistelee tasureita perusvarmuudellaan tällä hetkellä.
 
Snaipperi #16 kirjoitti:
Niin toimiihan se vielä, mutta kevättalvella on kova rasitus Mestareiden liiga ja Valioliiga-pelien takia. Tässä on vielä paljon kysymysmerkkejä ja paljon otteluita ja ei ole sanottua ettei ManU:lta voisi loukkaantua avainpelaajia. Chelsea sentään taistelee tasureita perusvarmuudellaan tällä hetkellä.
Itse uskon, että leveys riittää:
vd Sar & Kusczak (tai miten se olikaan..)

Evra, Heinze, Vidic, Ferdinand, Browm, Neville (O'Shea)

Giggs, Ronaldo, Park, Carrick, Scholes, Fletcher, O'Shea

Saha, Rooney, Larsson, Rossi, Smith


Tuossa siis jampat ketä voi heittää kentälle koska vaan. Sittenhän on vielä ihan ok täytemiehiä, ja varmaan joku vielä tulossa tammikuun aikana.


No, mutta vähän väärä ketju ManU:sta puhumiseen. Chelsea hankkinee pari pätevää pakkia tammikuussa. Luulisi ainakin! Nyt on aivan liikaa Terryn varassa.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Mike kirjoitti:
Minun mielestäni tuo allaoleva lausuntokin liittyi enemmänkin Mourinhon eilisiin puheisiin epävarmasta puolustuksesta ja siihen, että omaan boxiin joudutaan lyömään ukkoja jotka eivät sinne kuulu, kuin siihen, että olisi teilannut kyseisten pelaajien tämänkautiset esitykset:

"What can you do with Michael Ballack, with Paulo Ferreira, with Geremi? Nothing," he said. "The players have no qualities adapting to the game opponents are playing against us."

Josen sanomiset ovat muuttuneet lehdissäkin yön aikana. Aiemmin kuten ylhäällä. Nyt muotoa:

"In this country everybody has tall and strong strikers," he said. "They put the ball in the box and we do not dominate the game in the air.

"What can you do with Paulo (Ferreira), with Geremi? Nothing.

"The players have no qualities adapted to the game opponents are playing against us."


Ballack lienee jo syvästi närkästynyt "aiheettomasta" kritiikistä.

Olisihan se hauskaa, jos Newcastle alkaisi käyttää samaa keskikentän timanttia ja laidoilla häärisivät Parker ja Butt. Vaihdossa tai kokoonpanon ulkopuolella olisivat Milner, Solano ja Duff.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Jose on avannut pelin:

JOSE MOURINHO has made an opening £13million offer for Micah Richards

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2006600564,00.html

SWP olisi myös Chelsean puolesta osana kauppaa, mutta SWP ei ole kiinnostunut siirtymään Cityyn.


Myös Chelsean johtoporras on hermostunut ja vaatii Josea hoitamaan homman.

JOSE MOURINHO has been given a stark warning by the Chelsea board: Sort out this mess — now!

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2006600563,00.html

Jose ei osaa vastata kysymykseen Huthin ja Gallasin ulostamiseen.

Mourinho’s answer to a question about why he let William Gallas and Robert Huth go seemed to point at board interference because it clearly left him with threadbare cover.

Asked why he sold the pair, he replied: “Good question. That’s a good question. There is no answer.”
 
Viimeksi muokattu:

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
bambamcam kirjoitti:
Olisihan se hauskaa, jos Newcastle alkaisi käyttää samaa keskikentän timanttia ja laidoilla häärisivät Parker ja Butt. Vaihdossa tai kokoonpanon ulkopuolella olisivat Milner, Solano ja Duff.

Olisihan se, jos olisi ne Chelsean pelaajat jolla sitä käyttää, mutta Newcastlelle ei sovi mikään keskikenttävariaatio jossa Parker on mukana.

Chelsean tapauksessa tuo keskikentän haukkuminen on vaan minun mielestäni vähän hassua, kun joukkueen hyökkäyspeli on ollut viimeistelyä lukuunottamatta parempaa kuin aikaisemmilla Mourinhon kausilla ja omiinkin kolisseet maalit ovat johtuneet enemmänkin huonommasta erikoistilannepelaamisesta (Terry, Cech, Gallas) kuin siitä, että Chelseaa vastaan olisi taktisista syistä helpompi hyökätä kuin aiemmin.
 

KG#21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea FC, Toronto Maple Leafs, SaiPa, Bostontics
Jaahas, Carling Cupissa tuli säälittävä 1-1 tasapeli Wycombea vastaan. Olisi nyt luullu, että parempaankin tulokseen pystyttäisiin League 2 joukkuetta vastaan. Tilastoista päätellen peli näytti olevan ihan tasaista puurtamista. Ei Chelsealla montaakaan laukausta maalia kohti ollut eikä pelin hallintprosenteissakaan suurta eroa ollut. Kovasti on mediassa paukuteltu sitä että Mourinho olisi lähtökuopissa ja tällaisten esitysten jälkeen se ei varmaan yhtään hiljene. Sehän olisi kaikkein huonoin ratkaisu ruveta valmentajaa vaihtamaan tässä vaiheessa. Ei se kausi nyt mielestäni kovinkaan huonosti ole mennyt, sillä onhan Chelsea vielä mukana kaikissa kilpailuissa mitä on tarjolla ja Valioliiga mestaruuteen on vielä hyvät mahdollisuudet. No briteissä tämä lehdistö nyt keksii kaiken näköistä juttua, joten ei näihin huhuin ole uskomista, eihän...
 

Gianfranco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
KG#21 kirjoitti:
Kovasti on mediassa paukuteltu sitä että Mourinho olisi lähtökuopissa ja tällaisten esitysten jälkeen se ei varmaan yhtään hiljene.

Surkea esitys toppariosaston ongelmista huolimatta tuo Wycombe-tasuri. Kerrassaan skandaalimainen räpellys. Jose-setä oli ymmärtääkseni jo jossain BBC:n haastattelussa ilmoittanut, että tammikuun siirtoikkunan aikana Chelski ei uusia pelureita osta, eikä toisaalta näin ollen vanhojakaan myy. Kuullostaa hieman katkeran miehen tilitykseltä; olisiko Jose jo saanut tiedon siitä, että nyt ei mies saa ketään hankkia, koska kesällä Hiddink hyppää ruoriin? Jotenkin vaan näin äkkinäinen muutos toimintatavoissa (lue: nyt kun apuja olisi oikeasti tarvittu, dollarisäkki onkin tiukasti kiinni) pistää miettimään, mistä on kysymys.
 

Liverpooligan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC
Gianfranco kirjoitti:
Jose-setä oli ymmärtääkseni jo jossain BBC:n haastattelussa ilmoittanut, että tammikuun siirtoikkunan aikana Chelski ei uusia pelureita osta, eikä toisaalta näin ollen vanhojakaan myy. Kuullostaa hieman katkeran miehen tilitykseltä; olisiko Jose jo saanut tiedon siitä, että nyt ei mies saa ketään hankkia, koska kesällä Hiddink hyppää ruoriin? Jotenkin vaan näin äkkinäinen muutos toimintatavoissa (lue: nyt kun apuja olisi oikeasti tarvittu, dollarisäkki onkin tiukasti kiinni) pistää miettimään, mistä on kysymys.
Täysin samaa mietin itsekin. Jotenkin tämä yht'äkkinen stoppi kuluttamisessa - erityisesti, kun kerrankin siihen toppariosastolle olisi - panee kyllä miettimään tilannetta. Jos Jose Guusiin vaihtuisi, niin ainakin omissa papereissani Chelsean kunnioitus nousisi parilla pykälällä, sen verran arvostan Hiddinkia valmentajana ja eipäs hänestä ihmisenäkään minulla huonoa sanottavaa ole. Mutta katsellaanpas ensin rauhassa kausi loppuun.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Linkki

Uutisen mukaan Baros Chelseaan ja SWP Villaan. Mitä 'ttua Chelsea tekee Milan Barosilla?
 

Gianfranco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Tpip kirjoitti:
Uutisen mukaan Baros Chelseaan ja SWP Villaan. Mitä 'ttua Chelsea tekee Milan Barosilla?

Nii-in... Mutta mutta: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/6251033.stm

Ja vastaus Baros-kysymykseen: EI MITÄÄN! Mutta enpä usko, että miestä tähän hätään nyt hankitaankaan, jos management on näin sekaisin, että päävalmentaja itkee jo BBC:n sivuilla, kun kätöset on sidottu... Miksiköhän?
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä Mourinhon potkut olisi typerintä, mitä Chelsea voisi tehdä. Huippumies, jolla on kunnon meriittejäkin vyöllä. Mikäli SAF joskus sadan vuoden päästä eläköityy Old Traffordilta, niin kyllä Jose olisi ehdottomasti minun ykköstoiveeni korvaajaksi. Sikäli kyllä ymmärrän Mourinhoa (mikäli haluaisi itse lähteä), jos kädet on tosiaan sidottu hankintojen ja osittain jopa peluutuksen osalta.

Chelsea ei ole tällä kaudella vielä hävinnyt mitään. Valioliigassa ollaan niissä legendaarisissa kyttäysasemissa, molemmissa cupeissa edelleen mukana ja Mestareiden Liigan kannu aivan käden ulottuvilla. Pari täsmähankintaa (toppari etunenässä) ja mahdollisuudet on vaikka neljään pokaaliin. Kyllä varmasti turhauttaa, mikäli hankintoja ei tehdä näistä mahdollisuuksista huolimatta. Kesällä kyllä syydettiin rahaa miehiin, joista Jose ei ilmeisemmin ollut edes järin kiinnostunut, mutta nyt ei saa edes kipeästi kaipaamia vahvistuksia. Ja mikäli taustalta tulee edes jonkinlaista vaikutusta peluutukseen ja taktiikkaan, niin kyllä varmasti tuon profiilin manageria vituttaa. Mutta mihin sitä Chelseasta kannattaa oikeasti lähteä? Budjetti ja mahdollisuudet menestykseen pysyvät samoina korkeintaan Real Madridissa ja Barcelonassa.

Ihmettelen kyllä tosissaan, jos Chelsea jäädyttää hankinnat uuden mahdollisen managerin odottelun takia. Tällä kaudella on myös mestaruuksia jaossa! Mestareiden Liigassa on ehkä kaikkein parhaat saumat voittaa tällä kaudella, kun esim. monet perinteiset kilpakumppanit konttaavat ainakin jossakin määrin (Real Madrid, AC Milan, Juventus, Liverpool jne.). Ja Barcelona tulee vastaan aikaisintaan finaalissa. Tässä manageri-kisassa odotetaan enää sitä, milloin Svennis-kortti vilahtaa ensimmäisen kerran.

Valioliigassa koittaa mielenkiintoiset ajat. Viikon päästä ManU kohtaa vieraissa Arsenalin ja Chelsea matkustaa Liverpoolin vieraaksi. Tässä ManU voi joko repiä lisää rakoa tai yhtä hyvin menettää asemiaan. Molemmat matsit ovat kyllä niin ympäripyöreitä, että kaikki pelimerkit 1X2 ovat yhtä perusteltuja. Paljon on puhuttu siitä, että ManU:lla on kaikki ns. suuret jengit (Chelsea, Arse, Pool ja Tottenham) vastassa toisella kierroksella vieraissa. Myös Chelsea pelaa vieraissa Poolia ja toiseksi viimeisellä kierroksella Arsenalia vastaan eli ei se ohjelma järin helppo ole lontoolaisillekaan. Ja ManU:lla on tuota hajurakoa juuri tuon kahden ottelun verran. En millään jaksa uskoa, että United yli tuota kuutta pistettä noissa peleissä menettää. No kevätkausi on kovaa kyytiä menossa ja toivottavasti mestaruustaisto on sen mukaista.

Terryn sairasloma jatkuu vielä jonkin aikaa ja toivottavasti se näkyy myös tuloksissa...
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Gianfranco kirjoitti:
Nii-in... Mutta mutta: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/6251033.stm

Ja vastaus Baros-kysymykseen: EI MITÄÄN!

Ottelut (vaihdosta) maalit

Sheva 23(6) 5
Kalou 11(17) 2

Baros 9(10) 2

Chelsea tarvitsee ehdottomasti hyökkääjän. Peliaika on ollut vähissä Villassa. Baros voisi olla ihan ok hankinta. Ainakin toisi (järkevän) vaihtoehdon kärkeen. Shevan itseluottamus on mennyttä ja Kalou on ollut aika surkea etukäteishehkutuksiin nähden.
 

Gianfranco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
bambamcam kirjoitti:
Chelsea tarvitsee ehdottomasti hyökkääjän.

Ihan ensiksi Chelski tarvitsee topparin, ja sen jälkeen kenties hyökkääjän, kyllä. Mutta onko hyökkääjän nimi Baros? Jaa-a, itse en Barosta hankkisi, mutta onhan monta muutakin miestä, jotka olisin jättänyt hankkimatta tai heivannut jo pitkän aikaa sitten joukkueesta sivuun (esim. Drogba parisen vuotta sitten, tunnustan). Eli että aika fiilispohjalta näitä vedellään...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös