Case Allianssi

[Svante]

Tässähän tulee mieleen eräs 80 -luvulla sattunut alemman sarjan (II-div.)sopupeli Stadissa, jossa olin itse läsnä. Lopputulos oli sarjatson pudotus kummallekin ja kummankin johtoporukka sai toimitsijakiellot. Eräs sikarirasia oli ratkaisevassa asemassa.

 

[Jack Daniel's]

Alan kääntyä Surayn kannalle siinä, että suomalainen media on totaalisen syvältä. Maikkari lähettää kahtenä päivänä peräkkäin "skandaaliraportin" siitä, kun Tiittasarska on saanut ehdotuksen ottelun järjestämisestä pari vuotta sitten. Ihan kuin sillä olisi jotain vaikutusta perjantaiseen päätökseen Allianssin kohtalosta. Täytyy toivoa Allianssin jatkamista veikkausliigassa senkin puolesta, että suomalainen urheilumedia saisi jälleen kerran lokaa kasvoilleen. Onneksi sentään roskalehdet ovat pitäneet pari päivää hiljaiseloa tämän jupakan osalta. Mitäpä sitä uutisoimaan, kun mitään konkreettista uutisoitavaa ei ole? Paitsi maikkarilla omat skandaaliraporttinsa, ihme ettei ollut Sporttilan Jari toimittajana.

 

[Svante]

Jos on Hesaria uskomista, niin aika kova juttu näyttää tämä "sopupeli jupakka" olevan Belgiassa ja nyt ehkä myös meillä. Belgian jalkapalloliittoa kiinnostaa (Hesarin mukaan) kaikki Allianssin "vahvistukset" koska ovat joskus pelanneet samassa joukkueessa Belgiassa. La Placaa epäillään yrityksestä järjestää matsia ja kiinalainen Ye on "sählännyt" epäilyttävästi jonkun kakkosliigan seuran kanssa, seura jonka peliä La Placaa epäillään yrittäneen järjestää.

Palatakseni näihin Allianssin "vahvistuksiin", niin en ainakaan minä ole lukenut tai kuullut heidän käyneen missään lääkärintarkistuksissa ennen kuin tekivät sopimukset Allianssin kanssa. Kävivätkö? Muualla ammattilaissarjoissa tällainen on tapa, mutta meilläpä ei näytä olevan. Jos (tai kun) kerran näin ei ollut, niin ei ihme että joku maalivahti nivelsiderepeämien kanssa on voinut olla maalissa.

 

[Rademoottori]

Lääkärintodistukset ja Allianssin jatkotoimet

Palatakseni näihin Allianssin "vahvistuksiin", niin en ainakaan minä ole lukenut tai kuullut heidän käyneen missään lääkärintarkistuksissa ennen kuin tekivät sopimukset Allianssin kanssa. Kävivätkö? Muualla ammattilaissarjoissa tällainen on tapa, mutta meilläpä ei näytä olevan. Jos (tai kun) kerran näin ei ollut, niin ei ihme että joku maalivahti nivelsiderepeämien kanssa on voinut olla maalissa

.

Lääkärintarkastukset pitäisi ehdottomasti tehdä kaikille saapuville pelaajille.
Jos näin ei ole, niin onko käytäntö se että terveystilanteesta ja pelikykyisyydestä riittää oma vannominen "kautta kiven ja kannon"?
Vai onko pelaajalla mukana "Arvauskeskuksesta" saatu lääkärintodistus vai kenties belgialainen vastaava paperilappunen?
Parempaan pitäisi pystyä Suomessa mutta ilmeisesti oli Surayn tahto toisin.

Siinä kunnossa kuin maalivahti oli kentällä pääsarjatason pelissä pitäisi nähdäkseni olla leikkauspöydällä ja kuntoutuksessa. Harmillisen selvä kehäraakki koko veskari! Näinhän sen jutun piti mennäkin, uusi seurapomohan se aloitti tuon 'hajoita ja hallitse'- toiminnan ja muut tekevät niin kuin määrätään.


Nythän ALLIANSSI Ry kait omistaa sen Veikkausliigalisenssin ja se on annettu Allianssi Oy:lle vuokralle. Olenko väärässä? Tuo Ry. on alkanut valmistautua toiminnan vetämiseen jos Oy. ei pysty (tai ei saa jatkaa). onko kellään tarkempaa tietoa??

 

[Aatos]

Alan kääntyä Surayn kannalle siinä, että suomalainen media on totaalisen syvältä.

Käänny ihan rauhassa, mutta katso silti tosiasioita. Ei millään pahalla, mutta parin vuoden takainen episodi on kylmä esimerkki kylmästä maailmasta, jossa myös paistetta riittää.

Oikeastaan riittää (anteeksi omahyväisyyteni) kun luet viestini tässä ketjussa läpi aivan rauhassa, ja ajatuksella.
Ja jos haluat tulla oikein tietoiseksi tutustu kansainväliseen vedonlyöntimaailmaan, ja sen historiaan. Voi olla, että käännyt takaisin.

Jari Porttila on esittänyt vääriä kysymyksiä oikeille ihmisille .Parempi kuin oikeat kysymykset väärille tyypeille.

 

[Jack Daniel's]

Oikeastaan riittää (anteeksi omahyväisyyteni) kun luet viestini tässä ketjussa läpi aivan rauhassa, ja ajatuksella.
Ja jos haluat tulla oikein tietoiseksi tutustu kansainväliseen vedonlyöntimaailmaan, ja sen historiaan. Voi olla, että käännyt takaisin.

Taidan sittenkin odottaa huomista ja palloliiton kokousta. Ja muuten, veikkaan, että Allianssi jatkaa liigassa, oli kansainvälinen vedonlyöntimaailma millainen tahansa.

Paljonkohan Ye on muuten maksanut RoPS:lle, jotta tällä kertaa Allianssi pääsee juhlimaan maaleilla: RoPS - Allianssi 0-3.

 

[Svante]

Nythän ALLIANSSI Ry kait omistaa sen Veikkausliigalisenssin ja se on annettu Allianssi Oy:lle vuokralle. Olenko väärässä? Tuo Ry. on alkanut valmistautua toiminnan vetämiseen jos Oy. ei pysty (tai ei saa jatkaa). onko kellään tarkempaa tietoa??

Ymmärtääkseni jossain oli kirjoitus siitä, että "lisenssi" on vuokrattu Oy:lle seuraavaksi 10:ksi vuodeksi. Tässä saattaa vielä kehkeytyä mielenkiintoinen ja pitkä jupakka myös Allianssin sisällä.

 

[Aatos]

Paljonkohan Ye on muuten maksanut RoPS:lle, jotta tällä kertaa Allianssi pääsee juhlimaan maaleilla: RoPS - Allianssi 0-3.

Näitä asioita tehdään suurella rahalla, monesta suunnasta, mutta vain yhden kerran per maa. Tai ainakin seuraavan toteukseen (jota toivon mukaan ei tule) menee pitkä periodi.

Suomeen toteutettu "isku" oli erittäin otollinen. Tästä ollaan kuitenkin pitkään varpaillaan.

Maita maailmassa riittää, syntyy jopa uusia, joten kohteita piisaa. Suomi on maailmalta katsoen jalkapallossa todellinen kehitysmaa, ja otollinen kohde.
Teknologialla löydään näpeille kuin karttakeppiä käyttäen konsanaan.

Jalkapallo taas on yhtä pyöreä ympäri maapalloa - se kuningas.

Uefan päätös on erittäin vaikea, todisteet, todentaminen jne. Ei Uefan päämajassa tyhmiä olla, asioitten toteen näyttäminen vaan voi olla todella hankalaa. Siinä ei riitä suomalaisen vedonlyöntigurun tietämys ko. asiasta. Homma toimii ilman kuitteja, ja niitä kainsainvälinen oikeus tarvisi.

Thats the way its goes..

 

[Pantse67]

Nyt kyllä pikkaisen vituttaa, jos Liiga sulkee Allit pois pelihommista.

Pister on saanut alkuhässäkän jälkeen porukan pelaamaan mallikkaasti
ja tuloksellisesti. Harmi vaan, että ensimmäisessä pelissä piti ottaa
rahat pois. Tämä kun söi uskottavuutta koko touhulta...

 

[Kuvernööri]

Nyt kyllä pikkaisen vituttaa, jos Liiga sulkee Allit pois pelihommista.

Pister on saanut alkuhässäkän jälkeen porukan pelaamaan mallikkaasti
ja tuloksellisesti. Harmi vaan, että ensimmäisessä pelissä piti ottaa
rahat pois. Tämä kun söi uskottavuutta koko touhulta...

Niinpä. Itse luulen, että tarkoitus oli hävitä vain ihan niukasti ja ottaa rahat pois ilman mitään epäilyksiä, mutta Belgi-pojille tulikin pieni virhearvio ja kokoonpanon pummit olivatkin aivan tuuliajolla. Veikkaan myös, että tällaisia "rahastustappioita" piti tulla myös muutamia muita sopivissa saumoissa, mutta onneksi homma kusahti heti ensimmäisellä kerralla.

Nyt Allianssi vaikuttaa jopa toimivalta ja hyvältä jengiltä, mutta kylmät taitaa käydä. Kohu on hetkeksi rauhoittunut, mutta kannattaa muistaa miksi Alaja ja co. erosivat. Tai sehän me saadaan vasta pian tietää, mutta jonkunlainen pommi siellä taustalla on.

 

[KPL]

Olisi aika tyylikästä jos Allianssi saisi pelata koko kauden ja lopulta voittaisi mestaruuden. Tällöin sekä taloudellinen, että urheilullinen puoli olisi hoidettu enemmän kuin mallikkaasti.

 

[Knower]

Eikös tänään pitänyt tulla jotain ratkaisuja? Eipä tullut vaan tutkintaa jatketaan, nyt on Allianssin pitää antaa jokin selvitys liigalle 8.elokuuta mennessä että onko kaikki seurassa ns. "okei". Eli, todennäköisesti mitään todisteita mistään ei ole saatu. Eiköhän tuo tarkoita sitä, ettei Allianssia ainakaan sarjasta suljeta sillä mitä myöhemmäksi päätökset menee, sitä huonompi on alkaa pelejä mitätöimään. Onko päätöksenteko vaikeaa? Näyttää olevan kun on Suomen huippujalkapallosta kysymys.

 

[Aatos]

Veikkausliigan lisenssikomitea ilmoitti perjantain kokouksensa päätteeksi, että on syytä epäillä, ettei Allianssi pelannut Hakaa vastaan 7. heinäkuuta urheilullisin perustein pyrkimällä voittoon, vaan lajia halveksien. Haka-ottelu päättyi Allianssin 8-0 tappioon. Ottelun tapahtumat menevät seuraavaksi Palloliiton kurinpitovaliokunnan käsiteltäväksi. Lisäksi tutkimusaineisto luovutetaan myös poliisiviranomaisille sekä Euroopan jalkapalloliitolle UEFA:lle. Nämä päättävät tahoillaan jatkotoimista.

Lisenssikomitean mukaan Allianssi ry ei olisi saanut siirtää lisenssiä Allianssi Oy:lle kesken kauden. Säännöt edellyttävät, että ry:llä on pitää olla hallitus ja sillä päätäntävalta. Mikäli näin ei ole, tullaan Allianssin liigalisenssi peruuttamaan. Allianssi ry:n on annettava asiasta kirjallinen selvitys elokuun 8. päivään mennessä.
Lähde: Sportti.com

 

[Svante]

Veikkausliigan tiedote

Allianssi sai pitää lisenssinsä - toistaiseksi
AC Allianssi saa ainakin toistaiseksi jatkaa pelaamista Veikkausliigassa normaalisti.

Lisenssikomitea tutki oliko 7. heinäkuuta pelattu FC Haka - AC Allianssi -ottelu vierasjoukkueen puolesta tietoisesti järjestetty suurinumeroinen tappio. Lisenssikomitea on ollut yhteydessä erinäisiin tahoihin selvittäessään liittyikö otteluun vedonlyöntivilppiä. (Allianssi ry, oy, FIFA, UEFA, Belgian jalkapalloliitto, erinäiset vedonlyönnin asiantuntijat).

Lisenssikomitealla oli syytä epäillä, että vierasjoukkue ei pelannut urheilullisin perustein pyrkimällä voittoon, vaan lajia halveksien.

7.7. tapahtumat asetetaan Palloliiton kurinpitovaliokunnan käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi. Tutkimusaineisto lähetetään poliisiviranomaisille sekä UEFA:lle.

Allianssi ry:n todettiin toimineen väärin luovuttaessaan lisenssin ja päätäntävallan uudelle perustetulle oy:lle. Lisenssiä ei saa siirtää toiselle taholle kesken kauden. Lisenssivaatimusten mukaan ry:llä pitää olla hallitus ja sillä päätäntävalta. Mikäli ei kyetä osoittamaan, että näin on - lisenssi perutaan.

Allianssilla on kaksi viikkoa aikaa antaa kirjallinen vastine lisenssikomitealle siitä, että talous ja hallinto ovat lisenssiehtojen vaatimalla tasolla.

 

[Maple Leaf]

Minua tässä case Allianssissa ihmetyttää eniten oikeastaan se, että herra kiinalaisomistaja ei ole antanut koko sopan kiehumisen aikana ainoatakaan lausuntoa asiasta. Jos omistaisin jalkapallojoukkueen, jota epäillään siitä, tästä ja tuosta, olisin syyttömänä, viattomana ja puhtaana pulmusena jo lähestynyt mediaa suhteellisen voimallisesti.

 

[DAF]

Lisenssikomitean mukaan Allianssi ry ei olisi saanut siirtää lisenssiä Allianssi Oy:lle kesken kauden. Säännöt edellyttävät, että ry:llä on pitää olla hallitus ja sillä päätäntävalta.

Niin, siis tokihan Allianssi ry:llä hallitus on ja sillä päätäntävalta yhdistyksen asioista. Nyt kaiketi kyse on siitä, että Allianssi ry:n hallituksella tulee olla päätäntävalta Veikkausliigassa pelaavan AC Allianssin asioista, ts. ettei sitä päätäntävaltaa ole voitu siirtää ilman lupaa kesken kauden oy:lle. Hassusti formuloitu tiedote.

 

[Lawless]

Minua tässä case Allianssissa ihmetyttää eniten oikeastaan se, että herra kiinalaisomistaja ei ole antanut koko sopan kiehumisen aikana ainoatakaan lausuntoa asiasta.

Niinpä. Jos kyseisellä herralla olisi puhtaat jauhot pussissa, olisi hänellä varmasti aikaa, jos ei nyt välttämättä käydä Suomessa, niin ainakin soittaa puhelimella ja antaa jonkinmoinen selvitys asiasta. Mistäköhän muuten tiedotusvälineissä esiintynyt kiinalaismiehen passikuva on hankittu? Tietysti on mahdollista, ettei ko. valokuva esitäkään tätä kyseistä henkilöä. Mistä tietää, vaikka herra Ye:kin olisi vain pikkutekijä, hänellähän saattaa olla vaikka kuinka monta pomoa tässä hämärässä bisneksessä.

 

[Jack Daniel's]

Minua tässä case Allianssissa ihmetyttää eniten oikeastaan se, että herra kiinalaisomistaja ei ole antanut koko sopan kiehumisen aikana ainoatakaan lausuntoa asiasta. Jos omistaisin jalkapallojoukkueen, jota epäillään siitä, tästä ja tuosta, olisin syyttömänä, viattomana ja puhtaana pulmusena jo lähestynyt mediaa suhteellisen voimallisesti.

Ye Zheyun kävi Suomessa

Salaperäinen Allianssin kiinalainen omistaja liikemies Ye Zheyun on tähän asti leikkinyt piilosta, mutta hän on astumassa Hämäläisen mukaan julkisuuteen ensi viikolla. Zheyun oli torstaina Helsingissä selvittämässä kuvioitaan Suomen futispampuille.

Hieman oudolta kuullosti Ye Zheyun motiivi ostaa Suomesta jalkapallojoukkue.

- Yellä on huonekalu-ja tekstiilibisneksiä Kiinassa. Hän halusi mukaan Euroopan jalkapallomarkkinoille saadakseen näkyvyyttä tuotteilleen, liigan puheenjohtaja Jussi Sarvikas sanoi.

- Iltalehti

Aika hauska perustelu...

Eniten ihmetyttää se, miksei veikkausliiga puuttunut tuohon lisenssin vaihtoon Ry:stä Oy:lle jo siirtohetkellä, vaan vasta nyt. Liekö lisenssi ollut "virallisesti" tähän päivään asti ry:n nimissä, eikä veikkausliiga tiennyt varsinaista totuutta?

Nyt on mielenkiintoiset ajat luvassa. Pystyykö ry ottamaan ohjat käsiinsä Suraylta ja kumppaneilta vapaaehtoisesti? Edessä voi olla vielä mielenkiintoinen valtataistelu Allianssin sisällä.

 

[Aatos]

Suomen Palloliitto ja Veikkausliiga saavat Allianssin vetovilppijupakassa tutkimusapua Belgiasta.

Belgian jalkapalloliiton syyttäjänviranomainen René Verstringhe kertoi keskiviikkona Gentissä Helsingin Sanomille, että hän on lähettänyt asiaan liittyviä tietojaan Suomeen. "Toivottavasti mitään ei ole tapahtunut [Allianssin tapauksessa], mutta olen huolissani", Verstringhe myönsi.

René Verstringhen tiedot ovat yksi osanen palapelissä, kun Suomen Palloliitto ja Veikkausliiga selvittävät, hävisikö belgialais-kiinalaiseen omistukseen siirtynyt Allianssi tahallaan vai tahattomasti liigaottelun Hakaa vastaan luvuin 0-8 Valkeakoskella kaksi viikkoa sitten.

Belgian liitto tutkii parhaillaan toiseksi ylimmän sarjatason ottelua Geel-Waasland, joka pelattiin 16. toukokuuta.
"Eräs Waaslandin pelaaja jätti valituksen meille, että hänet yritettiin lahjoa häviämään ottelu. Tutkimme tätä tapausta jo ennen kuin kuulin Suomen tapahtumista", Verstringhe mainitsee.

"Suomessa tutkaillaan myös samojen henkilöiden edesottamuksia: Jean-Pierre La Placan [Allianssi-pelaaja] ja kuuluisan kiinalaisen liikemiehen Ye Zheyunin [Allianssin pääomistaja] toimia. Sain Suomesta sähköpostia, jossa pyydettiin lähettämään tietoja, jotka liittyvät Allianssi-tapaukseen. Lähetin nämä tiedot", Verstringhe toteaa.

Verstringhe on erittäin kiinnostunut kuulemaan, mitä Suomessa tapahtuu tällä haavaa Allianssin suhteen.

"Sain Suomesta listan Allianssin belgialaispelaajista, ja huomasin näiden kaikkien pelaajien pelanneen jossain vaiheessa uraansa samassa seurassa [RAEC Mons]. Ja kiinalainen [Ye Zheyun] taas yritti saada haltuunsa Geeliä juuri niihin aikoihin, joihin tutkintamme kohdistuu", Verstringhe kertoo ja sanoo antaneensa Veikkausliigalle tietoa kiinalaisesta ja Allianssin belgialaispelaajista.

"Enempää en voi tehdä. Ainoa pelaaja, jonka edesottamuksia olen tutkinut Belgiassa on La Placa. Hän on kiistänyt soittaneensa Waaslandin pelaajille [lahjomisaikeissa]. Eräs Waaslandin pelaajista vahvisti kuitenkin La Placan soittaneen hänelle."

"Minun johtopäätökseni Allianssin tapauksesta on, että jotain tutkimisen arvoista on tapahtunut. Toivottavasti mitään ei ole tapahtunut, mutta olen huolissani. Kaikki nuo Allianssin belgialaisnimet ovat linkittyneet toisiinsa, ja se häiritsee minua."

"Miksi kiinalainen liikemies on kiinnostunut Geelin kaltaisesta seurasta? Sano jokin hyvä syy. Voiko hän sitten istua kaikkien edessä ja sanoa olevansa johtaja - minkä johtaja? Pienen kakkosdivisioonaseuran johtaja stadionilla, jonne mahtuu vain muutama tuhat ihmistä."

( http://www.helsinginsanomat.fi )

Siinä tapauksessa, että lisenssikomitea AC Allianssi ry:n vastineen saatuaan päättää liigalisenssin jatkamisesta, komitea tulee asettamaan kaksi valvojaa valvomaan, että seura täyttää lakeihin, sääntöihin ja lisenssiehtoihin perustuvat velvollisuutensa sekä että seuran toiminta kaikilta osin täyttää urheilulliset kriteerit. Valvojat raportoivat tarvittaessa havainnoistaan lisenssikomitealle.

AC Allianssi ry:n valvojina tulevat tarvittaessa toimimaan oikeustieteen lisensiaatti Jacob Söderman ja kauppatieteiden maisteri Joakim Rehn, KHT.

Liigalisenssikomitea:
Pekka Hämäläinen Jussi Sarvikas
Jukka Gustafsson Stefan Håkans
Markku Lehtola Kari Haapiainen


Jussi Sarvikas on todennut, että Allianssi on pyytänyt ohjeita miten tilanteessa menetellään (siis liigapaikan siirrossa). Ne on kuulemma lähetetty kirjallisesti seuralle, mutta silti niitä ei ole noudatettu.

Sarvikas toteaa, että tämä oli ensimmäinen kokous omistusjärjestelyjen jälkeen. Hän kuitenkin myöntää, että asiaan olisi pitänyt puuttua nopeammin.

 

[dana77]

Belgian liitto tutkii parhaillaan toiseksi ylimmän sarjatason ottelua Geel-Waasland, joka pelattiin 16. toukokuuta.
"Tutkimme tätä tapausta jo ennen kuin kuulin Suomen tapahtumista", Verstringhe mainitsee.

Belgialaisetkin on rasisteja.

 

[massimo]

Eilen palloliiton Hämäläinen oli tavannut Yenin...Joka oli kiistänyt olevansa mukana missään vedonlyönti kuvioissa mukana. Mikä ei sinänsä ole mitään yllättävää.

Edit: Ye esittäytyy http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1028279

 

[Aatos]

Viimeisimmässä Urheilulehdessä Allianssin tapauksesta esitettiin kaksi skenaariota:

1. Täydellinen rikos
2. Median täydellinen munaus

Vaikka täällä pidetäänkin huijausta jo täysin varmana, mitään aukotonta näyttöä ei ole löydetty ja siitä kertoo liigalisenssikomitean perjantainen päätös.Ja Itse olen täällä
sormet kuumana ollut varmana asiasta, ja taidan olla edelleen.

Vain poliisilla on tutkintakeinoja, joilla asia saadaan selvitetyksi, mutta pahoin pelkään, etteivät nekään keinot tässä tapauksessa riitä. Jos ei kärsijää eikä edunsaajaa löydy, missä on rikos?

Kaiken lisäksi Allianssin belgialaisvahvistuksista osa on osoittautumassa kelpo pelimiehiksi. Jean-Pierre La Placa ja Hocine Chebaiki ovat todellisia vahvistuksia ja myös Omelianovitchin pelit paranevat.

Mikäli takana todella ovat ne tahot (=aasialainen vedonlyöntimafia), joita väitetään, he osaavat peittää jälkensä niin hyvin, ettei Suomen poliisi löydä mitään näyttöä rikoksesta.

Palloliitto ja Veikkausliiga ovat jo löytäneet teknisen virheen, joka tehtiin siirrettäessä lisenssi Allianssi Oy:lle. Kas kummaa, kun eivät puuttuneet asiaan aiemmin.

 

[Aatos]

Kiinassa oli vedonlyöjiä, jotka tiesivät ennakolta kummallisuuksista Allianssin ottelussa Hakaa vastaan, kertoi kiinalainen vedonlyöntianalyytikko Helsingin Sanomille. Analyytikko oli kuullut Allianssiin liittyvästä vehkeilystä itäeurooppalaisilta jalkapalloilijoilta, jotka pelaavat Kiinassa. Hänen mukaansa pelaajilla on tietolähteitä Euroopan jalkapallosarjoissa.

Allianssin kohuttu 0–8-tappio laittoi liikkeelle tutkinnat tahallisesta häviämisestä ja yhteyksistä vedonlyöntiin.
"Tunnen pelaajia, jotka tiesivät ennen peliä, että jotain outoa on tekeillä. He sijoittivat rahaa Hakan puolesta", analyytikko sanoo. Hän ei halua nimeään julki.

Kyseinen analyytikko tuntee hyvin Kiinan jalkapallo- ja vedonlyöntipiirejä, mutta Allianssin kiinalainen pääomistaja Ye Zheyun on hänelle tuntematon. "Ennen Allianssin skandaalia en ollut kuullutkaan hänestä."

Uhkapeli on Kiinassa kiellettyä, mutta maassa toimii lukemattomia laittomia vedonvälittäjiä. Suomen Veikkausliigan otteluita alettiin Kiinassa ottaa vetokohteiksi viime syksynä, analyytikko kertoo. Allianssin pelejä voi edelleen pelata Kiinan laittomilla vedonlyöntimarkkinoilla.

 

[J.Hotti]

KRP'LLE TAAS HOMMIA!

HJK-Rops tilanne hieman ennen loppua 7-0... Rovaniemi häviää tahallaan! Kuka rikastuu? Lappi?

 

[Paitselo]

HJK-Rops tilanne hieman ennen loppua 7-0... Rovaniemi häviää tahallaan! Kuka rikastuu? Lappi?

Panin tulosvetoon HJK-Rops 8-0... aika kivalla kertoimella...