Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

[Baldrick]

Joukkue ei näitä päätöksiä poistamisesta tee, ei edes vaikka lähettivät pyynnön Aldrichin nimen poistamisesta.

Ei tietysti, mutta pyyntöhän heiltä tuli.

 

[hihhu]

Sikäli samaa mieltä, mutta onhan tuota jo aiemminkin tehty. Jotenkin tuo lapsiin sekaantuminen vielä astetta törkeämpi rikos omissa silmissä.

Todellakin, eikä minulla mitään ongelmaa senkään kanssa ole, että todetaan, että kategorisesti vaikkapa lapsiinsekaantujat poistetaan jatkossakin kannusta. On vaan vaikea välttyä ajatukselta, että nyt poistetaan lapsiinsekaantujaa nimenomaan siksi, että jäätiin housut kintuissa kiinni siitä, että oltiin itse kyseistä lapsiinsekaantujaa suojeltu silloin kun se vissiin oli vielä vain perusraiskaaja (ehkä vain siksi, että ei ollut pääsyä kuin drafti-iän ylittäneiden kimppuun?). Mutta nyt kun ollaan tässä kohtaa missä ollaan, niin tuntuu ihan pikkuisen pervessiltä erottaa lapsiinsekaantuja lapsiinsekaantumisen mahdollistajista, kun jälkimmäiset toimivat cupinkiilto silmissään. Ensimmäinen on ehdottomasti pahempi rikollinen, mutta toiset tosiaan toimivat saadakseen sen nimen kannuun, joten nimien jättäminen tässä nimenomaisessta tapauksessa, jos tuo yksi poistetaan tuntuu sen viestimiseltä, että tämä oli nyt ihan ok toimintaa kannun saamiseksi.

Varsinkin kun kannujahtiin kuuluu retoriikka siitä, että "kaikki mahdollinen" pitää tehdä kannun saamiseksi. "Winning isn't everyhting, it is the only thing" kuulostaa hitusen erilaiselta, jos nuo nimet tuonne jätetään.

 

[obi-wan]

Varsinkin kun kannujahtiin kuuluu retoriikka siitä, että "kaikki mahdollinen" pitää tehdä kannun saamiseksi. "Winning isn't everyhting, it is the only thing" kuulostaa hitusen erilaiselta, jos nuo nimet tuonne jätetään.

Ehkä "kaikki" on tässä jotain muuta kuin kaikki. Esimerkiki "kaikki laillinen ja sääntöjen mukainen". Melko varma, että raiskausta tai sen peittelyä sinne saa luokiteltua

 

[hihhu]

Ehkä "kaikki" on tässä jotain muuta kuin kaikki. Esimerkiki "kaikki laillinen ja sääntöjen mukainen". Melko varma, että raiskausta tai sen peittelyä sinne saa luokiteltua

Sehän se pointti olikin. Raiskaus peiteltiin, kannu saatiin, nimet on siellä ja nyt olisi ehkä hyvä pysähtyä miettimään, että mitä viestitään sallituista metodeista sillä, että ne nimet on siellä ja pysyy. Onko ilkeä ihminen väärässä sanoessaan, että selkeästi "kaikki" kattaa raiskauksen peittelyn? Se raiskauksen peittely tehtiin kuitenkin nimenomaan kannun saamiseksi.

 

[oiler99]

Kyle Beach tapaa huomenna Chicago Blackhawksin henkilökuntaa. Osapuolet yrittävät sovitella ratkaisua oikeussalin ulkopuolella. Kyle Beach reportedly to meet Chicago NHL team officials on Tuesday | CBC Sports

NHLPA:n johtokunnan on tarkoitus kokoontua tänään keskustelemaan Beachin tapauksesta. Saa nähdä mitä siellä päätetään. Ainakin yhä useampi pelaaja on ilmaissut mielipiteensä nykyisestä toimintakulttuurista tämän tapauksen julkitulon jälkeen ja peräänkuuluttanut muutosta. Taylor Hall esimerkiksi luonnehti NHL:ää vanhoihin kaavoihin kangistuneeksi setämieskerhoksi.
Donald Fehrin työpaikka on ainakin mitä ilmeisimmin vaakalaudalla.

Brad Aldrichista on paljastunut nyt lisää tietoja. Eilen julkaistun raportin mukaan Aldrich raiskasi kaksi miestä vuonna 2012 ollessaan Miamin yliopiston palveluksessa jääkiekkovastaavana (hockey director). Uhreista toinen oli harjoittelija ja toinen oli lopputyötä tehnyt opiskelija. Toinen näistä tapauksista tuli ilmi heti tuoreeltaan ja Aldrich hyllytettiin. Hän erosi pestistään vähän sen jälkeen. Toinen sitten tuli julki vuonna 2018. Miamin yliopisto teetti Blackhawksin tapaan Aldrichin toimista itsenäisen tutkinnan ja sen tulokset julkaistiin viikonloppuna. Aldrich ei ikinä jäänyt teoista kiinni, mutta nyt ilmeisesti Miamin yliopisto vie asian eteenpäin. Former hockey administrator sexually assaulted two men at Miami University, investigation finds - The Miami Student

Tuossa Miami Studentin uutisessa oli myös tällainen tieto:

" While investigating this claim, Houghton Police documented five other allegations against Aldrich, all of which took place after his time with the Blackhawks. The allegations were from three men and two teenagers, including a male who was 14 years old at the time of contact. "

Eli tuolla Michiganissa on viisi muutakin ilmoittanut Aldrichista poliisille. Nuorin heistä on ollut 14-vuotias poika.

 

[adolf]

Noissa julkisissa lausunnoissa on vähän se ongelma, että nuo monesti vain pahentavat tilannetta. Se, että Blackhawks julkaisee somessa jonkun kasvottoman kirjoituksen, jossa pahoitellaan, sekä pyydetään anteeksi, niin siitä tulee vähän sellainen olo että siinä paetaan oikeasti asian käsittelyä.

 

[Jippo]

Mua aavistuksen arveluttavaksi keskustelussa tuo Chicagon johdon painaminen alas. Kaikesta huolimatta ajattelen, että Aldrich on syytä pitää siellä hirviöosastolla yksinään, eikä niputtaa Bowmania, Quennevilleä ja kumppaneita sinne samaan kastiin. Se Ikään kuin vähentää Aldrichin syyllisyyttä, kun hänen pahuudestaan osa sälytetään sittenkin tavallisten ihmisten harteille.

En sano, etteikö johtajien pitäisi kantaa vastuunsa. Ja jos he ovat oikeasti tienneet kaiken tapahtumien kulusta, niin kyllä heidänkin ajatusmaailmaansa on syytä kyseenalaistaa voimakkaasti ja puuttuakin jollain tavalla. Mutta sen verran minulla on yleisinhimillistä luottoa hyvyyteen, että en usko heidän tienneen raiskauksesta. Se, ettei asiaa ole pengottu perin pohjin uhrin kertoman perusteella, on tietenkin hyvin tuomittavaa, mutta kuitenkin eri asia kuin syyttää suurin piirtein samasta kuin Aldrichiä.

No mutta joo, eipä tästä tee mieli väitellä ja ymmärrettävästi kaikin keinoin pitää estää vastaavan toistuminen. Herrakerho on saanut jo huutia ansaitusti, mutta heidän potkimisensa jatkaminen tuskin enää auttaa ketään.

 

[Raibe]

En sano, etteikö johtajien pitäisi kantaa vastuunsa. Ja jos he ovat oikeasti tienneet kaiken tapahtumien kulusta, niin kyllä heidänkin ajatusmaailmaansa on syytä kyseenalaistaa voimakkaasti ja puuttuakin jollain tavalla. Mutta sen verran minulla on yleisinhimillistä luottoa hyvyyteen, että en usko heidän tienneen raiskauksesta. Se, ettei asiaa ole pengottu perin pohjin uhrin kertoman perusteella, on tietenkin hyvin tuomittavaa, mutta kuitenkin eri asia kuin syyttää suurin piirtein samasta kuin Aldrichiä.

Tavallaan yhdyn itsekin näkemykseesi, mutta samalla haluan korostaa tuota ensimmäistä virkettäsi vielä enemmän. Johdolla on aina helkkarin suuri vastuu organisaatiossa puuhastelevien henkilöiden toiminnasta. Mitä suurempi johtaja olet, sen arveluttavammaksi käy sanonnat "En tiennyt" tai "En ymmärtänyt". Ei sillä, etteikö näin voisi olla, vaan siksi, että korkeassa asemassa on vaan pakko olla tietoinen organisaation tilasta ja ymmärtää, mitä siellä tapahtuu. Jos ei ole, pitää ottaa selvää.

Ehkä parhaiten voisi kuvata vanhalla huonolla sanonnalla, että ei savua ilman tulta. Ensimmäisen kerran, kun epäilys on herännyt, olisi pitänyt reagoida samoin tein.

En itsekään laske Q:ta, Bowmania ja kumppaneita Aldrichin kanssa samaan kerhoon, mutta viimeisenä mainitun puuhastelujen jatkumiseen heidän tekemättä jättämisellään on vaan yksinkertaisesti ollut iso rooli, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Se ei tee siis mielestäni heistä suoraan rikollisia, mutta vahvasti vastuullisia. Loppusitaattina voisi lausua seuraavan sanonnan eräästä leffasta: "Great power comes with great responsibility".

 

[Salama15]

Nyt kun saatu kuulla BA’n tehneen enemmänkin noita törkeyksiään Hawksista lähtönsä jälkeen voi Yenkkilän oikeusympäristössä alkaa kohta heilua ”avunanto rikokseen”-kirveet… Ei ole ohi tämä saaga, ei sitten alkuunkaan!

 

[Derrick]

Miksi Chevy saa jatkaa ja Q ei? Ilmeisesti kun olet assistant, vastuu ei paina.

Kun Summanen lähti, Erkka jäi.

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1455221672659795973?t=C92R4DYIDVO4aAE3AQYtmQ&s=19

Kappas, jo pidempään puhuttu täyttä huttua.

 

[oiler99]

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1455221672659795973?t=C92R4DYIDVO4aAE3AQYtmQ&s=19

Kappas, jo pidempään puhuttu täyttä huttua.

Ja tuohon liittyen:

Linkki: https://twitter.com/rwesthead/status/1454495985124745221

Häikäilemätöntä touhua, ei voi muuta sanoa.

 

[Hauntti]

Miksi Chevy saa jatkaa ja Q ei?

Tuossa viestisi alla olevassa twiittiketjussa on tästäkin puhetta.

 

[Axbor Nocturne]

Miten tuo kahden miljoonan sakko heilauttaa Chicagoa? Ei sitten mitenkään. Rangaistukset pitäisi olla kovempia. Esim. 30 miinuspistettä ensi kauden alkuun ja ensi kesän draftiin osallistumiskielto.

 

[Jippo]

Mun mielestä urheilupuolen rangaistus olisi silti epäreilu ja perusteeton. Sakkomaksu voidaan kohdistaa edes jollakin logiikalla uhrien hyväksi, mutta miten pisteiden vähentäminen auttaisi ketään. Nykypelaajia ei voida kuitenkaan asettaa vastuulliseksi johdon virheistä, eikä varausvuorojen peruminenkaan oikein kohdistuisi rangaistuksena oikeisiin tahoihin.

En laskisi tätä kilpailuedun hankkimiseksi epäreiluin keinoin, kuten esimerkiksi jalkapallon calciopolissa, jossa ne pistevähennykset olivat ok. Ei sillä, hankala asia, koska tavallaan kyse on johtoryhmän yksittäisten ihmisten huonoista päätöksistä yli kymmenen vuoden sitten, mutta tavallaan myös organisaatioon pesiytyneestä mädästä toimintakulttuurista, joka näkyy asian peittelynä ja vähättelynä aivan vastikään.

 

[Henkka]

Putoaakohan seuraavaksi päitä NHL:n johtoportaassa?

Linkki: https://twitter.com/meiselasb/status/1455239043399098369?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1455239043399098369%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1455229031197122561

Chicago mukana tässäkin sotkussa.

 

[ipaz]

Miten tuo kahden miljoonan sakko heilauttaa Chicagoa? Ei sitten mitenkään. Rangaistukset pitäisi olla kovempia. Esim. 30 miinuspistettä ensi kauden alkuun ja ensi kesän draftiin osallistumiskielto.

Eikö se riitä, että kyseiset henkilöt on kengitty organisaatiosta ulos? Omistaja Wirtz on itse ollut aktiivinen asian selvittelyssä ja pyrkinyt puhistamaan pöytää. Jotkut pistemenetykset olisivat vääryys organisaation nykyhenkilöstöä kohtaan. Ei se ole Kirby Dachin, Alex DeBrincatin tai Jeremy Collitonin vika että heidän entiset esimiehet kusivat homman. Chicago Blackhawks on eri asia kuin sen vanha johtoryhmä.

Kaksi miljoonaa ei ehkä tee isoa lovea omistajan kassaan, mutta tuon sakkorahan NHL pystyy siirtämään uhrien ja/tai koulutusohjelmien käyttöön.

 

[Arto Kilponen]

Mitä Fehrille tapahtui? Minulta meni jotenkin ohi "tulostenjulkistus".

 

[ipaz]

Mitä Fehrille tapahtui? Minulta meni jotenkin ohi "tulostenjulkistus".

Ei vielä mitään, mutta paine on siirtynyt nyt NHLPA:n puolelle jonne Beach on myös silloin heti ilmoittanut ja joka ei tehnyt asian eteen mitään. Don Fehr palkattiin NHLPA:n pomoksi puoli vuotta tapahtuneen jälkeen, mutta hänelle olisi pitänyt olla tieto ja toimia sen mukaisesti. Kyle Beach ei ollut NHLPA:n maksava jäsen siinä vaiheessa kun rikos tapahtui, joten en tiedä onko se sitten vaikuttanut ettei asiaa ole käsitelty.

 

[Wiesellike]

Eikö se riitä, että kyseiset henkilöt on kengitty organisaatiosta ulos?

Nimenomaan, vaikkakin vahvoilla värilaseilla. Moni on verrannut Chicagon rangaistusta Arizonan rangaistuksiin, mutta Coyotes yritti hakea kilpailuetua ja lopulta rangaistus liittyi siihen. Eri asia olisi, jos Bowman ja kumppanit olisivat jatkaneet asemissaan, mutta heidät on kaikki potkittu jo pihalle. Jos lisää rangaistuksia halutaan, niin ne voidaan suunnata tuota silloista johtoryhmää kohtaan.

Sakkoa oltaisiin voitu antaa sen sijaan enemmän, koska mainehaitta on niin suuri ja Chicagolla on varaa maksaa.

 

[Toby Dammit]

Tämä koko tapaus on ollut aikamoinen PR-painajainen koko liigalle. Bettmanin esiintyminen mediatilaisuudessa sai tosi kovaa kritiikkiä, minkä lisäksi vaikuttaa siltä, että NHL:n edustajat yrittivät hiljentää sen aikana tapauksesta ahkerimmin uutisoineen toimittajan Rick Westheadin. Jos LeBrun ei olisi nostanut asiaa tilaisuudessa esille, Westhead ei olisi päässyt ääneen todennäköisesti ollenkaan.

Linkki: https://twitter.com/frank_seravalli/status/1455521526263033858?t=bNNKR8X2xl82NrtdajrX7A&s=19

 

[teude]

PIngut seuraavaksi?

Linkki: https://mobile.twitter.com/markscheig/status/1455535079380430850?s=20

 

[Toby Dammit]

Walshilla on omat agendansa, mutta heitetään tämä silti tänne:

Linkki: https://twitter.com/walsha/status/1455531525269647360?t=Bb7shX9oAqOvz1UK_FvZ3A&s=19

 

[Salama15]

Kuuntelin tuon NHL:n pressin "The Jeff Marek Shown" podcastista ja olihan tuo aikomoista spinnaamista Bettmanilta ja Dalylta. Mielenkiinnolla seurataan mitä tapahtuu, se kun on niin, että lehdistöllä on vielä noissa piireissä jonkin verran valtaa, ja heitä ei nyt ihan ehdoin tahdoin kannattaisi suututtaa... Tuskin Bettman tämän takia lähteä saa, mutta kukaan ei voi sanoa etteikö tätä homma olisi hoidettu vähintäänkin PR-näkövinkkelistä kehnosti.

 

[Aces High]

Varmasti taas mämmituokkonen tipahti Kurikassa: tämä yksittäisen raiskauksen paljastus poikiikin lisää paljastuksia ja organisaatioiden puhdistuksia. Näitä on nyt nähty jo muutamana viime vuonna eri viihteen sektoreilla, miksei sama tapahtuisi siis NHL:ssäkin. Kynnys tulla näissä asioissa julki lienee laskenut ja epäterveet "rakenteet" horjuvat?
Yrityksistä huolimatta en saanut ihan kiinni punaisesta langastasi @peterra perjantaina, mutta vieläkö ylhäältä alas puhdistus on toimimaton idea mielestäsi?