Boston Bruins 2014–2015

[Ektar]

Mysteeri on se, miksi tällaiselle maksimissaan myöhäisen varausvuoron arvoiselle pelaajalle, josta halutaan eroon, tehtiin jatkosopimus.

Mysteeri on myös miten noilla peliesityksillä voi vielä pelata NHL:ssä. Toisaalta halpa pelaaja, joka on pelannut jengissä pitkään niin ei kai se haittaa jos se on 6 minuuttia kentällä per peli. Pastrnak on kyllä mielenkiintoinen ja toivottavasti onnistuisi hyvin myös peleissä.

 

[hooceebruins]

Hep. Kohtuu uusi Bruins-mies ilmoittautuu mukaan.

En nyt jaksa alkaa vanhana miehenä todistelemaan faniuden alkua sun muuta. Kerron vaikka, että lippiksen ostin joskus 25 vuotta sitten ja Cam Neely oli jo ennestään tuttu. Siitä se sitten pikkuhiljaa lähti.

Jos tähän ensi kauden joukkueeseen jotakin tällä hetkellä on sanottavaa, niin haiskahtaa aika pitkälti "vielä kerran pojat" -kaudelta. Ei siinä mitään väärää ole, corehan on monta vuotta vielä todella laadukas, mutta tervettä olisi jollain lailla ravistella joukkueen runkoa. Esim. Krejcin panos ei ollut enää viime kaudella miehen parhaalla tasolla. En sitten tiedä, että mitä siellä tällä hetkellä miettivät.
Toiveissa Kokon esiinmarssi ja Dougien todellinen läpimurto! Näillä mennään!

PS. Semmoinen 81 päivää Bruinsin kauden aloitukseen.

 

[Pica]

Hep. Kohtuu uusi Bruins-mies ilmoittautuu mukaan.

Tervetuloa mukaan hooceebruins! Jatkoajan Bruins-vankkureissa on aina tilaa.

- - -

Muutaman junnun sopimuksen jälkeen joukkue on miltei valmis ja ainoa iso kysymysmerkki tulevalla mestaruuteen johtavalla kaudella onkin kuka hoitaa ns. asiahommat eli turpaanvetosektorin loppumattomat työt. Esi-kauden esi-kauden mielenkiintoisimpana juttuna pidänkin neljännen ketjun laidassa pelaavan taistelijan eli joukkuehengen ja -rohkeuden luojan paikan täyttämistä.

Omista pojista valmius hommaan löytyy taidollisesti pätevältä ja kokemusta omaavalta Robbinsilta. Seuraavana jonossa lienee pientä kiekonpeluupotentiaalia poteva nuori Randell. Näistä toivoisin Bobbylle pitkän uran kruunuksi edes yhtä tehokkaasti käytettyä viisiminuuttista NHL-pelissä, toivottavasti Flyersiä tai Penguinsia vastaan. Äärimmäisessä hädässä tämän vastuullisen tehtävän voi periä Bust-Caron tai Snipe-Fraser mutta minulle tämä tarkoittaisi toimiston päättäjien epäonnistumista.

Jos ensi vuoden ottelutapahtumien viihdepotentiaalin realisoimiseksi Chiarellin monokkeli on käännettävä muualle niiin olen avoimin sylin valmis toivottamaan (itse aiemmin hukatun) Orrin takaisin konstaapelin toimiin kiekkokassia vastaan Suuresti Kunnioitetuilta ja Mahtavilta Toronton Vaahteralehtisiltä tai sitten tiedustelisin Barchin tai Kassianin halukkuutta saada nimensä pokaaliin minimipalkalla mutta maksimisuorituksella. Sillä eihän Boston voi lähteä uuteen kauteen ilman heavyweightiä? Eihän?

 

[Footless]

Jos ensi vuoden ottelutapahtumien viihdepotentiaalin realisoimiseksi Chiarellin monokkeli on käännettävä muualle niiin olen avoimin sylin valmis toivottamaan (itse aiemmin hukatun) Orrin takaisin konstaapelin toimiin kiekkokassia vastaan Suuresti Kunnioitetulta ja Mahtavilta Toronton Vaahteralehtisiltä

Orr saattaisi olla hyvinkin tarjolla, Nonisin puheiden perusteella Leafs lähtee kauteen poikkeuksellisesti nelosketjulla missä on enemmän taitoa ja vähemmän nyrkkeilyä. Kaikkea sekavaa 12 minuutin peliajoista nelosketjulle on ollut puheissa ja se nyt väkisinkin tarkoittaa hyvästejä Orrille ja McLarenille. Vielä on tietysti melkein kolme kuukautta aikaa takoa tuo ajatus Carlylen päähän (tai kuka siellä nyt sitten oikeasti päävalmentajana onkaan), mutta uskoisin että nyrkkeilyhommat jäävät Torontossa enemmän middle weightien vastuulle tulevalla kaudella. Jotainhan sen Clarksoninkin on palkkansa eteen tehtävä. Mutta en yllättyisi jos vaikkapa molemmat kyseisistä taistelijoista löytyisivät waivereistä kauden aluksi, ellei nyt sitten joku oikeasti antaisi jotain säälipickiä Orrista. Orrin tappeluhalukkuus oli kyllä viime kaudella melko vähäistä sen alkukauden ikävän Parrosin loukkaantumisen jälkeen.

 

[Koikkaaja]

Onkohan Bruins kiinnostunut oman kaupungin pojasta Kevin Hayesistä? Tappavan tehokas viime kaudella NCAA:ssa Boston Collegessa ja ei todennäköisesti tee sopimusta Blackhawsien kanssa. Oon lukenut, että ainakin Rangers, Flames ja Panthers on kiinnostunut tästä vuoden 2010 1. kierroksen varauksesta. Hayesiltä löytyy kokoa ja maalintekotaitoa. Hayes on mun mielestä Bruinsin näköinen pelaaja ja sopisi 3./4. ketjuun aivan loistavasti. Cap hit ei pitäisi olla mikään suuri ongelma, kun se voi olla maksimissaan se 900 000 $.

Kuitenkin Blackhawkseilla on aikaa sinne 15. elokuuta asti tehdä sopimus Hayesin kanssa. Jos ei tee, niin Hayes on vapaa agentti. Tietääkseni Blackhawks on halukas päästä sopimukseen.

 

[Maximum_attack]

Onkohan Bruins kiinnostunut oman kaupungin pojasta Kevin Hayesistä? Tappavan tehokas viime kaudella NCAA:ssa Boston Collegessa ja ei todennäköisesti tee sopimusta Blackhawsien kanssa. Oon lukenut, että ainakin Rangers, Flames ja Panthers on kiinnostunut tästä vuoden 2010 1. kierroksen varauksesta. Hayesiltä löytyy kokoa ja maalintekotaitoa. Hayes on mun mielestä Bruinsin näköinen pelaaja ja sopisi 3./4. ketjuun aivan loistavasti. Cap hit ei pitäisi olla mikään suuri ongelma, kun se voi olla maksimissaan se 900 000 $.

Kuitenkin Blackhawkseilla on aikaa sinne 15. elokuuta asti tehdä sopimus Hayesin kanssa. Jos ei tee, niin Hayes on vapaa agentti. Tietääkseni Blackhawks on halukas päästä sopimukseen.

Olisi vielä se oikea laita mitä tässä etsitään, ei muistaakseni kauhean fyysinen mutta iso mies ja tosiaan kovat tehot Collegessa. Mainittakoon vielä että miehen serkku Ryan Fitzgerald on Bostonin varaus vuodelta 2013 ja pelasivat yhdessä viime kaudella Boston Collegessa.

 

[Ektar]

Joe Sacco palkattu apulaisvalmentajan hommiin. Takaisin kotiin Massachusettsiin.

Bruinsin uutinen aiheesta. (nhl.com)

 

[Dissonanssi]

Joe Sacco palkattu apulaisvalmentajan hommiin. Takaisin kotiin Massachusettsiin.

Bruinsin uutinen aiheesta. (nhl.com)

Jumalauta, veitte tank commanderin! Taitaa Chiarellikin havitella McJeesusta?

Mies kerkesi olla alle kuukauden verran pro-scouttina Buffalossa alentamisensa jälkeen.

 

[Joona D]

Joe Sacco palkattu apulaisvalmentajan hommiin. Takaisin kotiin Massachusettsiin.

Bruinsin uutinen aiheesta. (nhl.com)

Kokemusta ainakin löytyy ja valmennus historiassa hyviä sekä huonoja kausia. Eiköhän tämä Massachusettsin oma poika kuitenkin apulaisvalmentajana pärjää vallan mainiosti. Hyvä palkkaus

 

[Juteeni]

Kokemusta ainakin löytyy ja valmennus historiassa hyviä sekä huonoja kausia. Eiköhän tämä Massachusettsin oma poika kuitenkin apulaisvalmentajana pärjää vallan mainiosti. Hyvä palkkaus

Niin siis yksi Craig Andersonin avittama hyvä kausi ja loput kuusi kautta silkkaa paskaa. Toki hyviksi kausiksi voi laskea ne, kun Sacco ohjasti Avsin kahteen kertaan ja Buffalon kertaalleen varaamaan draftissa top3-sijoilta.

 

[Pica]

Puolet liigasta tavoittelee Stanley Cupia ja se toinen puolisko ilmeisesti David McConnoria kauden jännittävämpänä hetkenä siirtorajan tyhjennysmyynnin onnistuminen. Bruins kuuluu ensimmäiseen ryhmään tästä Joe Saccon plakkaamisesta huolimatta.
Tuskin Sacco onnistuu ainakaan huonommin kuin Saksaan currywurstin perässä lähtenyt Geoff Ward jonka vastuulla oli ylivoimapeli. Tämä tärkeä osa hokia on ollut Wardin aikana hlvtin huonolla tolalla (vuodesta 2007 eteenpäin sijoitukset #16, #4, #23, #20, #15, #26, #3) kun kyseessa on joka vuosi täydellä budjetilla toimiva O6-seura.

--------------

David Warsofsky 1v/$600.000
Pistäkää nimi mieleen sillä tässä on kasvamassa uusi "Krug" Bruinsille. Sulavasti luisteleva, äärimmäisen taitava ja peliälyllään huikaiseva Warsofsky on lähellä läpimurtoa isoihin peleihin. En muista nähneeni Davidilta yhtään epäonnistunutta rangaistuslaukausta eli ylimääräiset pisteet ropisee Bostoniin ensi kaudella niistä arpajaisista. Kääpiöliigassa olisi pitkänkomea hujoppi mutta kun sarjan nimi on NHL niin toivotaan että selviää isojen poikien kontaktipelistä yhtenä kappaleena.

 

[Joope]

Warsofsky tosiaan väläytellyt niissä harvoissa peleissä, joita häneltä olen nähnyt. Vaikeaa kuitenkaan tuohon nykypakistoon vakituisesti mahtua, ellei sitten kauppoja ole tulossa. Mutta ehkä jo vuoden päästä sitten, mikäli Miller osoittautuu pidemmässäkin juoksussa NHL-tason mieheksi ja Warsofsky ottaisi sen pykälän eteenpäin, voisi pakisto näyttää jotakuinkin tältä:

Chara - Hamilton
Seidenberg - Krug
Miller - Warsofsky
Bartkowski

Mutta, jos realistinen tavoite on edelleen Stanley Cup, niin kyllähän tuossa pakistossa vielä hieman liikaa kysymysmerkkejä on, ainakin tämänhetkiseen tilanteeseen peilattuna. Kestääkö Charan taso, pystyykö Miller ja Warsofsky ne kehitysaskeleet ottamaan? Loukkaantumisiakaan tuo ei juuri kestäisi, joten toki parasta olisi jos myös Boychuk saataisiin edelleen joukkuessa pidettyä cap-tilanteesta huolimatta.

 

[juhna]

Boychukissa on taas se vaara että kävelee UFAna pois keräämään miljoonat kun Washington tarjoaa 5v/100M, joten jos jotain haluaisi saada vastineeksi olisi Johnny kaupattava mielellään pian.

 

[larzzon]

->Boychukista saatavissa oleva vastine tuskin on niin suuri, etteikö pelaajan pitäminen viimeisen sopimusvuoden ajan ole parempi vaihtoehto.

Puhutaan todennäköisesti jstain kakkoskiepin varauksesta ja sellaisella Bruins ei tee kevään kannujahdissa mitään. Boychukilla tekee.

 

[Joope]

Puhutaan todennäköisesti jstain kakkoskiepin varauksesta ja sellaisella Bruins ei tee kevään kannujahdissa mitään. Boychukilla tekee.

Niinpä. Mieluummin sitten vaikka McQuaid ulos joitakin pickejä vastaan. Hänet on helpomi korvata, vaikka McQuaidinkin osaamiselle käyttöä olisi varsinkin Thorntonin lähdön myötä.

 

[Dissonanssi]

Bostonissa ollaan melko vaikeiden päätösten edessä - ratkaisuja täytyy vieläpä tehdä melko pian.

Mielestäni Chiarellin ehkä kaikkein kinkkisin tehtävä puolustuksen osalta on arvioida se, minkä verran Torey Krugin varaan on syytä laskea.

Olen ollut melko yllättynyt, että täälläkin miestä lätkitään ihan oletuksena kakkospariin, vaikka mieshän on saanut Bostonissa aivan älyttömän suojattuja minuutteja jatkuvasti. Häntä ei siis olla testattu kunnolla "oikeassa" top-4-roolissa. Playoffeissakin mielestäni oli selvästi nähtävissä, että kun Charan hyytymisen vuoksi vastuuta täytyi jakaa laajemmin, oli Krugillakin ongelmia.

Näyttää tosin olevan melko yleistä, että tuollaisten Krugin tyylisten puolustajien osalta katsotaan sitä pistesaraketta ja tullaan välittömästi johtopäätökseen, että kyllähän noilla pisteillä nyt perkele on oltava top-4-puolustaja.

Bostonin puolustus on tällä hetkellä hieman liian polarisoitunut ominaisuuksien suhteen. Siellä on joko tällaisia raskasrakenteisia, omassa päässä varmaotteisia puolustajia (Chara, Boychuk, Seidenberg, Miller, McQuaid) tai sitten kiekollisesti pätevämpiä, mutta fyysisesti heikohkoja (Krug, Hamilton ja Warsofsky).

Tässä yhtälössä Krugin ongelma on yhtäältä se, että hänellä ei ole näyttöjä tuosta top-4-minuuttien kestämisestä ja hän toisaalta edustaa myös tätä toista äärilaitaa tuossa puolustajamallissa. Hamilton on siinä mielessä Bostonille erittäin tärkeä kaveri, koska hänessä on parhaat edellytykset jalostua sellaiseksi nykyvaatimukset täyttäväksi kokonaisvaltaiseksi kärkipuolustajaksi. Krugin palkkavaatimukset tulevat kuitenkin taatusti olemaan melko korkeat, koska tehopisteistä maksetaan aina - tulivat ne sitten millaisessa roolissa ja millaisissa minuuteissa tahansa.

Itse en olisi kovinkaan yllättynyt, jos Krug vaihtaisi maisemaa ja Boychuk lopulta jäisi. Tämä perustuu sille, että vaikka Bostonin puolustusmateriaali on ehkä hieman liian hidasjalkainen ja kiekollisesti kädetön, niin fyysisyys ja varmaotteisuus on Bostonin peli-identiteetille ja -tavalle tärkeämpiä ominaisuuksia. Boychuk on myös tasonsa jo näyttänyt.

 

[Ralph]

Bruinsilla on nyt sopimus 13 hyökkääjän kanssa ja kun yksi niistä on Marc Savard, on siellä ikään kuin kahdelle miehelle paikka vapaana. Toinen niistä lienee farmista Matt Fraser (RFA) tai Ryan Spooner, mutta hankkisikohan Bruins vielä UFA-markkinoilta yhden hyökkääjän.

Nimittäin Devin Setoguchi on edelleen vapaana ja jotenkin haiskahtaisi Bruinsille sopivalta nimeltä. Bruins on niin hilkulla palkkakattoon nähden, että noin miljoonan sopimus Setoguchille voisi olla kelpo veto. Ihan siis omaa spekulointia tämä, ilman mitään huhua.

Brad Marchand - Patrice Bergeron - Reilly Smith (RFA)
Milan Lucic - David Krejci - Loui Eriksson
Carl Soderberg - Chris Kelly - Devin Setoguchi
Daniel Paille - Gregory Campbell - Jordan Caron
Justin Florek & Ryan Spooner/Matt Fraser (RFA)

 

[Joope]

Olen ollut melko yllättynyt, että täälläkin miestä lätkitään ihan oletuksena kakkospariin, vaikka mieshän on saanut Bostonissa aivan älyttömän suojattuja minuutteja jatkuvasti.

Näyttää tosin olevan melko yleistä, että tuollaisten Krugin tyylisten puolustajien osalta katsotaan sitä pistesaraketta ja tullaan välittömästi johtopäätökseen, että kyllähän noilla pisteillä nyt perkele on oltava top-4-puolustaja.

Itse en tuossa suojattujen minuuttien peluuttamisessa sinällään hirveän suurta ongelmaa näe niin kauan kun joukkueessa on miehiä, jotka myös niitä vaikeampia minuutteja pystyy pelaamaan. Ja ainakin vielä toistaiseksi Bruinsilla näitä kelvollisia shutdown-pakkeja on. Se on sitten toinen juttu, että kannattaako pelkistä hyökkäystehoista kenellekään puolustajalle ainakaan paljoa yli 4 miljoonaa kaudessa maksaa, varsinkaan Bostonin cap-tilanteessa.

Krugilla on kuitenkin vielä varaa kehittyä puolustuspelaamisessa, mutta esim. Millerille ei samettikäsiä saa mistään enää taiottua, joten siksi en ensimmäisenä olisi Krugista itse luopumassa. Kuten Dissonanssikin totesi, niin noita varmaotteisia peruspakkeja kuitenkin jo löytyy. Myös tämä seuraava aiemmin ketjussa mainittu fakta puhuu Krugin puolesta:

Tuskin Sacco onnistuu ainakaan huonommin kuin Saksaan currywurstin perässä lähtenyt Geoff Ward jonka vastuulla oli ylivoimapeli. Tämä tärkeä osa hokia on ollut Wardin aikana hlvtin huonolla tolalla (vuodesta 2007 eteenpäin sijoitukset #16, #4, #23, #20, #15, #26, #3) kun kyseessa on joka vuosi täydellä budjetilla toimiva O6-seura.

 

[Dissonanssi]

Itse en tuossa suojattujen minuuttien peluuttamisessa sinällään hirveän suurta ongelmaa näe niin kauan kun joukkueessa on miehiä, jotka myös niitä vaikeampia minuutteja pystyy pelaamaan. Ja ainakin vielä toistaiseksi Bruinsilla näitä kelvollisia shutdown-pakkeja on. Se on sitten toinen juttu, että kannattaako pelkistä hyökkäystehoista kenellekään puolustajalle ainakaan paljoa yli 4 miljoonaa kaudessa maksaa, varsinkaan Bostonin cap-tilanteessa.

Ongelma onkin juuri se, että Boychukin lähdön jälkeen yksi tällainen katoaa muonavahvuudesta. McQuaid on myös melko kysymysmerkki, koska mies ei tunnu pysyvän kasassa juuri lainkaan.

Mutta ehkä se kaikkein suurin ongelma on Charan tason melko selkeä laskusuhdanne. Enää tilanne ei oikein ole se, että Chara pelaa sen 30 minuuttia, ja on ihan sama kuka mikkihiiri siinä vierellä patsastelee. Chara ja Seidenberg joutuisivat todennäköisesti kaksin vastaamaan tästä osastosta, kun on kyse pätevistä tekijöistä. Eritoten Charan tason kiihtyvä tasonputoaminen on aito vaaratekijä.

Julienin puolustuspaletti on melko vahvasti perustunut tiiviseen puolustamiseen, jossa tällaisten vahvojen ja fyysisten puolustajien rooli on ollut hyvin elimellinen. Tilanteessa, jossa tällaisia fyysisiä ja vahvoja (ja tietenkin päteviä...) kavereita olisi vain pari kappaletta ja loput olisivat 170 senttisiä mikkihiiriä, olisi ainekset melko pahalle jäljelle. Julienilta siis vaadittaisiin todennäköisesti melko isoa pelitavallista remonttia, jos tuo puolustuksen profiili selvästi muuttuu.

Tässä suhteessa juuri kysymysesi ison capin maksamisesta tuon tyypin pelaajalle on olennainen, koska cap-ajalla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa isoja palkkoja puolustajille, joita joudutaan suojelemaan melko isoin peluutuksellisin toimin.

Krugilla on kuitenkin vielä varaa kehittyä puolustuspelaamisessa, mutta esim. Millerille ei samettikäsiä saa mistään enää taiottua, joten siksi en ensimmäisenä olisi Krugista itse luopumassa. Kuten Dissonanssikin totesi, niin noita varmaotteisia peruspakkeja kuitenkin jo löytyy. Myös tämä seuraava aiemmin ketjussa mainittu fakta puhuu Krugin puolesta:

Kyllä Krugin jatkamiselle ehdottomasti on perusteensa löydettävissä, koska tuolta puolustukselta puuttuu käsiä ja jalkoja. Kuitenkin tuolle isolle määrälle noita varmaotteisia peruspakkeja on ihan pelifilosofiset syyt. En usko, että Julien haluaa tuota suhdetta muuttaa edes lähelle 50/50.

Olen aikaisemminkin tästä maininnut, mutta Bostonin puolustus on todennäköisesti melko isojen ongelmien parissa tulevaisuudessa, jos se ei saa lisättyä jalkoja ja käsiä liikaa tinkimättä fyysisyydestä ja aggressiivisuudesta. Helpointahan tämä olisi toki hommaamalla puolustajia, joissa yhdistyy nuo kaikki, mutta sellaisia etsii 30 muutakin joukkuetta kissojen ja koirien kanssa.

 

[juhna]

Laitetaan omaa ketjuhahmotelmaa samalla.

Marchand - Bergeron - Smith
Lucic - Krejci - Penner/Eriksson
Penner/Eriksson - Soderberg - Fraser
Paille - Kelly/Campbell - Kelly/Campbell

Seidenberg - Hamilton
Chara - Bartkowski
Krug - Boychuk
Miller

 

[Pica]

Häntä ei siis olla testattu kunnolla "oikeassa" top-4-roolissa. Playoffeissakin mielestäni oli selvästi nähtävissä, että kun Charan hyytymisen vuoksi vastuuta täytyi jakaa laajemmin, oli Krugillakin ongelmia.

Itse en tuossa suojattujen minuuttien peluuttamisessa sinällään hirveän suurta ongelmaa näe niin kauan kun joukkueessa on miehiä, jotka myös niitä vaikeampia minuutteja pystyy pelaamaan. Ja ainakin vielä toistaiseksi Bruinsilla näitä kelvollisia shutdown-pakkeja on.

Yllä olevat lainaukset ovat molemmat totta ja näkisin että Krugin oman pään peli tulee tuosta vielä hieman paranemaan. Tuskin sitä vahvuudeksi koskaan tullaan väittämään mutta jospa kakkosparin minuutit joskus tulevaisuudessa hoituvat kunnialla. Varrestaan huolimatta Krug pyrkii pelaamaan kontaktipeliä jopa siinä määrin että valmennusjohto kauden aikana käski ottamaan iisimmin eli asennepuoli on kunnossa.

Mielenkiintoista nähdä mihin Krugin palkka asettuu. Ihan joka vuosi ei edes pienellä varausnumerolla valitut rookie-pakit naputa 40 tehopistettä puhumattakaan pienikokoisista ja varaamattomista yliopistopuolustajista. Kova suoritus oli peliaika sitten kauden aikana miten "helppoa" tahansa. Veikkasin aiemmin kahta vuotta ja $2,500,000 cappiä ja se tuntuu päässäni edelleen hyvältä diililtä molemmille osapuolille.

Kahden kääpiön suojattu peluuttaminen ei välttämättä onnistu edes Julienilta eli Krugin sopimuksesta riippuu myös David Warsofskyn tulevaisuus Bostonissa. Takaa on lähimpänä tulossa yleispakki Trotman ja potentiaaliltaan hyvä Morrow joille pitäisi kohta saada pelejä alle joten iso yllätys ei olisi jos Krug tai etenkin Warsofsky vaihtaisi maisemaa.

Nimittäin Devin Setoguchi on edelleen vapaana ja jotenkin haiskahtaisi Bruinsille sopivalta nimeltä. Bruins on niin hilkulla palkkakattoon nähden, että noin miljoonan sopimus Setoguchille voisi olla kelpo veto. Ihan siis omaa spekulointia tämä, ilman mitään huhua.

Setoguchi voisi olla hyvä arpa ensi kaudelle mutta luulen että se miljoonakin on liikaa tämän kauden Bruinsille. Jos UFA-pelaajia hankitaan niin laarin pohjia on kaiveltava ja listan läpi käytyäni Brandon Yip tai Matt Halischuk toisi NHL-kokemusta oikeaan laitaan noin minimipalkalla. Veikkaan kuitenkin että alaketjut täytetään omasta organisaatiosta.

 

[Pica]

Marchand - Bergeron - Smith
Lucic - Krejci - Penner/Eriksson
Penner/Eriksson - Soderberg - Fraser
Paille - Kelly/Campbell - Kelly/Campbell

Pennerille ei.
Ei.
E
i
.

 

[Dissonanssi]

Mikäänhän ei siis tosiaan poissulje sitä vaihtoehtoa, että Krugin puolustuspään pelaaminen kehittyy sille tasolle, että hän pärjää kunnialla kovempiakin minuutteja oikean pakkiparin kanssa. Tätä vaan ei vielä varmaksi voi sanoa, ja juuri tämän osalta Chiarelli joutunee kovasti miettimään, ottaako "riskin" luottamalla Krugiin.

Krugin osakkeita ehdottomasti parantaa toki se, että RFA-vuosia vielä useamman omaavana hän on cap-ystävällisempi vaihtoehto melko todennäköisesti verrattuna esim. juuri Boychukiin, jolla on edessä pelkkiä UFA-vuosia.

 

[Ektar]

Krugin ja Smithin kannalta ikävää on se, että jos he eivät kirjoita sopimusta niin he eivät pelaa tänä vuonna. Ainakaan NHL:ssä. Periaatteessa Bruins/Chiarelli voi odotella niin kauan, että he suostuvat alentamaan hintapyyntöään pelatakseen.

Tänä vuonna on myös hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä Erikssonin kanssa. Mies on päässyt ehkä jo sisään Bruinsin systeemiin ja on toipunut toistuvista aivotärähdyksistä. Pitää vaan toivoa, että pää pysyy ylhäällä ens vuonna kun ei ole Thorntonia suojelemassa. Toki Miller ja Lucic varmaan pitää vähän järjestystä yllä.

Sentterit on melko lukittu (Krejci-Bergy-Yeti-Soupy), kun Soderberg pelaa paljon paremmin keskellä kuin laidassa. Muuten tuohon kolmoseen ois Soderbergin sentteriksi voinut laittaa Spoonerin ja toiseen laitaan Smithin. Tosin sitten kakkoseen pitäisi laittaa Kelly/Paille/uusi pelaaja.

 

[juhna]

Krugin sopimukseen voi vaikuttaa melko paljon Tyson Barrien sopimus.