Re: Re: Re: Re: Re: Kateelisten panettelua
Jos minua tarkoitat niin ei.
Ei kyse ole siitä onko minulla varaa maksaa, vaan se, että mikä oikeus jollain kotipoliisilla on tulla toiselle määräilemään sitä, mitä tämä tekee. Jokaisella on oma itsemääräämisoikeutensa ja mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa harkintansa mukaisesti. Ja jos nämä ovat tietämättään tai tietoisesti lain tai jonkun muun määräyksen vastaisia niin sitten pitää vastata seuraamuksista. Mutta jossakin tapauksessa on tietoinen valinta. Jos kokee, että hf on scheissea niin silloin maksetaan aina silloin, kun kärähdetään. Ei siinä ole vaihtoehtoja. Ja jos ei olisi varaa maksaa, pitäisi varmaan olla sakkovankina hetken.
Viestin lähetti OldTimeHockey
Sillä tarkennuksella toki, että on varaa maksaa. Tätähän superporvarimme varmasti tarkoitti.
Jos minua tarkoitat niin ei.
Ei kyse ole siitä onko minulla varaa maksaa, vaan se, että mikä oikeus jollain kotipoliisilla on tulla toiselle määräilemään sitä, mitä tämä tekee. Jokaisella on oma itsemääräämisoikeutensa ja mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa harkintansa mukaisesti. Ja jos nämä ovat tietämättään tai tietoisesti lain tai jonkun muun määräyksen vastaisia niin sitten pitää vastata seuraamuksista. Mutta jossakin tapauksessa on tietoinen valinta. Jos kokee, että hf on scheissea niin silloin maksetaan aina silloin, kun kärähdetään. Ei siinä ole vaihtoehtoja. Ja jos ei olisi varaa maksaa, pitäisi varmaan olla sakkovankina hetken.