Bodomjärven kolmoismurhat

[BitterX]

Viestin lähetti Everton
Ihmetellä täytyy kyllä sitä, että syyllinen on pystynyt elämään tekonsa kanssa. Varsinkin jos se siis on tämä Nils, joka on varmasti läpi elämänsä joutunut palaamaan tapahtumiin keskusteluissa tuttujen ja tuntemattomien kanssa. Tunnustus voisikin siis olla viimein tulossa, mikäli syyllinen nyt on kiinni. Oli kännissä tai ei - ei tuollaista tekoa unohda.

Juuri tällä hetkellä Ylen teksti-tv:n sivulla 107, lääkintöneuvos Matti Tuovinen kertoo, että surma ei välttämättä jää painamaan tekijänsä mieltä, vaan johtaa persoonallisuuden "jäykistymiseen ja kapenemiseen" koko loppuiäksi. Lienee jonkunlainen ihmisimielen itsesuojelureaktio.

On silti täysin käsittämätöntä ajatella, että hän on tuommoisen taakan kanssa voinut elää normaalia elämää. Ei siihen varmaankaan täysin terve ihminen pystyisi.

 

[Everton]

Juu, ihan tottahan tuo Tuovisen kertoma on. Ihmisellä on kuitenkin vahvat defenssit, joilla pystyy torjumaan tai kieltämään tapahtuneen. Mutta vaikea on tosiaan uskoa, etteikö tapahtunut aina välillä tekijälle mieleen tulisi, vaikka sen olisikin saanut jonnekin mielensä perukoille piilotettua.

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti Everton
Tuosta DNA:sta ihan hyvä pointti tämän päivän Hesarista. Eli onko Nilsin verta teltan sisä- vai ulkopuolella. Jos sisäpuolelta löytyy roiskeet vain kolmesta uhrista, niin sitten juttu ei ole voinut aiemmin kuviteltuun tapaan mennä.

Lainaan itseäni eilen aamulla tähän samaiseen ketjuun kirjoitetusta viestistä:

"Oliko niin, että Nils kertoo saaneensa pistohaavat teltan sisällä? Joten jospa teltan sisältä ei löytynytkään kuin kolmen murhatun DNA:ta? Eli Nilsin vekit syntyivät vasta teltan ulkopuolella?"

Oliko Ruutiveijari mainittu lähteeksi Hesarin jutussa?

 

[Gellner]

Viestin lähetti Everton
Juu, ihan tottahan tuo Tuovisen kertoma on. Ihmisellä on kuitenkin vahvat defenssit, joilla pystyy torjumaan tai kieltämään tapahtuneen. Mutta vaikea on tosiaan uskoa, etteikö tapahtunut aina välillä tekijälle mieleen tulisi, vaikka sen olisikin saanut jonnekin mielensä perukoille piilotettua.

Voisiko olla mahdollista että Gustafsson ei itsekään tiedä murhanneensa kavereitaan? Jos hänelle on tullut jokin "musta hetki" josta ei sitten jälkeenpäin muista mitään ja hän on muistamattomuuden johdosta voinut elää suht normaalia elämää. En ole lääketieteen asiantuntija, joten ei tietoa voiko tuollainen olla mahdollista.

 

[varjo]

"Jos hänelle on tullut jokin "musta hetki" josta ei sitten jälkeenpäin muista mitään ja hän on muistamattomuuden johdosta voinut elää suht normaalia elämää. En ole lääketieteen asiantuntija, joten ei tietoa voiko tuollainen olla mahdollista"

Kyllä jotkut huumeet/hapot ja niitten ristikäyttö voi saada tuollaisia aikaan, mutta niistä olisi kyllä sitten pitänyt löytyä jäämiä alueelta, koska ei voi olettaa, että _tosissaan pihalla oleva_ kykenisi siivoamaan kaikki roskat pois alueelta, etenkin kun lähialueitakin on tutkittu varsin tarkkaan vuosien aikana (mm. minä itse suoritin pikaisen tutkimuksen paikalla tänä talvena...VINK VINK, minkäs takia luulette, että jutun tutkinta alunperin uudelleenkäynnistyikin :) ).

Ja toki luultavasti muittenkin uhrien veristä olisi noita aineita pitänyt löytyä...ja toisaalta, on erittäin epätodennäköistä, että tuohon aikaan Suomessa ylipäätään olisi ollut jotain raskaampia kemiallisia aineita.

 

[Lukki]

Ensi viikolla todennäköisesti pääsemme kuulemaan naapureiden, työtovereiden, uhrien tuttujen ja ennenkaikkea Ben Furmanin kommentit epäillyn elämänvaiheista. Sitten näemme kuinka suurena yllätyksenä tämä on kaikille tullut ja kuinka "meidän Nils" ei tekisi pahaa kärpäsillekään (elleivät ne ole Nilsin kanssa telttailemassa). Päivärinnan ohjelmaan saadaan joku asiantuntijaraati juttelemaan asiasta ja MOT tekee reportaasin Supon (tai jonkun muun instituutin) yhteyksistä kyseiseen tapaukseen. Ensimmäisessä jääkiekkofinaalissa pidetään hiljainen hetki kuolleiden nuorten muistolle ja Nilsin nimipäivä poistetaan kalenterista. Lopulta paljastuu, että koko sopan takana on tekniikan-poikien käsistä karannut aprillipila. Siinä vaiheessa Nils on jo lynkattu julkisesti mediassa ja hakkaa päätään seinään hullujenhuoneella. Tämä on siis minun uusin arvaukseni miten jatkossa tulee tapahtumaan.

 

[Gagne]

Viestin lähetti varjo
ja toisaalta, on erittäin epätodennäköistä, että tuohon aikaan Suomessa ylipäätään olisi ollut jotain raskaampia kemiallisia aineita.

Jaa niinkuin Pervitiniä ja erilaisia morfiinijohdannaisia... Kyllä niitä on tainnut kuitenkin olla.

Mutta itse asiasta. Piparista siellä on tapeltu. Potenssiongelmia----> pilkkanauruja -----> pimenemisiä. Tai jotain vastaavaa.

Lopuksi: syylliseksi julistaminen sen vuoksi, että Hesari on jotain kirjoittanut on aika pelottavaa. Ei A. Rusiakaan tuomittu.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Lukki
Ensi viikolla todennäköisesti pääsemme kuulemaan naapureiden, työtovereiden, uhrien tuttujen ja ennenkaikkea Ben Furmanin kommentit epäillyn elämänvaiheista. Sitten näemme kuinka suurena yllätyksenä tämä on kaikille tullut ja kuinka "meidän Nils" ei tekisi pahaa kärpäsillekään (elleivät ne ole Nilsin kanssa telttailemassa).

Odotan kauhun sekaisin tuntein huomisia iltapäivälehtiä. Kaksi päivää aikaa haastatella naapurin koirat ja entiset tyttöystävät ja bussiasiakkaat ja entiset pomot ja ties ketä. Helvetti kun jaksaa ärsyttää kerta toisensa jälkeen kuinka tragedioista revitään lähes tahatonta komiikkaa. Tästä syystä en tule ostamaan kumpaakaan, menen johonkin kuppilaan vilkaisemaan.

Tämän päivän aamulehdet aloittivat jo. "Hyvä ja tunnollinen perheenisä, "hyvä työntekijä" jne...

 

[Lukki]

Viestin lähetti Aksu
Odotan kauhun sekaisin tuntein huomisia iltapäivälehtiä. Kaksi päivää aikaa haastatella naapurin koirat ja entiset tyttöystävät ja bussiasiakkaat ja entiset pomot ja ties ketä. .

Ja jossain vaiheessa Suomen suurimpien silikonirintojen omistaja (se jonka nimeä ei kukaan muista) julistaa olleensa kerran kolmoismurhasta epäillyn bussin kyydissä ennen silikonien asentamista. Pelottava kokemus, joka pysäytti ajattelemaan ihmiselon haurautta. Samasta jutusta löytyy tietysti pääsiäisen uutuusalusasut kyseisen mielipidevaikuttajan esittämänä.

 

[amok]

IS saamien tietojen mukaan DNA -näytteillä ei kuitenkaan olisi niin ratkaiseva rooli kuin aiemmin lehdistö on antanut ymmärtää. Onko aamulehdessä tai jossain toisessa sanomalehdessä ollut tietoja, että Nilsin kotitontilta olisi löydetty leiriltä puuttuvia tavaroita?

Uudet tutkimukset ovat saaneet IS:n myötä lisäpontta kun tutkimuksista vastaavat ovat olleet lähellä eläkeikää ja tutkimuksien vastuu on siirretty nuoremmille. Varmaan moni haluaisi kreditit murhan selviämisestä ja siitä pontta työuralle.

En huomannut että olisi ainakana selvästi mainittu paria paikkaa, jossa porukkaa parveilee juttelemassa aktiivisesti murhien tapahtumista:

http://papo24.com/forum/viewforum.php?f=34

ja

http://www.freebok.net/books/waldemar/view.html?page=1

Molemmissa tuntuu vaikuttavanaika tiivis sisäpiiriporukka, luultavasti murhapaikan ympärillä asuvia asukkaita. Uuden käänteen myötä foorumeihin kirjoittelee sitten myös teinejä ym. paikalle sattuvia.

EDIT: stt:n uusi uutinen:
http://plus.kaleva.fi/html/JTpage395916.html
Mjaa... mitähän noista kengistä voisi löytyä sellaista jonka avulla voisi Nilsiä syyttää..?

 

[Black Adder]

Muutamia omia mietteitä, jotka varmaan tutkijatkin ovat käyneet jo läpi ajat sitten:

-Oliko Nilsin viillot samasta aseesta kuin tapettujen?
-Mihin ase katosi? Tuskin pahoin haavoittunut, tai itseään haavoittanut Nils olisi sitä voinut kovin kauas kiikuttaa. Mm. järvihän tutkittiin todella tarkkaan miinaharavalla jne.
-Tämä kenkäjuttu on aika sekava. Niihinhän nykyiset paljastuksetkin kai perustuvat.
-Miten murhat on ajoitettu? Oliko murhatut tapettu paljon ennen ruumiiden löytymistä.

Eniten mietin noita Nilsin liikkeitä ko. yönä. Jos kaveri on ollut ihan sökönä, niin ei siinä paljon olisi omaisuutta piiloteltu tai puukkoja heitelty kymmenien kilometrien päähän vai voisko kamojen katoaminen olla yy kärhämään. Jospa joku varasti kamat ennen murhia. Nilsillä ollut vähän taipumusta muiden kamojen "lainailuun" ja siitä sitten tullut riitaa. Saahan näitä pähkäillä... niin ja eikös se ollut tapahtunut vastaavanlainen surma vähän aikaisemminkin, josta syyllisenä pidetty sitten tappoi itsensä ja homma jäi vähän avoimeksi. Onko jossain päin Suomea elävä sarjamurhaaja? ;)

EDIT:

Jaa, näinkö oli, että murha-ase on löytynyt joskus Nilsin kodista?

Mikäs kaveri siellä teltan lähellä puskissa oli ollut, jonka lintupojat olivat nähneet?

Liikaa kysymyksiä auki :)

 

[Rocco]

Veikkaus on:

Nils listi teltassa olleet kaverinsa itse. Tämän jälkeen (kalastajapojan näkemä hahmo) tuli kuvaan Nilsin erikseen palkkaama avustaja, joka surmien jälkeen viilteli Nilsiä ns. lavastusmielessä ja hoiti tämän jutuissa mainitun pahoinpitelyn. Tämä samainen avustaja piilotti surma-aseen ja muut kadonneet tavarat.

Näin tämä homma etenee.

 

[Rickhard King]

Minun veikkaukseni tapahtuneesta on:

Nils ja toinen poika tappelivat rajusti, nils lähti saatuaan vakavia ruhjeita ja viiltoja puukosta metsään rauhoittumaan, toinen poika palaa telttaan tyttöjen kanssa.Nils on raivoissaan riidasta ja vammoistaan, ja myös kateellinen toiselle pojalle kun hän on tyttöjen kanssa.Nils hiipii teltan viereen kaataa teltan kasaan tytöt ja toinen poika rupevat huutamaan rimpuilemaan, mutta siitä huolimatta Nils saa tapettua kaikki teltan läpi puukolla lyötyään monta kertaa, ja vielä varmistamalla että kaikki ovat varmasti kuolleet.Juopunut Kalastajamies lähistöllä näkee ja kuulee tapahtuman ja tulee paniikissa lyömään Nilsiä kivellä päähän, mutta juopunut kalastaja luulee että tappoi Nilssin.Kalastaja pakenee paikalta peloissaan siitä, että poliisit syyttäisivät häntä kaikista murhista/tapoista.

 

[Black Adder]

Nilsit menneet sekaisin. Epäilen Nils Holgersonia. Kaveri laskeutunut hanhella rantaan. Hanhi tehnytkin oharit ja lähtenyt kaakattaen taivaalle. Nilsillä palanut käämit ja alkanut syyttämään tapahtuneesta Marsu-kaveriaan, joka pudottelee aina mutustelleessaan murusia hanhen niskaan ja saa lentoemakon lähes raivon partaalle kutinasta. Lähistöllä naiskennelleet lomalaiset ovat äänekkäällä yöpymisellään aiheuttaneet Holgersonin pojalle totaalisen black outin, "kun ei riidelläkään saa rauhassa", ja kaveri on nirhannut koko jengin sillä pienellä linkkarillaan, jota kantaa aina mukanaan. Siinä rytäkässä sitten on hukkuneet puukengätkin Nilsin jaloista ja on pitänyt lainata tapetuilta tuohiset. Viimein hanhiemo on laskeutunut hakemaan Nilsiä tien varresta ja lainatut tuohiset ovat sitten jääneet siihen paikkaan. Nykytekniikalla on sitten tutkittu kenkiä ja tietokone on antanut selkeän vastaukseb: "Nils on kävellyt näillä kengillä.". Nyt on siis väärä Nils säilössä ja Skonen murretta solkkaava ja päihdeongelmiin ajautunut Holgerson jatkaa narkkarin elämäänsä Malmössa.

 

[Skeletor]

Nyt teinien unelmana on päivän lehtien mukaan viettää kesäinen telttayö murhapaikalla. On kuulemma oikein ruuhkaa tiedossa. On muuten otollinen paikka jollekin sekopäälle veitsenheiluttajalle mennä lahtaamaan porukkaa. Näinhän se filmeissäkin menee...

Onko nyt kyseessä nuorempien asioita tutkivien poliisien läpimurto, vai pakottava tarve saada jutulle syyllinen?

Toivottavasti oikea syyllinen löytyy, mutta epäilen hieman...

 

[J.Rita]

Erittäin mielenkiintoinen tapaus. On kuitenkin lähdettävä siitä ettei poliisi ole löytänyt Nissen verta teltasta ollenkaan, joten Nisse ei siis ollut teltassa kun muita puukotettiin. Kaiken unohtanut Nisse muistaa kuitenkin nukkuneensa teltassa.

Teltan ulkopuolella murhahetkellä ollut Nisse valehtelee siis ja se tekee hänestä todella potentiaalisen murhaajan.

Nisse on varmaan aikaisin käynyt puukottamassa kavereitaan ja sen jälkeen käynyt piilottamassa välineet. Kun koiria ei kuulemma oltu käytetty, lienee helppoa kaivaa tavarat maahan metsässä ja mahdollisesti jopa kaukana murhapaikasta. Ja jos Nissellä ei ollut vakavia vammoja, niin voivat olla itseaiheutettuja.

 

[Tumba]

Hiljaista, niin hiljaista

Mikä oli Ilkka Sysimetsän osuus? Frederik ei tarvitse puukkoa, koska hallitsee kung-fun. Kai Reetu edes tuntee uhrit, tai syyllisen? Oliko Frederik tuolloin jo kolmekymppinen? Miten aikamies ehtii laueta hissimatkan aikana?

 

[Torsti]

Viestin lähetti Gellner
Minä kiinnitin huomiota täältä http://muurala.com/bodom/viewtopic.php?t=226 löytyneeseen Gustafssonin lauseeseen: Kaikki päässäni olleet haavat tulivat vasemmalle puolelle, sillä nukuin oikealla kyljelläni. Yksi pistoista vaurioitti tasapainoelintä, sillä jouduin toipumiseni jälkeen opettelemaan kävelemisenkin uudelleen.

Miten Gustafsson voi muistaa kummalla kyljellä nukkui, kun kerran kaikki muu on hämärän peitossa? Jos jos kerran Gustafssonin kimppuun käytiin, niin miksi hän olisi pitänyt päätään koko ajan samassa asennossa?

Aivan. Hänen vertaan pitäisi siis löytyä telttakankaan sisäpuolelta. Ja mikäli hän pääsi kerran ryömimään teltasta pihalle, eikö viiltohaavoja olisi tullut hänen niskaansa? Tuskin hän kyljellään teltasta ryömi?

Mikäli Gustafsson on syyllinen on hänelä täytynyt olla apuri. Verta valuvana piilottanut tavaroita pitkin metsiä? Ilman että kukaan olisi nähnyt? Ja ne kengät ainakin on pitänyt piilottaa verenvuodatuksen jälkeen, niissä kun kerran oli verta (sitä kenen en tiedä). Kallovamma on myös vaikea saada itselleen aikaan, ellei ole motannut itseään kivellä leukaan ja menettänyt vaikkapa tajuntaansa ja lyönyt takaraivonsa kiveen kaatuessaan. Eipä silti, kova kaveri on ollut jos on itselleen saanut kallovamman ja murtuneen leuan. Vaikka olisi alkoholeissa ollutkin.

Kansanedustaja Gustafsson taitaa olla Tampereelta? Jos näni on tiedän/tunnen hänen poikansa ja voin 92% todennäköisyydellä sanoa, ettei ainakaan kovin läheistä sukua.

 

[Sistis]

... tuolloin iskettiin suomalaisten mieliin tulikirjaimin nimi Bodom-järvi...

Viestin lähetti Derby Country
Ja miksi kioskinpitäjä myöhemmin hukuttautui bodomjärveen jos ei kerta ollut syyllinen. Tuntuu että vielä paljastuu jotain järisyttävää...

Åke Lindmanin juontamaa "Ei vanhene koskaan"-sarjaa tuli katsottua muutama vuosi sitten. Tuo Bodom-järven murhia käsitellyt jakso tuli aikanaan otettua videolle, ja katsottua moneen kertaan. En ole vähään aikaan enää katsonut tätä jaksoa, mutta muistelisin kioskinpitäjän olleen psyykkisesti sairas mies, mikä on hyvinkin voinut selittää tuon hukuttautumisen. Lisäksi hukuttautuminen taisi tapahtua vuonna 1970 ja naapurille kännispäissään tehty 'tunnustus' oli tehty jo muutamaa vuotta aiemmin.

Kioskinpitäjän tiedettiin vihaavan Bodom-järven rannalle leiriytyviä nuoria. Tämän vuoksi häntä epäiltiin usein. Vaimo kuitenkin antoi tuon kuorsaus-alibin. Ehkäpä psyykkisesti sairas mies on myöhemmin luullut ja uskonut tehneensä nuo murhat.

Nils Gustafssonista otettuja vanhoja lehtikuvia näkyi myös tuossa Lindmanin ohjelmassa. Ne taisivat olla noin 2 vkoa vanhoja, ja ei niissä todellakaan mitään murskaantunutta leukaluuta näkynyt. Rupia tms. löytyi jonkin verran.

Viestin lähetti Black Adder
-Oliko Nilsin viillot samasta aseesta kuin tapettujen?
-Mihin ase katosi? Tuskin pahoin haavoittunut, tai itseään haavoittanut Nils olisi sitä voinut kovin kauas kiikuttaa. Mm. järvihän tutkittiin todella tarkkaan miinaharavalla jne.

-clip-

niin ja eikös se ollut tapahtunut vastaavanlainen surma vähän aikaisemminkin, josta syyllisenä pidetty sitten tappoi itsensä ja homma jäi vähän avoimeksi. Onko jossain päin Suomea elävä sarjamurhaaja? ;)

Itselläni tuli mieleen teoria, että Nils on ensin lahdannut kaverinsa ja käynyt sitten piilottamassa aseen jonnekin esim. puolen kilometrin päähän. Vaikka seutu on tutkittu tarkkaan, ei välttämättä kuitenkaan mitään neliökilometrin aluetta ole onnistuttu joka kiven alta katsomaan. Ase on saattanut jäädä löytymättä.

Tämän jälkeen Nils on tehnyt itselleen nuo jäljet ja juossut teltalle takaisin. Vaikka posket olisivatkin syvillä verinaarmuilla, vahva 18-vuotias kykenee kulkemaan kilometrinkin mittaisen matkan...

Tuo vuotta aiemmin tapahtunut murha tapahtui Tulilahdella, missä kaksi hieman yli parikymppistä pyöräretkeilijää surmattiin samalla tavalla telttaan. Tulilahden surmista käytiin Bodomin aikaan oikeudenkäyntiä ja epäiltiinkin yhden teorian mukaan, että Bodomin takana oli Tulilahden oikean surmatyön tekijä joka halusi näyttää yhteiskunnalle, että syytettynä on väärä mies. Tämä syytetty mies tosiaan hirtti itsensä hieman tämän jälkeen.

Tulilahden murha olisi hyvä selvittää. Samaten Kyllikki Saaren tapaus.

 

[Ted Raikas]

Re: ... tuolloin iskettiin suomalaisten mieliin tulikirjaimin nimi Bodom-järvi...

Viestin lähetti Sistis
Ehkäpä psyykkisesti sairas mies on myöhemmin luullut ja uskonut tehneensä nuo murhat.

Niin henkisesti epävakaita ihmisiä on helppo, tai no helppo jos osaa ja on kärsivällisyyttä, hieman painostaa ja saada tunnustamaan asioita joita ei ole oikeasti tehnyt. Onhan moista tehty jo iät ja ajat. Voihan olla että tälläinen henkilö on jotain sellaista hämärää pyöritellyt mielessään ja sitten se muuttuu ikäänkuin todeksi kun hieman psyykataan.

Mitä tulee tuohon itsensävahingoittamiseen, niin kyllä sen luulisi onnistuvan esim. siinä tapauksessa jos on aineissa tai jos tarpeeksi suuri pelko kiinnijäämisestä iskee. Jälkimmäisessä tapauksessa tarpeeksi pelokas ihminen varmasti kykenee tolkuissaankin viiltelemään ja ehkä jopa puukottamaankin itseään. Itsesuojeluvaisto voi saada kaikenlaista aikaan. No eiköhän totuus tästäkin asiasta selvinne aikanaan, siis miten tämä Gustafsson on vammansa saanut.

 

[Eddie]

Kovasti mietityttää seuraavat (väitetyt) tekijät:

1. Ei (nils) muista mitään tapahtumasta, mutta muisti millä kyljellä nukkui. Asento ei muuttunut, vaikka taottiin puukolla ohimoon ja kuitenkin selvisi noin vähällä.

2. Vaahdotaan nuista kallon murtumista ja leuan murskana olemisista ja kaverilla ei ole minkäänlaisia tukia 2 viikon päästä ja vajaan 2 kuukauden päästä tapahtuneesta varsin pirteän oloinen kotikuvissa. Eräällä kaverillani meni/murtu/pois paikoiltaan urheilussa leukaluu ja imi pilliä yli kaksi kuukautta ja söi nappeja vielä kauemmin.

3. Boisman puoliksi ulkona teltasta ja jonkinlaisessa kääreessä... toisella tytöistä alaruumis paljaana, mikä nyt sinällään ei ole yllättävää, mutta vahvistaa tiettyjä epäilyksiä.

4. Mr. viides henkilö

5. Suurin epäilys syntyy kuitenkin siitä, että nämä muut olivat aika huolella tapettu/murhattu, mutta nils jätetään henkiin teltan ulkopuolelle.

eläkää ottake vakavasti näitäkään spekulaatioita!

edit. Kaikki "tiedot" on poimittu tuolta espoo keskustelusta ja waldemar sivuilta...

 

[Snakster]

Kuulin huhua, että nyt olisi jopa murhattujen nuorien hautoja avattu dna-vertailunäytteiden ottoa varten. Eiköhän homma ala olla jo aika selvillä poliisille. Kunhan vielä kasaavat todisteet esityskuntoon ja sitten käräjille.

 

[Lone Wanderer]

Itsekin olen tätä tapausta nyt mielenkiinnolla seurannut ja noita aihetta käsitteleviä sivuja tutkinut.
Myös noilla forumeilla olen käynyt, mutta en ole sinne tohtinut kirjoittaa.
Aika mystinen tapaushan tuo on, varsinkin nuo kaikki Assmann ja kioskinpitäjä "sivuhaarat" ja teoriat.
Tällä hetkellä kyllä itsestäkin vaikuttaa vahvasti siltä, että NG on kaverinsa murhannut, sillä miksi joku ulkopuolinen olisi antanut hänen selvitä hengissä, ja suht vahillä vammoilla, sillä NG ei tuossa 2:n viikon päästä otetussa kuvassa näyttänyt kovin huonokuntoiselta, ja eräässä näkemässäni sairaalassa(?) otetussa kuvassakin hän näytti lähinnä turpaan saaneelta.
Luulenpa, että häntä on aikoinaan pidetty niin paljon uhrina, että noita vammoja on liioteltu lehdissä.
Ihmetyttää kyllä, että jos NG on murhien takana, niin miten ne kaikki tavarat ovat kadonneet? Oliko paikalle tullut joku 5. henkilö, onko hän kuljettanut ne itse vai onko osa tavaroista keksittyjä?
Ja miten on voinut ajella vaan bussia 44 vuotta, jos on tappanut 3 kaveriaan, aika "kummallinen" ihmisluonne pitää olla.
Itse olen tällä hetkellä myös tämän teorian kannalla; tappelu SB:n kanssa ulkona---> SB kuolee, NG:n vammat syntyvät tässä, jompikumpi tytöistä herää (toisen pää oli ilmeisesti teltan suuaukkoa kohti) ja NG tappaa heidät, tämän jälkeen raahaa SB:n teltan sisään, sen jälkeen ottaa tavaroita, jotka kätkee, kuten myös murha-aseen, tämän jälkeen mahdollisesti pahoinpitelee itseään vielä jonkin verran, rojahtaa tajuttomana teltan päälle, ja lopun me tiedämmekin.
Saas nähdä miten tässä nyt käy, lähellä ratkaisua taidetaan kuitenkin olla.

 

[Sid]

Viestin lähetti J.Rita
Erittäin mielenkiintoinen tapaus. On kuitenkin lähdettävä siitä ettei poliisi ole löytänyt Nissen verta teltasta ollenkaan, joten Nisse ei siis ollut teltassa kun muita puukotettiin. Kaiken unohtanut Nisse muistaa kuitenkin nukkuneensa teltassa.

Teltan ulkopuolella murhahetkellä ollut Nisse valehtelee siis ja se tekee hänestä todella potentiaalisen murhaajan.

Nisse on varmaan aikaisin käynyt puukottamassa kavereitaan ja sen jälkeen käynyt piilottamassa välineet. Kun koiria ei kuulemma oltu käytetty, lienee helppoa kaivaa tavarat maahan metsässä ja mahdollisesti jopa kaukana murhapaikasta. Ja jos Nissellä ei ollut vakavia vammoja, niin voivat olla itseaiheutettuja.

Poliisikoirat tutkivat aluetta vasta kolmen päivän päästä. Uskoisin hurttien löytäneen hurmeisen veitsen, mikäli sellainen olisi maahan kätketty. Eiköhän instrumentti ole hautautunut järvenpohjaan. Tai sitten ei. Olisi sen ehtinyt kiikuttaa kauemmaksikin, koska näkemykseni mukaan Nils ei tarvinnut veistä aiheuttaakseen omat vammansa, sikäli kun niitä itse edes aiheutti. Tunnetusti seurueella oli virkistystarkoitukseen pulloja, eikä niin mitään muovisia. Jos olisin katsonut liikaa C.S.I.:tä, olettaisin suuren tahi seitsemän desin vinettopullon helähtäneen jonkun oikean käden jatkeena Gustafssonin vasempaan ohimoon.

Toinen tytöistä lähti viimeiselle retkelleen ilman housuja. Jos ei heilaa helluntaina, niin ei sitten muillakaan.

 

[Huerzo]

Viestin lähetti Lakaisija
Luulenpa, että häntä on aikoinaan pidetty niin paljon uhrina, että noita vammoja on liioteltu lehdissä.

Tätä mieltä minäkin olen. Kun murha tapahtui, oli Suomi kuitenkin puhtoinen paikka. Tuskinpa kukaan uskoi tällaisen vaihtoehdon (itseaiheutettujen vammojen) olevan edes mahdollista. Olivathan kyseessä nuoret, joita ei mikään paha ollut koskettanut. Tytöt olivat puhtoisia ja pojat viattomia, vain telttaretkellä kauniin järven rannassa kesälomiensa ensimmäisinä päivinä. Tänä päivänä ihmiset olisivat huomattavasti skeptisempiä - luultavasti (nuorten taustoista riippuen) ensimmäinen reaktio olisi nuorten syyllistäminen ja tilanteeseen johtaneiden tekijöiden penkominen kuin varsinaisen syyllisen etsiminen. Kiitos keltaisen lehdistön. Nyt voisi pikemminkin sanoa, että ihmisten mielikuvitusta on ärsytetty jo niin kieroilla juonilla ja tarinoilla, että ehkäpä kaikkein loogisin ja viattomin vaihtoehto suljetaan pois heti kättelyssä. Nykymedia on koulinut oman ikäluokkani (1980-luvulla syntyneet) ja varmasti vanhemmankin väen aika mediakriittiseen kuntoon - mikä tälläkin palstalla ja tässä ketjussa on huomattu...

Mieleeni tuli myös median vaikutus aikanaan tehtyyn tutkimukseen: kuuntelin YLE:n lähetystä, jossa tapahtumapaikalla vieraili nykyajan tyyliin median edustajia lähettämässä suoraa lähetystä tutkimusten edistymisestä. Eittämättä sanavalinnoilla ja tunnelman välityksellä on sittemmin ollut suuri vaikutus tuon ajan mielipiteisiin - näet sen mitä haluat nähdä. Ehkäpä poliisitkin olivat sokeita tietyille tapahtumille tuona yönä - mitä ei suinkaan pidä ihmetellä tapauksen järkyttävyyttä ajatellen. Media ja sen voima oli kuitenkin tuolloin tuntematon käsite sotapropagandan harrastamisesta huolimatta. Mediasta ja etenkin lehdestä saattoi havaita sen "virallisen" totuuden - lehtien asemaan totuuden torvina moni vannoo vieläkin. Ajatusta median vaikutuksesta "rikostutkimuksen silmälappuina" tukee tieto vanhojen konstien siirtymisestä eläkkeelle tutkinnasta ja sitä seurannut tutkimuksen edistyminen: nuoremmilla ei ehkä ole samanlaista mielikuvaa tapahtuneesta, mikä rajoittaisi tutkimuskenttää. Aika kultaa muistoja ja tekee muistoista totuuksia - näin se oli, näin se meni.

Ei kukaan tuota tapahtumaa "livenä" seurannut muistuttanut uutisen tappajan löytymisestä ilmaissut että "BTW, surmastahan jäi henkiin tuon ikäinen kaveri". Vielä uutisoinnin paljastettua nimenkin tavanomainen reaktio oli "en ollut tuota edes ajatellut", "ei tuo voi olla totta". Ihmeellistä kuinka tapauksesta voi syntyä noinkin laaja ja yhtäläinen "yleinen mielipide".

EDIT: lisäyksiä