Mielenkiinnolla olen minäkin suurena mysteerien ystävänä seurannut kyseistä tapausta. Murhan selviäminen olisi kyllä melkoinen sensaatio.
Vaan onhan tässä vielä rutkasti kysymysmerkkejä ilmassa. Kuten nyt vaikkapa puukkojen lukumäärä. Jos Nils on syyllinen pitää kai puukkojakin olla kaksi. Vaikka vammoja onkin liioiteltu, niin kovin epäuskottavalta nimittäin tuntuu että hän olisi ensin tapellut ystävänsä kanssa, murhannut kaikki kolme, iskenyt puukolla itseään kymmenen kertaa, piilottanut puukon ja jäänyt sitten odottelemaan tajuttomana. Ja ennenkaikkea saanut kaiken menemään läpi.
Ihmetellä täytyy kyllä sitä, että syyllinen on pystynyt elämään tekonsa kanssa. Varsinkin jos se siis on tämä Nils, joka on varmasti läpi elämänsä joutunut palaamaan tapahtumiin keskusteluissa tuttujen ja tuntemattomien kanssa. Tunnustus voisikin siis olla viimein tulossa, mikäli syyllinen nyt on kiinni. Oli kännissä tai ei - ei tuollaista tekoa unohda.
Tässä on nyt vaikea päättää, pitäisikö poliisia moittia vai kehua. Sehän on kiistatta hienoa, että yli 40 vuotta vanha murhajuttu etenee. Mutta jos ja kun syyllinen on siis se, ketä on tuoreeltaan kuulusteltu ja kuka on tiedossa ollut, niin huh-huh. Kyllä on poliiseja viety. Ainoastaan yksi varsinainen johtolanka ja tutkintasuunta, ja siihen päästään kunnolla käsiksi vasta näin myöhään.
Viestin lähetti Snakster
Uskoisin, että poliisi on kaiken aikaa tiennyt asioita, joita ei ole päästetty julkisuuteen. Voihan olla, että poliisi on kaiken aikaa melko varmasti aavistanut tapahtumien kulun, mutta odotellut vain mahdollisuutta todistaa se. Varmaa on joka tapauksessa, että vanhentumattoman rikoksen keskeneräisestä tutkinnasta ei merkittäviä yksityiskohtia kerrota, vaikka kuluisi tuo 44 vuotta. Poliisi tietää todennäköisesti paljon enenmmän kuin mitä yleisö luulee tietävänsä.
Minä en taas usko. Kyllä sieltä joku tiedonmurunen olisi vuosikymmenten aikana vuotanut. Poliiseja on kuitenkin jäänyt eläkkeelle ja juttu ollut esillä tasaisin väliajoin. Totta kai poliisilla on käsillään sellaista tietoa jota meillä ei ole (murha-ase, kuulustelut, DNA...), eikä kaikkea ole kerrottu. Mutta tämän Nilsin nimi ei kai ole ollut kertaakaan julkisessa spekuloinnissa mukana? Ja eikös poliisitkin ole myöntäneet, ettei häntä pidetty missään vaiheessa epäiltynä?