Bodomjärven kolmoismurhat

[jussi_j]

Kumma kun en löytänyt tästä, säännöllisesti mediassa vilahtavasta aiheesta, ketjua. Pistetään tähän pelinavaus. Poliisi ei ole juuri julkistanut tietoja tapauksesta, joten nyt saattaa olla viimeinen hetki spekuloida tällä tapauksella.

En varmaankaan ole ainoa, joka ajatteli, että tuo telttamurha jää ikuisiksi ajoiksi avoimeksi tapaukseksi. Käsitin, että yleisesti uskottiin jonkun paikallisen, itsemurhan tehneen äijän, olleen syyllinen.

Nyt on kuitenkin todennäköisin syin vangittu mies, joka murhien aikaan asui pääkaupunkiseudulla. Äijä oli tekohetkellä alle 20-vuotias, eli on nyt alle 64-vuotias. Kerkeää luultavammin istua mahdollista tuomiotaan vielä tovin aikaa.

Onko poliisi saanut virka-apua sveduilta, vai onko DNA kortti vedetty hihasta? Mikäli tässä on todella kaivettu totuus esiin, niin poliisisedille on nostettava iso hattu!

 

[Snakster]

Onhan tuo tosiaan aika erikoista, että 44 vuoden jälkeen homma ratkeaa. Jännä nähdä kuittaako kukaan aikanaan vihjeestä luvattua palkkiota.

 

[palle fontän]

Itsekin jo katselin aiemmin, että onko tästä ketjua avattu. Olettaisin, että murhattujen nuorten vanhemmille on ollut kauhea taakka kantaa tätä selvittämätöntä asiaa mukanansa yli 40 vuotta. Jos/kun tämä nyt selviää, niin toivottavasti edes jonkin verran helpottaa.

 

[mauri]

Olisihan se yllätys, jos oikea syyllinen olisi nyt löytynyt, mutta ei todellakaan mahdottomuus. Nimittäin Suomen laki on niin tiukka noissa pidätysjutuissa, että en usko ketään napatun kevein perustein. Uskon ennemminkin, että vastaan on tullut ehkä tavallaan 'vahingossa' vakuuttavia asioita, jotka on johtaneet ko. johtopäätökseen ja mies on pidätetty. Mielenkiinnolla odotan poliisin stooria.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti sopuli
Itsekin jo katselin aiemmin, että onko tästä ketjua avattu. Olettaisin, että murhattujen nuorten vanhemmille on ollut kauhea taakka kantaa tätä selvittämätöntä asiaa mukanansa yli 40 vuotta. Jos/kun tämä nyt selviää, niin toivottavasti edes jonkin verran helpottaa.

Tuli mieleen myös se, että minkälaista taakkaa onkaan kantanut murhat tehnyt mies. Hän on kantanut mukanaan 20-vuotiaana tekemäänsä, jatkuvasti julkisuudessa esillä ollutta raakaa rikosta aina eläkeikään asti. Onko hän voinut nukkua yönsä hyvin? Mitä tekee ihmiselle yli 40 vuotta kestävä pelko siitä, että hetkenä minä hyvänsä ovikello soi ja virkavalta noutaa? Vai onko kyseessä psykopaatti, jolle mikään ei tunnu miltään? Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla tuon ilmeisesti syyllisen miehen tarina!

 

[mauri]

Viestin lähetti Maple Leaf
Vai onko kyseessä psykopaatti, jolle mikään ei tunnu miltään?

Eiköhän tyyppi melko pimee ole, jos pystyy ilman motiivia tuikkaamaan muutaman telttailijan lihoiks. Ei liene kaikki kotona.

 

[Grome]

Viestin lähetti Snakster
Jännä nähdä kuittaako kukaan aikanaan vihjeestä luvattua palkkiota.

300 000 markan palkkiohan se oli. Vaikka näinkin kauan murhista ei kuulunut mitään, niin tuota ei kyllä unohda. Jos vaikka tulisi jokin oikeudenkäynti maikkarilta suorana?

http://www.icon.fi/~art3/waldemar/index.htm

"Helsinkiläiset koululaiset Kalevi Haapalainen ja Heikki Salonen tulevat kiikareineen Bodominjärvelle lintuja tarkkailemaan. Noin klo 6.00 he kävelevät niemelle, minne nuoret ovat yöpyneet. Pojat huomaavat, että retkeilijöiden teltta on lysähtänyt kasaan ja että joku liikkuu sen läheisyydessä. he ovat kuitenkin niin etäällä leiriytymispaikasta, etteivät havaitse äskettäin tapahtuneen murhayön seurauksia. - Poikien näkemä hiippailija on todennäköisesti murhaaja."

Huono tuuri kun murhista selvinnyt ei muistanut tapahtumasta mitään ja luuli joutuneen liikenneonnettomuuteen.

 

[mauri]

Koska tällanen rikoskaan ei vanhene, niin ei pitäisi palkkionkaan vanheta.

 

[VH87]

Mitäs muuten luulette, onko tämä henkilö joku näistä silloin paljon julkisuudessa esiintyneistä, vaiko pelkkä ns. hiljainen "sivuepäilty", jonka ei silloin uskottu tehneen mitään??

 

[VH87]

jussi_j, se ei muuten ole "Bodom järven murjaaja", vaan Bodom-järven murhaaja!

Näin ollen kirjoitus virheesi näkyvät sekä ketjun nimessä että otsikossa

 

[Tatzka]

Viestin lähetti VH87
jussi_j, se ei muuten ole "Bodom järven murjaaja", vaan Bodom-järven murhaaja!

Näin ollen kirjoitus virheesi näkyvät sekä ketjun nimessä että otsikossa

Tämähän saa meidät täällä järkyttymään. Itse aiheen voinemmekin dumpata ojaan. Kirjoitus virheen havaitsivat varmasti muutkin, mutta olit ensimmäinen, joka vaivautui kommentoimaan.

Mielenkiintoista todellakin nähdä, mitä taustalta paljastuu ja mitkä seikat ovat johtaneet murhaajan jäljille, elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[Andrej]

DNA on pahoille pojille ikävä pikku riesa. Näin äkkiseltään veikkaisin, että jostain on nyt osuma tullut. Toinen vaihtoehto toki on tunnustus, mutta en oikein sellaiseen usko 40 vuoden hiljaiselon jälkeen. Tuo "todennäköisin syin" on ymmärtääkseni hyvin vahva peruste, joten todisteita ilmeisesti on.

Tämä on kaiketi todella poikkeuksellinen tapaus maailmanlaajuisestikin; yli 40 vuotta pimeäksi jääneiden murhien jälkeen uutisoidaan vangitsemisesta. Lisäksi tämä on myös osoitus murhan (ja muutaman muun rikoksen) yhteiskunnallisesta tuomittavuudesta. Muiden rikosten syyteoikeus vanhenee, mutta elinkautisen tuomion mahdollistavastan teon tutkinta jatkuu periaatteessa niin pitkään, että tekijä saadaan selville.

 

[HABS #11]

Ehkä murhaaja on tullut kuolinvuoteellaan omantunnon tuskiin ja päättänyt tunnustaa...? Itse kyllä uskon että dna on auttanut poliisit oikeille jäljille.
Joko kohta löytyy Kyllikki Saaren murhaaja ja Jimmy Hoffan ruumis?

 

[Roku]

Yksi Suomen rikoshistorian kolmesta mystisimmästä murhasta on siis ratkeamassa. Aikamoinen paukku, itse olen ollut varmaan samassa uskossa kuin lähes kaikki muutkin suomalaiset eli että ratkaisemattomaksi jää.

Paljonhan tästä Bodominjärven murhasta on vuosien saatossa ollut juttua lehdissä, ja vaikka ne yhdessä Kyllikki Saaren sekä Tulilahden murhien kanssa jo ovatkin tuttua kauraa lehtiä lukevalle, niin aina vaan niistä kirjoitetut jutut tulee mielenkiinnolla luettua vaikkei niissä koskaan juuri mitään uutta tietoa olekaan.

Nyt pidätetty mies oli, mikäli oikein olen ymmärtänyt, tekohetkellä alle 20-vuotias, eli suunnilleen saman ikäinen kuin uhritkin. Raskasta taakkaa mies on kantanut 44 vuoden ajan sisällään, ja pitää oikein ihmetellä että kova on miehen luonne, kun moisen kestää. Mitään ihailtavaahan siinä ei tietenkään ole, ja on siinä varmaan ollut vaimolla, lapsilla ja lastenlapsilla tänään ihmettelemistä kun vaari on vangittu, ja vielä teosta josta on puhunut aikoinaan koko maa.

Ei hän varmaan ole mikään poliisin erittäin hyvä tuttu ollut, sillä mikäli mies olisi toistuvasti ollut vuosien saatossa poliisin kanssa tekemisissä olisi juttu varmasti ratkennut jonkin muun kuprun yhteydessä. Luulisin niin.

En tosiaan ole mistään lukenut tai kuullut, onko hän ollut jo vuonna 1960 tapauksen johdosta kuulusteltujen henkilöiden joukossa, mutta luulisin että on. Aina vaan hullummaksi menisi, mikäli hänet nyt yhtäkkiä olisi pystymetsästä löydetty.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti HABS #11
Joko kohta löytyy Kyllikki Saaren murhaaja ja Jimmy Hoffan ruumis?

Tai vanhaan Karjalaan jääneet esineet ja asiat: hovit, palatsit ja flipperin bonukset? Kaikki jäiit sinne, ku myö lähettii!

No joo. Taattua tavaraa kaupalliselle lehdistölle tämä keissi. Taitaa jopa Jammu-sedän kaikkien aikojen pohjat olla koetuksella jos ja kun tämän psykopapparaisen kuva lehdissä julkaistaan.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Pressiboxi
Taattua tavaraa kaupalliselle lehdistölle tämä keissi. Taitaa jopa Jammu-sedän kaikkien aikojen pohjat olla koetuksella jos ja kun tämän psykopapparaisen kuva lehdissä julkaistaan.

Taitaa Alibin päätoimittaja Mika Lahtonen, tuo journalismin Niagara ja mediaetiikan Tonava hikoilla parhaillaan kolmeen kännykkäänsä etsiessään ihmistä, joka on jonkun Bodomjärven murhaajan serkun vanhan luokkakaverin ensimmäisen tyttöystävän tanssikaveri koulun diskosta, jotta tuon illan dj:n kaveria pääsisi haastattelemaan yksinoikeudella. Ja sitten Alibin kanteen otsikko "Bodomjärven surmaaja löytyi - läheinen avautuu".

 

[rapster]

Lääkäri Jorma Paloltahan ilmestyi murhista kirjakin tuossa jokin aika sitten. Itse en ole teosta lukenut, mutta ymmärtääkseni hän siinä tuo julki selvästi mielipiteensä, jonka mukaan surmaaja oli (muistaakseni) hänen tuolloinen työtoverinsa sairaalassa, nuori saksalaismies, joka kuvauksen mukaan oli kylmä, epäsosiaalinen ja muutenkin "vähän kummallinen" kaveri. Palolla on kaiketi koko ajan ollut esittää todisteitakin teoriansa tueksi, mutta hänen mukaansa poliisi ei ole ollut missään vaiheessa näistä kiinnostunut. Kenties tämä nyt napattu hemmo on juuri Palon pääepäilty?

 

[varjo]

" Palolla on kaiketi koko ajan ollut esittää todisteitakin teoriansa tueksi, mutta hänen mukaansa poliisi ei ole ollut missään vaiheessa näistä kiinnostunut. Kenties tämä nyt napattu hemmo on juuri Palon pääepäilty?"

Jossain taidettiin mainita, ettei Palon kirja ollut tutkimuksissa mukana.

Itsekin veikkaan dna:ta, ehkä poliisilla on ollut joku vanhojen keissien päivitysrumba päällä ja Bodomin tapahtumapaikoille oli jäänyt dna-matskua, joka nyt digitalisoitiin (tai ylipäätään otettiin dna-näytteet)...tietokannoissahan sitten saattoi olla tämän syyllisen dna jostain muusta syystä ja bingo...aika kaukaa haettu, mutta ehkä tunnustuksen/vasikoimisen jälkeen sitten seuraavana todennäköisten syitten joukossa.(lapsi/muu sukulainen/läheinen saanut tietää asiasta/tiennyt asiasta ja nyt kertoi asian poliisille...näin on tapahtunut muualla maailmassa useitakin kertoja).

Dna tosiaan on rikollisen kannalta paskamainen juttu, mutta toki ammattitaitoinen heppu tietää eliminoida dna-jäänteet liuottimilla. Toisaalta dna:n kanssa lavastus on liiankin helppoa, jos dna kelpaa raskauttavana todisteena...en tiedä Suomen laista, mikä on tulkinta.

 

[jussi_j]

Viestin lähetti VH87
jussi_j, se ei muuten ole "Bodom järven murjaaja", vaan Bodom-järven murhaaja!

Näin ollen kirjoitus virheesi näkyvät sekä ketjun nimessä että otsikossa

No joo, toivottavasti keneltäkään ei mene yöunet kun näkee kirjoutusvirheen Internetissä.

Toisaalta YLE käyttää muotoa "Bodominjärven". Onko tässä todellakin pikapalaverin paikka ja onko syytä kutsua paikalle kielemme huippuosaajia kuten Anu Saukkonen? Miksi lihavoit sanat "Näin ollen kirjoitus virheesi", epäiletkö kirjoitustaitoni lisäksi lukutaitoanikin?


Get a life!

 

[NK]

Viestin lähetti Andrej
Tuo "todennäköisin syin" on ymmärtääkseni hyvin vahva peruste, joten todisteita ilmeisesti on.

En tunne lakia kovin hyvin, mutta käsittääkseni jos joku vangitaan "todennäköisin syin", silloin pitäviä todisteita nimenomaan ei ole. Todisteiden sijaan pitää kuitenkin olla erittäin hyvät syyt epäillä että kyseinen henkilö mahdollisesti on syyllinen. Joku lakia paremmin tunteva voi kommentoida tarkemmin.

Hienoa kuitenkin nähdä että tällaisten "toivottomien tapaustenkaan" tutkiminen ei ole turhaa (vaikka eihän tuo tapaus ole vielä ratkennut). Tosin tapauksen saama julkisuus on saattanut "hieman" vaikuttaa siihen että tutkijoilla on riittänyt hiukan ylimääräistä intoa; kukapa ei haluaisi olla Bodom-järven murhien ratkaisija...

 

[Andrej]

NK:
Minä taas olen ymmärtänyt, että vangitsemisen perusteena on kaksi eri epäilytasoa: "syytä epäillä" ja "todennäköisin syin", joista jälkimmäinen on se "raskauttavampi".

Voi hyvinkin olla, että vielä varmempi vaihtoehto on, mutta en ainakaan tältä istumalta saa sellaista päähäni. Ja ei, en todellakaan ole minkäänasteinen oikeustieteen asiantuntija.

 

[Shane]

Viestin lähetti rapster
Palolla on kaiketi koko ajan ollut esittää todisteitakin teoriansa tueksi, mutta hänen mukaansa poliisi ei ole ollut missään vaiheessa näistä kiinnostunut. Kenties tämä nyt napattu hemmo on juuri Palon pääepäilty?

Tuosta Gromen ylläolevasta mielenkiintoisesta linkistä selviää että ei ole, sillä tuo saksalainen oli sen mukaan syntynyt vuonna 1923. Syyllinenkin tuolla sivustolla näytetään jo "tietävän", ja nimi kuulemma julkistetaan maanantaina.

Ja kyllä minustakin tuo "todennäköisin syin" tapahtuva pidätys tarkoittaa sitä, että pitäviä todisteita on. Eikös tässä ihan hiljattain ollut täällä joku toinen juttu, jossa näin kerrottiin..?

 

[Ted Raikas]

Saa todellakin nähdä mikä on lopputulos. Onko syyllinen todella löydetty? Itse sitä kyllä toivon, sillä yksi näistä surmatuista oli sukulaiseni, joskin nyt ei ihan lähisukulainen, mutta verisukulainen silti: äitini pikkuserkku. Tietynlainen oikeus tapahtuisi tässäkin, jos tuo syyllinen vihdoin ja viimein löytyisi.

Minun äitini kertoo usein kuinka jutteli tämän surmatun sukulaisemme äidin kanssa vuosia sitten isoisänsä hautajaisissa. Bodomin-järven tapahtumista oli silloin kulunut jo joitain vuosia, mutta muisto ei ollut hälventynyt lainkaan...

Karmea tapaus kaikin puolin, näin vuosikymmeniä myöhemminkin. Olisi se hyvä jos syyllinen selviäisi, vaikka takaisin ei kuolleita tuokaan.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Ted Raikas
Saa todellakin nähdä mikä on lopputulos. Onko syyllinen todella löydetty? Itse sitä kyllä toivo

n, sillä yksi näistä surmatuista oli sukulaiseni, joskin nyt ei ihan lähisukulainen, mutta verisukulainen silti: äitini pikkuserkku. Tietynlainen oikeus tapahtuisi tässäkin, jos tuo syyllinen vihdoin ja viimein löytyisi.

.

lainausta leikattu paljon.

No toivotaan, että syyllinen on löytynyt, sehän olisi pelkästään hienoa, mitään tekniikkaa vähättelemättä, olisi hienoa, että kehitys löisi syyllisenkin laudoilta ja tappaja saataisiin vihdoinkin liriin. Moisille tyypeille en toivo noepeaa kuolemaa, vaan pitkää ja vittumaista kuolemaa.

mielenkiintoista nähdä todisteet murhajasta...

Kielioppi Penat tosin merkkaa paljon ;)

 

[rapster]

YLE:n teksti-tv tiputtaa todellisen pommin (s. 105): "Bodominjärven epäilty Nils Gustafsson".

edit: jaaha, ja tämä olikin Hesarin tietoja, jota YLE lainaa.

Vaikka aika uskomattomalta tuntuu, että useita (10?) puukoniskua saanut, suunnilleen henkitoreissaan löydetty tyyppi olisi surmat tehnyt, käynti Gromen linkittämällä saitilla - ja varsinkin rikosylikonstaapeli Tuomisen haastattelun lukeminen - jätti monta juttua Gustafssonista kyseenalaiseksi; ja tosiaan varsinkin Tuominen tuntui olevan erityisen vaitonainen Gustafssonia koskeviin kysymyksiin vastaillessaan.

Gustafssonin mahdollinen syyllisyys ei kuitenkaan ratkaisisi koko juttua: kun muistaa, että G todella oli vakavasti loukkaantunut, jo murhaniemen ympäristöön viskotut uhrien tavarat paljastavat sen, että tekijöitä olisi tässä tapauksessa useampia. Jos G kuitenkin oli syyllinen, tuntuisi mahdottomalta, että hän olisi pyytänyt rikoskumppaniaan (tai kumppaneitaan) lavastamaan puukotuksensa, joten siinä tapauksessa jotain on täytynyt mennä aivan toisin kuin mitä G on suunnitellut. Jokin mättää, enkä vähäisellä juttuun perehtyneisyydelläni osaa sanoa, mikä.