Bodomjärven kolmoismurhat

[Sistis]

Muuten mikäs möläytys tämä sitten oli - kuulin toisella korvalla auton radiosta jossakin uutislähetyksessä maininnan, että joskus noin vuosi sitten Gustafsson on mennyt sanomaan että "tehty mikä tehty, 15 vuotta ainakin tulee"?? Käsitin että hän on sanonut noin ihan julkisesti jollekin lehdistön edustajalle.

Ei, vaan lausunut nämä sanat ilmeisesti sellissä pidätyksen jälkeen.

Tässä katkelma Ilta-Sanomista tältä päivältä:

-clip-
Keskusrikospoliisin tutkijan mukaan Bodom-epäilty Nils Gustafsson tunnusti henkirikokset jouduttuaan niiden takia vangituksi viime vuoden keväällä.

Tutkija Markku Tuominen kertoi tänään Espoon käräjäoikeudessa, että Gustafsson oli vangitsemisen jälkeen ollut hermostunut ja heittäytynyt sängylleen sanoen "tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli". Tuominen käsitti Gustafssonin tarkoittavan nimenomaan Bodomin rikoksia.
-clip-

 

[BigRedBob]

- En muista sitä. Voi olla, että se on ollut ihan huulenheittoa

Käsittämätöntä. Tuossa asemassa ei paljon kannattaisi "heittää huulta". Ihan niinkuin kukaan järkevä ihminen ei myöskään "vitsaile" esim. lentokoneessa, että "heh heh, mulla on pommi".

Idioottimaista.

 

[Paitselo]

On kyllä harvinaisen tärkeä ja ainutlaatuinen ihminen tämä yksi bussikuski, kun koko Suomi on häntä vastaan.

Niin ja valitsisiko äkkipikainen, nyrkkejään halukkaasti käyttävä henkilö ammatikseen just bussikuskin uran? Tuo jos minkä vaatii pitkää pinnaa. Vai rupesiko Gustafsson ihan piruuttaan busseja ajelemaan, ihan vaan poliisia harhauttaakseen - näin hän ikäänkuin sai jonkilaisen taustaturvan, koska eihän kukaan voi kuvitella bussikuskin olevan raaka kolmoismurhaaja - eri juttu jos kyseessä on hovimestari tai puutarhuri.

 

[VT]

Tämä on oikein.

Eikä ole, Buudom on väärin. Tosin yleisesti toistettu virhe.
Ruotsin kielessä se ei vaan mene noin, vaan oikea ääntäminen on BODOM.

 

[Carlos]

Tässä nyt näyttää tilanne olevan sitä rataa, että psykopaattisakemannia halutaan suojella edelleen.

Semmoinen juttu ihmetyttää tässä Assman -teoriassa, että miksi joku vakooja-agentti or whatever tappaa neljä nuorta silmittömästi ja sotkuisesti kivillä ja puukolla huitomalla, ja on niin kädetön että yksi jää jopa henkiin ilman sen suurempia vammoja?

Eiköhän tämmöinen kaveri listisi kaikki neljä kylmän viileästi muutamalla puukon heilautuksella ennenkuin kukaan heistä edes tajuaa mitä on meneillään.

Kyllä nämä murhat on tehnyt joku täysi amatööri, ilmeisesti silmittömän vihan vallassa.

 

[Morgoth]

Semmoinen juttu ihmetyttää tässä Assman -teoriassa, että miksi joku vakooja-agentti or whatever tappaa neljä nuorta silmittömästi ja sotkuisesti kivillä ja puukolla huitomalla, ja on niin kädetön että yksi jää jopa henkiin ilman sen suurempia vammoja?

Koska hän oli huumehyöryssä, poliisi on suomettunut, lisäksi hän morfinisti-natsi-teurastaja-sotavanki-hitlerjungendlainen-kgb-stasi-mies ja Jorma Paloon jäim henkilökohtaisesti kaivertamaan, kun "ehkä maailman historian epäilyttävin potilas" Hans Assman saapui sairaalaan. Kun arvostettu neurologi sanoo noin ja on kirjoittanut jopa pari kirjaa, niin tottahan toki se tekee hänestä myös asiantuntijan tällä alalla.

On seksikästä kehittää agenttitarinoita eikä mitään tenien 'ei-pillua-tappelua' -teorioita sekä lisäksi poliisi&syyttäjä&lääkärikunt a(poislukien Palo&Tenovuo ovat suomettuneita).

Niinjoo, lisäksi myös Markku Tuominen valehteli tuon todistuksen, koska halusi pelastaan KRPn maineen sekä saada nostetta uralleen.

Khrm.. joo, kun ei ajattele asiaa vaan kehittää paranoidisia salaliittoteorioita niin tuo ehkä on kovinkin uskottavaa.

 

[Pärde]

Semmoinen juttu ihmetyttää tässä Assman -teoriassa, että miksi joku vakooja-agentti or whatever tappaa neljä nuorta silmittömästi ja sotkuisesti kivillä ja puukolla huitomalla, ja on niin kädetön että yksi jää jopa henkiin ilman sen suurempia vammoja?

Eiköhän tämmöinen kaveri listisi kaikki neljä kylmän viileästi muutamalla puukon heilautuksella ennenkuin kukaan heistä edes tajuaa mitä on meneillään.

Kyllä nämä murhat on tehnyt joku täysi amatööri, ilmeisesti silmittömän vihan vallassa.

Tätä olen itsekin miettinyt. Assmann on ollut selvästi jossain pirihöyryissä, koska muutoinhan tämä koulutettu tappaja olisi vain niitannut kylmästi kaikki (vaikka olisikin "omaksi huvikseen" hakannut enemmän kuin tarpeen), ja sitten piilottanut todisteet.

Nils on kuitenkin jäänyt eloon, ehkä Hanski on siis pelästynyt jotain ja jättänyt homman kesken. Oli silti aikaa viedä kamat piiloon.

Ei täsmää.

Ainoa mahdollisuus olisi tosiaan Nissen lavastaminen syylliseksi kenkien yms. avulla. Mistä murhaaja on tiennyt niiden olevan juuri Nissen kengät? Vastauksen kuulette alempana.

Hans Assmann oli Irmeli Björklundin salainen rakastaja. Kova panomies, kokenut saksalainen. Pornoviikset löytyy. Hanski on tavannut Nissen jossain iltamissa, missä on käynyt köyrimässä Irkkua. Nisse on siellä kehuskellut, että "tota mä vielä sutasen". Hans on tätä kuunnellessaan tuijotellut vain Nisseä apeana jalkoihin, kengät ovat jääneet mieleen.

Tuona kohtalokkaana yönä Hanski on siis seurannut nuoria Bodomille, pistänyt ranttaliksi, runkannut mällit rättiin, heittänyt sen syrjään ja sitten lavastellut Gustafssonin syylliseksi.

Case closed. Palo rulez all.

 

[Erkka]

Heh, oikeasti on mielenkiintoista huomata miten helposti ihmiset lähevät mukaan kaikenlaisiin salaliittoteorioihin ja millainen uskomaton vainoharhaisuus ihmisille tulee kaikkeen, kun joku vihjaakin jotain siihen suuntaan. Lääkärit ovat salalliitossa, syyttäjä sekä vielä tuomaritkin.

Niinpä. KGB sitä ja Hitlerjugend tätä. Lisämausteina amfetamiinipsykoosit, valtiolliset intressit ja muut seksikkäät lisäjuonteet. Itse olisin enemmän taipuvainen uskomaan tässä(kin) tapauksessa perisuomalaiseen pyhään kolmiyhteyteen akselilla pillu-pullo-puukko.

 

[kausi]

Itse olisin enemmän taipuvainen uskomaan tässä(kin) tapauksessa perisuomalaiseen pyhään kolmiyhteyteen akselilla pillu-pullo-puukko.

Tämä on myös kaikkien todennäköisyysteorioiden ja elämän- sekä tuomioistuinkokemuksen perusteella juuri se mitä on tapahtunut. Pullo-Nilsin henkilökohtainen housuteltta-pillu-puukko.

 

[Eddie]

Asia mikä on varma niin se on, että Nilsillä on melkoisen valikoiva muisti. Taas ois ollut jotain ratkaisevaa muistettavana ja kuinka ollakkaan muisti pettää. Onkohan saanut tuon pidätyksen yhteydessä jonkin psyykkisen muistinmenetys trauman tjsp.

Tunne syyllisyydestä senkun voimistuu

 

[taisto-74]

Eikä ole, Buudom on väärin. Tosin yleisesti toistettu virhe.
Ruotsin kielessä se ei vaan mene noin, vaan oikea ääntäminen on BODOM.

Osittain väärin. Tuo koskee nimenomaan vain suomenruotsia, ilmiön nimi lienee kortstavighet. Ruotsinruotsissa tuo paikka lausuttaisiin foneettisesti [Bu:dåm], koska ruotsinruotsissa ei voi fonotaktisista syistä olla kahta lyhyttä tavua peräkkäin.

 

[Paitselo]

Taas ois ollut jotain ratkaisevaa muistettavana ja kuinka ollakkaan muisti pettää. Onkohan saanut tuon pidätyksen yhteydessä jonkin psyykkisen muistinmenetys trauman tjsp.

NG:llä on ns. valikoiva muistinmenetys. Tämä on hyvin tuttua monelle lapsia kasvattaneelle - lapset ovat mestareita tämän jalon lajin alalla. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa valehtelemista pokkana päin naamaa - mutta todella jalostettu valehtelija sitten MYÖS MUISTAA, että mitäs tulikaan joskus aikaisemmin sanottua.

NG:lle näyttää vuosien varrella tapahtuneen muutama "lipsahdus" - jos oletetaan että hän on syyllinen. Tosin tämä viimeisin Alibi-lehdessä ollut juttu tuntuu todella hämärältä. MIKSI ihmeessä NG olisi jo vuonna 1982 mennyt selvinpäin ventovieraalle kerskumaan murhatöistään ja suomalaisen poliisin käsittämättömästä typeryydestä? Yleensä kauan aikaa murhaa tunnollaan säilyttänyt murhaaja repeää avautumaan kännipäissään - eikä suinkaan selvinpäin KESKELLÄ OMAA TYÖPAIKKAANSA!

Tässä meni taas siis kaikki puurot ja vellit sekaisin.

 

[Twite]

Yleensä kauan aikaa murhaa tunnollaan säilyttänyt murhaaja repeää avautumaan kännipäissään...

Ai jaa, mainitse nyt vaikka 3 esimerkkiä aluksi.

 

[Paitselo]

Ai jaa, mainitse nyt vaikka 3 esimerkkiä aluksi.

En tunne ketään murhaajaa nimeltä, vaan mainitsin asian sen takia, koska todella USEIN julkisista tiedotusvälineistä saa lukea, että "pidätetyn jäljille oli päästy, kun hän oli kännipäissään ruvennut avautumaan asiasta"

Suomalaiset yleensä surmaavat kännissä - ja yleensä niitä tunnustuksia tehdään samassa olotilassa - vahingossa tai muuten.

 

[Sonny Burnett]

Osittain väärin. Tuo koskee nimenomaan vain suomenruotsia, ilmiön nimi lienee kortstavighet. Ruotsinruotsissa tuo paikka lausuttaisiin foneettisesti [Bu:dåm], koska ruotsinruotsissa ei voi fonotaktisista syistä olla kahta lyhyttä tavua peräkkäin.

Mitä tuo "Bodom" tarkoittaa suomeksi? Edit. Haa! selvisi jo. Olen myös miettinyt miksi mediassa käytetään genetiivimuotoa "BodoMIN järvi". Kai se sitten virallisesti näin menee.

Yksi yleinen lausuntamuoto jäi muuten mainitsematta: "Buudomi"

 

[Milhouse Nixon]

Mitä jos Gustafsson ei oikeasti muista mitään tapahtuneista ja Tuominen sanonut tutkinnassa, että satavarmat todisteet ovat kasassa? Sen jälkeen Nils on sanonut, että tehty mikä tehty. Ihan syyllisenäkin on todennäköistä, että aivot ovat muokanneet Gustafssonin muistikuvat asian suhteen. Jollain tavallahan tässä on pakostakin miestä vedätetty, sillä eihän Gustafsson ole millään ilman kunnon syytä mennyt tunnustamaan näitä murhia.

 

[Juhaht]

Jollain tavallahan tässä on pakostakin miestä vedätetty, sillä eihän Gustafsson ole millään ilman kunnon syytä mennyt tunnustamaan näitä murhia.

Niin, voisiko kunnon syy olla esimerkiksi se, että Nisse muistaa tappaneensa kaikki kolme toveriaan?

 

[Vakio]

Niin, voisiko kunnon syy olla esimerkiksi se, että Nisse muistaa tappaneensa kaikki kolme toveriaan?

Aivan. Nisse on ilmeisen kovapintainen kaveri, kun on pystynyt säilyttämään tämän asian sisällään yli 40 vuotta. Kun hän sitten vihdoin vanhoilla päivillään joutuukin poliisien kuulusteluihin asiasta syylliseksi epäiltynä, voi siinä kovakin kaveri sortua väsyneenä ja hermostuneena. Tulee heikko hetki, jolloin Nisse yksinkertaisesti luovuttaa ja ajattelee, että en jaksa enää perkele ja latelee nuo tänään kuullut sanat. Mies kuitenkin kokoaa nopeasti itsensä ja "oikeaa" tunnustusta ei saada.

Jos Nisse ei olisi sanonut Tuomisen tänään kertomia sanoja, hän kiistäisi ne äärettömän jyrkästi. Puolitoista vuotta sitten tapahtunutta episodia ei yksinkertaisesti ole voinut unohtaa, joten "sillä sipuli" selitys ei nyt pure.

Nisse on syyllinen.

 

[Pressiboxi]

Jos Nisse ei olisi sanonut Tuomisen tänään kertomia sanoja, hän kiistäisi ne äärettömän jyrkästi. Puolitoista vuotta sitten tapahtunutta episodia ei yksinkertaisesti ole voinut unohtaa, joten "sillä sipuli" selitys ei nyt pure.

Nisse on syyllinen.

Tämä on tietenkin myös syyttäjän taktiikkaa saada kaveri murtumaan. Murtaminen taasen näyttäisi ainoalta keinolta voittaa keissi. Mielenkiintoiseksi menee tämä geimi.

 

[Vakio]

Tämä on tietenkin myös syyttäjän taktiikkaa saada kaveri murtumaan. Murtaminen taasen näyttäisi ainoalta keinolta voittaa keissi. Mielenkiintoiseksi menee tämä geimi.

En ehkä ymmärtänyt mitä tarkoitat. Syyttäjähän väittää, että ei tiennyt tästä "tunnustuksesta" mitään ennen tätä päivää.

 

[Germanicus]

Joo, Vakio on oikeassa tuossa asiassa. Syyttäjä ja puolustus eivät tienneet mitään tuosta tunnustuksesta. Nils sanoi nuo sanat pidätyksen yhteydessä, eli silloin kun häntä laitettiin koppiin.

 

[Vakio]

Joo, Vakio on oikeassa tuossa asiassa. Syyttäjä ja puolustus eivät tienneet mitään tuosta tunnustuksesta. Nils sanoi nuo sanat pidätyksen yhteydessä, eli silloin kun häntä laitettiin koppiin.

Se minua kyllä vielä enemmän ihmetyttää, että poliisit eivät katsoneet aiheelliseksi raportoida syyttäjälle näin olennaisesta asiasta. Vai onko tämä olennaista, en tiedä.

Voisiko joku oikeusoppinut kertoa minulle miksi yhteistyötä tekevät poliisi ja syyttäjä ovat eri aallonpituudella tällaisesta asiasta. Kai tuon olisi edes joskus kahvipöydässä voinut syyttäjällekin mainita, vaikka asia ei viralliseen kuulusteluaineistoon kuuluisikaan.

Jos olisin syyttäjä, minua kiinnostaisi tietää tällainen asia.

 

[matti&teppo]

Niin, eikös tämä "tunnustus" tullut nimenomaan pidätysvaiheessa selliin vietäessä ennen kuulusteluja. Jos Nisse on syyllinen ja on itse tiedostanut tilanteen koko ajan tuntuu lausahdus jopa loogiseltakin. Silloinhan hän olisi oikeastaan vain odottanut yli 40 vuotta sitä päivää jona poliisit hänet hakee. Kai sitä lyhyemmänkin ajan jälkeen olisi suhteellisen rikki jatkuvaan odotteluun ja kiinnijäämisen pelkoon jolloin kiinnijääminen tuntuukin aluksi vapauttavalta. Eipä tarvitse enää peitellä mitään. Mutta hetken miettittyään tuleekin siihen tulokseen että tunnustus nyt ja olen todennäköisesti loppuikäni linnassa. Ja perseempi vaihtoehtohan se olisi.

 

[Vakio]

Niin ja tähänhän sopii hyvin myös poliisin kuulema vaimon evästys Nisselle: "Älä myönnä mitään". Tästä tosin on osapuolten välillä epäselvyyttä, oliko noin sanottu. Poliisin mukaan oli ja uskon poliisia enemmän kuin Nisseä.

Kuka sanoisi "älä myönnä mitään" ellei tietäisi toisen olevan syyllinen.

 

[repe_joke]

Niin ja tähänhän sopii hyvin myös poliisin kuulema vaimon evästys Nisselle: "Älä myönnä mitään". Tästä tosin on osapuolten välillä epäselvyyttä, oliko noin sanottu. Poliisin mukaan oli ja uskon poliisia enemmän kuin Nisseä.

Kuka sanoisi "älä myönnä mitään" ellei tietäisi toisen olevan syyllinen.

Nisse vaan pitää kotonaan kovaa kuria vaimolle, ja sillä sipuli.

Tämän jälkeen poliisi on kysellyt vaimolta:

P: Onko Nisse syyllinen?
V: ei

P: No onko Nisse syytön?
V: ei

P: Voisitko vastata totuuden mukaisesti?
V: Nisse sano, että en saa myöntää mitään, ja sillä sipuli.

Ylläoleva oli niin huono, että taidan mennä nukkumaan.