L4E kirjoitti:Jotenkin vaan olisi uskottavampaa, jos NG:lle löytyisi kunnon motiivi. Vähän viinaa ei pimppaa ja kenties joku kina ei ainakaan kelpaa mulle motiiviksi näin raakaan tekoon. Tuolla kihloihin haluavalle poikakaverillakin olisi ollut parempi motiivi, kun kuuli kihlatuksi aikovansa häipyneen toisten ukkelien kanssa telttailemaan.
L4E kirjoitti:Heh, tässä jutussa ei ole ainuttakaan tutkimusta tehty huolellisesti.
Germanicus kirjoitti:Miksi tuo motiivi ei muka kelpaa? Onhan tuollaista tapahtunut nykyisinkin, että kännissä puukko heiluu. Tässä kyseisessä tapauksessa on vain lahdattu kolme ihmistä, koska ei haluttu jättää todistajia. Teon jälkeen lavastettu koko homma näyttämään Tulilahden tapaukselta.
L4E kirjoitti:Jotenkin vaan olisi uskottavampaa, jos NG:lle löytyisi kunnon motiivi. Vähän viinaa ei pimppaa ja kenties joku kina ei ainakaan kelpaa mulle motiiviksi näin raakaan tekoon. Tuolla kihloihin haluavalle poikakaverillakin olisi ollut parempi motiivi, kun kuuli kihlatuksi aikovansa häipyneen toisten ukkelien kanssa telttailemaan.
Juhaht kirjoitti:Niinpä. Niin valitettavaa kuin se onkin, on suuri osa maassamme tapahtuvista henkirikoksista juuri tuollaisia motiiveiltaan täysin järjettömiä tapauksia. Kuinka monesti lehdistä joka kesä luetaankaan kokonaisien perheiden kuolemasta ilman mitään kunnon motiivia? Viinaa, puukko ja ruuvit riittävän pahasti löysällä, niin tuollaista voi käydä ns. paremmissakin piireissä.
Neloskenttä kirjoitti:Todennäköisesti ei olekaan.. päättivät varmaan kokeillä vähän vain kepillä jäätä, jos syyllinen vaikka voisi olla Nisse.
L4E kirjoitti:Niin jos juttu on auki vuosikymmeniä, niin tuskin on ja edelleen penaillaan. Mutta tuohon jälkimmäiseen lauseeseenhan jo tivattiin vastausta "nissejutun" alettua joltain lautamiesten järjestön puheenjohtajalta(titteli voi olla joku toinenkin), niin kommentti oli erittäin "uskottava" ei Suomessa voi tapahtua tälläistä. Jep, ei tietenkään voi, täällähän oikeus toteutuu aina.
Nahkaparturi kirjoitti:Jos Nisse tunnustaisi teot, niin mitenkähän Palo pääsisi asiasta ylitse? Se olisi varmaa, että Bodom-kirjat roudattaisiin maamme kirjastoissa faktapuolelta salapoliisikirjallisuuden puolelle.
Neloskenttä kirjoitti:Nissen vaimoko se siellä kirjoittelee?
L4E kirjoitti:Mutta nuo esimerkit "motiiveista" ei käy mulle esimerkeiksi, koska niissä ei edes syyllinen ole pyrkinytkään peittelemään syyllisyyttään vaan pikemminkin noissa tapauksissa pyrkivät tunnustamaan tekonsa.
L4E kirjoitti:Niin missään en ole todennut Nisseä omasta mielestäni syyttömäksi, mutta en myöskään ole missään todennut syylliseksi.
Täällä vaan kaikki on spekulointia näytöstä ja todelliset tuomioon vaikuttava faktat on vähissä. Itsekin spekuloin tietysti pelkästään näytöstä joita esillä on ollut. Pikkaisen muutenkin ihmetyttää kun nyt ollaan niin kauhean varmoja syyllisyydestä, kun vuosikymmeniä meni kenenkään edes Nisseä epäilemättä.
Mutta nuo esimerkit "motiiveista" ei käy mulle esimerkeiksi, koska niissä ei edes syyllinen ole pyrkinytkään peittelemään syyllisyyttään vaan pikemminkin noissa tapauksissa pyrkivät tunnustamaan tekonsa.
Pantse67 kirjoitti:Se, että teltasta on otettu lukuisia näytteitä, riittää osoittamaan, että
tutkimukset on tehty huolellisesti. Ulkopuolista dna:ta ei teltasta ole
löytynyt. Se on fakta. Olisi pitänyt löytyä, sillä uhreilla (johon en
Nisseä laske) oli kaikilla torjuntavammoja.
Tyynyliina ei todennäköisesti liity juttuun mitenkään.
Nisse ei kuollut, koska ulkopuolista tekijää ei ollut.
repe_joke kirjoitti:Siinä olet oikeassa, että sitä ulkopuolista dna:ta ei löytynyt, mutta eipä telttaa täysin testattukkaan. Ja lähinnä sen takia, tuon teltan raskauttava todistusarvo on nolla.
Pantse67 kirjoitti:No onneksi sinä et ole käräjäoikeuden kokoonpanossa (toivottavasti)...
Milhouse Nixon kirjoitti:Iltalehden keskustelupalstalla oli kirjoitus, jonka mukaan Assmanin alibin antajalla (vuokraisäntä) oli tuomio kaksoismurhasta. Jos pitää paikkansa, niin aika erikoinen on tämä Assmanin "pomminvarma alibi". Alibin antajana oli kolme henkilöä jotka muodostivat yhden ja saman perheen. Mielenkiintoista mielenkiintoista..
Milhouse Nixon kirjoitti:Alibin antajana oli kolme henkilöä jotka muodostivat yhden ja saman perheen. Mielenkiintoista mielenkiintoista..
pokki kirjoitti:Voi Assmann.
Jotkut ne vaan jaksaa uskoa salaliittoteorioihin. Ja oikein Iltalehden keskustelupalstalla! Ufokin kävi viime yönä takapihalla ja sitä rataa.
Huooh.
Milhouse Nixon kirjoitti:Iltalehden keskustelupalstalla oli kirjoitus, jonka mukaan Assmanin alibin antajalla (vuokraisäntä) oli tuomio kaksoismurhasta.
Milhouse Nixon kirjoitti:Iltalehden keskustelupalstalla oli kirjoitus, jonka mukaan Assmanin alibin antajalla (vuokraisäntä) oli tuomio kaksoismurhasta.
VT kirjoitti:IL:n keskustelupalsta on Suomen oikeusjärjestyksen mukaan ensisijainen oikeuslähde.
Mikä on päätelmä? --> Herr Persemiehen vuokraisännällä oli taito, kyky ja kokemus, joka vaaditaan raakaan kolmoismurhaan. Alibia ei löydy. Motiivilla ei edelleen väliä. Eli vuokraisännän luut ylös DNA-testiä varten! Nisse vapaaksi!