Mainos

Bodomjärven kolmoismurhat

  • 208 741
  • 1 302
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
JHag kirjoitti:
Sitä minäkin olen ihmetellyt - mitä ongelmia poliisilla on oikeasti saada syyllinen selville, silloin kun 4 urpoa on riehunut teltalla, 3 tapettu ja 1 on elossa paikalla. Hänhän on syyllinen 99% varmuudella. Miksi tuo ei ollut ainoa tutkimussuunta samantien jo silloin?

Todennäköisesti siksi, että tiesivät Assmanin olevan kuvioissa mukana ja päättivät painaa asian villaisella.

Gustafssonin syyttäminen 60-luvulta olisi johtanut kahteen kriittiseen seuraamukseen:
1) Palo & kumppanit olisivat astuneet joukolla esiin
2) Assmanin alibi olisi joutunut kriittiseen tarkasteluun
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Pressiboxi kirjoitti:
Eipä Nisseä voi häkkiinkään laittaa jos todisteet ovat yhtä ristiriitaisia kuin tähän saakka. Siitähän tässä eniten on kyse. Plus kenties poliisin tarpeesta kohottaa profiiliaan ja siivota piiloon alkuperäisen tutkinnan kämmit?
Olen toki ihan samoilla linjoilla. Tämänhetkisten todisteiden valossa olisi aika arveluuttavaa tuomita Gustafsson (nimi oikein taas tällä kertaa) syylliseksi. Ei onnistu "beyond reasonable doubt", tämä on ihan ilmiselvää.

Viestini ei sinällään koskenutkaan oikeusprosessia mitenkään, vaan oli vastaus siihen näkökantaan, jonka mukaan Gustafsson ei voi olla syyllinen, koska on vain harmiton bussikuski, joka on elänyt ihan taviselämää viimeiset 40 vuotta. No, joku ne nuoret kuitenkin tappoi ja tämä joku on ilmeisesti hänkin elänyt ihan tavallista elämää tapauksen jälkeen. Tavallista siinä mielessä, että eipähän ole ainakaan enää kovin monta nuorta puukottanut hengiltä.

Kyllähän intohimorikoksia sattuu varmasti maailmalla tämän tästä. Ja joskus ne jäävät selvittämättäkin, vaikka niissä syyllinen on usein juuri se todennäköisin vaihtoehto.

krobbe kirjoitti:
Mutta eikös nämä sarjamurhaajat juuri keräile uhreiltaan/uhreistaan voitonmerkkejä.
Keräävät toki, mutta tässä tapauksessa taidettiin leiripaikka siivota lähinnä arvoesineistä. Vai mitä kaikkea sieltä katosikaan? Tuntuu kummalliselta, että murhaajan ollessa joku ulkopuolinen tämä on ensin teurastanut nuoret äärimmäisen raa'asti ja vienyt sitten lopuksi lompakon yms.. Ei vain sovi kuvaan. Toki voidaan jossitella sillä, että onko tässä ollut nyt sitten sarjamurhaaja kaiken takana, mutta ehkä sillon pitäisi tehdä enemmän vertailua Bodomin ja Tulilahden tapausten välillä. Pelkkä telttalaisten murhaaminen ei mielestäni osoita kovin suurta johdonmukaisuutta tekotavoissa (mikä on sarjamurhaajille kuitenkin aika iso juttu). Lisäksi se, että Tulilahdella on aiemmin sattunut samankaltainen tapaus on varmasti ollut myöskin Gustafssonin tiedossa, joten häntä voitaisiin pitää myöskin täysin potentiaalisena "copycatina" tässä mielessä.

Mutta eihän näistä koskaan tiedä.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Everton kirjoitti:
Mopedia ei kaiketi ole tutkittu - tai jos on, niin korkeintaan pintapuolisesti.

Ällistyttävää hölmöilyä poliisin taholta.

Muuten, syyttäjä kaiken muun ohella väittää että NG TEESKENTELI tajutonta NELJÄN VUOROKAUDEN AJAN - en ymmärrä. Miestä pisteltiin testausmielessä neuloilla esim. varpaiden väleihin ja kullin esinahkaan - ilmekään ei värähtänyt. Melkoinen teeskentelijä?
 

Cube

Jäsen
JHag kirjoitti:
Sanoin itse asiassa Nissen syyllisyydestä niin, että uskon siihen, jos hän paljastuu Bundyn & kumppaneiden perilliseksi. Mutta! Jos näin, onko hänen tilinsä puhdas 44 vuoden ajan näyttävän aloituksen jälkeen? Epäilen, että ei, jos hän aito sarjamurhaaja on.
Mikä sarjamurhaaja? Miksi pitää Bundyyn tai Dahmeriin verrata? Aloittivatko he rikollisen uransa murhaamalla tyttökaverinsa ja kaksi ystäväänsä? Tässähan on kyseessä enemmän tai vähemmän intohimorikos. Miksi ihmeessä Gustafsson lähtisi sitä uusimaan?

Ja jos termistöä viilataan, niin tämä Bodomin juttuhan ei vielä yksistään ollut sarjamurha. Massamurha kenties.

JHag kirjoitti:
Assmanista sellainen yksinkertainen kysymys, että kun ukko vielä tunnustikin Bodomin murhat 90-luvulla ennen kuolemaansa
Niin. Missäs välissä tällainen tapahtui? Päässyt minulta menemään vähän ohi. Onko kyseessä ihan julkinen tieto? Mihin lähteisiin perustuu?
 

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Se on kyllä tietysti kumma juttu miten N.G. on ensin ottanut turpaansa, sitten laittanut kaverinsa kylmäksi, jemmannut tavaroita satojen metrien päähän ja sen jälkeen tullut takaisin ja löydettäessä ollut tajuttomana, tai ainakin melkein.

Harmi etteivät ne pojat menneet katsomaan lähempää kuka siinä teltan päällä makasi ja kuka sinne rantaan päin käveli.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
JHag kirjoitti:
Assmanista sellainen yksinkertainen kysymys, että kun ukko vielä tunnustikin Bodomin murhat 90-luvulla ennen kuolemaansa, niin eikö herranjumala Suomesta voitaisi pyytää, että ko. kalmo kaivettaisiin ulos ja otettaisiin dna-näyte?

Assmanista en ole tälläistä legendaa kuullut, mutta taas kioskinpitäjän on legendan mukaan tunnustanut murhat.
 

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
JHag: eli Nisse pisti ensin "vahingossa" kylmäksi Irmelin ja sen jälkeen näyttämölle astui tämä salaperäinen Peräsmies, joka lahtasi sitten loput jengistä. Mitä kamaa sä oikein käytät? Tuohon Predatorin prätkä-spekulaatioon en oikein jaksa uskoa. Nisse ei tunnu olevan mikään järjen jättiläinen, joka tuollaista keksisi. Onhan noilla saiteilla ollut juttua, että Nisse olisi jemmannut sen junglen sen prätkän rakenteisiin, mutta itse en tuohon usko. Minua kiinnostaa tällä hetkellä todella paljon tuo kenkä-episodi. Salonenhan mainitsi omassa todistuksessaan, että teltalla makaavan uhrin jaloissa oli kengät. Nils taas on maininnut monta kertaa, että kengät jätettiin teltan ulkopuolelle. Tämä asia ei todellakaan ole mikään pikkuseikka, joten syyttäjän olisi pitänyt huomioida tuo paremmin. Toivottavasti tuohon seikkaan vielä palataan.
 

Pantse67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues, Detroit Red Wings, ManU, UFC
heinähattu kirjoitti:
No mietitääs itse: Murhaanko kolme kaveria ja käyn kiltisti makaamaan heidän ruumiiden päälle, YES!

Viestissäni on kysymys pimperon vonkaamisesta, ei murhaamisesta.
Eli en usko, että G. ei vongannut pesänderiä Irmelilta. Aivan
100 prosenttisen varmasti vonkasi!

Predator kirjoitti:
Muuten, syyttäjä kaiken muun ohella väittää että NG TEESKENTELI tajutonta NELJÄN VUOROKAUDEN AJAN - en ymmärrä. Miestä pisteltiin testausmielessä neuloilla esim. varpaiden väleihin ja kullin esinahkaan -ilmekään ei värähtänyt. Melkoinen teeskentelijä?

Sarkasmia? Jos ei ollut, niin lähde, kiitos.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Luin tuossa lehtiä ja melko uskottava yllätystodistaja on syyttäjällä kyllä plakkarissaan.

Oli siis murhayönä kaverusten kanssa tekemisissä ja varma, että Gustafsson on syyllinen, mutta ajatteli astua esiin vasta näin 45-vuoden jälkeen kun tuli äkkiä asia ilmeisesti mieleen ja pääsi Katso, 7-päivää jne. lehtien haastateltavaksi.

Mukanaan yllätystodistajalla oli poikakaveri, jonka nimen hän muistaa elävästi Penaksi!, mutta joka on ikävä kyllä jo matkannut ajasta ikuisuuteen. Sen lisäksi mukana oli kaksi yllätystodistajan ystävää, joiden nimiä hän ei enää muista, mutta on kuullut heidän kuitenkin kuolleen 80-luvulla. Yllätystodistajan edesmenneet kaveritkaan eivät ole yllättäen hennoneet elinaikanaan poliiseille tästä Gustafssonin syyllisyydestä ja moottoripyörällä ajelusta kertoa.

Damn! Että mä tykkään viikkolehdistä!
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tommy kirjoitti:
Assmanista en ole tälläistä legendaa kuullut, mutta taas kioskinpitäjän on legendan mukaan tunnustanut murhat.

Ilmeisesti tuossa viitattiin Palon ja Paloaron kirjaan, jossa Alibin ex-päätoimittaja ja ex-rikospoliisi Paloaro vierailee Ruotsissa Assmannin luona hieman ennen tämän kuolemaa. Ja uutista ei saanut julkaista viittä vuotta ennen Hansin vaineeseen vaipumista...

Tuolloinkaan Hans ei suoranaisesti (mikäli tähän lähteeseen on luottaminen...) tunnusta murhaa, toteaa vaan seuraavaa: (pitäen samalla käsissään lehtileikettä, jossa lukee: "Professori Jorma Palo: 'Uskon hoitaneeni Bodom-järven murhaajaa' ".

- "Sano Palolle, että hänestä on tullut hyvä lääkäri ja kirjoittaja. Hänen henkensä ei ole koskaan ollut uhattuna. Hänellä on oikeanlaisia ajatuksia elämästä ja kuolemasta. Hän on ollut oikeilla jäljillä, poliisi ja minä emme olleet..."

- "Se vanhin oli tavallaan vahinko, joka piti peittää. Muuten retkemme olisi paljastunut. Vaikka ystäväni oli hyvä ajaja, vahinkoa ei voinut välttää. Tietänet, mitä meinaan." (Viittaa Kyllikki Saaren surmaan)

Lisäksi Paloaro mainitsee, että Hans Assmann näytti olevan vasenkätinen ja Heinäveden Tulilahden murhaaja oli todettu vasenkätiseksi...

Kirjassa mainitaan myös Hans Assmannin auttaneen Kennedyn murhaajaksi uskottua Lee Harvey Oswaldia tämän Neuvostoliittoon Helsingin kautta suuntautuneen matkan järjestämisessä vuonna 1959. Lisäksi kerrotaan Assmannin lahjoittaneen Oswaldille Puna-Armeijan marssioppaansa.

Tuota Assmannin 'tunnustusta' en siis laskisi kovinkaan korkealle, koska kyseessä on vain Paloaron väittämä ja kirja ei muiltakaan osin ole kovinkaan uskottava, vaikkaikin se herättää suuresti ajatuksia.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Pantse67 kirjoitti:
Sarkasmia? Jos ei ollut, niin lähde, kiitos.

En muista lähdettä. Mutta olen varmasti oikeassa ja sillä sipuli.
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sistis kirjoitti:
Kirjassa mainitaan myös Hans Assmannin auttaneen Kennedyn murhaajaksi uskottua Lee Harvey Oswaldia tämän Neuvostoliittoon Helsingin kautta suuntautuneen matkan järjestämisessä vuonna 1959. Lisäksi kerrotaan Assmannin lahjoittaneen Oswaldille Puna-Armeijan marssioppaansa.

Hmm... En nyt oikein osaa ilmaista niitä tunteita, jotka tämän pätkän lukeminen sisälläni synnyttää. Varsinkin jos tämä arvostettu professori on vielä kehdannut samaan opukseen päästää nimensä.

Onko olemassa jotain vittumärepesintotaalisestijanauroinpaskaisestitunnin-hymiötä?

EDIT: Boardi ei näköjään pidä pitkistä sanoista, sanassa oleva väli ei näy muokatessa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
OneBigRed kirjoitti:
Onko olemassa jotain vittumärepesintotaalisestijanauroinpaskaisestipuolituntia-hymiötä?
Ei taida olla vielä, jos olisi niin se menisi varmaan jotenkin:
:O|S|S)S))DXD)XDDDD......

Ihme homma että palolla on flipannut noin pahasti.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
fat of the land kirjoitti:
Ei taida olla vielä, jos olisi niin se menisi varmaan jotenkin:
:O|S|S)S))DXD)XDDDD......

Ihme homma että palolla on flipannut noin pahasti.

Perusteluja peliin, arvon "asiantuntijat". Oswald majoittui Helsingissä ollessaan Klaus Kurkeen ja Hotelli Torniin. Eivät mitään halpoja paikkoja asua. Oletettavasti nämä laskut maksoi USA:n tiedustelupalvelu. Torni toimi Neuvostoliiton valvontakomission päämajana Helsingissä aina vuoteen 1947 asti ja mitä ilmeisimmin tästäkin eteenpäin suhteet olivat kunnossa kyseiseen paikkaan. Oswald kävi myös Neuvostoliiton Helsingin konsulaatissa anomassa viisumia, joka kuitenkin mysteerisesti myönnettiin Tukholmassa, vaikkei Oswald Ruotsissa koskaan käynyt. Jos ja kun Assman oli KGB:n agentti, on periaatteessa täysin mahdollista, että hän tapasi Oswaldin. Mielenkiintoinen kysymys on paljastiko Oswald jo Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä aikovansa loikata.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat ja muut jotka eivät voita
Tämä tapaus on alkanut vasta lähiaikoina kiinnostamaan, kun "vahingossa" tuli uutisista nähtyä Nils Gustafssonin haastattelu. Voisipa sanoa, että tämä on suorastaan ruvennut jo vaivaamaankin, toivon että selitys ja syyllinen löytyisivät, olisi harmillista jos tämäkin jäisi ikuiseksi arvoitukseksi.
Tuomiot ovat nyt mielestäni tässä tapauksessa enää kosmetiikkaa, syyllinen on selvinnyt joka tapauksessa suurimman osan elämästään paljastumatta tai ehkäpä jopa koko elämänsä, eipä tuo tässä vaiheessa vangitseminen enää paljoa "lohduttaisi".

Mielenkiintoinen tapaus tämä joka tapauksessa on ollut ja on, ratkaisuvaihtoehtoja löytyy mahdottomasti. Mielenkiintoisia nämä Jatkoaikalaistenkin arviot tapahtumien kulusta, niitä lukee mielellään ja tuntuu että omalla kohdalla tuo syylliseksi epäilemä henkilö vaihtuu koko ajan. Tämän hetken tiedoilla en sulje pois mahdollisuutta, DNA-näytteistä huolimatta, että murhaaja on voinut olla Nils, Assman, kioskinpitäjä tai ehkäpä joku muukin ulkopuolinen ? Tai sitten teossa on ollut mukana kaksikin henkilöä, joista toinen olisi sitten ollut Nils Gustafsson ? Tämä selittäisi ainakin tavaroiden katoamisen, kenkien piilottamisen ja "helpottaisi" kahden murha-aseen käyttöä myös. Täytynee tähän tarinoiden sekaan heittää sitten omakin tiivistetty "arvio" tapahtumista:
Boisman ja Gustafsson riitaantuvat kalassa ollessaan puolenyön jälkeen. Nisseä ei päästetä syystä tai toisesta riidan ja mahdollisen käsirysyn jälkeen enää telttaan, hän juo ketutukseen viinaa kovalla tahdilla ja lopulta poistuu paikalta napaten joitakin tavaroita mukaansa. Tai vaihtoehtona hän tyhjentää koko paikan muiden ollessa teltan ulkopuolella. Aamun valjetessa Nils palaakin paikalle todella vahvassa humalatilassa, heittää mahdollisesti alkuyön tappelussa verestä tahriintuneet kenkänsä pusikkoon, jonne oli viskannut myös Seppo Boismanin kengät. Nils kuulee teltalle saapuessaan sisältä mahdollisesti jonkinmoisia ääniä teltan sisältä, raivostuu lopullisesti ja loppu onkin sitten selvää. Nils saa kamppailussa myös itse todella vakavia vammoja, mutta jää henkiin ja jos hän ei ollutkaan tässä vaiheessa ilman kenkiä, käy hän ne tässä vaiheessa viemässä kauemmas paikalta (miksi ?) jos vain kykenee.
Surma-aseen hän piilottaa johonkin...
Toisena vaihtoehtona Nils ei palaakaan leiripaikalle yksin, eikä olekaan ottanut muiden tavaroita mukaansa lähtiessään paikalta yöllisen riidan jälkeen. Hän käykin hakemassa apua tai sattumalta törmää telttailijoita vihaavaan kioskinpitäjään, jolle hän kertoo että telttailijat pahoinpitelivät häntä tai että tuolla on häiriköiviä telttailijoita, lähdetään kouluttamaan niitä. Kioskinpitäjällä on puukko, Nilsillä kiviä (tai päinvastoin) ja he hyökkäävät yhdessä kolmen teltassa olevan kimppuun, joku heistä ehtii tunnistaa Nilsin ja kioskinpitäjä tajuaa tämän olevan samaa porukkaa ja hoitelee myös Nilsin lopulta ja tyhjentää turhat tavarat. Poikien kengät hän lopulta päättääkin jättää matkalle. Tässä vaihtoehdossa kioskinpitäjä on myös saattanut muuten vain kilahtaa niin täysin, että on lopulta hoidellut Nilsinkin tai sitten hän halusi lopulta tappamaan ryhdyttyään myös palkkioksi jotain ja hoiteli sen takia Nilsin tieltä lopulta pois. Joko tietäen että tämä ei ehkä kuollutkaan (siinä vaiheessa tuli kiire) tai sitten hän luuli että myös Nils oli kuollut. Myöskään se ei ole poissuljettua, että Nils keskittyi Irmelin listimiseen niin suuren raivon vallassa, että Boisman jäi ns. vapaaksi kioskinpitäjän taas keskittyessä Mäkeen. Näin ollen Boisman sai puukon pois Nilsiltä ja sai iskettyä tätä mm. poskeen. Kioskinpitäjä kuitenkin havahtui ja päätti Boismanin päivät ennenkuin tämä oli tarpeeksi pitkälle ehtinyt puolustautua Nilsiä vastaan. Kioskinpitäjä pakenee paikalta... ja myöhemmin hän sitten ennen itsemurhaansa tunnustaa tekonsa, muttei mainitse Gustafssonista siinä mitään. The end.

Loppuun voisi vielä todeta sen, että mielenkiintoinen juttu on myös se että yksi murhaajavaihtoehto, edesmennyt Hans Assman, asui ilmeisesti melko lähellä tuota murhapaikkaa... olisiko se ollut n. 5 kilometrin päässä...
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
HIFK
Offtopiccina asiaan liityvä mauton vitsi:

- Mistä tietää että Gustafsson on saanu pillua?
- Teltta on ehjä

En voinut mitään mutta repesin muutaman oluen takia noin kuivalle vitsille.
 

J.Petke

Jäsen
fat of the land kirjoitti:
Offtopiccina asiaan liityvä mauton vitsi:

- Mistä tietää että Gustafsson on saanu pillua?
- Teltta on ehjä

En voinut mitään mutta repesin muutaman oluen takia noin kuivalle vitsille.

Ja nyt on ilmeisesti myös selvinnyt mistä tulee sanonta "on teltta pystyssä" siis kiihottuneessa mielentilassa.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Cube kirjoitti:
Kyllähän intohimorikoksia sattuu varmasti maailmalla tämän tästä. Ja joskus ne jäävät selvittämättäkin, vaikka niissä syyllinen on usein juuri se todennäköisin vaihtoehto.

Jep jep. Mutta miten syyttäjä aikoo todistaa kaiken ylläolevan? Ainoat mahdolliset todistajathan ovat olleet kuolleina 45 vuotta ja muu aineisto on huomattavan epäluotettavaa?

Luulen, että P-P Petelius astuu esiin vielä toisen kerran tässä keississä. Kun syyttäjän rooli ja kysymysten asettelu Balle Ramstedtina on hoideltu, hoituu tuomionjulistus Gusselle Kyläkäräjien tyyliin: "... myöhän annamme nyt armon käyvvä oikeuvvesta ja lyömmä sinnuu joukolla turphiin!"
 

Morgoth

Jäsen
Pressiboxi kirjoitti:
Ts. todisteet ovat kovin ristiriitaisia. Eri asia tietenkin on jos bussikuskimme päättää penailla kuulusteluissa jotain päätöntä.

Itse olen pähkäillyt, että paljonko näillä todistajien kertomuksille voi antaa painoarvoa, kun tapahtumasta on niin pitkä aika? Kukaan ei kuitenkaan nähnyt itse murhaa.

Mielestäni se "telttapäivä" (jossa oikeuteen pystytetään se teltta ja rikoskemistit selittävät johtopäätökset) on ratkaiseva ja miten kiistattomasti syyttäjä pystyy todistamaan sen avulla tapahtumien kulut sekä varmaan muutamat asiantuntijatodistukset (esim. Nilsin vammoista) ovat ratkaisevia.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Pressiboxi kirjoitti:
Jep jep. Mutta miten syyttäjä aikoo todistaa kaiken ylläolevan? Ainoat mahdolliset todistajathan ovat olleet kuolleina 45 vuotta ja muu aineisto on huomattavan epäluotettavaa?

Ei voi todistaa mitenkään. Ainoastaan saa symppis äänet, ei muuta. Liike Nils ei ole syyllinen, on voimissaan.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Morgoth kirjoitti:
Itse olen pähkäillyt, että paljonko näillä todistajien kertomuksille voi antaa painoarvoa, kun tapahtumasta on niin pitkä aika?

Asaintuntijaryhmässä on mukana muistispesialisteja. Nämä jäppiset selvittävät juuri näitä asioita. Oli Nisse-Gusse syyllinen tai ei, luulen että häntä ei voida tuomita turhan hatarien syytösten takia.
 

Morgoth

Jäsen
Ritva Santavuoren on helppo sanoa, että "olen nähnyt kuulustelupöytäkirjat, Gustafsson on liitoitellut vammojaan".

Hmm.. Palo sanoi "Olen lukenut esitutkintapyötäkirjan. En voi uskoa, että näin heikolla näytöllä lähdetään syyttämään Gustafssonia".

Santavuori on nähnyt kuulustelupöytäkirjan eli jonkun kirjoittaman tekstin. Palo & co. ovat nähneet asianosaiset. Siinä on valtava ero.

Jos pitäisi valita niin kokisin että ex-syyttäjä Santavuori pystyy huomattavasti paremmin arvioimaan esitutkintapyötäkirjaa kuin neurologi Palo.

Käsittääkseni Palolla ei ole mitään sisäpiiritietoa koko tapauksesta ennen kuin tämä tuli julkiseksi lukuunottamatta kokemuksiaan sairaalasta, jonka takia tuntuukin kauhean käsittämättömältä että pelkästään tuo tekee Palosta jonkun suuren "bodom-asiantuntijan".

En ole missään vaiheessa ollut senkään kannalla, että Nisse on totaalisyytön. Edustan sitä näkökantaa, että tapahtumapaikalla on ollut muitakin ja siinä joukossa, mahdollisesti vain yksi ihminen, on suurin syyllinen.

Hmm.. Ohikulkija nähnyt aamuyöllä, kun Nils vonkaa pillua. Päättänyt mennä myös vonkamaan, mutta ei irronnut. Ei kun Nilsin kanssa vain puukko heilumaan! Onko tämä toinen sitten joku atomifyysikko ja tämän murhan 'aivot', joka keksi kaikki kenkien piilottamisen yms.? Miten ihmeessä nämä kaksi sopivat ja tutustuivat toisiinsa ja päättivät murhat kaikki muut?

silloin kun 4 urpoa on riehunut teltalla, 3 tapettu ja 1 on elossa paikalla. Hänhän on syyllinen 99% varmuudella. Miksi tuo ei ollut ainoa tutkimussuunta samantien jo silloin?

Oliko siihen aikaan sitten liian mahdotonta epäillä, että 'pahuus nuoseekin yhteisöstä itsestään - eikä sen tarvitse tulla mistään ulkopuolelta'?

Tosi vähän tunarointia taisi olla NGn pidättäminen ja odottaminen että hän murtuu enää tässä vaiheessa. Miksi vitussa tunnustaa enää 45 vuoden jälkeen, jos on tähän asti päässyt? Sama taktiikka varmaan toimi sen Eveliinan murhaajan suhteen, mutta siinä kyseessä olikin joku teini.

Päivän ISssa joku poliisikoulun opettaja sanoi, että siihen aikaan rikospaikkatutkimus lähti siitä olettamuksesta, että oletetaan jonkun olevan syyllinen, kun nykyään yritetään selvittää mitä itseasiassa on tapahtanut ja sitä kautta selviää sitten syyllinenkin. Jonkunlainen huipuntuma tälle farssille olisi, että oikeus toteaan NGn kyllä syylliseksi, mutta ei pystyisi langettamaan tuomiota.

Niin tai näin, mutta ihan täydellistä tunaroita poliisilta 60-luvulla ja nykytietämyksellä varmaan ihan trivaalista jutusta on saatu 45 vuoden tarina, joka ei varmaan ikinä lopu ja tuskin syyllistäkään ikinä tuomittua.
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
Pressiboxi kirjoitti:
Asaintuntijaryhmässä on mukana muistispesialisteja. Nämä jäppiset selvittävät juuri näitä asioita. Oli Nisse-Gusse syyllinen tai ei, luulen että häntä ei voida tuomita turhan hatarien syytösten takia.

Mutta ei niidenkään perusteella yksinään voi tuomita, vaikka niissä kävisi ilmi että Nils olisi ollut murhien jälkeen siinä kunnossa, että olisi voinut piilotella kengät yms.

Pysyn edelleen kannassani. Jos telttatodistelu toimii, niin se varmaan yksinään riittää aika pitkälle tuomion antamiseen (murhista kai tuomitaan Suomessa aika pitkälle pelkästään aihetodisteiden perusteella?), mutta jos sekin jättää liikaa arveilun varaan, niin homma raukeaa.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Eiköhän pelkästään "aihetodisteilla" ole syyttäjän mahdotonta todistaa mitään todella raskauttavaa tässä jutussa.

Sitten kun NG julistetaan syyttömäksi, niin luulisi häntä edustavien juristien hoitavan miehelle aikamoisen hunajaiset, rahalliset korvaukset tästä ruljanssista. Tässä nyt kuitenkin on pilattu näiden epäilyjen takia yhden vanhahkon ihmisen vielä jäljellä oleva elämä (ja hänen läheistensä) elämä ja maine.

Tässä jutussa on kuitenkin aina vaan ja edelleenkin YKSI minua kovasti askarruttanut piirre... ja se juttu liittyy moottoripyörän verisiin sylintereihin...

Nimittäin kuinkas moni teistä tämän tapauksen "asiantuntijoista" on perehtynyt NG:n ja Boismanin prätkiin? Enkä tarkoita sitä NG:n prätkän risaa äänenvaimenninta....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös