Itse olen sitä mieltä että Helsingin vierasmatseissa esiintyy yleensä erilainen Blues kuin muissa vieraspeleissä. Eli koko totuutta Bluesin vierasmatseista ei näe Jokerit/IFK-otteluissa.Viestin lähetti Daespoo
No mielipiteensä kaikilla mutta uskallan väittää että Blues EI pelaa samalla tyylillä kun Jyp vieraissa. Tai sanotaan ainakaan niiden pelien perusteella joita Jaffa-Areenalla ja DDR:ssä on nähty. Päinvastoin, yleensä Blues pelaa niin avonaista peliä että vastustaja takoo helpot 4-5 maalia ja voittaa matsin.
Ja ihan noin muuten vaan ihmettelen, että mitähän ottelua tässä nyt tarkoitat, kuomaseni..? Espoossahan ei Jypiltä takkiin tullut..?Viestin lähetti Daespoo
Viime kaudella Jypin pelityyli Espoossa oli tämä:
riko, raasta, puolusta sumpulla, iske vastahyökkäyksillä noin kerran erässä. Uudestaan ja uudestaan...Maila kainaloon, vauhti pois ja viiden pelaajan sumppu oman siniviivan ja keskiviivan väliin. Blues voitti laukaukset tyyliin 50-10 mutta Jyp voitti. Ja kyllä, vitutti kuin pientä oravaa, ei se että hävittiin vaan se tyyli jolle hävittiin.
Muuten aiheesta, niin mielelläni näkisin aktiivisemman Bluesin vierasotteluissa, totta. Mutta jos kritiikki tulee Jyväskylän suunnasta, niin sitä en enää ymmärrä.
Ja Jamosta, samaa mieltä Tommyn kanssa. Jamon kuumenemiset ovat todellakin vain "kuumenemisia"...ja aina vastustajajoukkue/-yleisö luulee aiheuttaneensa tämän. Jamohan hakee noilla tempuillaan vain fiilistä...hän tarvitsee pientä jännitettä syttyäkseen otteluun täysillä. Se on kyllä totta, että silloin tällöin ylireagointiakin tapahtuu, mutta ei siinä mittakaavassa, kuin nämä "lämmittäjät" luulevat. Ja eiköhän niitä ylilyöntejä tule silloin tällöin monille muillekin pelaajille.