Tässä muleheadin pohjateksi pätkittynä...
Viestin lähetti mulehead
...
Bluesin yhteydessä ei ole aikaisemmin paljoakaan puhuttu gooneista tai fyysisestä pelistä. Olisiko keskustelu merkki siitä, että joukkueen pelityyliin toivotaan jonkinlaista muutosta? Ketjua pitempään lukeneet huomaavat varmasti mitä mieltä kukin nimimerkki on.
Minua aihe kiinnostaa sen takia, että olen jo liiganoususta lähtien miettinyt, että mikä olisi se Bluesin ”juttu”, joka leimaisi joukkuetta. Pelkkä pelityyli tietenkin olisi näkyvin aihe, mutta voisihan se olla sen lisäksi jotain muutakin
...
Kiekko-Espoo on muuttunut Bluesiksi ja ulkoisissa puitteissa on tehty sellainen hyppäys, että vastaavaa ei varmaan Suomessa tulla koskaan kokemaan. Suomen toiseksi suurin kaupunki ja merkittävä kiekkokasvattaja nousi vihdoin jaloilleen tässäkin asiassa. Organisaatio on laahannut puitteiden ja budjetin perässä, mutta rupeaa pääsemään pikku hiljaa samalle tasolle. Nyt olisi todellakin syytä pysähtyä ja kysyä ”Quo Vadis, Blues?”
...
Samanlainen yhtälö oli muuten myös HIFKin mestaruusjoukkueessa – sopivasti taitoa ja kovuutta.
...
Valmennuksen merkitystä ei voi väheksyä. Jos päävalmentaja ei sydämessään usko ja sitoudu sovittuun linjaan, ei lopputulos voi olla menestyksekäs. Eli ensin pitäisi päättää, minkä näköinen Blues on tulevaisuudessa, sitoutua siihen, hankkia ko. tyylin mukaiset valmentajat ja asiansa osaava pelaajien hankinnoista vastaava henkilö. Mitä näistä osista meillä on tällä hetkellä kunnossa? Mielestäni pelityyliä ja sitä peräänkuuluttamaani Bluesin omaa ”juttua” ei olla vielä täysin löydetty. Ja jos sitä ei ole löydetty, niin kuinka valmentaja voisi sitä noudattaa? Ainut asia, joka tällä hetkellä on riittävässä kondiksessa, on Chrisun posti.
...
Mediaseksikkyyteen vaikuttaa luonnollisesti moni asia, mutta omasta mielestäni esim. keskustelun alla ollut Pasi Nielikäisen palkkaaminen Bluesiin olisi juuri sitä itseään. Sika-imagoa Bluesiin ei varmaan ole varaa hankkia, mutta aikaisemmin mainitsemani ”nobody fucks with us” –asenne olisi jo toinen juttu. Tässä voitaisiin erottua Hifkin linjasta. Kun Hifkin tyyli on ollut suurin piirtein sitä, että jos ei peli kulje, niin ainakin tapellaan, niin Bluesin linja voisi olla vaikka ”pelataan huippuyksilöillä ja kovaa, mutta jos ääliöt otatte väärin meidän miljoonamiehiä, niin me ruuvataan teidän päät irti”. No, tulipa siinä ilmoitettua oma toivomukseni Bluesin tulevaisuuden pelityyliksi.
Toinen oma toivomus Bluesin tulevaksi tyyliksi on se, että meistä tulisi pysyvästi haluttava valmennuspaikka ja sitä kautta myös haluttava kehityspaikka lupaaville nuorille pelaajille. Se onkin jo sitten niin iso aihe, että täytyy jatkaa siitä jossain tulevassa viestissä.
Ja sitten itse asia:
Mielipiteistä Bluesin (kenties) uutta linjaa kohtaan: vaikka olenkin hieman hmm... penseästi suhtautunut Nielikäisen Bluesiin tuloon, olen ehdottomasti fyysisen ja räväkän pelin kannalla... vauhtia, kontaktia ja taitoa, siinä se yhdistelmä. Blues on lähes joka kausi pelannut mielestäni liian kesysti. Eli en siis missään nimessä ole turkukiekon kannalla...
Mikä sitten olisi se Bluesin oma juttu, pelityyliin liittyen...? Tehdään pieni lista...
-Tappara-kiekko=iso koko, vahva vääntö, diesellätkää
-HIFK-kiekko=agressiivinen, uhmakas, kova, peloton tyylisuunta
-TPS-kiekko=vauhti, liike/luistelu, taito, iso kaukalo (myös HPK, osittain Kärpät)
-JYP-kiekko=taitoeron tasaaminen häirintäpelillä, pelin latistus, pätee varsinkin vieraskentällä. Ei mitenkään erityisesti JYP:n juttu, nimi vaan tarttunu menneisyydestä... osanottajat vaihtelevat suuresti
-Blues-kiekko?=kovat panostukset, pelataan alku hyvin, marraskuussa hävitään kaikille, joulukuussa vaihdetaan valmentajaa, loppukausi sitä & tätä sijoilla 7-10, kesälomat joko runkosarjan päätyessä tai 1. kierroksella :D
Mutta ihan vakavissaan... kai Blues hakee vähän samanlaista tyyliä kuin mitä Jokereilla on... nimivahva joukkue, selkeät roolitukset, agressiivisuus, vauhti ja taito samassa paketissa... ei mitään tappelukiekkoa, mutta kovaa peliä, laidoille kyytiä... pakko mainita viime kevään ainoa PlayOff-kotipeli Tapparaa vastaan... siinä oli nimenomaan sellaista draivia, johon tulisi Bluesinkin pyrkiä. Puhtaita avojään taklauksia varmaan kaksi kertaa koko kauden aikaisempi saldo... karvattiin vauhdilla, vietiin taklaukset loppuun asti... toivottavasti nauhat on tallella...!
Siinä olet ehdottomasti oikeassa, että Bluesilla samoin kuin Narreilla on ollut ongelmana selkeän vision puuttuminen siitä, millainen joukkue rakennetaan.. joukkueet ovat olleet tilkkutäkkimaisia. Business-puolesta molemmat organisaatiot kyllä ovat käsitykseni mukaan aina osanneet huolehtia...
Itse lähtisin kuitenkin ensisijaisesti siitä, että valmentaja kasaa näköisensä joukkueen... tietyn linjan hakeminen tarkoittaisi sitä, että valitaan valmentajat, jotka pääpiirteittäin suosisivat sitä Blues-tyylistä kiekkoa, mitä halutaan katsojille tarjota...
Eli olemme aikalailla samoilla linjoilla, ja silti eri mieltä Nielikäisestä... mielestäni Virtanen/Määttä ovat ihan tarpeeksi hyvä kaksikko, mitään suurempia pelotteita ei välttämättä tarvita. Pelillisesti Pasin roolin täyttää vallan mainiosta vaikka Niko Nieminen/Marko Sakko.... hanskauspuolella tuskin kukaan Suomessa, mutta silti eiköhän me näillä pärjäillä... ja edelleen suurin syy on se, ettei PÄÄVALMENTAJA (ainakin toistaiseksi) Kapanen miestä joukkoihinsa halua...
