Toistaiseksi ei ole näyttänyt juuri mitään niihin verrattuna, jotka oikeasti pelotteena toimivat. Nuorihan mies on edelleen, joten kaikki on toki tulevaisuudessa mahdollista.
Ei se toimi niin, että kesän aikana päätetään, että minä olen kova jätkä ja estän jo etukäteen vastustajan sikailut. Paikka pitää ansaita näytöillä kaukalossa ja sillä, että on oikeasti valmis lyömään hanskat jäähän koska tahansa kun sen aika tulee. Ihan riippumatta siitä onko vastassa Jani Kiviharju vai Roman Vopat.
Mitä noihin hanskaustreeneihin tulee, niin IFK:ssa on ollut välillä treenaamassa koko joukkue. Ei se silti sitä tarkoita, että kaikista tulisi Mäkiahoja salilla käymällä. Fyysinen puoli on helpompi saada kuntoon, tekniikka ja voima. Mutta henkinen puoli onkin sitten joillakin mission impossible. Jos perusluonne on kuin kiltillä lampaalla, niin ei sellaisesta kaverista saa kirveelläkään raivoavaa härkää. Korkeintaan saa raivoavan lampaan, jos oikeasta narusta osaa vetää.
Virtanen ja Tuomainen ovat lähimpänä Espoossa "pelotteen roolia", mutta Tuomaisen kohdalla on todellakin se tilanne kuten monet ovat hyvin todenneetkin, että hänen ei oikeastaan kannata ottaa tuollaista roolia. IFK:ssa parhaimmillaan 173 minuuttia, niin ei sillä tyylillä ykkösketjun peli oikein pyöri odotetusti, jos toinen laita kuluttaa aikaansa boxissa tai suihkussa. Willmanin ja Toporowskin jälkeen ei Espoossa ole todellista pelotetta nähty. Siinä oli pari sellaista miestä, jotka Calounin kaltaiselle pelaajalle kykenevät takaamaan työrauhan.