Viime kauden Bluesissa oli vain kolme fyysiseen peliin pystyvää pelaajaa, varauksin neljä. Näistä vain yksi oli edes jossain määrin valmis käyttämään fyysisyyttään. Toisen yritys taas oli niin kovaa, ettei mistään tullut mitään. Nämä neljä olivat Virtanen, Määttä, M.Elomo ja Gustafsson.
Nämä kaikki jatkavat ensi kaudella, lisäksi joukkoon on tullut Tuomainen ja Alanko, joten katsoisin kyllä fyysisyyden lisääntyneen. Lisäksi Ylönen on taatusti fyysisempi sentteri kuin Krykov.
Eri asia on sitten se, onko kenestäkään näistä mitään hyötyä hanskaajana tai yleensäkkään peloitteena. Tuomainen taitaa olla ainoa, jolla voisi edes hiukan olla uskottavuutta kyseiseen hommaan. Kuitenkaan häntä ei saisi 'tuhlata' kyseiseen rooliin, vaan sille pitäisi löytyä oma mies; tässä Nielikäinen olisi aivan omiaan, sitä en kiellä. Kysymys on kuitenkin nyt siitä, että tarvitaanko/kannattaako Nielikäisen kaltaista pelaajaa ottaa, kun rosterissa on jo niin paljon miehiä kuin tällä hetkellä on. Itse näkisin paljon mieluummin jonkun oman junnun nousevan vakituisesta liigamiehistöön, kuin jonkun puolihullun Nielikäisen viihdyttävän yleisöä yhden kauden ajan sinipaidassa.
Toisin kuin ilmeisesti moni täällä, arvostan itse Kapasta aika paljon valmentajana, toisin kuin bootsimies Timo Tuomea. Aivan sama kuinka viihdyttävää peliä tämän sosiaalivammaisen basistin luotsaama joukkue pelasi, en toivo koskaan samanlaista persoonaa valmentamaan Bluesia. Miettikää itse työmoraalianne kusipäisen esimiehen alla, ja sen jälkeen verratkaa tilannetta "hyvän jätkän" alaisena työskentelemiseen. Jälki on aikalailla erilaista.
Nämä kaikki jatkavat ensi kaudella, lisäksi joukkoon on tullut Tuomainen ja Alanko, joten katsoisin kyllä fyysisyyden lisääntyneen. Lisäksi Ylönen on taatusti fyysisempi sentteri kuin Krykov.
Eri asia on sitten se, onko kenestäkään näistä mitään hyötyä hanskaajana tai yleensäkkään peloitteena. Tuomainen taitaa olla ainoa, jolla voisi edes hiukan olla uskottavuutta kyseiseen hommaan. Kuitenkaan häntä ei saisi 'tuhlata' kyseiseen rooliin, vaan sille pitäisi löytyä oma mies; tässä Nielikäinen olisi aivan omiaan, sitä en kiellä. Kysymys on kuitenkin nyt siitä, että tarvitaanko/kannattaako Nielikäisen kaltaista pelaajaa ottaa, kun rosterissa on jo niin paljon miehiä kuin tällä hetkellä on. Itse näkisin paljon mieluummin jonkun oman junnun nousevan vakituisesta liigamiehistöön, kuin jonkun puolihullun Nielikäisen viihdyttävän yleisöä yhden kauden ajan sinipaidassa.
Toisin kuin ilmeisesti moni täällä, arvostan itse Kapasta aika paljon valmentajana, toisin kuin bootsimies Timo Tuomea. Aivan sama kuinka viihdyttävää peliä tämän sosiaalivammaisen basistin luotsaama joukkue pelasi, en toivo koskaan samanlaista persoonaa valmentamaan Bluesia. Miettikää itse työmoraalianne kusipäisen esimiehen alla, ja sen jälkeen verratkaa tilannetta "hyvän jätkän" alaisena työskentelemiseen. Jälki on aikalailla erilaista.