Eikä kukaan varmaan halua suoraan Amerikan-mallia tänne, itse ainakin toivoisin että verotusta kevennetään hieman (leikataan sitten nousukauden alettua sitä julkista sektoria, varsinkin pomoportaasta). Suomessa taitaa kuitenkin olla nettopalkan reaaliarvo aika helvetin huono pohjoismaisissa vertailuissa, en itse löytänyt äkkiseltään graafeja todistamaan tätä väitettäni, joku voi linkata jos löytää. Sitten nämä listaamattomien ja listattujen yritysten osingojakoverotuksen erot, miksi tälläisiä on? Miksei kumpaakin voida verottaa samalla tavalla? Tehdään kompromissi ja lyödään kummallekkin samat prosentit. Miksi Yleä tarvitsee tukea verorahoilla, kun se ei ole täysin puolueeton lafka (tavoitteet löytyvät muistaakseni Ylen sivuilta). Nämä ovat erittäin pieniä juttuja, mutta tarpeeksi kun pieniäkin muutetaan saadaan aika hyvä kokonaistulos. Lapsilisäkin voitaisiin huoletta lisätä huoltajan/huoltajien bruttotuloon ja verottaa sitä samalla prosentilla kuin palkkaakin. Pienituloisille verot olisivat pienemmät ja isotuloisille isommat, ilman että asiasta syntyy suurta kohua.
Nykyinen systeemihän tähtää siihen että tarpeeksi rikkaat lähtevät ja ne ketkä tienaavat mediaania paremmin, mutta eivät tarpeeksi että kannattaisi muuttaa pois maasta, maksavat pienituloisten elämän ja kohta myös mediaanin tienaavat maksavat pienituloisten elämän. Eli ainoa nettosaaja yhteiskunnassa tulee olemaan erittäin pienituloiset, joka taas aiheuttaa närää normaalien työtätekevien keskuudessa. Onko tämä haluttu malli?
Nykyinen systeemihän tähtää siihen että tarpeeksi rikkaat lähtevät ja ne ketkä tienaavat mediaania paremmin, mutta eivät tarpeeksi että kannattaisi muuttaa pois maasta, maksavat pienituloisten elämän ja kohta myös mediaanin tienaavat maksavat pienituloisten elämän. Eli ainoa nettosaaja yhteiskunnassa tulee olemaan erittäin pienituloiset, joka taas aiheuttaa närää normaalien työtätekevien keskuudessa. Onko tämä haluttu malli?