Kello on lyömässä Belarukselle. Vai onko? Nyt on foliota reilusti.
"Gryzlovin todennäköiseltä vaikuttava nimitys sijoittuu Whitmoren mukaan ajankohtaan, jolloin Valko-Venäjä valmistelee helmikuussa järjestettävää kansanäänestystä uudesta perustuslaista. Gryzlovin päätehtävänä saattaakin olla vaikuttaminen kampanjan kulkuun ja siihen, mitä sen jälkeen tapahtuu." Verkkouutiset
Venäjältä uusi lähettiläs Minskiin – ”paljastava valinta”
Gryzlov on sisäpiiriä, ei siis tavallinen diplomaatti. Uuden perustuslain pitäisi sementoida Lukan valta, mutta kuka yllättyy, jos siinä samalla muuttuisi Belaruksen ja Venäjän suhde hiukan läheisemmäksi? Ja kun tietää Kremlin halun sekoittaa pakkaa, niin liittyykö Ukraina tähän? Rauha Ukrainan rajalla, Lukasenka saa huomata kuinka temppu tehdään.
Pari kierrosta foliota lisää: Lukan järjestetyt vaalit aiheutti levottomuuksia -> kutsui Puten apuun -> komennettiin aiheuttamaan kriisi Puolanrajalle -> länsi hylkää Lukan kokonaan -> hämäyskriisi Ukrainaan -> Venäjän raja siirtyy Belaruksen verran länteen -> valtava boosti Puten suosioon, kun palauttaa Imperiumin alueita ja helpotus Ukrainan suunnalla peittää hälyn Belaruksesta. Sopivasti tasan 100 vuotta Neuvostoliiton perustamisesta 1922. Vielä foliota: Tai Ukrainan kriisi ei ole hämäystä, ratkaistaan 2 keskeistä imperiumin ongelmaa. Sota Ukrainassa vie kaiken huomion ja vasemmalla kädellä voi kerätä Belaruksen kenenkään huomaamatta ajoissa.
Vähän jarrua: Veikkaan valtioliiton syvenemistä, liittäminen Venäjään aloittaisi mellakat. Tuon uuden perustuslain tekstistä voi päätellä jotain, sitten kun se julkaistaan. Gryzlov auttaa mielellään oikeinkirjoituksen kanssa.. vallan siirron Kremliin voi tehdä myös hitaammin syventämällä jo olemassa olevaa valtioliittoa pala palalta. Jos haluaa edetä matalalla profiililla. Siellä on jo tukku yhdentymisohjelmia menossa koskien ainakin sotila-, turvallisuus- ja taloudellista alaa.