Avautuuko SM-Liiga? Uusi sarjajärjestelmä?

  • 284 145
  • 2 261

Hurricane

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NY Rangers, Suomi.
Do Di

Hypettäjille hieman purtavaa..
Jokipojat on haettu konkurssiin, seuralla on arviolta 400 000 eur velkaa.
Jos Ilves kaatuisi, liigaosake 1 600 000 eur. Jäähalliin lienee investoitava, sillä nykyvaatimukset liigahallille on kovat. Paljon? 1-2milj.eur?
Sitten on olemassa taso mitä odotetaan seuran budjetiksi ja pelaajabudjetiksi.
Pyörivät miljoonissa.
Paljon on itkua ettei ketään nouse liigaan. Luulenpa ettei nouse tänäkään vuonna. Vai piereekö Jokiketut jostain 5-6 miljoonaa massia??
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
seuralla on arviolta 400 000 eur velkaa.

Joka on kaikki tehty ennen liigan avaamista. Kyllähän mielenkiinto koko seuraa kohtaan on kasvanut sen myötä ettei enää pelata pelkästään mehupurkista, vaan jollain aikavälillä on edes teoreettisesti mahdollisuus nousta.

Tätä vaihtuvuutta pitää nimenomaan saada suuremmaksi. Nykytilanne on järjetön. Mestiksessä pitäisi luoda liigatason organisaatio ja liigaseuran putoaminen Mestikseen olisi katastrofi. Ei näin.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Hypettäjille hieman purtavaa..
Jokipojat on haettu konkurssiin, seuralla on arviolta 400 000 eur velkaa.
Jos Ilves kaatuisi, liigaosake 1 600 000 eur. Jäähalliin lienee investoitava, sillä nykyvaatimukset liigahallille on kovat. Paljon? 1-2milj.eur?
Sitten on olemassa taso mitä odotetaan seuran budjetiksi ja pelaajabudjetiksi.
Pyörivät miljoonissa.
Paljon on itkua ettei ketään nouse liigaan. Luulenpa ettei nouse tänäkään vuonna. Vai piereekö Jokiketut jostain 5-6 miljoonaa massia??

On taidettu Jokipoikien toimistolla sokaistua ja unohtaa oma viisivuotissuunnitelma kun Liiga avautui.

Sitten vielä itketään kuinka SM-Liiga on väärin avattu kun farmiseura ei voi nousta. Siis farmiseura jolla ei ole varaa hankkia omia hyviä pelaajia ja joka näin ollen SM-Liigajoukkue(id)en jämien avulla pärjää Mestiksessä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Joka on kaikki tehty ennen liigan avaamista. Kyllähän mielenkiinto koko seuraa kohtaan on kasvanut sen myötä ettei enää pelata pelkästään mehupurkista, vaan jollain aikavälillä on edes teoreettisesti mahdollisuus nousta.
Onko liigan avaaminen ja sitä kautta seuraa kohtaan kasvanut mielenkiinto parantanut seuran taloudellista tilannetta?
Tätä vaihtuvuutta pitää nimenomaan saada suuremmaksi. Nykytilanne on järjetön. Mestiksessä pitäisi luoda liigatason organisaatio ja liigaseuran putoaminen Mestikseen olisi katastrofi. Ei näin.
Tämä on niin moneen kertaan käyty keskustelu, mutta pitäisikö tämä lisääntynyt vaihtelu saada liigan tasoa laskemalla vai mestiksen tasoa nostamalla? Jos vaihtuvuutta lisättäisiin pakkokeinoin eli esim tiputtamalla huonoin liigaseura suoraan ja nostamalla paras mestisjoukkue, niin se tapahtuisi liigan tasoa tiputtamalla.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hiukan kärjistettynä, minusta on tehty tällä foorumilla urheilullisuuden vihollinen numero yksi, kun olen kyseenalaistanut Liigan avaamisen mielekkyyden. Nyt kun toiset karsinnat ovat ovella, on edellinen karsija ollut konkurssiuhan alla pitkin kevättä ja nykyinen haettu eilen konkurssiin. On aiheellista kysyä, onko Liigan avaaminen pelkkää silmänlumetta, jos nousijakandidaattien talous on tuossa jamassa, samalla kun he pelaava joukkueilla, jotka vaatisivat pelaajabudjetin tuplaamisen ollakseen liigatasoa.

Samalla kun perseellään olevan talouden omaavat Mestis-seurat esittelee yhteistyökumppaneilleen liigaprojekteja, toisaalla jotkut muut Mestis-seurat tekevät yhteistyötä liigaseurojen kanssa ja pärjäävät kaukalossa yhtä hyvin tai paremmin kuin nämä liigaprojektiseurat.

Anteeksi vaan, mutta mielestäni tämä ei paranna Mestiksen uskottavuutta.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Onko liigan avaaminen ja sitä kautta seuraa kohtaan kasvanut mielenkiinto parantanut seuran taloudellista tilannetta?

On. Seura olisi todennäköisesti jo nurin ilman näiden kahden kauden taloudellista menestystä. Tänä vuonna vanhoja rasitteita päästään kuittaamaan pois etuajassa ja samaan aikaan on tehty investointeja (aitiot, ravintola) jotka tulevat näkymään tulevassa taloudellisessa iskukyvyssä.

Tämä on niin moneen kertaan käyty keskustelu, mutta pitäisikö tämä lisääntynyt vaihtelu saada liigan tasoa laskemalla vai mestiksen tasoa nostamalla? Jos vaihtuvuutta lisättäisiin pakkokeinoin eli esim tiputtamalla huonoin liigaseura suoraan ja nostamalla paras mestisjoukkue, niin se tapahtuisi liigan tasoa tiputtamalla.

Luulisin, että se on tehtävissä kummankin tasoa nostamalla, ts. minä pudottaisin pari seuraa liigasta mestikseen. Enkä nostaisi tilalle ketään.
 

Joope

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
On taidettu Jokipoikien toimistolla sokaistua ja unohtaa oma viisivuotissuunnitelma kun Liiga avautui.
Tuskinpa kuitenkaan näin. Pelillinen kehitys vaan on ollut nopeampaa kuin organisaation kehitys, ja kuten Jormakka itse sanoo, niin pelillisesti ollaan tällä hetkellä lähempänä liigaa kuin taloudellisesti. Mitään haihattelua liigapaikasta Vaasan tyyliin ei ole ollut missään vaiheessa, ei edes nyt karsintoihin pääsyn varmistuttua.

Velat ovat peräisin useamman vuoden takaa, mutta maksusuunnitelmat ja muut on tehty ja käsittääkseni velkaa on lyhennetty suunnitelman mukaan. Jalat maassa täällä mennään ja menneisyyden virheistä on (toivottavasti) opittu. Ehkä sitten 3-5 vuoden päästä voidaan puhua jo realistisesti liigapaikasta.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Nyt kun toiset karsinnat ovat ovella, on edellinen karsija ollut konkurssiuhan alla pitkin kevättä ja nykyinen haettu eilen konkurssiin.

Jokipoikien kohdalla puhutaan 5700€, joka on riitautettu. Tuo ei vie ketään konkurssiin. Nämä farmitko sitten ovat tie onneen? D Team tekee persnettoa Jypille n.200 000€ kaudessa. Tuohon ei edes Jokipojat pysty.

Hienosti ajoitettu uutisointi joka kumminkin on ollut joensuussa kaikkien tiedossa. Toivottavasti Ilveksen pelaajat palvoo keltaistapaskaa kuin raamattua. Se että yhteistyökumppanimme Karjalainen lähti siteeraamaan kyseistä lehteä sai veren kiehauttamaan kummasti.

Hyppikää onnesta siellä Liigassa jos Jokipojat ja Sport jäävät tästä paskasta takavasemmalle.

Ennempään konkurssissa kuin kenenkään farmina.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Hiukan kärjistettynä, minusta on tehty tällä foorumilla urheilullisuuden vihollinen numero yksi, kun olen kyseenalaistanut Liigan avaamisen mielekkyyden. Nyt kun toiset karsinnat ovat ovella, on edellinen karsija ollut konkurssiuhan alla pitkin kevättä ja nykyinen haettu eilen konkurssiin. On aiheellista kysyä, onko Liigan avaaminen pelkkää silmänlumetta, jos nousijakandidaattien talous on tuossa jamassa, samalla kun he pelaava joukkueilla, jotka vaatisivat pelaajabudjetin tuplaamisen ollakseen liigatasoa.

Samalla kun perseellään olevan talouden omaavat Mestis-seurat esittelee yhteistyökumppaneilleen liigaprojekteja, toisaalla jotkut muut Mestis-seurat tekevät yhteistyötä liigaseurojen kanssa ja pärjäävät kaukalossa yhtä hyvin tai paremmin kuin nämä liigaprojektiseurat.

Anteeksi vaan, mutta mielestäni tämä ei paranna Mestiksen uskottavuutta.

Hyvä kirjoitus ja lainaankin sen kokonaisuudessaan. Nyt on hyvä kuitenkin muistaa, että "tämän sarjan avaaja", J.Tamminen, on taas suurelta osin syyllinen tähänkin konkurssihakemukseen, jos nyt ei suoraan niin ainakin välillisesti. Juhani pelasi Vaasan merkit millin miinukselle tavoitellessaan jotain, joka hänen ammattitaidoilleen osoittautui mahdottomaksi. Ei ole kovin kummoinen ihme, että muutamat muutkin seurat lähtivät kilpalaulantaan mukaan, kukin omilla kipurajoillaan tai ehkä vielä vähän sen yli. Tästä maksetaan nyt Joensuussakin, kun lähdetään liigakarsintaan konkurssiuhkainen tratta selän takana. Tämä jatkuu niin kauan, kun mestikseenkin saadaan asetettua jonkinmoiset kriteerit taloudellisen toiminnan edellytyksille ja myös niin kauan liigakarsinnat ovat vain suuri vitsi (talous)asioista jotain ymmärtäville. Valitettavasti yhdistettyä urheilu- ja talousjohtamista ei riitä suomessa liigaan ja mestikseen, eikä tuo ihme ole, kun ei sitä riitä 14 liigaseuraankaan.
 

Wilzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Hienosti ajoitettu uutisointi joka kumminkin on ollut joensuussa kaikkien tiedossa. Toivottavasti Ilveksen pelaajat palvoo keltaistapaskaa kuin raamattua. Se että yhteistyökumppanimme Karjalainen lähti siteeraamaan kyseistä lehteä sai veren kiehauttamaan kummasti.

Tottakai Joensuun alueen sanomalehden täytyy tuollaiseen reagoida. Lehden markkinointi Jokipoikien kanssa tehtävällä yhteistyöllä ja journalismi ovat kaksi eri asiaa.

Jokipojathan on jo antanut ymmärtää, että tämä muutaman tuhannen euron summa hoidetaan pois. Ja kuulutusta Jokipoikien taustayhdistyksen konkurssista ei vielä kaiketi ole kuulunut? Kyseessä on vasta hakemus. Että nyt vähän jäitä hattuun, vaikka tietysti avointa liigaa kammoavat voivatkin ahdistustaan tällä uutisella hieman lääkitä. Tervetuloa Mestikseen, jos takkiin tulee.
 

Hockey Story

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
taskurahoja

Jokipoikien 5700 euroa on siis reaalisesti se asia josta riita on? No tuonhan nyt maksaa melkein työmies iltalisistä, ei sentakia kukaan konkkaan joudu.
sarjajärjestelmästä taas on esitetty ihan mielenkiintoisia visioita, nuo 1.ja 2. liigat tai muuten isompi, lohkojaettu liigakin saattaisi olla ratkaisu talouserojen aiheuttamien pelillisten kohtuuttomien erojen tasoittamiseksi. Olen avoin tuollaisille esityksille, kunhan vaan vältymme millä tahansa sarjaportaalla näistä 10 joukkueen lilliputti-sarjoista, joissa joka toinen ilta tulee sama joukkue vastaan. Mielenkiintoinen liiga, ykkösliiga tai kakkosliiga, sisältää vähintään sen 12 joukkuetta. Kuka meikänkin naamaa katsomossa nyt jaksaisi katsoa koko ajan vaikka vieraspeleissä koreita ollaankin?? En minä ainakaan!
 

Tenho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Nämä farmitko sitten ovat tie onneen? D Team tekee persnettoa Jypille n.200 000€ kaudessa. Tuohon ei edes Jokipojat pysty.

D Team on farmi, ei sillä ole "mitään merkitystä" mitä sen taloudellinen tulos on. Tottakai, voittoa tuottava farmi olisi parempi, mutta Deen toimivuus mitataan osana koko JYPin organisaation toimivuutta. Ja sitä toimivuutta tarkastellaan myös muista näkökulmista kuin taloudellisista. JYP varmasti pyrkii minimoimaan Deen tuottamat tappiot, mutta ininä jostain Deen tappioista on ihan typerää. Lähtökohdat on eriävät ja tavoitteet myös.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jokipojathan on jo antanut ymmärtää, että tämä muutaman tuhannen euron summa hoidetaan pois. Ja kuulutusta Jokipoikien taustayhdistyksen konkurssista ei vielä kaiketi ole kuulunut? Kyseessä on vasta hakemus. Että nyt vähän jäitä hattuun, vaikka tietysti avointa liigaa kammoavat voivatkin ahdistustaan tällä uutisella hieman lääkitä. Tervetuloa Mestikseen, jos takkiin tulee.

Varmasti 5 tai 6K€ hoidetaan nopeasti pois. Entäs ne kaikki muut? Ei noita konkurssihakemuksia ihan tosta vaan heitellä, kyllä eläkevakuutusyhtiö tietää, koska moinen ilmoille kuuluu laittaa. Niillä on ihan omat talouden ammattilaiset siellä arvioimassa esim. yrityksen maksukykyä tänään ja ensi kuussa, kassavajetta ja muuta mukavaa.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
D Team on farmi, ei sillä ole "mitään merkitystä" mitä sen taloudellinen tulos on. Tottakai, voittoa tuottava farmi olisi parempi, mutta Deen toimivuus mitataan osana koko JYPin organisaation toimivuutta. Ja sitä toimivuutta tarkastellaan myös muista näkökulmista kuin taloudellisista. JYP varmasti pyrkii minimoimaan Deen tuottamat tappiot, mutta ininä jostain Deen tappioista on ihan typerää. Lähtökohdat on eriävät ja tavoitteet myös.

Niin, D on eräänlainen sijoitus JYPille, joka ei tuota rahallista hyötyä. Itse olisin ihmeissäni jos farmijoukkue tuottaisi rahaa...muut hyödyt ovat joka tapauksessa lähes "korvaamattomia" JYPille.

Punamustan kommentti sai kieltämättä aikaan pienen naurahduksen. Vai että tie onneen.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Varmasti 5 tai 6K€ hoidetaan nopeasti pois. Entäs ne kaikki muut?

Alkavatko muutkin firmat, joilla on saatavia Jokipojilta, perimään rahoja nyt kun tietävät että seura nettoaa mukavat summat playoffeista ja liigakarsinnoista? Mikä tuossa on Ilmarisen kannalta kannattavaa? Entä jos olisi vielä lähettänyt maksukehotteen. Nythän jos kaikki haluaa rahansa pois Jokipojilta niin Ilmarinen ei saa tuota taskurahaakaan kokonaan jos seura ajettaisiin konkurssiin.

Voisko joku selvittää mulle ja muille joka tietää näistä asioista.
 

Shearer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Miten ihmeessä suljettu sarja saa edelleen kannatusta vaikka Mestiksen voittaja on luvannut maksaa sen liigaosakkeenkin, jota siis kenenkään liigaseuran ei ole tarvinnut maksaa? Ei ainakaan noin suurta summaa.

Eikö se ole mukavaa, että oma joukkue taistelee kynsin ja hampain jumbosijan välttämisestä eikä myi parhaita pois tammikuussa tai jopa ennemmin?

Jotkut seurat myivät joka vuosi parhaat pois ja aina sama laulu, että rakennetaan uutta tms. Eikö se nyt ole jo selvää, että kun viitenä vuotena putkeen joutuu myimään parhaat pois, että seura ei edes yritä menestyä, vaan roikkua vain mukana tai sitten se pelaa väärässä sarjassa resursseihinsa nähden.
 

Viljuri

Jäsen
On erittäin epätodennäköistä, että D Teamin kaltainen konsepti olisi taloudellisesti kantokykyinen, perustaen mm. siihen, että farmikonseptia on kokeiltu Suomessa aikaisemminkin, ja joka ainoa kerta on todettu malli kestämättömäksi. Niin paljoa kiekkotoiminta ei ole kehittynyt, että kustannus-hyöty -analyysissa perusteita rahan haaskamiselle ylellisyyskustannuksiin pidemmän päälle olisi. Pelaajatuotannosta ja -kehityksestä aiheutuvia kustannuksia ei vain voi sisäistää/ulkoistaa pelkästään yhden tai useammankaan liigaorganisaation voimin, sikäli mikäli nykyinen hajautettu kilpailujärjestelmä vallitsee.

Viimeistään Dufvan siirtyessä takavasemmalle seuraavalle Jypin valmentajalle ei tätä mallia tarjota, sitä Seppänenkin varmaan halusi etukäteen alleviivata julkisella ulostulolla.

Jokipoikien osalta Ry:n velalla ja Tammisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta ylipäätään on vaikea arvioida, että onko kysymyksessä kuluvaan ja edelliseen kauteen assosioituva syömävelka vai vanhat rasitteet? Ilmeisesti myös uutta velkaa on päässyt syntymään, ja tältä osin PJ Jormakan lausunnot eivät ole kaikilta osin linjassa, mutta voisi olettaa, että taustalla on pyritty valmistelemaan organisaation siirtämistä kokonaan Oy-malliin. Konkurssihakemus, varsinkin jos kysymyksessä on riidanalainen saatava, indikoi enemmän maksuhaluttomuutta kuin -kyvyttömyyttä, ja tältä osin siellä on saatettu laskeskella, että pieni painostus Ry:n nykyisen hallituksen suuntaan saattaa saada aikaan liikettä. Sillä, jos omistuspohja ei näytä laajenevan tavoitteiden mukaisesti, ja vaikka neuvotteluja siellä varmasti käydään jatkuvasti, niin silloin "irtipääseminen" saattaa edellyttää vastuun ottamista jo syntyneistä veloista. Pelotellaan mainekustannuksilla.

Tilannetta parantaa joka tapauksessa useammalla kymppitonnilla se, ettei finaaliotteluiden tuloja ollut budjetoitu, ja pudotuspelien vierasmatkojakin tuli vain kolme. Liigakarsintaottelut viimeistään vievät kuluvan kauden plussalle, oli katsojamäärätavoitteiden asettamisen ja ilmoittamisen kanssa ollut sitten minkälainen härdeli tahansa. Jos näin ei kävisi, niin sitten Ry:n hallituksen on katsottava peiliin. Ja aivan riippumatta siitä, että vaikka syyksi ilmoitettaisiin jokin kirjanpidollinen detalji, kuten kohdistukseen ja ajoitukseen liittyvät tekijät.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Niin, D on eräänlainen sijoitus JYPille, joka ei tuota rahallista hyötyä. Itse olisin ihmeissäni jos farmijoukkue tuottaisi rahaa...muut hyödyt ovat joka tapauksessa lähes "korvaamattomia" JYPille.

Punamustan kommentti sai kieltämättä aikaan pienen naurahduksen. Vai että tie onneen.

Jyp elää tällä hetkellä hyvinkin poikkeuksellista aikaa. Sillä on rahaa käytössä ehkä eniten sen takia, että se on tehnyt pari tuottoisaa pelaajakauppaa KHL seurojen kanssa. Ei tämä elämä Jyväskylässä pitkään jatku ja arki se koittaa sielläkin. Siinä vaiheessa D-Teamin arvo, jota ei sinun mielestä mitata rahassa, saattaa kuitenkin viedä vähän liikaa euroja suhteessa Jypin tuloihin. Nostan toki hattua Jyväskylään, jos Jyp kantaa D-teamia reessään vielä kolmen vuoden päästä.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Jokipoikien osalta Ry:n velalla ja Tammisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta ylipäätään on vaikea arvioida, että onko kysymyksessä kuluvaan ja edelliseen kauteen assosioituva syömävelka vai vanhat rasitteet? Ilmeisesti myös uutta velkaa on päässyt syntymään, ja tältä osin PJ Jormakan lausunnot eivät ole kaikilta osin linjassa, mutta voisi olettaa, että taustalla on pyritty valmistelemaan organisaation siirtämistä kokonaan Oy-malliin. Konkurssihakemus, varsinkin jos kysymyksessä on riidanalainen saatava, indikoi enemmän maksuhaluttomuutta kuin -kyvyttömyyttä, ja tältä osin siellä on saatettu laskeskella, että pieni painostus Ry:n nykyisen hallituksen suuntaan saattaa saada aikaan liikettä. Sillä, jos omistuspohja ei näytä laajenevan tavoitteiden mukaisesti, ja vaikka neuvotteluja siellä varmasti käydään jatkuvasti, niin silloin "irtipääseminen" saattaa edellyttää vastuun ottamista jo syntyneistä veloista. Pelotellaan mainekustannuksilla.
Sori jo etukäteen, lainaus ei ole ihan pulkassa sanomisiisi.

Olen kanssasi eri mieltä:
Jokipojat Ry:n velka ja Tamminen ovat siinä mielessä tekemisissä toistensa kanssa, että silmät Joensuussakin sokeutuivat Tammisen hehkuttamien Sportin aikaansaannoksien jälkeen. Kuviteltiin, että menoja kasvattamalla, (lue:kovempia pelaajia ostamalla ja budjettia kasvattamalla), rajana on taivas, jonka yksinomaan urheilullinen menestys panoksiin nähden on kykenevä kannattelemaan. Jussin Sportin viime keväinen pirteä esiintyminen oli oivana pohjana Joensuun kiekkostrategialle:

Viime vuonna oltiin hiljaa ja päästiin finaaliin. Tänä vuonna ollaan korostetun hiljaa, maksetaan pelaajille enemmän, hankitaan muutama vahvistus ja noustaan liigaan. Kassasta vitun väliä, onhan siellä liigassa tv-sopimus, joka takaa tietyn tulovirran. Silti taas elettiin yli varojen. Kassa koukkasi tyhjää jopa niin pahasti, että eläkevakuutusyhtiö näkee yrityksen, RY tai Oy, olevan siinä tilassa, että on parempi laittaa konkurssihakemus kuin odottaa kaksi viikkoa. Vitun tyhmiä kavereita muuten tuossa eläkevakuutusyhtiössä, kun eivät malttaneet odottaa kahta viikkoa rahojaan, vaan pyrkivät suistamaan perinteikkään jääkiekkojoukkueen konkurssiin.

Homma meikäläisen silmin on selvä. Joensuun lätkäylpeys keikkuu konkurssin partaalla, eikä sitä pelasta edes hyvin pelatut karsinnat.

Liiga on auki, täältä tulee konkurssi.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Homma meikäläisen silmin on selvä.

Tokihan on. Voitaisiinko silti pitää tällainen aivan täysi fiktio erillään tästä ketjusta? Totuutta tuossa Jeppen esseessä ei nimittäin ollut edes vähää alusta.

Korostan vielä kerran: Jokipoikien tappiot on tehty vuosina 2001-2008. Niiden käyttäminen argumenttina suljetun liigan puolesta on, no, jokainen voi itse miettiä, että mitenkä mielekästä.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Korostan vielä kerran: Jokipoikien tappiot on tehty vuosina 2001-2008. Niiden käyttäminen argumenttina suljetun liigan puolesta on, no, jokainen voi itse miettiä, että mitenkä mielekästä.

Suljetusta liigasta en ainakaan henkilökohtaisesti ole paasaamassa. Ihmetyttää vaan aivan kauhean paljon se, että viime vuonna Sport tappeli ihan kunniakkaasti liigapaikasta ja tänä vuonna se on suurinpiirtein menossa konkurssiin. Optimisti sanoisi, että Sportilla on maksusuunnitelma. Velkoja sanois varmaan joltasenkiin näin: Ei kiinnosta vittujakaan teidän maksusuunnitelmanne, saanko sen 2000€ mahdollisimman nopeasti, jottei perheeltäni menee kämppä alta.

Samassa tilanteessa on tällä hetkellä Jokipo ja jos et usko, kato vaikka asiakastiedosta. Ja sillä nyt ei ole merkitystä, koska tappiot on tehty jos ne pysyvät saatavina. Vai meinaatko, että velkasaneerauksen kautta sm-liigaan???

*EDIT: Ja jos siellä Joensuussa olis rahaa maksaa noi 6000€, niin luuletteko, ettei niitä olis maksettu pikemminkin kuin oltais otettu konkurssihakemus?? Voi taivas!
 
Viimeksi muokattu:

SjV

Jäsen
Nämä farmitko sitten ovat tie onneen? D Team tekee persnettoa Jypille n.200 000€ kaudessa. Tuohon ei edes Jokipojat pysty.
Tätä järkevyyttä pohdittiin lähiaikoina jonkin tv-pelin yhteydessä. Siinä tuli esille, että kannattaako ostaa liigaan yksi 200k€ pelaaja vai testata ja kasvattaa joukkueellinen mahdollisia liigapelaajia samalla rahalla.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Jokipoikien kohdalla puhutaan 5700€, joka on riitautettu. Tuo ei vie ketään konkurssiin. Nämä farmitko sitten ovat tie onneen? D Team tekee persnettoa Jypille n.200 000€ kaudessa. Tuohon ei edes Jokipojat pysty.

Täytyy myös muistaa, että hallin mainosmyynti menee täysin JYPin kassaan. Jos hallinmyyntituloja jaettaisiin "tasapuolisesti" D Teamin tulobudjetti suurenisi varmasti ihan kivasti...
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eikö se nyt ole jo selvää, että kun viitenä vuotena putkeen joutuu myimään parhaat pois, että seura ei edes yritä menestyä, vaan roikkua vain mukana tai sitten se pelaa väärässä sarjassa resursseihinsa nähden.

Kuka on myynyt viidellä peräkkäisellä kaudella parhaat pelaajansa pois? Kuka on myynyt kahdella peräkkäisellä kaudella parhaat pelaajansa pois? Kuka on tehnyt tuon em. tempun ylipäätään viisi kertaa?

Tuo valikoitujen pelaajien myyminen ei ole niin kamalaa kuin monet antaa ymmärtää. Siinä vaiheessa kun play off paikka on mennyt, on usein ihan virkistävää käydä matseissa katsomassa kuinka ne nuoret, joille on suunniteltu roolia liigajoukkueessa, pärjäävät. Itse asiassa mahdollisuus pelaajien myymiseen ennen tammikuuta jopa tasoittaa liigaa, kun joukkueet joiden yleisömäärät putoavat, voivat keventää samassa suhteessa kulurakennetta.

Edelleen väite avoimen liigan hyödyllisyydestä Liigalle on mustan väittämistä valkoiseksi. Mestikselle tuo on hyödyllistä ja tästä syystä ymmärrän erinomaisesti Mestisjoukkueiden kannattajia, jotka puolustavat nykyistä systeemiä.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Jyp elää tällä hetkellä hyvinkin poikkeuksellista aikaa. Sillä on rahaa käytössä ehkä eniten sen takia, että se on tehnyt pari tuottoisaa pelaajakauppaa KHL seurojen kanssa. Ei tämä elämä Jyväskylässä pitkään jatku ja arki se koittaa sielläkin. Siinä vaiheessa D-Teamin arvo, jota ei sinun mielestä mitata rahassa, saattaa kuitenkin viedä vähän liikaa euroja suhteessa Jypin tuloihin. Nostan toki hattua Jyväskylään, jos Jyp kantaa D-teamia reessään vielä kolmen vuoden päästä.

Minusta on ainakin pirun vaikea arvioida myykö JYP jatkossakin pelaajia Venäjälle tai pääsekö D Team enempi omilleen, mutta onneksi Oulusta löytyy ratkaisu tähänkin pulmaan...
Kerrotko vielä seuraavien kausien mestarit kristallipallostasi niin ei tarvitse turhaan jännittää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös