Avautuuko SM-Liiga? Uusi sarjajärjestelmä?

[El Lude]

Suljetussa S/M-liigassa toiseksi viimeisenä oleva Porin Ässät on sitten myynyt Kristian Kuuselan Ruotsiin. Kuuselahan on/oli ainakin allekirjoittaneen mielestä yksi Ässien avainpelaajia. Yllätävän hiljaista on muuten tässä ketjussa saati Ässien omassa osassa. Jotenkin vaan tuntuu (näin siis mututuntumalla) siltä, että jos KalPa olisi tänään myynyt esmes Tuppuraisen tai Sonnenbergin, niin tässä ketjussa kävisi melkoinen mylläkkä. Jos en nyt aivan väärin muista (saatan toki olla väärässä), niin eräät tälle pastalle kirjoittavat lupasivat, että käyvät kuittailemassa, jos plejareiden ulkopuolelle jäävät joukkueet alkavat myydä avainmiehiään. Ai niin, ehkä se Ässien Kuusela EI ole avainpelaaja kuten KalPan Kapanen tai Kurka...

 

[Snaipperi #16]

Suljetussa S/M-liigassa toiseksi viimeisenä oleva Porin Ässät on sitten myynyt Kristian Kuuselan Ruotsiin. Kuuselahan on/oli ainakin allekirjoittaneen mielestä yksi Ässien avainpelaajia. Yllätävän hiljaista on muuten tässä ketjussa saati Ässien omassa osassa. Jotenkin vaan tuntuu (näin siis mututuntumalla) siltä, että jos KalPa olisi tänään myynyt esmes Tuppuraisen tai Sonnenbergin, niin tässä ketjussa kävisi melkoinen mylläkkä. Jos en nyt aivan väärin muista (saatan toki olla väärässä), niin eräät tälle pastalle kirjoittavat lupasivat, että käyvät kuittailemassa, jos plejareiden ulkopuolelle jäävät joukkueet alkavat myydä avainmiehiään. Ai niin, ehkä se Ässien Kuusela EI ole avainpelaaja kuten KalPan Kapanen tai Kurka...

Niin ne oli niitä puheita, jotka jäi ilman katetta. Kunhan vaasalaiset pääsivät huutelemaan KalPasta jotain negatiivista. Ei sillä väliä myykö Ässät tai jokin muu oikeita avainpelaajiaan. Tottakai miljoona-Sport ei myy koskaan mitään vilttiin jämähtäneitä ylipalkkaisia kanukkeja jos pudotuspeliviiva on karannut.

 

[Micco!]

Suljetussa S/M-liigassa toiseksi viimeisenä oleva Porin Ässät on sitten myynyt Kristian Kuuselan Ruotsiin. Kuuselahan on/oli ainakin allekirjoittaneen mielestä yksi Ässien avainpelaajia. Yllätävän hiljaista on muuten tässä ketjussa saati Ässien omassa osassa. Jotenkin vaan tuntuu (näin siis mututuntumalla) siltä, että jos KalPa olisi tänään myynyt esmes Tuppuraisen tai Sonnenbergin, niin tässä ketjussa kävisi melkoinen mylläkkä. Jos en nyt aivan väärin muista (saatan toki olla väärässä), niin eräät tälle pastalle kirjoittavat lupasivat, että käyvät kuittailemassa, jos plejareiden ulkopuolelle jäävät joukkueet alkavat myydä avainmiehiään. Ai niin, ehkä se Ässien Kuusela EI ole avainpelaaja kuten KalPan Kapanen tai Kurka...

Oletko muka aidosti yllättynyt? Ässät myi parhaan maalintekijänsä, mutta tässä ketjussa siitä ei ole sanakaan. Täällä oli kovat vakuuttelut, että kriitiikki ei kohdistu KalPaan, vaan kaikkiin jotka myyvät pelimiehiään, niimpä niin. Nythän se taas nähtiin.

KalPan voittoputki katkesi ja synkin tappioputki alkoi, kun Kurka saapui Kuopioon. Mies oli odotuksiin ja palkkaansa nähden suoraan sanoen huono. Tulosta ei syntynyt yhtään. Mies kaupattiin muualle ja täällä oli hirvittävä itku ja poru asiasta. Kas vain, Kurkan myynnin jälkeen KalPan peli piristyi. Virta kertoi kaupan parantaneen joukkueen ilmapiiriä, kun yksi omaan tekemiseensä erittäin tuskastunut mies vaihtoi maisemaa. Kurkan surkea itseluottamus ja itsensä sättiminen oli ilmeisesti tarttuvaa. Hän oli kaikkea muuta kuin joukkuetta auttava pelaaja.

Nyt Ässät myi parhaan maalintekijänsä. Vaikka Kuusela on kaikeasta huolimatta ollut pettymys ja ei Ässissä olisi ensi kaudella jatkanut, minkä kautta myynti on varmasti järkevä, niin kyse oli silti parhaasta maalintekijästä. Se jos mikä on avainpelaaja. Sellainen pelaaja, joka auttaa joukkuettaan.

Nyt tässä ketjussa ollaan hiljaa. Kukaan ei käy kuumana, kukaan ei provosoi ja hauku Ässiä. Kukaan ei syytä suljettua liigaa. Mistähän tämä johtuisi? Kaikki oli toisin, kun KalPa kauppasi Kurkan. Läpinäkyvyys ja kaksinaamaisuus muutamalta foorumikirjoittajalta on jopa huvittavalla tai itseasiassa säälittävällä tasolla.

Ai KalPako punainen vaate osalle Mestis-väkeä? Eihän nyt sentään, mistä sellainen ajatus :)

Korostan vielä, että Ässiltä Kuuselan myynti oli omasta mielestä fiksu teko. Miksi suljettua liigaa ei saisi käyttää hyväksi? Vika on systeemin, ei Ässien.

 

[Vaihtorotta]

Niin ne oli niitä puheita, jotka jäi ilman katetta. Kunhan vaasalaiset pääsivät huutelemaan KalPasta jotain negatiivista. Ei sillä väliä myykö Ässät tai jokin muu oikeita avainpelaajiaan. Tottakai miljoona-Sport ei myy koskaan mitään vilttiin jämähtäneitä ylipalkkaisia kanukkeja jos pudotuspeliviiva on karannut.

Sattuuks toi?

 

[Rocco]

Oletko muka aidosti yllättynyt? Ässät myi parhaan maalintekijänsä, mutta tässä ketjussa siitä ei ole sanakaan. Täällä oli kovat vakuuttelut, että kriitiikki ei kohdistu KalPaan, vaan kaikkiin jotka myyvät pelimiehiään, niimpä niin. Nythän se taas nähtiin.

Eiköhän tämä pelaajien myynti-asia ole taputeltu loppuun jo pari viikkoa sitten. Ketään ei vaan jaksa enää asiasta jauhaa, varsinkin kun Liiga on viime viikolla ottanut näkyvästi kantaa asiaan.

 

[Zorba]

Eiköhän tämä pelaajien myynti-asia ole taputeltu loppuun jo pari viikkoa sitten. Ketään ei vaan jaksa enää asiasta jauhaa, varsinkin kun Liiga on viime viikolla ottanut näkyvästi kantaa asiaan.

Hah hah! Kiitos Rocco, huumorilla on mukava aloittaa päivä.

Jatkoajassa mikään ei ole loppuun käsiteltyä, samoista asioista jauhetaan viikoja ja kuukausia, vaikkei niissä tapahtuisi mitään muutosta taikka edistystä.

Jännä juttu, että tästä asiasta väännettiin silloin kun todellisten avainpelaajien myyntiä ei edes tapahtunut. Ja nyt sitten Kuuselan myynnin tapahtuessa ei enää "jakseta". Onpas Mestis-porukkaa laiskaa väkeä, vain KalPan asioista jaksetaan jauhaa.

On toki erittäin hyvä, että Mestisväki ymmärtää milloin asiat ovat loppuun käsiteltyjä ja niiden puiminen syytä lopettaa. Muutamia hyviä esimerkkejä tästä tajuamisesta ja lopettamisesta ovat sellaiset asiat kuten KalPa-Sport mestisfinaalit ja käsite NHL-KalPa.

 

[Rocco]

On toki erittäin hyvä, että Mestisväki ymmärtää milloin asiat ovat loppuun käsiteltyjä ja niiden puiminen syytä lopettaa. Muutamia hyviä esimerkkejä tästä tajuamisesta ja lopettamisesta ovat sellaiset asiat kuten KalPa-Sport mestisfinaalit ja käsite NHL-KalPa.

Juuri pari viikkoa sitten muuten eräs analyytikko Petteri Sihvonen nosti saman asian esille Urheilulehdessä...

 

[Hartiapankki]

On toki erittäin hyvä, että Mestisväki ymmärtää milloin asiat ovat loppuun käsiteltyjä ja niiden puiminen syytä lopettaa. Muutamia hyviä esimerkkejä tästä tajuamisesta ja lopettamisesta ovat sellaiset asiat kuten KalPa-Sport mestisfinaalit ja käsite NHL-KalPa.

Jees, ja samaan syssyyn menee Sportin talousasiat ja vahvistusten hankinta. Näitä jaksoivat muutamat kuopiolaiset ansiokkaasti pitää esillä ja spekuloida.

Joten hyvä näin, eiköhän tämä ketju ala olla taputeltu molemmin puolin.

 

[menemene]

Eiköhän tämä pelaajien myynti-asia ole taputeltu loppuun jo pari viikkoa sitten. Ketään ei vaan jaksa enää asiasta jauhaa,

Jos ei KalPan pelit pahemmin kiinnostaisi, haluaisin ehdottomasti nähdä mitä tapahtuisi, jos KalPa myisi vielä yhdenkin pelaajan. Ehkäpä kyseessä olisi vielä sellainen joka ei ole tehnyt 44 pelissä 16 maalia ja yhteensä 36 tehopistettä?

Ja vaikka tekosyynä myynnin järkevyyteen olisi mikä Kuuselan tuottama pettymys viime kauteen nähden niin kaipa samaa voisi sanoa myös eräästä tietystä tsekistä, joka pettymyksen tuottamuksesta huolimatta joidenkin mielestä kuului joukkueen "avainpelaajiin" toisin kuin ilmeisesti Kuusela.

varsinkin kun Liiga on viime viikolla ottanut näkyvästi kantaa asiaan.

Sinäpä sen sanoit. Minusta juuri tuon pitäisi herättää keskustelua näistä myynneistä, eikä päinvastoin. Ehkä kukaan ei jaksa jauhaa asiasta enää sen takia että avainpelaajia myyvä joukkue ei olekaan KalPa?

 

[Snaipperi #16]

Joo eiköhän tämä Kuuselan myynti/vuokraus Ruotsiin viimeistään osoittanut että parin viikon takainen ristiretki oli osoitettu vain KalPaan. Vähän epäilen, että tietyt asiat eivät ole loppuun käsiteltyjä, esim juuri tämä "NHL-Kalpa" jne.

 

[Rocco]

Keskustelu "NHL-KalPasta", KalPan liiganoususta ja muista siihen liittyvistä asioista loppui jatkoajan palstoilla sen jälkeen kun Petteri Sihvonen kirjoitti samaa asiaa kuin minä ja moni muu, Urheilulehden sivulla omalla kolumnipalstalla.

Keskustelu pelaajien myynnistä loppui kun SM-liiga oli vedonnut mm. KalPaan, ja juttua puitiin iltapäivälehtien sivuilla ja teksti-tv:ssä.

Nyt kun näistä molemmista asioista, jotka mielestämme ovat ns. epäkohtia, on virallisesti oltu lähes täysin samaa mieltä kuin täällä kirjoittavat henkilöt, miksi Kuopiossa halutaan nostaa asiat uudelleen pöydälle? Olisiko niin että kun näistä mainitsemistamme asioista ollaan muuallakin samaa mieltä, meidän ei tarvitse enää asiasta nostaa ääntämme?

Mun ei ainakaan tarvitse. Riittää kun lukee vaikka sen parin viikon takaisen Sihvosen kommentin ja sitten lukee uudelleen mun juttuja parin vuoden ajalta...

 

[Snaipperi #16]

Tuo käsite, että muut ovat samaa mieltä on aivan täyttä roskaa. Mestis-väki täällä vinkui noista pelaajakaupoista, mutta monet liigafanit pitivät KalPan puolta, esim bozik. Ja Sihvonen puolustaa milloin mitäkin silloin kun se hänelle sopii. Kertoo paljon, että välillä Jokereilla on ylivertainen materiaali ja seuraavassa artikkelissa se onkin Kärpillä jne. Sihvosen kirjoitukset eivät ole missään linjassa keskenään ja vaikka tietty asia kääntyisi miten päin vaan niin Sihvonen on ikäänkuin oikeassa. Esim jos Jokerit voittaa kultaa niin se on Sihvosen mukaan ylivertaisen materiaalin voitto, mutta jos Jokerit floppaa täysin niin on helppo sanoa että Sheddenin fiaskokiekko on suurin syyllinen.

 

[Rocco]

Tuo käsite, että muut ovat samaa mieltä on aivan täyttä roskaa. Mestis-väki täällä vinkui noista pelaajakaupoista, mutta monet liigafanit pitivät KalPan puolta, esim bozik.

Tästä huomaat mikä on raja asian suhteen. Sanoitkin sen jo itse.

 

[Rocco]

Sveitsissä toimitaan.

En tiedä tarkasti mikä on Sveitsin liigan tila, mutta siellä asiaa viedään läpi lakivoimin. Veikkaan että jos Sveitsissä valitus menee läpi, Suomessa kynnys asian kanssa varmasti laskee huomattavasti, sekä valituksen tekemisessä että sen läpimenossa.

 

[Jani82]

Sveitsissä toimitaan.

En tiedä tarkasti mikä on Sveitsin liigan tila, mutta siellä asiaa viedään läpi lakivoimin. Veikkaan että jos Sveitsissä valitus menee läpi, Suomessa kynnys asian kanssa varmasti laskee huomattavasti, sekä valituksen tekemisessä että sen läpimenossa.

Niin mm. Tsekeissä liiga suljettiin viime keväänä Suomen esimerkin mukaan ja Tsekki on kuitenkin taloudellisesti lähempänä Suomea kuin Sveitsi.
Toisekseen Sveitsihän ei ole edes EU-maa joten esimerkki tapausta ei ole EU-lainsäädännön kannalta.

 

[sika säkissä]

Sveitsissä toimitaan

...ja Sveitsissä sentään ON karsinnat, mutta ne on tehty mahdottoman vaikeiksi. Meillä ei ole ollut vuosiin mitään karsintoja.

 

[Hartiapankki]

Liigan uskottavuus olisi silti kovilla, mikäli Mestiksen edustaja veisi karsinnat nimiinsä. Siksi SM-liigajohto ilmoitti KalPalle jo hyvissä ajoin, ettei se saa luopua kaikista runkopelaajistaan taloudellisista syistä.

Hassua miten jokapuolella mediassakin jo ajatellaan että KalPa on synonyymi liigajumbolle. Ero Ässiin on täysin kurottavissa, ja ehkä nykyisen vireen kestäessä on todennäköisempää että porilaiset ovat runkosarjan päättyessä hännänhuippuja.

Mielenkiintoista seurata miten Sveitsissä asia etenee.

 

[sika säkissä]

Ero Ässiin on täysin kurottavissa, ja ehkä nykyisen vireen kestäessä on todennäköisempää että porilaiset ovat runkosarjan päättyessä hännänhuippuja.

Pori pohjalle liigassa, ensin finaalissa ja seuraavana kautena "putoaa". Tätä sen pitääkin olla; muuttuvaista, ei status quo.

 

[Dynamite]

Sveitsissä toimitaan.

En tiedä tarkasti mikä on Sveitsin liigan tila, mutta siellä asiaa viedään läpi lakivoimin. Veikkaan että jos Sveitsissä valitus menee läpi, Suomessa kynnys asian kanssa varmasti laskee huomattavasti, sekä valituksen tekemisessä että sen läpimenossa.

Hienoa, että TuTo on ilmoittanut olevansa valmis tarkistuttamaan SM-liigaehdot EU:n kilpailuviranomaisilla. Vaikka valitukset ovat pitkiä prosesseja, niin TuTon mukaan SM-liigan avaaminen on elinehto Mestiksen elinvoimaisuudelle. Olen kyllä 100 prosenttisesti TuTon tai Sportin puolella kun mestisjoukkue kohtaa tänä keväänä mahdollisessa karsinnassa (tasonmittauksessa) SM-liigan jumbon. Kyllähän SM-liigalta karisee viimeinenkin uskottavuus, jos mestisjoukkue voittaa liigajumbon ja silti mestisjoukkuetta ei nostettaisi liigaan. Ei muuta kun valitukset EU:n kilpailuviranomaisille asiasta.

 

[Rocco]

Niin mm. Tsekeissä liiga suljettiin viime keväänä Suomen esimerkin mukaan ja Tsekki on kuitenkin taloudellisesti lähempänä Suomea kuin Sveitsi.
Toisekseen Sveitsihän ei ole edes EU-maa joten esimerkki tapausta ei ole EU-lainsäädännön kannalta.

Tämä jää nähtäväksi että miten Tsekeissä suhtaudutaan pidemmän päälle suljettuun liigaan. Ei se Suomessakaan enää montaakaan mielipidettä puolelleen saa. Kuulemma Veikkaajan mukaan vain kolme liigaseuraa enää kannattaa suljettua sarjaa.

Ja Sveitsi tosiaan ei ole EU:ssa, joten hieman eri kantilta täytyy sitä seurata. Mutta kuitenkin, kilpailulait ovat aika samanlaisia, oli maa Sveitsi tai vaikkapa Suomi.

 

[sika säkissä]

Suljettu sarja vetää viimeisiä henkosiaan, se alkaa olla selvää. Tasonmittaus luvattu täksi kevääksi (ehdoin), samaten 08 (vai oliko sana tässä yhteydessä jo karsinta).

 

[karate Mauri]

Kuulemma Veikkaajan mukaan vain kolme liigaseuraa enää kannattaa suljettua sarjaa.

Mainittiinko siinä, että mitkä seurat? En nyt valitettavasti pääse millään Veikkaajaan käsiksi...

 

[Rocco]

Mainittiinko siinä, että mitkä seurat? En nyt valitettavasti pääse millään Veikkaajaan käsiksi...

Eipä mainittu seuroja. Oli vain maininta että kolme niitä olisi.

 

[Skeletor]

Valistunut veikkaus noista kolmesta: tamperelaiset ja HIFK. Pena ainakin joskus muistaakseni uhkasi jossain jutussa erota jos sarja avataan. Kaikki HIFK-kannattajat siis ilmeisesti toivovat avointa sarjaa.

Tamperelaiset seurapomot ovat kaikissa haastatteluissa olleet pelkästään avointa sarjaa vastaan. Muiden suusta on käsittääkseni kuulunut edes hieman avoimuutta tukevia kommentteja...

 

[sika säkissä]

Tamperelaiset seurapomot ovat kaikissa haastatteluissa olleet pelkästään avointa sarjaa vastaan. ...

Tampere ei siis ole pelkästään Suomen manchester. Se on siis myös taantumuksen punainen mekka.

Itse uskallan epäillä kaavailujasi. Mainitsemasi ovat joskus vastustaneet avaamista, olihan sillä kannalla jossain vaiheessa kaikki miinus yksi.

ps ja ot.
Tamperelaiset voivat tulla opettelemaan kannattajakulttuuria 4.2 otteluun KooVee-Sport. Paikalla noin sata vaasalaista.