Avautuuko SM-Liiga? Uusi sarjajärjestelmä?

[Tuusa]

TuTo tosissaan tyrkyllä SM-liigaan

Mestiksen Sport tehnyt tappiota viime vuosina

Jukurien pitäisi kaksinkertaistaa budjettinsa SM-liigassa

Siinä on MTV 3:n otsikot liigapyrkyreistä. Annetaankohan tarkoituksella ihan väärä kuva joukkueista vähemmän perillä oleville? Tämä JA:n keskusteluhan on vielä pientä verrattuna siihen ihmismäärään, joka selailee kolmosen tekstikanavaa. Nopea lukaisu ja viesti on selvä. TuTo liigaan, muilla ei ole jakoa.

 

[Charlie Horse]

Siinä on MTV 3:n otsikot liigapyrkyreistä. Annetaankohan tarkoituksella ihan väärä kuva joukkueista vähemmän perillä oleville?

Kenen motiiveissa olisi sellaista tehdä? Itselläni on ainakin sellainen kuva, että jos ihme tapahtuu ja 1) TuTo voittaa Mestiksen, 2) "karsinnat" järjestetään, ja 3) TuTo voittaa myös sen, niin nousuhaaveet teilataan vetoamalla hallipykälään. Tai ihan mihin pykälään tahansa, joka "estää" nousemisen.

 

[Makke]

Kenen motiiveissa olisi sellaista tehdä? Itselläni on ainakin sellainen kuva, että jos ihme tapahtuu ja 1) TuTo voittaa Mestiksen, 2) "karsinnat" järjestetään, ja 3) TuTo voittaa myös sen, niin nousuhaaveet teilataan vetoamalla hallipykälään. Tai ihan mihin pykälään tahansa, joka "estää" nousemisen.

Kai noissa otsikoissa on paljon kysymys myös seuran mediaukkeleiden taidosta esittää asiat myyvästi toimittajille. TuTossa Ville Heinonen on tehnyt hyvää työtä tällä saralla viime vuosina ja TuTo kokonaisuudessaan on mielestäni ajanut kaikkien nousua havittelevien mestisseurojen asiaa tuomalla säännöllisin väliajoin keskustelun suljetun liigan typeryydestä mediaan.

 

[Jukka L]

Tänään 5.2 urheiluruudussa juttua miten hyvin suljettu sarja on tervehdyttänyt seurojen taloudenpidon :) Mallia muille seuroille näyttää Bluesin talousjohtaja.

 

[Makopide]

Kärpät on takonut vuosina 2001-2006 viisi miljoonaa euroa voittoa, kun taas Blues on jäänyt pakkaselle peräti 8,5 miljoonaa euroa.
Lisää aiheesta illan Urheiluruudussa!

Mielenkiintoista nähdä mitä pamput selittävät illalla. Tuohan todistaa taas vaan sen että seurojen taloudenparannuskeinot suljetun sarjan avulla ovat menneet periaatteessa perseelleen. Mitähän keksivät herrat seuraavaksi? Herrojen selityksiltä putoaa pohja alta.

 

[Micco!]

Oli sarja avoin tai suljettu, niin Lukko ja Blues tekisivät samoin. Tappiolla ei ole pahemmin väliä, kun taustalla on rahaa niin paljon, että tappiot saadaan kuitattua. Nyt onneksi tähän on Espoossa havahduttu.

Sarja suljettiin koska katsottiin, että pikkuseurojen on syytä tervehdyttää taloutensa. Näin on käynyt. JYP,Ässät,Pelicans ja SaiPa ovat nykypäivänä varsin hyvässä tilassa, jos vertaa parin-kolmen kauden takaiseen. Nousija KalPakin on saanut taloutensa formuun, vaikka kuluva kausi meneekin tappiolle liigaosakkuuden lopullisen lunastamisen vuoksi. Pikkuseurojen suhteen suljettu liiga teki tehtävänsä, talous on tervehtynyt.

Lukolle, Bluesille ja muille taustoilleen huomattavan varakkaille asialla ei ole ollut mitään väliä. Kiekkoliiketoiminta on voinut olla tappiollista jopa suunnitelmissa, kuten Lukolla. Raha pumpataan muualta. Suljettua sarjaa tästä on turha syyttää.

Nyt kun sen joku ottaa esille, että KalPan kannattaja siellä taas huutelee, niin korostan vielä kerran, että toivon liigan avaamista ja korkeintaan 12 joukkueen liigaa. Perusteet ovat urheilullisia sekä huoli siitä, mitä suljettu sarja tekee pitkässä juoksussa juniorimäärille Mestis-paikkakunnilla. Taloudellisesti suljettu liiga on pienien seurojen kohdalta tehnyt tehtävänsä ja tervehdyttänyt talouden. Uskon kyllä, että tämäkin toki Urheiluruudussa kyseenalaistetaan. Eiköhän Urheiluruutu kerro faktat omasta näkökulmasta, ja painosta liigan avaamiseen. Nyt on kuitenkin se tervehdytys tehty, joten sen sarjan voisi avata aidosti, kun syy sulkemisen takana on täyttynyt, näin koen sen itsekin. En ihmettelisi, jos UR ottaisi kannan, etteivät pikkuseuratkaan ole taustojaan parantaneet, vaikka totuus onkin aivan muu.

 

[Wiipuri]

Sarja suljettiin koska katsottiin, että pikkuseurojen on syytä tervehdyttää taloutensa. Näin on käynyt. JYP,Ässät,Pelicans ja SaiPa ovat nykypäivänä varsin hyvässä tilassa, jos vertaa parin-kolmen kauden takaiseen. Nousija KalPakin on saanut taloutensa formuun, vaikka kuluva kausi meneekin tappiolle liigaosakkuuden lopullisen lunastamisen vuoksi. Pikkuseurojen suhteen suljettu liiga teki tehtävänsä, talous on tervehtynyt.

On se kumma juttu, että viiden seuran eli JYP:n, Ässien, Pelicansin, Saipan ja Kalpan takia on jouduttu sulkemaan kokonainen sarja, koska muuten ne tai jotkut niistä eivät olisi pärjänneet kilpailussa. Kuulostaa perin oudolta. Mulla menee paikallisena nakkikioskiyrittäjänä tällä hetkellä sen verran huonosti, että pitäisiköhän paikkakuntamme pikaruokamarkkinat sulkea uusilta yrittäjiltä/kilpailijoilta, jotta saisin tervehdytettyä snakarini talouden kuntoon? Kaikenlaisia pitsa ja kebabbiyrittäjiä yrittää tunkea koko ajan samalle hiekkalaatikolle.

 

[Wiipuri]

Sarja suljettiin koska katsottiin, että pikkuseurojen on syytä tervehdyttää taloutensa. Näin on käynyt. JYP,Ässät,Pelicans ja SaiPa ovat nykypäivänä varsin hyvässä tilassa, jos vertaa parin-kolmen kauden takaiseen. Nousija KalPakin on saanut taloutensa formuun, vaikka kuluva kausi meneekin tappiolle liigaosakkuuden lopullisen lunastamisen vuoksi. Pikkuseurojen suhteen suljettu liiga teki tehtävänsä, talous on tervehtynyt.

Niinpä niin. Ei tuo mainitsemasi pikkuseurojen talouden tervehdyttäminen nyt niin kauhean hyvältä näytä...

Vaikka liigaseurat tekivät edellisellä kaudella taloudellisesti hyviä lukemia, on koko 2000-luvun taloudenkuva huomattavasti huonompi.

Kärpät on takonut vuosina 2001-2006 viisi miljoonaa euroa voittoa, kun taas Blues on jäänyt pakkaselle peräti 8,5 miljoonaa euroa.

LIIGASEUROJEN TILINPÄÄTÖKSET 2001-06

Tulos ennen veroja:

Oulun Kärpät Oy + 4 800 000 e
HPK ry + 900 000
Tamhockey (Tappara) + 361 000
Ilves-Hockey Oy + 196 000
KalPa-Hockey Oy - 271 000
Oy HIFK Hockey Ab - 327 000
HC Ässät Pori Oy - 415 000[
Liiga-SaiPa Oy - 613 000
JYP Jyväskylä Oy - 834 000
Lahden Pelicans Oy - 1 700 000
HC TPS Turku Oy - 2 000 000
Jokerit HC Oy - 2 200 000
Rauman Lukko Oy - 3 900 000
Blues Hockey Oy - 8 500 000

Lähde: Balance Consulting

 

[Master Chief]

Mulla menee paikallisena nakkikioskiyrittäjänä tällä hetkellä sen verran huonosti, että pitäisiköhän paikkakuntamme pikaruokamarkkinat sulkea uusilta yrittäjiltä/kilpailijoilta, jotta saisin tervehdytettyä snakarini talouden kuntoon? Kaikenlaisia pitsa ja kebabbiyrittäjiä yrittää tunkea koko ajan samalle hiekkalaatikolle.

Niin katsos, sun kämänen snägärimestas kiinnostaa tuskin edes kiviäkään, kun taas SM-liigaseura työllistää/kiinnostaa useampaa ihmistä.

 

[Micco!]

Niinpä niin. Ei tuo mainitsemasi pikkuseurojen talouden tervehdyttäminen nyt niin kauhean hyvältä näytä...

Luepas uudestaan, vertasin kahden-kolmen vuoden takaiseen. Tuossa on kuuden vuoden luvut mukana, ne pari ensimmäistä painaa summan selvästi miinukselle. Suurin osa liigaseuroista teki viime tilikautenaan voittoa, ennen kaikkea voittoa teki jokainen pikkuseura. Pikku hiljaa, vuosien saatossa pikkuseurat ovat menneet eteenpäin.

Tuosta se ei näy, koska sitä ei haluttu tuoda ilmi, eikä vertailulukuja annettu. Ne kuitenkin voi käydä jokainen halukas ostamassa, asiakastiedon sivuilta saa tilinpäätökset. Siitä vain vertailemaan.

 

[Alfredo Garcia]

Luepas uudestaan, vertasin kahden-kolmen vuoden takaiseen. Tuossa on kuuden vuoden luvut mukana, ne pari ensimmäistä painaa summan selvästi miinukselle. Suurin osa liigaseuroista teki viime tilikautenaan voittoa, ennen kaikkea voittoa teki jokainen pikkuseura. Pikku hiljaa, vuosien saatossa pikkuseurat ovat menneet eteenpäin.

Omituista, jos siis heti liigan sulkemisen jälkeen on tulleet suurimmat tappiot?

Onko siis mainitsemasi pikkuseurat nyt oppineet vähitellen talouden pidon, eli liigahan voitaisiin siis nyt avata?

Menisikö pikkuseurojen talous taas heti kuralle jos liiga avattaisiin?

Mistä tiedetään, että liigassa olevat "pikkuseurat" ovat juuri niitä elinvoimaisimpia verrattuna mahdollisesti Mestiksestä liigaan nouseviin "pikkuseuroihin" (liigassa)?

 

[Micco!]

Omituista, jos siis heti liigan sulkemisen jälkeen on tulleet suurimmat tappiot?

Onko siis mainitsemasi pikkuseurat nyt oppineet vähitellen talouden pidon, eli liigahan voitaisiin siis nyt avata?

Menisikö pikkuseurojen talous taas heti kuralle jos liiga avattaisiin?

Mistä tiedetään, että liigassa olevat "pikkuseurat" ovat juuri niitä elinvoimaisimpia verrattuna mahdollisesti Mestiksestä liigaan nouseviin "pikkuseuroihin" (liigassa)?

Tiettääkseni olen ehkä n. sata kertaa tuonut näillä palstoilla julki, että liiga auki ja joukkuemäärä alemmaksi. Liigan sulkemisen jälkeen pikkuseurat teki suurimmat tappiot, asia selviää ihan tilinpäätöksiä tutkimalla. Elettiin vielä kädestä suuhun, liiketoiminta oli kehittymätöntä jne. Vuosien saatossa jotain on opittu ja pienillä asiat ovat menneet oikeaan suuntaan vuosi vuodelta.

Muutamalle muulle asialle ei ole mitään väliä, tappiota voi jopa suunnitella, kun taustayhtiö paikkaa. Se vain olisi koko Suomi-kiekon etu, että kiekkotoiminta saadaan ammattilaisarjassa kauttaaltaan kannattavaksi.

Liigan voi avata silti. Liiketoimintaa voi kehittää vaikka sarja olisi auki, se vain vaatii enemmän maltillisuutta ja järkevyyttä.

 

[Wiipuri]

Niin katsos, sun kämänen snägärimestas kiinnostaa tuskin edes kiviäkään, kun taas SM-liigaseura työllistää/kiinnostaa useampaa ihmistä.

Hei kyllä mun snakariketju nyt vaan työllistää hiukan enemmän ihmisiä kuin vaikkapa joku Kalevan Pallo.

 

[Master Chief]

Hei kyllä mun snakariketju nyt vaan työllistää hiukan enemmän ihmisiä kuin vaikkapa joku Kalevan Pallo.

Ei varmana! Todista se! ;) Finninaamaisia koululaisia ei lasketa.

 

[Salama44]

Omituista, jos siis heti liigan sulkemisen jälkeen on tulleet suurimmat tappiot?

Tällä hetkellä suurimmat tappiot ovat joillakin isoilla Liigaseuroilla kuten TPS ja Blues. Pikkuseurat ovat sen sijaan parantaneet talouttaan. Syy ei kuitenkaan ole kokonaan suljetun liigan niin kuin jotkut antavat ymmärtää vaan liian suurien palkkakustannusten. Varsinkin Bluesissa on käytetty menestykseen nähden ylipalkkaisia pelaajia. Kyseessä on sama ongelma kuin oli suljetussa NHL:ssä ennen palkkakattoa. Jos seurat elävät yli varojensa, niin tappiota tulee varmasti. Pienet seurat ovat palkkakustannusten suhteen tulleet vähitellen realistisemmalle tasolle. Avataan Liiga sitten tai ei niin joku katto pelaajapalkkioillakin pitäisi olla liikevaihdosta, jotta seurat eivät hanki kallispalkkaisia pelaajia velaksi ja ota kohtuuttomia riskejä sen "nakkikattilan" saamiseksi. Samalla tasoittuvat joukkueiden mahdollisuudet pärjätä urheilullisilla ansioilla niin kuin on nähty Pohjois-Amerikassakin.

 

[Salama44]

Niinpä niin. Ei tuo mainitsemasi pikkuseurojen talouden tervehdyttäminen nyt niin kauhean hyvältä näytä...

Kaivappa tähän esiin viime kauden vastaava taulukko niin huomaat miten tilanne on muuttunut kun sitä verrataan tähän pitkä ajan taulukkoon! Viime kaudella yli puolet Liigaseuroista oli plussalla ja jos "palkkakatto" saadaan aikaan niin tilanne paranee vielä siitäkin.

 

[Salama44]

Isännät säätää. Kuopan reunalle riviin.

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/02/502276[/B]

Siitä että päätös Liigakarsinnoista vain lykkääntyy tulee väistämättä mieleen että halutaankohan tässä tiettyjä joukkueita sinne karsintoihin. Kun nyt KalPa ei olekkaan vielä selvä jumbo niin halutaan odottaa selvittääkö Ässät itsensä kuiville ja onko Mestiksen finaalissa Sport ja TuTo? Mikä siinä oikein voi viivyttää, jos sarjaohjelmatkin on laadittu ennen kauden alkua niin että karsinnat pelataan. Pelaavatko Mestiksen puolivälierissä pudonneet turhaan play-out pelejään, jos Liigakarsintoja ei tulekkaan?

 

[Koheltaja]

Pelaavatko Mestiksen puolivälierissä pudonneet turhaan play-out pelejään, jos Liigakarsintoja ei tulekkaan?

Pieni tarkennut tähän, Play-out pelissä voittajalla loppuu kausi siihen, mutta häviäjällä jatkuu, toisen Play-out ottelun hävinnyttä vastaan ja yrittää välttää joutumasta karsinta sarjaan

 

[everon]

Hetkinen. Siis voiko Mestiksen runkosarjan voittaja joutua vielä vaikka karsintasarjaan, jos putoaa pleijareiden ensimmäisellä kierroksella?

EDIT: Ei ole todellista!

 

[Koheltaja]

Hetkinen. Siis voiko Mestiksen runkosarjan voittaja joutua vielä vaikka karsintasarjaan, jos putoaa pleijareiden ensimmäisellä kierroksella?

Kyllä vain! Tämän takia minä olen ollut kokoajan tämän typerän Play-out järjestelmän vastustaja kovalla äänellä.

 

[Wiipuri]

Kaivappa tähän esiin viime kauden vastaava taulukko niin huomaat miten tilanne on muuttunut kun sitä verrataan tähän pitkä ajan taulukkoon! Viime kaudella yli puolet Liigaseuroista oli plussalla ja jos "palkkakatto" saadaan aikaan niin tilanne paranee vielä siitäkin.

Miksi viime kauden tulokset pitäisi kaivaa esiin? Tosiasia on, että taas tällä kaudella moni liigaseura tekee tappiota. Ei se miksikään muuta sitä tosiasiaa, että kuuden kauden saldo on monilla seuroilla pahasti pakkasella ja taas sama meno jatkuu. Ei suljettu liiga ole mikään ratkaisu näiden pikkuseurojen talousongelmiin. Ennemminkin pitäisi liiga avata ja samalla luoda jonkinlainen palkkakatto, jos kyseiset seurat eivät muuten osaa talouttaan hoitaa. Eihän millään muullakaan alalla nykypäivänä saada turvata työpaikkoja kartelleilla ja erilaisilla kilpailun rajoituksilla.

 

[Wiipuri]

Hetkinen. Siis voiko Mestiksen runkosarjan voittaja joutua vielä vaikka karsintasarjaan, jos putoaa pleijareiden ensimmäisellä kierroksella?

Kyllä. Mestiksen voittajalla on vaarana pudota jopa Suomisarjaan. Löytyykö mistään muusta maasta yhtä typeriä sarjajärjestelmiä?

 

[Quethas]

Kyllä. Mestiksen voittajalla on vaarana pudota jopa Suomisarjaan. Löytyykö mistään muusta maasta yhtä typeriä sarjajärjestelmiä?

Mahdollista suurin piirtein vain Suomessa.

Mitä hyötyä koko runkosarjasta sitten on? Pelataan playoffeja koko kausi jatkossa. Siinäpä olisikin loistava strategia saada yleisö kiinnostumaan Mestiksestä.

Niin ja liiga ehdottomasti auki.

 

[VTVH]

Kyllä. Mestiksen voittajalla on vaarana pudota jopa Suomisarjaan. Löytyykö mistään muusta maasta yhtä typeriä sarjajärjestelmiä?

Tämä nyt on ihan vaan saivartelua, mutta eihän se nyt ihan noin mene. Mestiksen voittajalla on sen sijaan vaarana nousta SM-liigaan. Runkosarjan voittaja sen sijaan voi tippua Suomisarjaan. Typerä järjestelmä kaikin puolin.

 

[koukou]

Miten on mahdollista, että karsintoja puidaan vielä liigan puolelta, kun karsinnat alkavat kuukauden päästä?

Tässä lyhyesti keskiviikoisen palaverin antia ym. seurausta:

Viime kauden hopeamitalistit eivät voi alentua pelaamaan karsintoja. Päätetään odottaa, mikäli Kalpa menee Ässistä ohi niin Kalpa laitetaan 6.artiklan 7.pykälän toisen momenttiin vedoten karsintoihin viime kauden huonon menestyksen perusteella, koska Jukurit tulee KooKoon voittaessa mestiksen karsimaan viime kauden menestyksen perusteella. Samalla kokouksessa päätetään, että Kapasen on tultava karsintojen ajaksi Kalpan peräsimeen, koska Kapanen Kalpan viimeiseksi valmensi.
Tämän selvittyä KooKoo ilmoittaa, että venäläinen R.Aprahoomitsi on luvannut rahoittaa mahdollisen liigapaikan sattuessa KooKoon joukkueen. SM-liiga vetäytyy kriisipalaveriin, jossa ilmoitetaan, että koko homma onkin ollut kusetusta ja KooKoo pudotetaan epäurheilijamaisen liiganousu uhkailun takia suomi-sarjaan.
Rajala ja Vuorinen hierovat kämmeniään yhteen ja ilmoittavat, että liiga tullaan sulkemaan lopullisesti ja mestiksestä tulee NHL tyyliin liigan farmisarja. Farmijoukkueet arvotaan liigaporukoiden kesken ja Kalpa saa Sportin omakseen. Vaasalaisten fanien IP-osoitteet estetään jatkoajan serveriltä ja Lehkonen & Tamminen palkataan liigan pr-miehiksi puhumaan suljetun liigan eduista ja näin saadaan ikuinen rauha.
Mestiksestä kuolee pienet pois ja Jukurit, Tuto ja Sport pelaavat keskenään 30-kertaisen runkosarjan ja voittajat saavat jälleen kasan katteettomia lupauksia.