Avautuuko SM-Liiga? Uusi sarjajärjestelmä?

[sika säkissä]

Löytyykö nämä karsintapäivät tosiaan jostakin ? Ainakaan liigan sivuilla ei ole halaistua sanaa karsinnoista eikä niitä ole ohjelmassa mitenkään huomioitu.

En itse ole näitä nähnyt, mutta käsittääkseni ainakin mestiseuroille päivät on annettu, koska otteluohjelmaakin rukattiin näiden johdosta.

Asiassa vallitsee totaalinen hiljaisuus, nythän Ässät on viimeisenä ja joutuisi karsintaan. Yritin keskusteluttaa porilaisia tästä asiasta Ässät-osiossa, mutta se meni Ässät-kalpa -kinasteluksi

 

[Hartiapankki]

Pitkällisen etsinnän tuloksena vesiperä, eli en löytänytkään karsintapäiviä liiton sivuilta sen enempää kuin liigan tai muidenkaan tahojen sivuilta. Mutta kuten yllä sanottiin, Mestiksen runkosarjaa on lyhennetty täksi kaudeksi kuukaudella juuri karsintojen vuoksi, eli kaippa ne karsintapäivätkin täytyy joillakin olla tiedossa.

 

[sika säkissä]

Pitkällisen etsinnän tuloksena vesiperä, eli en löytänytkään karsintapäiviä liiton sivuilta sen enempää kuin liigan tai muidenkaan tahojen sivuilta.

Laitoin asiasta tiedustelun liittoon. Saa nähdä saanko asiaan vastausta. Laitoin meilin myös herra kartellin johtajalle, juntti-pekalle.

EDIT. Stonen linkki Tuton sivuille. Tämä on se kirje, jonka seurat ovat saaneet. Lähettäjä Sarjaseurat ry:n ja Suomen Jääkiekkoliitto. Tiedote 13.9.2006

 

[Stone]

Täältä löytyi seuraavaa tietoa:

SM-liigakarsinnat pelataan paras seitsemästä –järjestelmällä. Ottelusarja alkaa 13.3.2007 SM-liigajoukkueen kotiedulla. Mikäli kevään 2007 Mestis-voittaja ei täytä liigakriteerejä ja edelliskauden voittaja on pelannut finaaleissa ja täyttää kriteerit, pääsee se karsimaan noususta. Viime kauden mestari on Mikkelin Jukurit. Karsinnat mahdollisesti hävinnyttä SM-liigaseuraa ei pudoteta sarjasta.

 

[rama]

Kyllähän suljettu sarja on aivan uskomatonta skeidaa, vaikka myönnettäköön että se 2000-luvun alussa osaltaan auttoi kannattamaani seuraani pysymään pystyssä. Mutta ainakin nyt olisin täysin valmis siihen, että sarjan viimeinen, vaikka se olisikin Ässät, joutuisi karsintaan jossa on mahdollisuus joutua pudotetuksi alemmalle sarjatasolle.

Nuo tulevat karsintapelithän tulisivat olemaan melkoista pelleilyä, sillä mitä motiivia tällä viimeisellä liigaseuralla on edes pelata kunnolla kyseisiä kinkereitä. Maksaisinko minä tosiaankin sen +10 euroa siitä, että näen suosikkiseurani pelaavan sille täysin merkityksettömiä pelejä.

Jos Veikkausliiga olisi suljettu, eipä olisi nähty Hongan tapaista tuhkimotarinaa, eikä Itä-Helsinki olisi ikinä saanut omaa liigaseuraa.

Liiga auki, niin jokainen runkosarjapeli tuntuisi taas hieman enemmän merkitykselliseltä.

 

[Vaahteralehtipaita]

Mitä tässä nyt enää pitäisi tehdä? Muilutus? Mestis-kannattajien ulosmarssi halleista? Mielenosoitus (tosin tälle liigaväki varmaan lähinnä nauraisi)?

Liigapaikkakuntien yleisön ulosmarssi voisi olla näkyvämpi vaihtoehto. :(

Eiköhän se ala olla selvä jo että Liigaan ei päästetä, Ruotsin "liigaan" tässä pitää näköjään pyrkiä, siellä on sentäs asiansa OSAAVIA ammattilaisia johtamassa maan kiekkoilua.

 

[Rocco]

Liigapaikkakuntien yleisön ulosmarssi voisi olla näkyvämpi vaihtoehto. :(

Eiköhän se ala olla selvä jo että Liigaan ei päästetä, Ruotsin "liigaan" tässä pitää näköjään pyrkiä, siellä on sentäs asiansa OSAAVIA ammattilaisia johtamassa maan kiekkoilua.

Ja asiantuntevia kannattajia.

Ruotsissa kun tästä asiasta meinatiin ruveta ylipäätään neuvottelemaan niin fanit, sekä Elitserienissä ja Allsvenskanissa, nostivat todella kovan älämölön.

Loppui Ruotsissa suljetusta liigasta puhuminen siihen.

 

[ventos]

Peili, mutta kertooko se totuuden?

Kysymys Urpolle mitä järkeä on pelata karsintaottelua liigapaikasta jossa toinen ei voi pudota eikä toinen voi nousta liigaan urheilullisin perustein, vaan nousu tapahtuu joka tapauksessa taloudellisin perustein?

Joten ehdotankin Urpo sinulle, että mene peilin eteen ja kysyt itseltäsi onko järkee, vai ei, jos sinun mielestäsi on niin nostan kädet ylös ja vaikenen.
Sillä minun mielestä tässä ei ole mitään järkeä.


PS. Jos Urpo luet näitä jatkoajan juttuja (tuskin lukee) niin vastausta odotellen.

Terveisin nimimerkki Ventos

 

[bozik]

Sinänsä tuo päivämäärä 13.3.2006 voisi kyllä hyvinkin olla oikea, liiga ainakin näyttää loppuvan runkosarjan osalta 6.3.2006. Eipä se silti pahitteeksi olisi, että jos tuollaisia pelejä pelataan niin ne mainittaisiin myös sarjaohjelmassa, löytyyhän sieltä play off pelitkin.

 

[KooPee]

Sinänsä tuo päivämäärä 13.3.2006 voisi kyllä hyvinkin olla oikea, liiga ainakin näyttää loppuvan runkosarjan osalta 6.3.2006. Eipä se silti pahitteeksi olisi, että jos tuollaisia pelejä pelataan niin ne mainittaisiin myös sarjaohjelmassa, löytyyhän sieltä play off pelitkin.

Mutta kun edellenkään ei ole varmaa että pelataanko näitä karsintoja. Milloinkahan edes päätöksiä siitä että hyväksytäänkö ketään edes karsintoihin tulee? Jos karsinnat järjestetään, tulevat ne olemaan vuosisadan turhimmat ottelut. Liiga joukkueilla ei ole mitään syytä peluuttaa parhaimpia kokoonpanojaan koska tippumisen uhkaa ei ole. Sama vaikka liiga joukkue peluuttaisi A-junnujaan.

 

[Rocco]

Mutta kun edellenkään ei ole varmaa että pelataanko näitä karsintoja. Milloinkahan edes päätöksiä siitä että hyväksytäänkö ketään edes karsintoihin tulee? Jos karsinnat järjestetään, tulevat ne olemaan vuosisadan turhimmat ottelut. Liiga joukkueilla ei ole mitään syytä peluuttaa parhaimpia kokoonpanojaan koska tippumisen uhkaa ei ole. Sama vaikka liiga joukkue peluuttaisi A-junnujaan.

Nämä ns. "karsinnat" pelataan vain silloin jos Mestiksen voittaa joukkue, jolla on taustat kunnossa tai melkein kunnossa liiganousua varten. Eli käytännössä vain pari-kolme seuraa. Jos Mestiksen voittaa joku SaPKo tai HeKi, silloin ei "karsintoja" pelata.

Sana "karsinnat" pitäisi poistaa kokonaan tässä yhteydessä. Oikea nimi olisi "kaikille merkityksettömät tasonmittausottelut".

 

[sika säkissä]

Sana "karsinnat" pitäisi poistaa kokonaan tässä yhteydessä. Oikea nimi olisi "kaikille merkityksettömät tasonmittausottelut".

Kärsinnät.

 

[Hartiapankki]

Mutta kun edellenkään ei ole varmaa että pelataanko näitä karsintoja. Milloinkahan edes päätöksiä siitä että hyväksytäänkö ketään edes karsintoihin tulee?

Tammikuu pitäisi olla se kohtalon kuukausi, jolloin on seuraava 'katselmus' nousuhalukkaiden joukueiden tilanteesta.
Tilanne on siis se, että karsinnat järjestetään vain jos kriteerit täyttävä seura löytyy. Eli jos Mestiksen voittaja pääsee karsintaan, on jo katsottu että taloudelliset ym. kriteerit on kondiksessa, ja voittamalla karsinnat nousee liigaan.

Kääntäen tietysti siten, että homma lässähtää aikalailla kasaan jos tammikuussa tulee ilmoitus että mikään seura ei täytä kriteerejä eikä karsintaa järjestetä. Siinä sitä onkin sitten hienoa jatkaa kohti kevään huipennusta, Mestiksen voittopalkintoa. Anteeksi, korjaus äskeiseen, mitään palkintoa ei tietenkään jaeta.

edit. Rocco jo selvensikin asiaa.

 

[sika säkissä]

SAIN JUURI KIEKKOLIITOSTA PIRKKA ANTILALTA POSTIA JA VASTAUKSEN KYSYMYKSEENI:

SM-LIIGAKARSINTOJEN PELIPÄIVÄT 2006-2007:

-ti 13.3., to 15.3., la 17.3., ma 19.3. sekä tarvittaessa ti 20.3., to 22.3. ja la 24.3.

Saatana, uskoako vai ei.

 

[ventos]

SAIN JUURI KIEKKOLIITOSTA PIRKKA ANTILALTA POSTIA JA VASTAUKSEN KYSYMYKSEENI:

SM-LIIGAKARSINTOJEN PELIPÄIVÄT 2006-2007:

-ti 13.3., to 15.3., la 17.3., ma 19.3. sekä tarvittaessa ti 20.3., to 22.3. ja la 24.3.

Saatana, uskoako vai ei.

Kertokaa yksikin hyvä syy miksi näitä karsintaotteluita kannattaa pelata, kun niillä ei ole mitään merkitystä nousun kannalta? Nousupaikka ratkaistaan kuitenkin saunanlauteilla

 

[sika säkissä]

Kertokaa yksikin hyvä syy miksi näitä karsintaotteluita kannattaa pelata, kun niillä ei ole mitään merkitystä nousun kannalta? Nousupaikka ratkaistaan kuitenkin saunanlauteilla

No Jukureiden ei ole pakko pelata. Sport pelaa jos sinne pääsee.

Vaikka ne ehdot lauteilla laadittaisiinkin, yksi ehto on kuitenkin se, että liigakarsinnassa pitää tulla voitto. Eli ei voi nousta jollei voita liigajumboa, oli talous vaikka kuinka hyvä. Kylliksi syytä pelata ja se yksi hyvä syy?

 

[Rocco]

No Jukureiden ei ole pakko pelata. Sport pelaa jos sinne pääsee.

Vaikka ne ehdot lauteilla laadittaisiinkin, yksi ehto on kuitenkin se, että liigakarsinnassa pitää tulla voitto. Eli ei voi nousta jollei voita liigajumboa, oli talous vaikka kuinka hyvä. Kylliksi syytä pelata ja se yksi hyvä syy?

Silti, pitää voittaa tai ei, vastassa on liigajoukkue jolla ei ole mitään motivaatiota pelata Mestis-jengiä vastaan. Mitä merkitystä jollekin vaikka Ässille on pelata seitsemän ottelun playoffs-sarja jolla ei sille ole mitään voitettavaa.

Heillä on jokatapauksessa sarjapaikka itselle ensi kaudella vaikka häviäisi kaikki neljä matsia luvuin 10-0.

 

[ventos]

Ei Urpon tavalla

No Jukureiden ei ole pakko pelata. Sport pelaa jos sinne pääsee.

Vaikka ne ehdot lauteilla laadittaisiinkin, yksi ehto on kuitenkin se, että liigakarsinnassa pitää tulla voitto. Eli ei voi nousta jollei voita liigajumboa, oli talous vaikka kuinka hyvä. Kylliksi syytä pelata ja se yksi hyvä syy?

Mielekkyyden/urheilullisuuden kannalta karsintapelejä ei kannata pelata, jos toisella joukkueella ei ole mitään panosta pelissä. On parempi, että se joukkue joka voittaa mestiksen nousee liigaan suoraan, oli se sitten Sport tai mikä muu joukkue hyvänsä joka täyttää Urpon ehdot.

 

[Alfredo Garcia]

SAIN JUURI KIEKKOLIITOSTA PIRKKA ANTILALTA POSTIA JA VASTAUKSEN KYSYMYKSEENI:

SM-LIIGAKARSINTOJEN PELIPÄIVÄT 2006-2007:

-ti 13.3., to 15.3., la 17.3., ma 19.3. sekä tarvittaessa ti 20.3., to 22.3. ja la 24.3.

Saatana, uskoako vai ei.

Kummallista puusilimäisyyttä 8-) tässä ketjussa! Nuo karsintapäivät on sovittu ja olleet jääkiekkoliiton sivuilla jo pari kuukautta. Ja tuo mainittu liigapomon kommentti koskee seuraavien kahden (tämä + seuraava) kauden JÄLKEISTÄ aikaa. Joka tuutista on toitotettu että AINAKIN seuraavat kaksi kautta mennään tällä systeemillä. Ts. "tasonmittaus" järjestetään liigan viimeisen ja mestiksen voittajan kanssa, jos ne tietyt ehdot täyttyvät. Tai sitten viime kauden Mestiksen voittajan (=Jukurit) kanssa, jos tämän kauden voittaja ei ole "liigakelpoinen" ja Jukurit on. Ja niin edelleen....

 

[Micco!]

Kummallista puusilimäisyyttä 8-) tässä ketjussa! Nuo karsintapäivät on sovittu ja olleet jääkiekkoliiton sivuilla jo pari kuukautta. Ja tuo mainittu liigapomon kommentti koskee seuraavien kahden (tämä + seuraava) kauden JÄLKEISTÄ aikaa. Joka tuutista on toitotettu että AINAKIN seuraavat kaksi kautta mennään tällä systeemillä. Ts. "tasonmittaus" järjestetään liigan viimeisen ja mestiksen voittajan kanssa, jos ne tietyt ehdot täyttyvät. Tai sitten viime kauden Mestiksen voittajan (=Jukurit) kanssa, jos tämän kauden voittaja ei ole "liigakelpoinen" ja Jukurit on. Ja niin edelleen....

Liigakarsinnat, toisin sanoen tämän tasonmittauksen järjestää SM-liiga. Ei kiekkoliitto voi järjestää karsintaa sarjatasolle, jota ei käytännössä katsoen hallinnoi. SM-liiga luonnollisesti järjestää SM-liigan karsinnan.

Puusilmäistä tai ei, liigan sivuilla ei puhuta sanallakaan karsinnoista. Ei tiedotteissa, ei otteluohjelmissa, ei missään. Sarjajärjestelmät on nähtävillä myös liigaseurojen nettisivuilla, sielläkin puhutaan mahdollista pudotuspeleistä, ei sanallakaan karsinnoista.

Toivon todellakin, että karsinnat pidetään. Nyt ei vaan näytä siltä, on se sitten sinun mielestä puusilmäistä tai ei. Tuossa haastattelussa ei tullut ilmi millään tavalla, että nyt ensi keväänä on sovittu karsinta, vaan puhuttiin uudesta kenties tulevasta systeemistä, mainitsematta vanhaa.

Liigan pitäisi järjestää karsinnat, joista liiga ei puhu mitään. Vain kiekkoliitto puhuu. Kiekkoliitto ei kuitenkaan liigakarsintaa järjestä. Tämä homma haisee. Korostan, toivon tasonmittausta, mutta en usko, että ensi keväänä sellaista nähdään. Tietoaukko liigan sivuilla ja Vuorisen haastattelu tukee teoriaa.

 

[ventos]

Korostan, toivon tasonmittausta, mutta en usko, että ensi keväänä sellaista nähdään. Tietoaukko liigan sivuilla ja Vuorisen haastattelu tukee teoriaa.

Sana tasonmittaus pitäisi poistaa suomalaisesta jääkiekosta kokonaan. Turhanpäiväisiä otteluita on muutenkin aivan liian paljon. Koko karsinta juttu on naurettava, että aikuiset ihmiset viitsivätkin tehdä itsestään pellejä.

 

[Alfredo Garcia]

Liigakarsinnat, toisin sanoen tämän tasonmittauksen järjestää SM-liiga. Ei kiekkoliitto voi järjestää karsintaa sarjatasolle, jota ei käytännössä katsoen hallinnoi. SM-liiga luonnollisesti järjestää SM-liigan karsinnan.

Liiga ei puhu, mutta on kuitenkin asiasta sopinut. Näin mennään tämä ja ensi kausi.

http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=211254

 

[Koheltaja]

Siinä mestikselle armonlaukaus niskaan! Kiitos Vuorinen!

"Pudotuspelien ulkopuolelle jäävät seurat jatkaisivat kauttaan ns. tasonosoitussarjassa, jossa mukana olisi myös Mestiksestä mukaan liigaan pyrkivä seura. Jos se useampana vuonna menestyisi tässä sarjassa hyvin, se saisi anoa paikkaa liigasta. Vastavuoroisesti liigaseura, joka useampana vuonna menestyy huonosti, joutuisi anomaan paikkaansa uudestaan."

Kiitos Vuorinen tästä ihanasta niskalaukauksesta! Tässä suora lainaus Vuorisen haastattelusta. Eli suomeksi vieläkään ei suoraa nousua eikä putoamista, vaan kabinettia kabinetin perään! Mitä ihmeen pelkoa on suorista nousukarsinnoista joita on käyty lähes koko SM-liigan olemassaolo ajan? Ja haluaisimpa tietää mikä aikaväli on tämä määrittelemätön " Useampana vuonna"? 2 vuotta? 5 vuotta? Vuosikymmen?? Ja toiseksi: Miten määritellään "menestyä hyvin"?

 

[sika säkissä]

Aamutuimaan taas nostaa verenpainetta. Tämä on taas nyt niin sakeaa soppaa.

Kun kilpailuvirastokorttia kukaan Mestisseura ei näemmä halua katsoa, mitä keinoja jää jäljelle? Ruotsalaista pää- ja kakkossarjatasojen kannattajien yksituumaisuutta suljettua sarjaa vastaan ei tässä surkeassa oman navan maassa saada aikaiseksi. Oulusta ja muualtakin muutamat toivovat avointa sarjaa ja puhuvat asiasta näissä mestisketjuissa. Kiihottakaa omianne asian taakse, silloin todistatte olevanne oikeasti asian kannalla. Sympatiapisteistä mestiskannattajien parissa ei ole apua pennin vertaa.

Kun Tamminen lähti asiaa ajamasta, ollaan taas menty takapakkia. Tämän yhden asian takia olisin vaikka valmis ottamaan miehen takaisin, oltiin miehestä muuten mitä mieltä tahansa.

Miksi Mestisseurat eivät nouse yhdessä rintamassa tätä asiantilaa vastaan. Nekin Mestisseurat, jotka eivät ikinä edes kuvittele noususta, hyötyvät avoimesta sarjasta. Ja tällöin ei putoaminenkaan liigasta olisi katastrofi.

 

[korkki]

Mielestäni tuo Ruotsiin vertaaminen on täysin perusteetonta. Suomessa ovat liigassa juurikin ne 14 joukkuetta joiden rahkeet siihen riittävät. Jos Suomessa olisi 18-20 liigakykyistä organisaatiota (+ aluetta) olisin hyvin mielissäni siitä että liiga olisi avoin. Nykytilanteessa liigan avaaminen on hyödytöntä ja kaikki tasonmittaukset ovat turhia ja tekemällä tehtyjä. Se että Sportilla on aktiivisia faneja ja mahdollisesti rahoitusta järjestetty ei vielä tee siitä liigajoukkuetta. Samoin kuin Jukurien menestys Mestiksessä jos pajatso tyhjennetään jatkuvasti.

Ainoa vaihtoehto 15. liigajoukkueeksi olisikin Sportin, Jukurien ja SapKon symbioosi jossa olisi rahoitus, valmennus ja juniorityö kunnossa. Realistinenhan tuo ei missään nimessä ole jo välimatkojenkin puolesta (tosin ei Mikkeli ja Savonlinna niin kaukana toisistaan ole). Sportin fanit spämmäävät täällä ja jopa Satakunnan Kansan keskusteluissa mutta koittakaa ensin voittaa se Mestis ennenkuin puhutte liigasta.

Tasonmittauspelit ovat liigajoukkueen kannalta jopa vaarallisia koska putoamisen vaaraa ei ole niin joukkue todennäköisesti tulee hiukan löysemmällä asenteella peleihin ja kun vastustaja pelaa verenmaku suussa se voi johtaa loukkaantumisiin. En itse ainakaan haluaisi että kukaan tulevan kauden avainpelaaja menettää kesäharjoituskauden turhassa teennäisessä pelissä saatuun vammaan.