Salama44 kirjoitti:
Tämä tarkoittaisi sitä, että SM-liigasta pitäisi voida myös pudota.Tämän hetken tilanne näyttää siltä, että jos joku joukkue Mestiksestä SM-Liigaan nousee se otetaan sinne ylimääräiseksi joukkueeksi. Ketään ei haluta pudottaa SM-Liigasta. SM-Liigan loppupää on tällä hetkellä myös entistä tasasempi ja KalPan lisäksi karsintoihin voi tulla kolme muutakin vaihtoehtoa, jopa viime vuoden finalisti Ässät, jos ei vahvistu kauden aikana merkittävästi. Eihän se olisi ensimmäinen kerta kun Ässät käy hakemassa "divarista" vauhtia..
Näin sen pitäisi mennä. Karsintoihin liigan neljä huonointa ja vastaavasti Mestiksen kaksi parasta. Nämä kuusi joukkuetta pelaisivat Ruotsin malliin kaksinkertaisen karsintasarjan, jonka neljä parasta pelaisivat seuraavalla kaudella liigassa. Siinä olisi aitoa karsintahuumaa/paniikkia ja niissä peleissä esiintyisi joka vuosi vähintään yksi perinteinen ISO liigajoukkue, jonka takia kansallisen median kiinnostus olisi taattu.
Salama44 kirjoitti:
Liian pessimistinen ei karsintojen suhteen kannata olla. Uskon kyllä, että karsinnat pelataan, jos Mestiksen peliohjelma on kerta sen mukaan laadittu. Eri asia on se pystytyykö Mestijoukkue täyttämään ensin urheilulliset ja sitten myös taloudelliset y.m edellytykset..
Urheilulliset edellytykset täyttyy, jos karsintoihin pääsisi Mestiksen kaksi parasta. 10 ottelun karsintasarja myös takaisi sen, että yksikään mestisjoukkue ei ns. vahingossa pääsisi yllättämään ja ottamaan sattumalta paikkaansa auringossa. Jääkiekko on Suomessa sen verran iso laji, että taloudelliset edellytykset tulisivat kuntoon viimeistään nousun osuessa kohdalle. Sitä huumaa ei voi verrata muuhun kuin Suomen mestaruuteen.
Salama44 kirjoitti:
Joku Sportfani kirjoitti jo Mestiksen tulevasta TV-sopimuksesta, että mitä iloa siitä on heille kun Sport pelaa silloin SM-Liigassa. Parempi olisi ollut sanoa mitä iloa siitä on sille joukkueelle, joka mahdollisesti pelaa SM-Liigassa. Siihen tavoitteeseen on niin pitkä matka, että se voi viedä useita vuosia ja monet karsinnat. Ensin pitää voittaa ensimmäisen kerran Mestis. Sitten karsinnoissa pitää voittaa kovempi joukkue mitä Mestiksestä löytyy ja kaikki muutkin edellytykset pitää olla kunnossa..
Kärppien kannattajana itsekin muistaa miten kiven takana nousu voi olla, vaikka homma toimisi miten hyvin runkosarjassa. Asioiden edelle ei kannata kiirehtiä, mutta uskon että Sport on vahvoilla keväällä. Kahden edellisen kauden kokemukset ovat varmasti kasvattaneet joukkuetta pudotus/karsintapelien karuun arkeen. Taloudellisista edellytyksistä vielä sen verran, että miten mestisjoukkue voi realistisesti laittaa taloutensa ns. liigakuntoon, kun sarjatasona on vielä Mestis ja mitään varmoja takeita ei edes ole siitä, että karsintoja pelataan keväällä(tai että karsintojen voittaja nousee?). Urheilullinen menestys luo ne taloudelliset edellytykset Liigassa pelaamiselle, ei päinvastoin ja siksi urheilullisen menestyksen tulisi riittää vaatimukseksi.
Salama44 kirjoitti:
Pahasti pelkään että tällä sarjaohjelmalla yksikään Mestisjoukkue ei pysty haastamaan SM-Liigajoukkueita urheilullisesti vaikka harjoitusotteluissa on pelattu tasaisia pelejä. Ne ovat kuitenkin vain harjoitusotteluita. Sen vuoksi karsintoja ei pidä kuitenkaan jättää pelaamatta vaan pitää mitata taso nousee joukke SM-Liigaan sitten tai ei. Sarjajärjestelmiä pitää vain jatkossa kehittää saatujen kokemusten perusteella siihen suuntaan että molemmista sarjoista on karsintoihin tasapuoliset lähtöasetelmat. Nyt mestisjoukkueella saattaa olla ennen SM-Liigakarsintoja pahempi loukkaantumistilanne.
Sarjajärjestelmän kehittäminen ei riitä, vaan nousun mahdollisuus pitää tehdä täysin selväksi jo pitkälti ennen kuin kausi käynnistyy. Yllä mainitsemani kuuden joukkueen kaksinkertainen karsintasarja on sen jälkeen paras mahdollinen ratkaisu.
Sitten pitää vielä mainita eilen näkemäni Ruotsin TV:n Hockeykvällen, jossa Ruotsin Mestiksen eli Allsvenskanin pelejä analysoidaan tasaisin väliajoin ja joukkueiden nousumahdollisuuksia puidaan kevättä ajatellen. Kaiken kaikkiaan hieno ohjelma, joka osoittaa myös sen, että kansallisesti toiseksi korkeimman sarjatason mielenkiinto ja sen nauttima medianäkyvyys ovat avoimen sarjajärjestelmän alla aivan eri luokkaa. Tähän pitäisi pyrkiä Suomessakin.