Autoiluketju

  • 3 225 350
  • 18 599

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Ihan vaan vittuuntuneena ja asiaa kummastelevana ajattelin jakaa kanssanne tiedon, että Länsiauto on sikakallis ja järkyttävän hidas huoltopaikka.

Kiinteän vetokoukun hinta on n. 450 - 500 euroa
Irrotettava vetokoukku hinta on n. 500 - 600 euroa

Saab Sedan vetokoukun asennusaika on 3 tuntia
Saab Wagon vetokoukun asenusaika on 4,5 tuntia. Tuntiveloitus on n. 87 euroa/tunti.

Best Regards / Ystävällisin Terveisin
LänsiAuto Oy
Call Center 09-8525523
call.center@lansiauto.fi

60 kilometriä kauempana, Järvenpään Saab-huolto:

Irrotettava koukku ja sähkösarja 344 euroa, ja wagon-asennus 2.6 tuntia, eli yhteensä 190 euroa..

Ilmeisesti Järvenpäässä on huomattavan paljon näppärämpiä huoltojannuja töissä kuin espoossa.
 
Viimeksi muokattu:

Vengeance

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManUtd, Lukko
Onkos kellään kokemuksia Volvo S60 D5:sta? Autokuume on kova ja kyseinen malli kiinnostaa.

Entäs tuontiautoista kokemuksia? Belgia vs. Saksa? Luotettavia tuonti firmoja?

Lähinnä tuonti kiinnostaa siksi että kyseiset Volvot ovat täällä aika kalliita ja jos löytää alle kahdella kymmenellä tuhannella, on mittarissa enemmän kuin tarpeeksi kilometrejä.
 
Viimeksi muokattu:

koo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Meluherkkä...vain talvella

Kiitos kaikille Hakkapeliittatietoisille, luulen, että hieno ”uusi” autoni ei olekaan ”harva”.

No enpä tiedä… mutta äsken kun vihdoin ehdin fikkarilla katsomaan niin renkaissa luki Hakkapeliitta 10. Varmaan joltain esihistorialliselta ajalta kun en ole tuollaisesta numerosta kuullutkaan. Vaikka ovat uuden näköiset ja kaikki nastat hyvässä järjestyksessä omilla paikoillaan niin jäällä autosta ei kyllä sivupitoa löytynyt ja sulalla huutavat kilpaa mp-kolmoseni kanssa.
Kaipa noilla nämä lumet menee, ajan varovasti.
Onneksi kesärenkaat ovat rumat Dunlopit, voin surutta ostaa uudet…mutta minkäs merkkiset kesärenkaat olisivat hiljaiset ? Toisaalta kesällä yleensä kestän ympäristömelua hiukan paremmin kuin talvisaikaan.

Terveisin koo
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Talvirenkaissa on se huono puoli että vaikka niillä ajaisi 1000km talvessa niin ajan myötä ne kovettuvat ja lamellit menettävät pitokykynsä. Varsinkin kitkojen kohdalla tämä voi olla kohtalokasta.
 

pasil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kouluttaja puhui eräässä liukkaan ajon koulutuksessa että Saksassa olisi valmisteilla laki joka kieltää tiettyä pistettä vanhemmilla renkailla ajamisen. Tarina ei kertonut milloin rengas olisi vanha, mutuna vois heittää 4-5 vuotta rinkulan valmistuspäivästä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Sinänsä aika kaksinaamaista touhua että Suomessa saa ajaa ns. Saksan kitkoilla eli keskieuroopan "talvirenkailla" joilla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Suomen talven kanssa. Uskallan väittää että muuten hyväkuntoinen 5v vanha nastarengas on paljon turvallisempi kuin täysin bränikkä "saksan kitka" Suomen talvessa.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
koo kirjoitti:
No enpä tiedä… mutta äsken kun vihdoin ehdin fikkarilla katsomaan niin renkaissa luki Hakkapeliitta 10. Varmaan joltain esihistorialliselta ajalta kun en ole tuollaisesta numerosta kuullutkaan.

Onneksi kesärenkaat ovat rumat Dunlopit, voin surutta ostaa uudet…mutta minkäs merkkiset kesärenkaat olisivat hiljaiset ? Toisaalta kesällä yleensä kestän ympäristömelua hiukan paremmin kuin talvisaikaan.

Kyllähän tuollaiset kympit olivat ensiasennusrenkaina vm. 1992 Volvo 850:ssä, vm. 1997 S70:ssä oli jo hakkapeliitan kakkoset muistaakseni. Eli ikää kympeilläsi on hieman liikaa (talvi)renkaiksi.

Kesärenkaista hiljaisimpia ovat yleisesti Continentalin renkaat, kuten taas TM:n uusimmasta kesärengasvertailusta voimme lukea. Lisäksi renkaan meluun vaikuttaa suurentavasti renkaan leveys ja vaimentavasti renkaan profiilin korkeus.

Eli 225/45-16 renkaat ovat huomattavasti meluisammat kuin 185/65-16 renkaat, vaikka olisivat tismalleen samaa mallia.
 

tony

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Southampton, Deutsches Afrika Korps
MegTec kirjoitti:
Onkos kellään kokemuksia Volvo S60 D5:sta? Autokuume on kova ja kyseinen malli kiinnostaa.

Entäs tuontiautoista kokemuksia? Belgia vs. Saksa? Luotettavia tuonti firmoja?

Lähinnä tuonti kiinnostaa siksi että kyseiset Volvot ovat täällä aika kalliita ja jos löytää alle kahdella kymmenellä tuhannella, on mittarissa enemmän kuin tarpeeksi kilometrejä.

S60 :tä on pidetty testeissä hieman vanhanaikaisena verrattuna moneen kilpailijaan, mutta kyllähän Volvo aina nk "järkiauto" on. Itselle ei ole koskaan iskenyt vaikka faktahan on että esim. Volvon penkit ovat omaa luokkaa verrattuna vakiomalleihin Mersussa,Bemarissa ja Audissa.
D5 on jees diesel ja joka kulkee kohtuullisen pienellä ja antaa ihan mukiinmenevän tehon. En tiedä saako edes manuaaliina, mutta fakta on se että tämän kohdalla on pakko olla automaatti, vaikka kuinka paljon tekisi itse mieli vaihtaa.
Belgiasta en ole montaa autoa nähny, muutaman loistomersun ja pari bemaria. Saksassa on varmasti valikoima huomattavasti isompi, mutta on siellä myös kaikenmaailman koukkunenää myymässä parakeissaan.
Oman ja parin tutun kautta voi suositella Bayerncar -nimistä firmaa Seinäjoella. Heidän touhu vaikuttaa kyllä nykyään niin kiireiseltä, että toivottavasti pystyvät silti hyvään asiakaspalveluun.
 

Veijari

Jäsen
MegTec kirjoitti:
Onkos kellään kokemuksia Volvo S60 D5:sta? Autokuume on kova ja kyseinen malli kiinnostaa.

Itsellä oli aikoinaan S60 kalkkiviivoille asti toisena vaihtoehtona autoa valittaessa. Auttamattoman matala takaluukku sekä ahdas takaluukun lastausaukko pistivät kääntymään saksalaiseen vaihtoehtoon.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Osaisiko joku auttaa, kun meikäläisen Fiat Brava kuulemma alkoi savuttamaan(vaimo soitti)? Lämmöt on normaalit, eikä konepeltikään ole kuuma. Öljyä ei vielä tarkistanu. Voihan tietysti olla, että savu on normihöyryä, joka nyt vaan sattuu näkymään tän ilman takia.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Veijari kirjoitti:
Itsellä oli aikoinaan S60 kalkkiviivoille asti toisena vaihtoehtona autoa valittaessa. Auttamattoman matala takaluukku sekä ahdas takaluukun lastausaukko pistivät kääntymään saksalaiseen vaihtoehtoon.

Minulla oli S60 vajaan parin vuoden ajan, ei tosin dieseliä. Kaikin puolin hyvän ja laadukkaan oloinen auto minusta, mutta lopulta tuo Veijarinkin mainitsema takaboxi tai lähinnä sen surkean pieni lastausaukko pistivät vaihtamaan menopelin tilavampaan.

Jos tavaratilan koko ei ole kriteeri, en voi kuin suositella S60 hankintaa.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Sniper kirjoitti:
Mielestäni myös takapenkin rajalliset tilat voisivat olla yksi kriteeri, auto nimittäin näyttää ulospäin suuremmalta kuin onkaan. Kerran nimittäin jouduin matkustamaan 150 kilometriä moisen takapenkillä ja ahtaus yllätti.

Juu, ei se oikein aikuiselle miehelle riitä. Meillä siellä lähinnä matkustivat tuolloin vielä keskenkasvuiset lapset. He mahtuivat hyvin.
 

Vengeance

Jäsen
Suosikkijoukkue
ManUtd, Lukko
Vakio kirjoitti:
Minulla oli S60 vajaan parin vuoden ajan, ei tosin dieseliä. Kaikin puolin hyvän ja laadukkaan oloinen auto minusta, mutta lopulta tuo Veijarinkin mainitsema takaboxi tai lähinnä sen surkean pieni lastausaukko pistivät vaihtamaan menopelin tilavampaan.

Jos tavaratilan koko ei ole kriteeri, en voi kuin suositella S60 hankintaa.


Kiitokset vastauksista.


Onhan se tavaratila kuitenkin jonkinnäköinen kriteeri, koska perheemme on nelihenkinen. Kävin tutustumassa tänään tuohon Volvoon ja täytyy sanoa että aikast surkea tuo tavaratila on. Toki mökkireissun pystynee kyllä tekemään tuollakin.
Kaippa se on alettava tuota V70:stä harkitsemaan. Vaikka täytyy kyllä sanoa että farmari ei välttämättä hirveästi kiinnosta.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Rodion kirjoitti:
Kesärenkaista hiljaisimpia ovat yleisesti Continentalin renkaat, kuten taas TM:n uusimmasta kesärengasvertailusta voimme lukea.
Edellisessä autosani oli ensiasennettuna Continentalit ja ei voi kyllä sanoa kuin hirveät melutoosat oli. Isä vaihtoi viimekesänä autoa ja totesi että ainoa vika on että nämä Continetalit meluavat kuin "sunkin autossa silloin". Parista erimerkkisestä autosta nyt sitten kyllä sen verran pahat kokemukset Continentaleista etten kyllä kenellekään suosittele, vaikka kuinka olisivat voittaneet TM:n testin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
L4E kirjoitti:
Edellisessä autosani oli ensiasennettuna Continentalit ja ei voi kyllä sanoa kuin hirveät melutoosat oli. Isä vaihtoi viimekesänä autoa ja totesi että ainoa vika on että nämä Continetalit meluavat kuin "sunkin autossa silloin". Parista erimerkkisestä autosta nyt sitten kyllä sen verran pahat kokemukset Continentaleista etten kyllä kenellekään suosittele, vaikka kuinka olisivat voittaneet TM:n testin.

Kokemusperusteisesti voin sanoa, että aika merkittävä seikka renkaiden melulla on renkaiden nopeusluokka ja se, mikä on renkaan profiilisuhde (renkaan korkeus sen poikittaisleveydestä). Mitä suurempi on renkaalle sallittu ajonopeus, sitä kovempi rengas ja hirveämpi meteli Suomen nastoilla pilatuilla asfalttiteillä. Nokian, Continentalin tai minkä tahansa merkin renkaat ovat suht hiljaisia T- ja H-nopeusluokissa (alle 190 ja 210), mutta kun mennään jollain 255/45/20 matalaprofiilirenkailla V-, W- tai Y-luokkiin (alle 240, 270 ja 300), meteli on aina hirveä merkistä riippumatta.
 

scholl

Jäsen
cobol kirjoitti:
Mitä suurempi on renkaalle sallittu ajonopeus, sitä kovempi rengas .

Onko se noin?. Tai siis tuntuu kovemmalta, mutta sitten on myöskin pehmeämmän seoksen renkaita. Meillä oli kerran Pirellin P Zerot, mitkä olivat ilmeisen pehmeätä seosta, koska pitivät hyvin, mutta takavetoisessa autossa kuluivat millisekunnissa normaalikaupunkiajossakin. En muista nyt kokoa, mutta 19 tuumaiset, muistaakseni 35 korkeat. Samoin on ollut katusliksejä joissain autoissa ensiasennuksenakin.

Eikös kapea rengas ja korkeat rengaspaineet ole se, mikä tuo alhaisen rengasmelun. Toki onhan eri renkailla ja valmistajillakin eroja.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
scholl kirjoitti:
Onko se noin?. Tai siis tuntuu kovemmalta, mutta sitten on myöskin pehmeämmän seoksen renkaita. Meillä oli kerran Pirellin P Zerot, mitkä olivat ilmeisen pehmeätä seosta, koska pitivät hyvin, mutta takavetoisessa autossa kuluivat millisekunnissa normaalikaupunkiajossakin. En muista nyt kokoa, mutta 19 tuumaiset, muistaakseni 35 korkeat. Samoin on ollut katusliksejä joissain autoissa ensiasennuksenakin.

Eikös kapea rengas ja korkeat rengaspaineet ole se, mikä tuo alhaisen rengasmelun. Toki onhan eri renkailla ja valmistajillakin eroja.

Kyllä se ihan korvakuulemalla ja perstuntumalla niin menee, että ison nopeusluokan renkaat ainakin tuntuvat olevan kovempia kuin alhaisen nopeusluokan renkaat ja osin jo siksi, että nykyään ne tuppaa olemaan aika leveitä ja ohuita (kuten tuo esimerkkini 255/45/20 kertoo). Kapeampi rengas vähentää melua, mutta korvakuuloni mukaan alhainen rengaspaine lisää sitä tasaisella asfaltilla. Mulla on rengaspaine oikeastaan aina pikkaisen yli suosituksen, koska se parantaa omasta mielestäni myös auton hallittavuutta.
 

Kaiser Soze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rontti's potatoes, whiners and wankers
Aina kannattaa huollattaa merkkihuollossa,

..kuten tästä kaverini lähettämästä meilistä käy ilmi:

Hilux huolto; ongelmana katkennut takajousen lehti ja väljyyttä etupyörän laakerissa. Lisäongelma: auto on tämänpäivän jälkeen ajokiellossa kun toi katsastus oli hiukka päässy unohtumaan (piti mennä jo marraskuussa)

Minä: Mitä maksaa jousen lehden vaihto ja etupyörän laakerien vaihto, kai ne molemmat kannattaa vaihtaa saman tein?

Vs-Autocenter (alkuperäishuolto): 854 euroa. Jos vaihdetaan vaan toinen laakeri, niin 654 euroa.

Minä: No, mitäs se lehti maksaa?

VS-autocenter: 146 €

Minä: Koskas onnistuis?

Vs-autocenter: 26.3….

Minä: Tavarat täytyy varmaan tilata jostain, jos otan vaan ne? Mitä laakeri ja lehti maksaa yhteensä?

Vs-autocenter: joo kaikki on tilaustavaraa. 323,80 €.

----------------------

Rymättylän huolto: Joo ensi tiistaina voidaan vaihtaa se jousi. Hommaa semmonen vaan tänne. Ei siinä kauaa mene.

Minä: No entäs toi laakeri?

Rymättylän huolto: Jos se ei pidä mitään ääntä, niin sen voi kiristää. Ei tartte vaihtaa…. Sitä jousta kannattaa muuten kysyä muualta, Kaarinassa oli joku paja.

------------------

Minä: mitä maksaa tämä lehti jousipakkaan ja koska saa?

Vuola-yhtiöt, Kaarina: 59 €, täksi illaksi saadaan.


Että semmosta….
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
Vaikka melu onkin subjektiivinen käsite (toiselle melu on toiselle musiikkia), niin miksi väitellä asioista, joita voi mitata?

Siitä vaan selaamaan mittaustuloksia rengasmeluista, niin näkee missä mennään. Toki voi sitten kehitellä teorioita vääristyneestä mittaustuloksesta, huijauksista ja toimittajien tahallisesti kotimaisten suosimisesta.

Täällä on tullut jo lähes kaikki muuttujat ilmi, jotka vaikuttavat rengasmeluun... yksi on kuitenkin unohtunut: tienpinnassa oleva ajourat.

Kun ajelee näissä kulumaurissa millä renkaalla ja autolla tahansa, on rengasmelu auton sisässä lähes sietämätön. Pienellä ratin liikkeellä kun siirtyy urista "paljaalle asvaltille", kulkee auto kuin sukkasillaan.

Mitä hiljaisempi auto ja renkaat, sitä selvemmin eron yleensä huomaa. Jollain peltiämpärillä voi ajella huoletta urissa, kun melutaso ei vähene vaikka ajelisi niiden urien vieressä.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Nyt kuin näistä rengasmeluista keskustellaan, kysyisin onko kenelläkään kokemusta ns. run flat-renkaista, joita ainakin Bemarissa nykyään käytetään. Ne ovat kai kylkirakenteeltaan jotenkin kovempia ja ainakin kesärenkaissa on minusta häiritsevän kova ääni. En sitten tiedä johtuuko se tuosta rakenteesta vai kulutuspinnasta.

Run flatin ideana on kaiketi se, että autossa ei enää tarvita vararengasta, jolloin sekin tila vapautuu muuhun käyttöön. TM:ssa tai Tuulilasissa taisi taannoin olla näistä jokin testi, jossa eivät kehuttavia arvosanoja saaneet.
 

scholl

Jäsen
Autokauppiailla lienee huolestuminen päällä laskevista autojen myyntimääristä. On näet ennennäkemätön kutsumäärä tullut jos jonkinlaisiin autojen ensiesittelyihin. Se alkoi oikeastaan uuden X5:n esittelystä. Sittemmin on tullut jos jonkinlaista kutsua, missä lukee vip ja luvataan jotain ruokaa ja juomaa.

Nyt on menty niin pitkälle, että olen joutunut jopa keskustalaisen osuuskauppaliikkeen jahdin kohteeksi. Tulee vip-kutsua jonnekin Peugeotin coupe cabrioletin kutsuvierasiltaan. Ehkäpä tilanne on sellainen, että kaikki mahdolliset avoauton omistajat ovat joutuneet samanlaiseen tilanteeseen, mutta huvittavinta on se, että kannessa lukee suurella vip ja sitten mainitaan että mukaan mahtuu 50 nopeinta seuralaisineen. Siis vip-meiningissä herrasmies päättää itse tulemisestaan, eikä mikään se ole nopeuskilpailu. Kaiken kruunaa tuossa kutsussa se, että Saimi Nousiainen on siellä tilaisuudessa joku juontaja. Jännä, että tuollainen miehen seksuaaliset halut tuhoava kummajainen pitää mainita läpyskässä. Saas nähdä kauanko näen painajaisia tuosta kepun tilaisuudesta, missä Eero Lankia ja Saimi Nousiainen lyövät kättä etupenkillä.

Saa nähdä villiintyykö tämä autokutsurumba vielä tästäkin. Joku 10 kutsua on tullut nyt kolmessa kuukaudessa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
scholl kirjoitti:
Autokauppiailla lienee huolestuminen päällä laskevista autojen myyntimääristä.

Viime syksynä alkanut keskustelu autoveron alentamisesta Suomessa on jarruttanut yksityiskauppaa. Kuluttajat odottavat vaalien jälkeisen hallituksen tekevän muutoksia autoveroon. Lähes kaikkien puolueiden vaaliohjelmissa suhtaudutaan myönteisesti autoverotuksen muuttamiseen hankinnasta käyttöön. Sinänsä terve ajatus, sillä mm

- autovero laskisi, jolloin uusien autojen myynti kasvaisi, jolloin ihmiset ajaisivat turvallisemmilla autoilla (airbagit, ESP yms)
- päästöt laskisivat. Uudet autot saastuttavat vähemmän ja mikä olisi mieluisampi ympäristöteko, kuin ajaa uudella, vähemmän saastuttavalla autolla
- veropohja laajenisi. Nyt veroeurot kerätään pääsääntöisesti noin 150.000 uudesta autosta, käyttöön kohdistuvassa verotuksessa koko rekisterissä olevasta autokannasta
- dieselvero alenisi/poistuisi. Monissa Euroopan maissa dieseleitä myydään jo bensa-autoja enemmän. Polttoaineen kulutus ja päästöt laskisivat, ks ympäristötekijät
- Suomessa keskusteltu käyttöön liittyvä verotus olisi suunnilleen Norjan mallin mukainen, missä auton käyttömaksu on pääosin verrannollinen auton "saastuttamiseen". Tämä laittaa ostajat kiinnittämään huomiota puhtaampiin autoihin ja kas, taas olemme ympäristölinjalla (osin kai siksi mm Vihreiden ohjelmassa on samanlaisia verokannoittumisia, kuin isoilla puolueilla.)

Suomessa liikenteessä olevien autojen keski-ikä on yli kymmenen vuotta. Suomessa keskimääräisessä autossa ei juuri ESPejä eikä airbägejä ole. Nykymyynnin tasolla (n 140.000 autoa/vuosi), autokantamme keski-ikä pysyy ennallaan. Myynti voi helposti nousta parikymmentä prosenttia ilman vaaraa autokaupan ylikuumenemisesta.

Alan eri ydinpiirit ja valtiovalta eivät ole lupailleet mitään aikataulua autoveroasioihin, mutta yleinen uskomus on, että jotain kantoja saadaan vaalien/hallituksen selvittyä. Edellisen odottelu tällä hetkellä luo arkuuden ostopäätöksiin. Sinänsä osin harhaa ja turhaa, sillä mikäli autovero laskee äkillisesti sanotaan nyt vaikka pari tonnia keskikokoisessa auton loppuhinnassa, vaikuttaa hinnanalennus suoraan käytettyjen autojen arvoihin/hyvityksiin eli karrikoiden: välirahat pysyy ennallaan tai alan pelätessä vaihtoautovarastojen ylihinnoittelua kasvavat hieman. Suomessa on muutenkin matalan autoveron maihin verrattuna liian korkea hintataso käytetyissä autoissa.

Toivotaan, että autoverotuksessa päästäisiin hankinnan verottamisesta käytön verottamiseen. Nyt se on jokatapauksessa vahvemmin puolueiden ohjelmissa, kuin koskaan.
 

HangoverFairy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Senior kirjoitti:
Toivotaan, että autoverotuksessa päästäisiin hankinnan verottamisesta käytön verottamiseen. Nyt se on jokatapauksessa vahvemmin puolueiden ohjelmissa, kuin koskaan.

Tämäkin pitäisi muuttaa niin, että verotus on kovempaa alueilla, joissa hyvät julkiset kulkuyhteydet esim: kaupungit, taajamat.
Tai toinen lisäverotus mahdollisuus tietullit kaupungeissa....
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Senior kirjoitti:
Toivotaan, että autoverotuksessa päästäisiin hankinnan verottamisesta käytön verottamiseen. Nyt se on jokatapauksessa vahvemmin puolueiden ohjelmissa, kuin koskaan.

Nyt hieman tunnutaan ajattelevan että kohta on uusi mersu kaikilla kun autovero laskee. No voihan se ollakkin, mutta siinä se seisoo pihassa kun ei ole varaa maksaa kolmen tonnin käyttömaksua. Ja taas ajellaan Corollalla.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
JV kirjoitti:
Nyt hieman tunnutaan ajattelevan että kohta on uusi mersu kaikilla kun autovero laskee. No voihan se ollakkin, mutta siinä se seisoo pihassa kun ei ole varaa maksaa kolmen tonnin käyttömaksua. Ja taas ajellaan Corollalla.


Tuollainen 3000 euron käyttömaksu ei verota käytöstä vaan omistamisesta. Käyttömaksu on sama ajoit sitten 1000km tai 100 000km vuodessa.

Ainoa oikea ja helppo tapa on verottaa polttoaineita. Silloin tapahtuu automaattisesti seuraavat asiat:

- saastuttaja maksaa (mitä enemmän kuluttaa ja tuottaa CO2, sitä enemmän maksaa)

- suositaan vähäruokaisia autoja ja uutta teknologiaa (kuten hybridit)

- ne, jotka ajaa paljon, maksavat... omistamisesta ei rangaista

Tuon toteuttamiseksi ei vaadita edes mitään massiivista byrokratiaa. Syrjäseutujen ihmisiä voisi helpottaa verovähennyksin kuten nytkin, eli työmatkavähennys omalla autolla olisi suurempi. Tehkööt kauppa- ja harrastematkat siinä työreissulla niin nekään ei pääse vaivaamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös