flatfoot kirjoitti:Kokeillaanpas josko joku jaksaisi vastailla tällaisen tammikuussa
ajokortin saaneen, autoista mitään ymmärtämättömän keski-ikäisen
"blondin" kysymyksiin.
Ensimmäinen ongelma on se ettei keväällä ostamassani Yariksessa
ole ABS-jarruja. Pelottaa jo etukäteen tulevat talvikelit ja kysyisinkin
onko se ABS niin taikaatekevä homma? Jotenkin sain autokoulussa
sen käsityksen että semmoset ois vähintäänkin hyvä olla.
flatfoot kirjoitti:Kuinkas idioottiliike olis 03/05 ostettu
Yaris vm 2003 myydä nyt pois? Ja mikä tilalle? Ois varmaan vähän
enemmän rahaakin pistää kuin keväällä. Silloin liikuttiin 10.000€ tietämillä,
nyt vois 5-7teuroa pistää lisää. Joku focus tai fiesta kiehtoo, onko niistä mielipiteitä?
Kiitän jo etukäteen, jos ja kun joku vaivautuu vastaamaan.
t."Tekniikan ihmelapsi"
Paitselo kirjoitti:Älä välitä, nimim. visionilla on selvästi ennakkoluuloja. Hän ei ole visionääri ollenkaan. Quelle heure est il?
MetalMac kirjoitti:Kylläpä nyt uuden vitsin murjasit. Tää se on aina yhtä hauska että oikeen naurattaa.
vision kirjoitti:Siitä en tiedä onko idioottimaista myydä Yarista pois vaikka itse en moiseen kopperoon koskisi pitkällä tikullakaan mutta budjetin ollessa 15-17 t€ niin suosittelen tutustumaan esim. muutaman vuoden vanhaan golfiin.
Cosmo kirjoitti:Uutta "Mondeota":
Jaa, jokohan se Ford olisi auto?
pasil kirjoitti:Ei oikein lämmitä sitruunan design. Rehellisesti sanottuna sitikat on ollut ihan saatanan rumia autoja about aina.
Sniper kirjoitti:Kyllä noissa sitikoissa on lähes aina ollut sitä jotain omaperäisen kiehtovaa, poislukien osa 90-luvun tuotannosta josta vain puuttuu se jokin.
flatfoot kirjoitti:Niin, totta, en kysynyt olenko jo ollut idiootti vaan tulenko olemaan
sitä mikäli toimin edellä mainittulla tavalla. Kiitos vastauksesta kummiskin!
Btw, kun nyt oon tämmönen ääliö ainakin autojen suhteen, miksi tutustua
Golfiin? Verraten nyt, vaikkakin ilman käytännön kokemusta, noihin mun mainitsemiin, mikä tekee Golfista tutustumisen arvoisen?
Sniper kirjoitti:Tuosta SM-linkistäsi, "strongest car ever built" kuullostaa aika jämerältä,
Yläpesä kirjoitti:Juntille:
Yläpesä kirjoitti:
pasil kirjoitti:tekemään ns. taviksille sopivia autoja. Ei tarvii ajaa baskeri päässä ja punkkuhuuruissa piirrellä p*llunkuvia vai miten se menikään.
Yläpesä kirjoitti:No höh, taviksethan juuri ajaa baskeri päässä punkkuhuuruissa hakemaan patonkia.
julijussi kirjoitti:Ovat nuo sitikat joko-tai-autoja, niistä joko pitää tai sitten niitä inhoaa. Täällä Oulussa jollakin onnekkaalla on SM ja sitä kauniinpaa autoa en ole kyllä nähnyt. Myös tuo uusi C6 herättää omistamisen haluja.
kuutti kirjoitti:En jaksanu kauheasti alustuksia lukea. Mutta asiaan. Ite ajelen Peugeott 309 1.6 -89 -autolla, ja täytyy sanoa, kun olen kokeillut uudempia autoja, että niissä katoaa osittain se ajamisen tunne. Ehkä tämä on vaikea selittää, mutta vanha pögötti jyskee vielä mukavasti ja ajosta saa jonkilaisia kicksejä, eikä se ole automaation ohjaamaa sulavaa liikettä. Pahoittelen epämääräisestä ja osittain kuulumattomasta vastauksesta.
ps. Kerään hillopurkkiin rahoja Bugattiin.
duud kirjoitti:Totta tuokin veliseni. Minua ärsyttävät todella paljon luistonestot ja ajonhallintajärjestelmät. ABS-jarrut nippanappa sulatan, vaikka nekin vievät jarrutustehosta osan pois. Hienoin auto mitä koskaan olen ajanut oli BMW M5 vm '89. Ei muita datahömpötyksiä kuin ABS-jarrut, tehoa takafillareista ~340 hp, hyvä alusta ja mahtavat murinat. On muuten ainoa auto, jolla tyttärenikin halusi lähteä ajelemaan. Nauroi vain, että M5:llä ajeleminen on hauskempaa kuin Lintsillä käyminen. Ite olin aivan samaa mieltä.
-duud-
ps. Kokeile mielummin vaikka vanhaa Alfaa. Esim. Alfa Romeo 75 3-litran koneella. Se on tosi hauska vekotin myös. Tai M5. ;)
Ouzala kirjoitti:... sopivasti nousemaan tämä ketju ylös, kun oli asiaa tänne. Eli onkohan kellään kokemusta Jeep Wranglerista. Vuosien 89-93 mallit lähinnä kiinnostais. Ja pystyykö tolla tosiaan ajamaan talvella ilman, että tarvii pelätä kylmän pääsyä ohjaamoon?
Tässä vielä kuva.
Ei hienoin auto, mutta ei tulisi joka kulmalla vastaan samanlaista.