Kuka haluaa enää vuonna 2022 maksaa itsensä kipeäksi valokuituyhteydestä? Jos 4G verkosta saa yli 30 megan nopeuksia kellonajasta riippumatta hintaan alle kaksikymppiä kuussa niin miksi ihmeessä haluaisin maksaa tonnin jostain valokuidusta, joka ei tuo mitään hyötyjä? Maaseudulla matkapuhelinverkko on paras last mile -ratkaisu. Aikaisemmin jo tavallisella taajaman omakotialueella 4G verkko on ollut umpitukossa ja kuitu ainoa oikea ratkaisu mutta 5G:llä bitti liikkuu jo sielläkin mukavasti. Kuitu on järkevää vasta, kun asukastiheys on riittävän iso.
Aika yleinen on ainakin verkon jakautuminen useammalle käytäjälle sellaisessa yhteisössä kuin... perheessä. Se on aika yleinen suomessa se elämisen muoto. 30 megaa ei riitä nykypäivänä mihinkään jos sitä aletaan pilkkomaan monelle käyttäjälle. Heitetään sitten toiseksi vaikka verkkopelaaminen, jos tuollainen mobiilinetti ja useita käyttäjiä niin kyllä tatti nousee otsaan nopeasti kun ping kasvaa tai heittelee ja parhaimmillaan koko yhteys pätkii. Muitakin on, kysy vaikka googlelta.
5G tuo toki parannusta, mutta se vaatiikin sitten sen valokuidun paljon lähemmäs kuin sen mailin päähän. Tällöin ei siis usein kovin pitkiä vetoja tarvitse myöskään kiinteän yhteyden saamiseksi kun valokuiturunko alueella on. Poikkeuksiakin lienee jos torpat on harvassa, mutta noin yleisimmissä kaupunki- ja esikaupunkiympäristöissä missä suuri osa taloista sijaitsee.
Omasta tarpeestahan se netin valinta lähtee, et varmaankaan hanki valokuitua jos et tarvitse mitään mitä se tarjoaa. Moni muu siitä valokuidusta kuitenkin hyötyy.
~1000 euroa eli tuttavallisemmin touhutonni ei ole nykymittapuulla monellekaan asunnon/talon omistajalle "maksaa itsensä kipeäksi" -osastoa, eikä se ole mitenkään merkittävä investointi asunnon/talon kokonaisarvoon nähden. Siksi se ei voi olla myöskään investointina suuri riski. Nostaa tosiaan myös asunnon arvoa, usein enemmän kuin näiden "rakennamme nyt" liittymistarjousten hinnan verran.